![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 31st, 2018
Отличная лекция. позволяет миллион раз не обьяснять как я например сопоставляю историю и народы .
Я этого не делаю. Но есть определённые смеси в популяциях. Есть опредлённые субклады которые имеют максимальную частотность у конкретных народов. Есть вообще как в случае M-122 и дулунами С одной стороны она чсто встречается у южных корейцев особенно в Кёнсане но с другой стороны все 100% мужчин дулунов этой гаплогруппы. Легко понять что это часть одной популяции из одного корня , даже если они так и не назывались это были дунлуны, но теперь они и корейцы и ниши и яо и мяо и даже у казахов стречается хотя это понять легко - реальный папа кореец. Но встречается хотя и редко очень. Однако родственность и исток это позволет определить. А значит и карту рсселения тех или иных народов. Да приблизительно - но позволяет понять общую концепцию.
При этом самоидентификация может быть разная одни дулуны другие корейцы хотя это потомки одного народа - популяционная мутация закрепляется в одной группе людей которая часть какого то народа. но их связи ближе чем народ - это дальние но родственники, родоалеменная община и только позднее они формируют народ или народы если община разделилась. Могут и вовсе смнившие идентичность быть.
Поэтому брахманы это не русские. Но да русские и брахманы ближайшие выжившие родственники - но не все русские и не все брахманы а значительная их часть.
Значительная часть русских и значительная часть брахманов потомки одного племени. А вот какое это племя это уже сложнее.
Если верна индийская теория то русская часть этого племени потомки племеи брахманов. Если верна теория научная - индоарийского завоевания то и мы ( не все) и они (не все) потомки индоарийского племени из скифского домена жившего 1500 лет до нашей эры - а как оно называлась не известно. они могли быть и скифами, и тохарами, и брахманами. Научно не известно как они сбя называли -научно можно понять только из какого домена племён они были - кому они родня.
Однако если сопоставлять карту расселений,примерные временые рамки, и извесстные научные теории и археологические данные то можно однозначно понять что эти люди и наши предки и предки брахманов (опять повторяю НЕ ВСЕХ) , это люди культуры колесниц. Это люди в третьем веке до нашей эры жившие от современной Монголии до Северной Индии и в прикаспии, и относившие себя к двум типам на выбор либо к скифам либо к брахманам. К зуулусам, китайцам или монголам они себя точно не относили . Это или скифы или брахманы. Был ли это один кластер - не известно может один. может два.
Аналогично генетика позволяет определить что скифы- восточные славяне - русичи- русские- украинцы и белорусы с точки зрения генетики это одна группа популяций. Т.е. технически один народ. Хотя по каким то причинм они могут считать себя разными народами.
Да Поморы финоугры из другой популяции чем скифы и даже и близко не родственой. Однако скифы и славяне это потомки одной популяции жившей 2000 тыс лет до нашей эры на территории Русской равнины. Т.е. генетика позволяет понять - а кем вообще были скифы славянам ? Как эти два понятия соотносились. Соотносились они точно так же как брахманы и русские. Даже ближе - как поляки и русские. Какие то скифы славянами и были хотя предки их сходили до Китая и обратно, какие то были с примесью среднеазиатских народов. Какие то готские примеси имели. Какие то кавказкие. Но в целом скифы степные и скифы хлебопашцы это просто некогда единая общность разделившаяся по политическим соображениям. Поляки и Русь некогда были одними восточными славянами. Но сначала поделились политически и геграфически, а потом каждый из них приобрёл свою историю популяции - поляки начали мешаться с западными славянами. А русские(и белорусы и и украинцы кроме гуцулов) с финоуграми. В итоге некогда один народ стал двумя разными хотя и близкородственными народами.
Аналогично славяне и скифы сначала были одним народом , потом стали двумя, пережили свою историю, обрасли добавками, своими мутациями, а потом стали опять одним нардом - русичами. Вообще то тот же процесс в 20 веке мы наблюдаем например у евреев. Прямо на наших глазах разделенные евреи обретшие каждый свою смесь опять смешиваются в Израиле.
Япония не будет высылать российских дипломатов
нсли не понимать политику Японии то что скажеет кремлебот - зассали.
Ну максимум курилы хотят потому и не высылают.
А теперь см то что я писал раньше ....
На самом деле причина другая.
Японцы не видят Россию в качестве врага а РФ видят в качестве проблемы. Великобритания это друг друг но ак холодный далёкий и не очень приятный, но с которым приходится иметь дело. Поэтому например мусульман в Японии не любят. Терпят как и многих неприятных личностей но не любят и лучше бы их не было - это общее мнение с индуистами - синто и индуизм очень близкие религии.
Поэтому высылки и нет. Зачем скандалить с тем кто для тебя меньшая проблема, в интересах того кто поддержл врага и создал катастрофическую проблему ? Да он союзник стратегического союзника но проблем от него не важно по каким причинам, на порядок больше чем пользы. Поэтому его проблемы это его проблемы и Японии не касаются.
нсли не понимать политику Японии то что скажеет кремлебот - зассали.
Ну максимум курилы хотят потому и не высылают.
А теперь см то что я писал раньше ....
На самом деле причина другая.
Японцы не видят Россию в качестве врага а РФ видят в качестве проблемы. Великобритания это друг друг но ак холодный далёкий и не очень приятный, но с которым приходится иметь дело. Поэтому например мусульман в Японии не любят. Терпят как и многих неприятных личностей но не любят и лучше бы их не было - это общее мнение с индуистами - синто и индуизм очень близкие религии.
Поэтому высылки и нет. Зачем скандалить с тем кто для тебя меньшая проблема, в интересах того кто поддержл врага и создал катастрофическую проблему ? Да он союзник стратегического союзника но проблем от него не важно по каким причинам, на порядок больше чем пользы. Поэтому его проблемы это его проблемы и Японии не касаются.
(no subject)
Mar. 31st, 2018 03:46 pmРеально достали сказочники говорящие что ничтоне может перемещаться быстрее света.
Может.
Сама скорость света разная в разных условиях.Есть участки вселенной где он гораздо быстрее чем у нас - там фотоны разгоняются быстрее стой скорости что у нас. Есть и спектальные искажения волновой структуру которые приводят к тому что меняется его цвет. Привет все тем кто определяет состав звёзд по искажённому спектру.
Проблема высоких скоростей это распад из-за неидиального вакуума. Но опять таки это никакого отношения не имет к невозможности вообще - вселенная не однородна. Искажения в световой поток внести можно.
А теперь как обьясняют всякие энштейники
ну это можно послушать много где и так я разберу лишь ошибки.
1. оценка с точки зрения того что видит наблюдатель. Если частица движется быстрее скорости света то наблюдатель видит как частица якобы удаляется от него и это влияет на реальное положение частицы.
Это ложь. Надо отделять то как человек увидит и то как это будет в реальности.
Поскольку человек видит свет то он продолжит видеть частицу в точке отправления даже когда там её не будет. Это как звук - если самолёт сверхзвуковой вы слышите звук позднее чем он пролетает перед вами. Пуля сверхзвуковая сначала убьёт человека а потом стоящие рядом услышат выстрел.
Так и тут да прибор регестрирующий оптический след или человек получат световые волны из точки старта тогда когда частица будет уже некоторое время в точке прибытия. И сначала они получат вид на эту частицу в точке прибытия а лишь потом последовательно изменение к точке отправления и то если будут менять угол обзора - если же они будут смотреть ровно под 90 градусов в лоб наибольшей проекции обьекта а он будет двигаться абсолютно прямо то они будут видет только обьект а все световые волны образа донесутся до его спины.
Так что проблем сверхсветогового путешествия в случае если оно происходит и обьект не разрушается только одна - либо это бесконечная чередаобразов прошлого , либо и вовсе в полёте обьект будет не виден и мы увидим сначала обьект а потом его образ до момента перехода на сверхсветовую. Так что проблема - миражи.
Но сам обьект при таком пуешествии определённо физически будет в конце своего пути и будет там виден и осязаем - даже если миражи его будут приходить ещё миллионы лет если он их пролетел. Или через миллионы лет придёт его мираж как он отправляется.
И нет и не возможно никакого парадокса звёздных братьев.
Две планетарные системы - 100 лет между ними . Корабль летит со скоростью 100 световых лет в год.
Один на земле дргой летит к этой планете. прошёл год. Один на земле стал старше на год а другой на корабле стал старше на год. Биологически - реально . Тот кто прилетел высадился на планете и и сделал вспышку света. Он сел на корабль и прилетел на Землю. Но и он и его брат постарели на два года. что изменилоь ? А изменилось то что через 99 лет на землю дойдёт изображение вспышки. А когда брат был на другой планете то до земли дошло только то как звезда этой планеты выглядела сто лет назад.
Люди научись они путешествоать быстрее скоости света просто не видели бы куда летят. Они видели бы звёзды как они выглядели чтолько лет назад сколько световых лет до них. Если бы они основали колонию и построили бы сферу дайсона то звезда для Земли визуально погасла бы толко через то время сколько световых лет до этой звезды. Но при этом всё это время она бы уже существовала как реальный и видимый обьект в точке постройки.
То что наблюдается н всегда верно. Чем дальше звезда от земли тем меньше шансов что она реально существует. Мы видим например если она в миллионе световых лет от нас лишь то как она выглядела миллионы лет назад. С поправками на искажения скорости света конечно. А самой звезды может уже 900 тыс лет нет. Но мы ещё 100 тыс лет будем её видеть.
Так что все энштейники мудаки. Точка наблюдения не важна - важно реальное положение частицы. А внешний вид это только внешний вид.
НО а теперь огорчу - то что я описал люди со временем смогут достигнуть и осознать но только в гиперлаборториях и именно для частиц.
Почему ? да потому что любой обьект ну например в один сантиметр гарантированно встретит на своём пути частицу которая в него врежется и разрушит его . Путешествие выше скорости света для нормальных частиц возможно только в аболютном вакууме - которого просто не существует. Всегда есть хотя бы одна частица на огромный объём. А отклонение её требует энергии .... ну квадрат скорости .. т.е её надо аннигилировать иначе она разобьётся. И получится непредсказуемый эффект - в зависимости от того атом чего это. Можно в теории построить анигиляторы для защиты кораблей. однако если такой корабль врежется в планету то планете конец и кораблю конец. Плюс опять невероятные энергии. У нас и рядом нет чего то способного генерировать такое поле - на сотни порядков и более. Наши ядерные реакторы даже стационарные это как свечка по отношению к вулкану.
А без такой защиты корабль чем быстрее тем меньше нужен камешек что бы его разнести в клочья.
Может.
Сама скорость света разная в разных условиях.Есть участки вселенной где он гораздо быстрее чем у нас - там фотоны разгоняются быстрее стой скорости что у нас. Есть и спектальные искажения волновой структуру которые приводят к тому что меняется его цвет. Привет все тем кто определяет состав звёзд по искажённому спектру.
Проблема высоких скоростей это распад из-за неидиального вакуума. Но опять таки это никакого отношения не имет к невозможности вообще - вселенная не однородна. Искажения в световой поток внести можно.
А теперь как обьясняют всякие энштейники
ну это можно послушать много где и так я разберу лишь ошибки.
1. оценка с точки зрения того что видит наблюдатель. Если частица движется быстрее скорости света то наблюдатель видит как частица якобы удаляется от него и это влияет на реальное положение частицы.
Это ложь. Надо отделять то как человек увидит и то как это будет в реальности.
Поскольку человек видит свет то он продолжит видеть частицу в точке отправления даже когда там её не будет. Это как звук - если самолёт сверхзвуковой вы слышите звук позднее чем он пролетает перед вами. Пуля сверхзвуковая сначала убьёт человека а потом стоящие рядом услышат выстрел.
Так и тут да прибор регестрирующий оптический след или человек получат световые волны из точки старта тогда когда частица будет уже некоторое время в точке прибытия. И сначала они получат вид на эту частицу в точке прибытия а лишь потом последовательно изменение к точке отправления и то если будут менять угол обзора - если же они будут смотреть ровно под 90 градусов в лоб наибольшей проекции обьекта а он будет двигаться абсолютно прямо то они будут видет только обьект а все световые волны образа донесутся до его спины.
Так что проблем сверхсветогового путешествия в случае если оно происходит и обьект не разрушается только одна - либо это бесконечная чередаобразов прошлого , либо и вовсе в полёте обьект будет не виден и мы увидим сначала обьект а потом его образ до момента перехода на сверхсветовую. Так что проблема - миражи.
Но сам обьект при таком пуешествии определённо физически будет в конце своего пути и будет там виден и осязаем - даже если миражи его будут приходить ещё миллионы лет если он их пролетел. Или через миллионы лет придёт его мираж как он отправляется.
И нет и не возможно никакого парадокса звёздных братьев.
Две планетарные системы - 100 лет между ними . Корабль летит со скоростью 100 световых лет в год.
Один на земле дргой летит к этой планете. прошёл год. Один на земле стал старше на год а другой на корабле стал старше на год. Биологически - реально . Тот кто прилетел высадился на планете и и сделал вспышку света. Он сел на корабль и прилетел на Землю. Но и он и его брат постарели на два года. что изменилоь ? А изменилось то что через 99 лет на землю дойдёт изображение вспышки. А когда брат был на другой планете то до земли дошло только то как звезда этой планеты выглядела сто лет назад.
Люди научись они путешествоать быстрее скоости света просто не видели бы куда летят. Они видели бы звёзды как они выглядели чтолько лет назад сколько световых лет до них. Если бы они основали колонию и построили бы сферу дайсона то звезда для Земли визуально погасла бы толко через то время сколько световых лет до этой звезды. Но при этом всё это время она бы уже существовала как реальный и видимый обьект в точке постройки.
То что наблюдается н всегда верно. Чем дальше звезда от земли тем меньше шансов что она реально существует. Мы видим например если она в миллионе световых лет от нас лишь то как она выглядела миллионы лет назад. С поправками на искажения скорости света конечно. А самой звезды может уже 900 тыс лет нет. Но мы ещё 100 тыс лет будем её видеть.
Так что все энштейники мудаки. Точка наблюдения не важна - важно реальное положение частицы. А внешний вид это только внешний вид.
НО а теперь огорчу - то что я описал люди со временем смогут достигнуть и осознать но только в гиперлаборториях и именно для частиц.
Почему ? да потому что любой обьект ну например в один сантиметр гарантированно встретит на своём пути частицу которая в него врежется и разрушит его . Путешествие выше скорости света для нормальных частиц возможно только в аболютном вакууме - которого просто не существует. Всегда есть хотя бы одна частица на огромный объём. А отклонение её требует энергии .... ну квадрат скорости .. т.е её надо аннигилировать иначе она разобьётся. И получится непредсказуемый эффект - в зависимости от того атом чего это. Можно в теории построить анигиляторы для защиты кораблей. однако если такой корабль врежется в планету то планете конец и кораблю конец. Плюс опять невероятные энергии. У нас и рядом нет чего то способного генерировать такое поле - на сотни порядков и более. Наши ядерные реакторы даже стационарные это как свечка по отношению к вулкану.
А без такой защиты корабль чем быстрее тем меньше нужен камешек что бы его разнести в клочья.
Индия и Суварна
Mar. 31st, 2018 04:11 pmЕсть проект который сам собой напрашивается но никто не обратил внимания
Железная дорога Камбоджа-Южный Вьетнам - Индия.
Это должна быть дорога широкой индийской колеи
Трасса Хошимин-Пномпень-Манипур по кратчайшему маршруту с отводами в Сиануквиль, Банког и веткой по кратчайшему Вьентянь-Ханой. При этом отвод в Банког должен быть таким что бы путь Банког-Вьентянь должен быть максимально коротким где то в районе Чайяпхум.
Мьянма тут просто транзитная страна которую надо пройти кратчайшим путём.
В чём смысл такой ЖД ? В том что бы обойти Малаккский пролив. Индия таким образом сможет поставлять свои товары из портов Камбоджи и Вьетнама в Японию, США, Австралию и весь тихоокеанский регион.
Широкая колея позволит сразу ввести габарит H что бы перевозить два контейнера по американски. Один на другом. И так заменить морское сообщение. Почему это важно ? У Индии грядут большие конфликты с исламом. Кроме того порты Вьетнама позволяют грузить суда не малаккамакс а любого размера вообще.
Если поручить управление этим участком Японии то будет всё работать как часы. Японцы могли бы провести коридор хоть до Хайдарабад. Естественно в обход Бангладеш - 200 км избавят от серьёзных проблем. Почему до Хайдарабад ? Ну кроме того что это развивающийся технологический центр он ещё очень удобно расположен как логистический центр южной Индии. Дальше на Юг просто нет смысла для севера такой центр мог быть Хазарибагх и Райга.
И того Индия бы просто заменила бы Китай в США. Made in China ушло бы в прошлое и стало бы Made in India. Суварна реально золото в умелых руках.
Морем до Хошимина 210-260 часов. ЖД если дать её японцам в управление - 48 часов.
Железная дорога Камбоджа-Южный Вьетнам - Индия.
Это должна быть дорога широкой индийской колеи
Трасса Хошимин-Пномпень-Манипур по кратчайшему маршруту с отводами в Сиануквиль, Банког и веткой по кратчайшему Вьентянь-Ханой. При этом отвод в Банког должен быть таким что бы путь Банког-Вьентянь должен быть максимально коротким где то в районе Чайяпхум.
Мьянма тут просто транзитная страна которую надо пройти кратчайшим путём.
В чём смысл такой ЖД ? В том что бы обойти Малаккский пролив. Индия таким образом сможет поставлять свои товары из портов Камбоджи и Вьетнама в Японию, США, Австралию и весь тихоокеанский регион.
Широкая колея позволит сразу ввести габарит H что бы перевозить два контейнера по американски. Один на другом. И так заменить морское сообщение. Почему это важно ? У Индии грядут большие конфликты с исламом. Кроме того порты Вьетнама позволяют грузить суда не малаккамакс а любого размера вообще.
Если поручить управление этим участком Японии то будет всё работать как часы. Японцы могли бы провести коридор хоть до Хайдарабад. Естественно в обход Бангладеш - 200 км избавят от серьёзных проблем. Почему до Хайдарабад ? Ну кроме того что это развивающийся технологический центр он ещё очень удобно расположен как логистический центр южной Индии. Дальше на Юг просто нет смысла для севера такой центр мог быть Хазарибагх и Райга.
И того Индия бы просто заменила бы Китай в США. Made in China ушло бы в прошлое и стало бы Made in India. Суварна реально золото в умелых руках.
Морем до Хошимина 210-260 часов. ЖД если дать её японцам в управление - 48 часов.
Индийские планы СССР ?
Mar. 31st, 2018 05:28 pmЗанятно Есть индийская колея 1676 есть наша 1520 Всем известно что 1435 и 1520 положить на одно полотно большая проблема. Приходится делать смещение и габарит приходится делать двойной с накладываевым смещением - т.е. очень широким. Что очень сильно удорожает мосты и тунелли и вообще куча проблем. Дорога смещённой колеи имеет габарит по ширине 4,5-4,8 метра против 3,75 максимальных по Т габариту. При этом эфективный габарит 3,25-3,75 для широкой и 3,15 для стандартной. Но вот индийская 1676 и 1520 позволяют положить два рельса рядом на одну подошву. Таким образом смещение габарита всего 16 см. И габарит 3,75-3,91. Не этим ли руководствовались советские железодорожники когда создавали Т габарит ? ЖД коридор в Индию 3,75 позволят спокойно использовать основной подвижной состав в том же габарите без перестановки колёсных пар.
Вероятно был какой то план - тогда понятно почему решили захватить Афганистан.
Вероятно был какой то план - тогда понятно почему решили захватить Афганистан.
Распад ЮАР это реальность которую надо осуществить. Иначе это будет скоро второе Сомали.
Вот карта распада - Африкаанас говорящие должны получить свободу от угнетающих их бантуговорящих.
Вместе они не могут существовать либо Африканас говорящие не дают банту делать Бантустан из всей страны либо вся страна превращается в Бантустан. Вместе это не может существовать никак.
И чем дальше тем кровавей будут последствия.
Уточнения важные к пониманию.
Африкаанас язык основные носители не белые а цветные.
Причина агрессии банту против всех остальных банту нацизм.
Не все банту разделяют бантунацизм. Например соседний Мозамбик имеет куда меньше этнических проблем. Там плохо афроальбиносам - их кости считают магическими и убиват в ритуальных целях. Но не белых и не цветных. Это связано с религией самой большой популяции Мозамбика - макуа (30%) Эмакуа. При том что они тоже банту народ но они не разделяют бантунацизм так как их от бантунацизма отделяет своя особенная религия. Они теократы по своим взглядам а не нацисты. Да за оскорбление их религии и их святилищ убьют. Так требует их религия. Но если этого не делать то они не имеют претензий к другим. Так же 30% населения католики. Так же много людей Тсонга. И живут они и в ЮАР как раз в том районе рядом с Мозамбиком где живут и белые. Так что если белые этого анклава будут вынужднеы искать решение то это решение переход территорий в Мозамбик.
Так же надо понимать что есть белые африканеры фермеры - буры. А есть белые англичане Йоханесбурга и примкнувшие к ним африканеры - "городские голланды". Это две разных общности. буры сталкиваются с дискриминацией, насилием и ограблением. Буров лишают земли. Англичане чуствуют себя в полне комфортно в закрытых районах. Их бизнес это брильянты и прочие ресурсы. Им не нужно сталкиваться с рабочими повседневно . В Хорошо охраняемой конторе они редко видят чёрных. Их всё устраивает.
А давят сейчас пока белых буров. Но скоро , и первые признаки пошли, будут давить цветных - бушменов ( которые тоже негры но не банту а пигмеоидные), индийцев, мулатов. Именно поэтому от Западного Капа отобрали район и передали восточному - район с цветными. Что бы вытеснить их оттуда. Что бы в случае независимости Западного Капа ему досталось меньше.
Поэтому т кто думают " о да он ничего не понимет" очень сильно ошибаются. Я понимаю всё отлично что там есть и говорю о неизбежности гражданской именно поэтому. Резня белых буров перерастёт в резню цветных. Именно для этого в Армии ЮАР почти одни лишь банту. Мы наблюдаем тут Руанду до 1994 года. Но он приблежается. Если бы в Руанде были бы белые то резали бы и их - но их не было поэтому резали тутси. А хуту кстати тоже банту.
Почему банту становятся нацистами - они всегда ими были. Просто есть среди них люди ставящие религию выше крови. Но религия белого человека это только маска. И если банту западный христианин он атеист и готов взять всё что считает своим силой и сейчас. Однако да есть интересный эффект изменения поведения у банту народов если им принёс восточное христианство не былый а африканец , даже если и не правильный - не банту. Они становятся религиозными фанатиками. И убивать конечно же будут но во Имя Господа. Даже в большей степени чем приняв Ислам. Всё дело в том что праославие в африке это секта повстанцев против белых. Когда западные церкви осудили восстания чёрных, восточные пошли с ними в тюрьмы и в партизанские отряды. В итоге это стало для некоторых христианством без - без белых, без арабов. В этой радикальности многие поэтому не признают даже и до сих пор Александрийского Патриарха как главу. Он грек. Хотя формальное признание в 80е произошло, но реального во многом нет. Они не советуют белым свящинникам приезжать . Подарки конечно примут если привезут но так просто лучше не надо.
Да о православии - религия эта в черной африке есть серьёзно только в Кении. Ну и Эфиопия тоже но там не православные а монофизиты. Там она религия тех кто это государство создал,но в народе не очень популярна. Ок 5% населения.
В остальных странах вопреки тому что пишет православие.ру их мало группы по нескольку тысяч. И многие не подчиняются греку. Однако достаточно что бы понять как меняется их самосознание.
Кроме того белые буры живут во множестве и а востоке - климат просто там лучше. Но когда у их отберут землю - а её отберут- то куда им бежать ? Те у кого была возможность уехать уехали .
Теперь вот Австралия готова принять - но она ждёт их только с деньгами и нужной в Австралии квалификацией. Но так их в любой стране бы ждали.
Что бы вывезти буров из страны необходимы огромные средства для их обустройства в новой стране. Но кто их понесёт ? НИКТО. Они не нужны никому.
Никто не дат им приемлимых для них условий. А значит только отступление под огнём на Запад. Туда где цветные. А следовательно все равно за пределами Западных провинций их не будет жить . (ну кроме англава который может перейти в мозамбик. В Бантустане останутся только английские хозяева рудокопных.
НУ а дальше все равно конфликт цветных и черных и разделение.
Вместо Сомали там можно найти решение разделив Африканасговорящие районы ( те где живут не банту) от бантуговорящих ( где живут банту). Передать анклав в Мозамбик. И попытаться как то разобраться с землями - например те немногие банту фереры что есть на западе получат в обмен землю буров в банту.
При чём богатые англичане как сидели за стенами так и продолжат, как копали для них брильянты так и продолжат. Просто вокруг будут только одни банту без исключений.
Вот карта распада - Африкаанас говорящие должны получить свободу от угнетающих их бантуговорящих.
Вместе они не могут существовать либо Африканас говорящие не дают банту делать Бантустан из всей страны либо вся страна превращается в Бантустан. Вместе это не может существовать никак.
И чем дальше тем кровавей будут последствия.
Уточнения важные к пониманию.
Африкаанас язык основные носители не белые а цветные.
Причина агрессии банту против всех остальных банту нацизм.
Не все банту разделяют бантунацизм. Например соседний Мозамбик имеет куда меньше этнических проблем. Там плохо афроальбиносам - их кости считают магическими и убиват в ритуальных целях. Но не белых и не цветных. Это связано с религией самой большой популяции Мозамбика - макуа (30%) Эмакуа. При том что они тоже банту народ но они не разделяют бантунацизм так как их от бантунацизма отделяет своя особенная религия. Они теократы по своим взглядам а не нацисты. Да за оскорбление их религии и их святилищ убьют. Так требует их религия. Но если этого не делать то они не имеют претензий к другим. Так же 30% населения католики. Так же много людей Тсонга. И живут они и в ЮАР как раз в том районе рядом с Мозамбиком где живут и белые. Так что если белые этого анклава будут вынужднеы искать решение то это решение переход территорий в Мозамбик.
Так же надо понимать что есть белые африканеры фермеры - буры. А есть белые англичане Йоханесбурга и примкнувшие к ним африканеры - "городские голланды". Это две разных общности. буры сталкиваются с дискриминацией, насилием и ограблением. Буров лишают земли. Англичане чуствуют себя в полне комфортно в закрытых районах. Их бизнес это брильянты и прочие ресурсы. Им не нужно сталкиваться с рабочими повседневно . В Хорошо охраняемой конторе они редко видят чёрных. Их всё устраивает.
А давят сейчас пока белых буров. Но скоро , и первые признаки пошли, будут давить цветных - бушменов ( которые тоже негры но не банту а пигмеоидные), индийцев, мулатов. Именно поэтому от Западного Капа отобрали район и передали восточному - район с цветными. Что бы вытеснить их оттуда. Что бы в случае независимости Западного Капа ему досталось меньше.
Поэтому т кто думают " о да он ничего не понимет" очень сильно ошибаются. Я понимаю всё отлично что там есть и говорю о неизбежности гражданской именно поэтому. Резня белых буров перерастёт в резню цветных. Именно для этого в Армии ЮАР почти одни лишь банту. Мы наблюдаем тут Руанду до 1994 года. Но он приблежается. Если бы в Руанде были бы белые то резали бы и их - но их не было поэтому резали тутси. А хуту кстати тоже банту.
Почему банту становятся нацистами - они всегда ими были. Просто есть среди них люди ставящие религию выше крови. Но религия белого человека это только маска. И если банту западный христианин он атеист и готов взять всё что считает своим силой и сейчас. Однако да есть интересный эффект изменения поведения у банту народов если им принёс восточное христианство не былый а африканец , даже если и не правильный - не банту. Они становятся религиозными фанатиками. И убивать конечно же будут но во Имя Господа. Даже в большей степени чем приняв Ислам. Всё дело в том что праославие в африке это секта повстанцев против белых. Когда западные церкви осудили восстания чёрных, восточные пошли с ними в тюрьмы и в партизанские отряды. В итоге это стало для некоторых христианством без - без белых, без арабов. В этой радикальности многие поэтому не признают даже и до сих пор Александрийского Патриарха как главу. Он грек. Хотя формальное признание в 80е произошло, но реального во многом нет. Они не советуют белым свящинникам приезжать . Подарки конечно примут если привезут но так просто лучше не надо.
Да о православии - религия эта в черной африке есть серьёзно только в Кении. Ну и Эфиопия тоже но там не православные а монофизиты. Там она религия тех кто это государство создал,но в народе не очень популярна. Ок 5% населения.
В остальных странах вопреки тому что пишет православие.ру их мало группы по нескольку тысяч. И многие не подчиняются греку. Однако достаточно что бы понять как меняется их самосознание.
Кроме того белые буры живут во множестве и а востоке - климат просто там лучше. Но когда у их отберут землю - а её отберут- то куда им бежать ? Те у кого была возможность уехать уехали .
Теперь вот Австралия готова принять - но она ждёт их только с деньгами и нужной в Австралии квалификацией. Но так их в любой стране бы ждали.
Что бы вывезти буров из страны необходимы огромные средства для их обустройства в новой стране. Но кто их понесёт ? НИКТО. Они не нужны никому.
Никто не дат им приемлимых для них условий. А значит только отступление под огнём на Запад. Туда где цветные. А следовательно все равно за пределами Западных провинций их не будет жить . (ну кроме англава который может перейти в мозамбик. В Бантустане останутся только английские хозяева рудокопных.
НУ а дальше все равно конфликт цветных и черных и разделение.
Вместо Сомали там можно найти решение разделив Африканасговорящие районы ( те где живут не банту) от бантуговорящих ( где живут банту). Передать анклав в Мозамбик. И попытаться как то разобраться с землями - например те немногие банту фереры что есть на западе получат в обмен землю буров в банту.
При чём богатые англичане как сидели за стенами так и продолжат, как копали для них брильянты так и продолжат. Просто вокруг будут только одни банту без исключений.