techwork | Мифы о генетике народов. Олег Балановский. Ученые против мифов 5-2.

Отличная лекция. позволяет миллион раз не обьяснять как я например сопоставляю историю и народы .
Я этого не делаю. Но есть определённые смеси в популяциях. Есть опредлённые субклады которые имеют максимальную частотность у конкретных народов. Есть вообще как в случае M-122 и дулунами С одной стороны она чсто встречается у южных корейцев особенно в Кёнсане но с другой стороны все 100% мужчин дулунов этой гаплогруппы. Легко понять что это часть одной популяции из одного корня , даже если они так и не назывались это были дунлуны, но теперь они и корейцы и ниши и яо и мяо и даже у казахов стречается хотя это понять легко - реальный папа кореец. Но встречается хотя и редко очень. Однако родственность и исток это позволет определить. А значит и карту рсселения тех или иных народов. Да приблизительно - но позволяет понять общую концепцию.
При этом самоидентификация может быть разная одни дулуны другие корейцы хотя это потомки одного народа - популяционная мутация закрепляется в одной группе людей которая часть какого то народа. но их связи ближе чем народ - это дальние но родственники, родоалеменная община и только позднее они формируют народ или народы если община разделилась. Могут и вовсе смнившие идентичность быть.

Поэтому брахманы это не русские. Но да русские и брахманы ближайшие выжившие родственники - но не все русские и не все брахманы а значительная их часть.
Значительная часть русских и значительная часть брахманов потомки одного племени. А вот какое это племя это уже сложнее.
Если верна индийская теория то русская часть этого племени потомки племеи брахманов. Если верна теория научная - индоарийского завоевания то и мы ( не все) и они (не все) потомки индоарийского племени из скифского домена жившего 1500 лет до нашей эры - а как оно называлась не известно. они могли быть и скифами, и тохарами, и брахманами. Научно не известно как они сбя называли -научно можно понять только из какого домена племён они были - кому они родня.

Однако если сопоставлять карту расселений,примерные временые рамки, и извесстные научные теории и археологические данные то можно однозначно понять что эти люди и наши предки и предки брахманов (опять повторяю НЕ ВСЕХ) , это люди культуры колесниц. Это люди в третьем веке до нашей эры жившие от современной Монголии до Северной Индии и в прикаспии, и относившие себя к двум типам на выбор либо к скифам либо к брахманам. К зуулусам, китайцам или монголам они себя точно не относили . Это или скифы или брахманы. Был ли это один кластер - не известно может один. может два.
Аналогично генетика позволяет определить что скифы- восточные славяне - русичи- русские- украинцы и белорусы с точки зрения генетики это одна группа популяций. Т.е. технически один народ. Хотя по каким то причинм они могут считать себя разными народами.
Да Поморы финоугры из другой популяции чем скифы и даже и близко не родственой. Однако скифы и славяне это потомки одной популяции жившей 2000 тыс лет до нашей эры на территории Русской равнины. Т.е. генетика позволяет понять - а кем вообще были скифы славянам ? Как эти два понятия соотносились. Соотносились они точно так же как брахманы и русские. Даже ближе - как поляки и русские. Какие то скифы славянами и были хотя предки их сходили до Китая и обратно, какие то были с примесью среднеазиатских народов. Какие то готские примеси имели. Какие то кавказкие. Но в целом скифы степные и скифы хлебопашцы это просто некогда единая общность разделившаяся по политическим соображениям. Поляки и Русь некогда были одними восточными славянами. Но сначала поделились политически и геграфически, а потом каждый из них приобрёл свою историю популяции - поляки начали мешаться с западными славянами. А русские(и белорусы и и украинцы кроме гуцулов) с финоуграми. В итоге некогда один народ стал двумя разными хотя и близкородственными народами.
Аналогично славяне и скифы сначала были одним народом , потом стали двумя, пережили свою историю, обрасли добавками, своими мутациями, а потом стали опять одним нардом - русичами. Вообще то тот же процесс в 20 веке мы наблюдаем например у евреев. Прямо на наших глазах разделенные евреи обретшие каждый свою смесь опять смешиваются в Израиле.