Генетика японцев и корейцев
Mar. 8th, 2018 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkНу вот опять читаю исследования о генетическом составе японцев и корейцев.
Общая популяция 30% мужской и 74% женской. При чём старые мутации более 1000 лет. При чём 48% японцев стабильно имеет субклады айнов по папе. Кроме Рюкю. Там 28%. Но там есть Кхмеры и Вьеты.
При этом регионы в Японии сильно отличаются по генетическому составу и имеют огромное количество мелких примесей. А вот Южная Корея более однородна и в общем то исторически ничего нового. Правда монголы хорошо так наследили. Непорочность дев, непорочность дев ... ну ну.
То о чём я давно говорю очередной раз подтверждается всё новыми выборками но 700-900 человек.
Нихоны это следствие того что относительно небольшая популяция Эмичиу поимела много жён с переселенцев с континента.
70% мужской популяции Японии не имеют ничего общего с корейцами. Как и 26% женской. Но неожиданно имеют общее с очень далёкими от Японии народами. От Северной Индии до Калифорнии. И от Камчатки и Алтая до Вьетнама и Новой Зеландии.
У корейцев же всё прозаичней но веселей для баттхерда нациков. 30% Когурёсы тут понятно НО 15% C-M217 т.е. МОНГОЛЫ - Южная Корея. Даже не столько монголы сколько Буряты :). Т.е. Северные Монголы. Что не спишешь на соседство Чосон - так как у японцев этого благодаря Камикадзе нет.
Однако у хангуков очень сильная примесь тибетцев которую обьяснить можно только тем что уже во времена Когурё население Чин очень сильно отличалось от населения Когурё. В Чин жило огромное количество выходцев с Тибета - либо ранней палеоазитской миграцией либо морским путём из Юннаня. У японцев тоже есть фон кхмеров-вьетов но он другой. поздний. А тут что то очень древнее. Собственно сушень скорее всего тибетцы и есть - народ родственный вьетам. И японские ама это тоже близкий им народ. Однако религия их странная и явно не тибетского происхождения. Культура Кофун которую они создали 100% не тибетская. При этом генетически они вполне могли быть смесью тибетцев и ..... тохар. Такой аномалии у корейцев нет. У них чисто тибетцы.
Манчжурская примесь 4%. Тагалогская 2% ( ну это понятно филлипинцы и тайваньцы), удивительно но китайская всего 2%. И что совсем удивительно 2% R1a..... Все кто интересуется популяционной генетикой знают что это за группа :) . ( Да наша русская основная ) Но надо смотреть дальше и тут вясняется что 1% это относительно свежие и в основном да русские но не ранее 12 века. Ну как то вот наследили .... хз как. 1% это очень много. Нас там так долго официально не было что так наследить, немцы поляки тоже могли - у них тоже но немцы ? Поляки ? Но это так к поручику Ржевскому вопросы :). Интересен другой 1%. Это скифы. Если обратить внимание на странную религию Ама. Они могут быть вполне вероятно смесью скифов тохар и тибетцев. С доминированием тибетце в популяции но .... Не потому ли японцы не хотят открывать могильники Кофун что по крайне мере часть этих курганов это родственники наших предков ? Нет это выглядит полной фоменковщинй, дикостью. Но после монгольских курганов в с европеоидами скифами уже ничего необычного тут нет.
Вообще откуда эти тохары взялись в Чине ? Скорее всего дело выглядело так. Когда то давно тохары встретились с тибетцами - то что тибетцы воевали на их строне есть в китайских хрониках. В это время район Пекина был заселён тибетцами. Скифы проникнув туда организовали торговлю. В Чине жила значительная диаспора тибетцев ( треть населения). После разгрома Сушень они по морю побежали к родственикам, с ними побежала и скифская примесь, часть осела в тюгоку на небольшом регионе, часть в Кёнджу. В Японии они создали культуру Кофун, в Кёнджу Силла. Если в Японии их языковые особенности были нивелированы нихоном, то в Силла произошла тибетизация. И так появился язык Силла. По скольку в Силла была ещё одна примесь то их религия изменилась по ней. В Японии же была совершенно другая картина и религий много и народов много и их религия на какой то период стала синкретизирована и доминировала. Три бога и поклонение Солнцу связаны с ней.
И ещё одна примесь Силла - Q-M242. Кто это ? на-дене - они же Апачи они же Ительмены они же Гунны. Т.е. корейская легенда что правитель Силла прибыл с севера это не легенда а вполне себе реальность. Правящая династия была либо гуннской либо ительменской.
От сюда и религия Силла. Все эти Вонхва-Хвараны, кости, небеса и подобный кокаиново-мухморный бред.
По началу Силла крутым государством не была - это был всего лишь один из городов южных вождеств который сначала строился по скифскому принципу самоуправления. Культ героев, конфедерация равных и разных.
А вот когда туда прибыла кокаинумная "милость небес" началось веселье.
У японцев же тоже весело но там долго писать . потом напишу.
Однако корейцы южные оказались тоже занятными.
Никаких суперпалеоазиатов не ясных про которых говорили историки у них в ДНК не у мужчин не у женщин не обнаружено.
Их единственное открытие - их тибетское родство и очень серьёзное например с этими чуваками из Юннани
Ну и то что иногда они таки не совсем врут - они действительно имели династию с севера от на-дене народа.
Ах да бабы их откель ?
30% с Тибета ( но не совсем там два потока по истории). 10% с Филлипин 7% сибирячки которые у многих народов от Гренландии до Гренландии. 7% Вьеты, 7% те же что и шорцев и естьи у татар ( сюаньао ?), 13% Ительменки Корячки гунки, 3% опять тибет но с другой стороны. 5% китаянки, 3,8% нивх, 1.6% китаянки из центрального Китая. 0,4% из Индии та же странная что и у японцев только куда меньший процент. У тех 12%.
И да в Когурё и КНДР может быть совершенно другая картина по многим элементам - так как южане и северяне в 40% случаев отличаются по лицу. Понятно разные условия, однако отличия куда больше чем просто голод. Чисто визуально , естесвенно лица без пластики. Но на Севере куда меньше процент лиц.. сложно описать ну большие мужские головы с мягкими чертами лица. По которым хангука сразу можно отличить от кореина. Сложн описать.
А ну вот Айну М55 её вообще сложно к какой либо гаплогруппе гипотетической отнести. И ве попытки отнести этот сбклад к гаплогруппе базируются на археологических представлениях и теории о расселении обезьян из Африки.
Хотя технически их родственик доподлинно только один M8 т.е. европейский Кроманьонец. Caucasian. А отрицание этого строится на мутных "исследованиях" 20 века что до 1945 приписывали им монголоидность. Потом вообще по отпечаткам !!! гадание что это не европец и подобный бред.
Да они НЕ западные европейцы и НЕ современные европейцы. Но они и не птомки какой либо гаплогруппы. Они реально отдельный реликт палеоазиатской по терриории популяции, но предков либо индоариев либо фино-угорских народов популяции. НО .... а вот тут врубается японское мифотворчество о 35 тыс лет - на самом деле это не так. Всё проще - тоже что и нивхов - популяция мутировала. Они отделились от предков или финоугров или индоариев. Где то три тысячи лет до нашей эры. Остальное это японские накрутки что бы показать себя древнее китайцев.
Просто вулканический рельеф Японии позволяет накручивать возраст.
Т.е. технически они палеоевропейцы. в понятии предков современных жителей востока Германии, славянского ареола и финоугорского сообщества. Они отделились от предкового сообщества этих народов. И ушли на Восток ещё до прихода на-дене из Америки.
Да и я не стороник не еврейского ни византийского календаря. Но и не верю в миллиарды лет. Их придумали что бы обьяснить бесконечностью лет процессы которые не понимали. Так же я противник радиоуглеродного метода в отношение органики так как олн показывает всё что угодно кроме её реального возраста. Он применим только изделиям из металла. Даже изделия из камня завист от внешних погодных условий и условий образования породы. Только метал плавленный приобретает свойства в момент создания. Поэтому я не верю во все датировки до боронзового века в датируемом регионе. Просто нет никакой достоверной возможности это сделать - есть слишком свободные теории, на уровне гадания. Слишком много допущений.
Но если применять теория гаплогрупп то М55 определённо отдельная гаплогруппа и она вполне себе процветает. Т.е. теория японцев что они не такие как окружающих их народы на 48% правда. НА 48% они действительно такие каких нет. При этом у Айну выявилось несколько особенностей. во первый mtDNAсубклады сейчас доминирующие у них свежие, и самый большой вообще женщины нивхов. 17%. У Эмичиу были другие женщины. Женщины Эмичиу из двух источников - на-дене, тут всё понятно, а вот второй как раз и порождает вопрос о том откуда собственно M55 в минорных небольших примесях они естьнапримерв женской популяции русских Пскова, но и вепсов, и у других уральцев, и в курганах всё тех же скифов. Т.е. их базовые женщины вымерли в основном, но всё таки оставили след на всей северо западной Евразии. Или Восточной Европы, Северной Европы. Вымерли они в основном и у них. Первым замнителем стали на дене , вторым нивхи, а с поступлением женщин с континента началось их массовое потребление. Второй момент у айнов покрайне мере тех кто так себя называет есть именно монгольский субклад у мужчин и целых 14% и свежий. У Эмичиу нет. Кроме того у всех японцев есть 3-4% популяции субкладом относимым к гаплогруппе yDNA С только он не монгольский. А домонгольский с тех времён когда предки монгол жили ещё в Цинхай. А в районе алтая жил какой то народ с M8 т.е. народ не далеко ушедший от кроманьонцев. А вообще они просто коллекция древностей и дрвние уральцы там не самые оригинальные. Например mtDNA Z субкладов которые встречаются у Саамов и северных русских и одновременно у якутов. Так вот у японцев 3,4% чуть меньше чем у северных русских. Или например редкий субклад который встречается у мужчин одновременно и в окрестностях Рязани и в Манчжурии - что это вообще такое ? След тех подарков что Джучи посылал Юаню ? Но он же стольже редко встречается во Вьетнаме - кто это вообще наследил ? Советский моряк ? но у японцев 1,2%. Чё то да перебор для моряков. Либо это очень древние моряки. Или мужской субклад который есть мало у армян, казах, татар и русских А у японцев его 5-7%. При чём он не старше двух тысяч лет.
Поэтому японцы охренев от своей генетической истории продолжают усердно копать что бы снизить случайности. Ибо даже по М55 разброс от 30 до 48% при чём больше всего не там где ожидалось - тохоку, а Токио. Ну меньше всего там где ожидалось - в Осаке. Но в Токио почему так много ?
Ответ тут может быть два - либо это следствие того что знать Эмичиу, либо следствие миграции с Востока Японии где уровень жизни ниже а возможно и то и то .
А всё понятно откуда у выборки айнов столько монголов, - потомки непорочных дев с острова чеджу ставших пиратами. Технически корейцев, ну таких корейцев которые корейцы уничтожали за то что они не корейцы в 1948 году. :) народа чеджу потомки.
Буракумины. Японцы закрыли эти исследования а данные удалили с сайта проводившего исследование универа.
Выяснилось что они и по мужской и по женской линии по пропорции субкладов чистокровные хангуки. Японцм и вианбу хватает.
Пэктёны же в Корее тоже корейцы закрыли исследование. Выяснилось что мужская линия у них исключительно тунгусо-манчжуры. И что бы не началась Гаттака - ну пускай все будут янбанами - и закрыли всё и потёрли :).
Общая популяция 30% мужской и 74% женской. При чём старые мутации более 1000 лет. При чём 48% японцев стабильно имеет субклады айнов по папе. Кроме Рюкю. Там 28%. Но там есть Кхмеры и Вьеты.
При этом регионы в Японии сильно отличаются по генетическому составу и имеют огромное количество мелких примесей. А вот Южная Корея более однородна и в общем то исторически ничего нового. Правда монголы хорошо так наследили. Непорочность дев, непорочность дев ... ну ну.
То о чём я давно говорю очередной раз подтверждается всё новыми выборками но 700-900 человек.
Нихоны это следствие того что относительно небольшая популяция Эмичиу поимела много жён с переселенцев с континента.
70% мужской популяции Японии не имеют ничего общего с корейцами. Как и 26% женской. Но неожиданно имеют общее с очень далёкими от Японии народами. От Северной Индии до Калифорнии. И от Камчатки и Алтая до Вьетнама и Новой Зеландии.
У корейцев же всё прозаичней но веселей для баттхерда нациков. 30% Когурёсы тут понятно НО 15% C-M217 т.е. МОНГОЛЫ - Южная Корея. Даже не столько монголы сколько Буряты :). Т.е. Северные Монголы. Что не спишешь на соседство Чосон - так как у японцев этого благодаря Камикадзе нет.
Однако у хангуков очень сильная примесь тибетцев которую обьяснить можно только тем что уже во времена Когурё население Чин очень сильно отличалось от населения Когурё. В Чин жило огромное количество выходцев с Тибета - либо ранней палеоазитской миграцией либо морским путём из Юннаня. У японцев тоже есть фон кхмеров-вьетов но он другой. поздний. А тут что то очень древнее. Собственно сушень скорее всего тибетцы и есть - народ родственный вьетам. И японские ама это тоже близкий им народ. Однако религия их странная и явно не тибетского происхождения. Культура Кофун которую они создали 100% не тибетская. При этом генетически они вполне могли быть смесью тибетцев и ..... тохар. Такой аномалии у корейцев нет. У них чисто тибетцы.
Манчжурская примесь 4%. Тагалогская 2% ( ну это понятно филлипинцы и тайваньцы), удивительно но китайская всего 2%. И что совсем удивительно 2% R1a..... Все кто интересуется популяционной генетикой знают что это за группа :) . ( Да наша русская основная ) Но надо смотреть дальше и тут вясняется что 1% это относительно свежие и в основном да русские но не ранее 12 века. Ну как то вот наследили .... хз как. 1% это очень много. Нас там так долго официально не было что так наследить, немцы поляки тоже могли - у них тоже но немцы ? Поляки ? Но это так к поручику Ржевскому вопросы :). Интересен другой 1%. Это скифы. Если обратить внимание на странную религию Ама. Они могут быть вполне вероятно смесью скифов тохар и тибетцев. С доминированием тибетце в популяции но .... Не потому ли японцы не хотят открывать могильники Кофун что по крайне мере часть этих курганов это родственники наших предков ? Нет это выглядит полной фоменковщинй, дикостью. Но после монгольских курганов в с европеоидами скифами уже ничего необычного тут нет.
Вообще откуда эти тохары взялись в Чине ? Скорее всего дело выглядело так. Когда то давно тохары встретились с тибетцами - то что тибетцы воевали на их строне есть в китайских хрониках. В это время район Пекина был заселён тибетцами. Скифы проникнув туда организовали торговлю. В Чине жила значительная диаспора тибетцев ( треть населения). После разгрома Сушень они по морю побежали к родственикам, с ними побежала и скифская примесь, часть осела в тюгоку на небольшом регионе, часть в Кёнджу. В Японии они создали культуру Кофун, в Кёнджу Силла. Если в Японии их языковые особенности были нивелированы нихоном, то в Силла произошла тибетизация. И так появился язык Силла. По скольку в Силла была ещё одна примесь то их религия изменилась по ней. В Японии же была совершенно другая картина и религий много и народов много и их религия на какой то период стала синкретизирована и доминировала. Три бога и поклонение Солнцу связаны с ней.
И ещё одна примесь Силла - Q-M242. Кто это ? на-дене - они же Апачи они же Ительмены они же Гунны. Т.е. корейская легенда что правитель Силла прибыл с севера это не легенда а вполне себе реальность. Правящая династия была либо гуннской либо ительменской.
От сюда и религия Силла. Все эти Вонхва-Хвараны, кости, небеса и подобный кокаиново-мухморный бред.
По началу Силла крутым государством не была - это был всего лишь один из городов южных вождеств который сначала строился по скифскому принципу самоуправления. Культ героев, конфедерация равных и разных.
А вот когда туда прибыла кокаинумная "милость небес" началось веселье.
У японцев же тоже весело но там долго писать . потом напишу.
Однако корейцы южные оказались тоже занятными.
Никаких суперпалеоазиатов не ясных про которых говорили историки у них в ДНК не у мужчин не у женщин не обнаружено.
Их единственное открытие - их тибетское родство и очень серьёзное например с этими чуваками из Юннани
Ну и то что иногда они таки не совсем врут - они действительно имели династию с севера от на-дене народа.
Ах да бабы их откель ?
30% с Тибета ( но не совсем там два потока по истории). 10% с Филлипин 7% сибирячки которые у многих народов от Гренландии до Гренландии. 7% Вьеты, 7% те же что и шорцев и естьи у татар ( сюаньао ?), 13% Ительменки Корячки гунки, 3% опять тибет но с другой стороны. 5% китаянки, 3,8% нивх, 1.6% китаянки из центрального Китая. 0,4% из Индии та же странная что и у японцев только куда меньший процент. У тех 12%.
И да в Когурё и КНДР может быть совершенно другая картина по многим элементам - так как южане и северяне в 40% случаев отличаются по лицу. Понятно разные условия, однако отличия куда больше чем просто голод. Чисто визуально , естесвенно лица без пластики. Но на Севере куда меньше процент лиц.. сложно описать ну большие мужские головы с мягкими чертами лица. По которым хангука сразу можно отличить от кореина. Сложн описать.
А ну вот Айну М55 её вообще сложно к какой либо гаплогруппе гипотетической отнести. И ве попытки отнести этот сбклад к гаплогруппе базируются на археологических представлениях и теории о расселении обезьян из Африки.
Хотя технически их родственик доподлинно только один M8 т.е. европейский Кроманьонец. Caucasian. А отрицание этого строится на мутных "исследованиях" 20 века что до 1945 приписывали им монголоидность. Потом вообще по отпечаткам !!! гадание что это не европец и подобный бред.
Да они НЕ западные европейцы и НЕ современные европейцы. Но они и не птомки какой либо гаплогруппы. Они реально отдельный реликт палеоазиатской по терриории популяции, но предков либо индоариев либо фино-угорских народов популяции. НО .... а вот тут врубается японское мифотворчество о 35 тыс лет - на самом деле это не так. Всё проще - тоже что и нивхов - популяция мутировала. Они отделились от предков или финоугров или индоариев. Где то три тысячи лет до нашей эры. Остальное это японские накрутки что бы показать себя древнее китайцев.
Просто вулканический рельеф Японии позволяет накручивать возраст.
Т.е. технически они палеоевропейцы. в понятии предков современных жителей востока Германии, славянского ареола и финоугорского сообщества. Они отделились от предкового сообщества этих народов. И ушли на Восток ещё до прихода на-дене из Америки.
Да и я не стороник не еврейского ни византийского календаря. Но и не верю в миллиарды лет. Их придумали что бы обьяснить бесконечностью лет процессы которые не понимали. Так же я противник радиоуглеродного метода в отношение органики так как олн показывает всё что угодно кроме её реального возраста. Он применим только изделиям из металла. Даже изделия из камня завист от внешних погодных условий и условий образования породы. Только метал плавленный приобретает свойства в момент создания. Поэтому я не верю во все датировки до боронзового века в датируемом регионе. Просто нет никакой достоверной возможности это сделать - есть слишком свободные теории, на уровне гадания. Слишком много допущений.
Но если применять теория гаплогрупп то М55 определённо отдельная гаплогруппа и она вполне себе процветает. Т.е. теория японцев что они не такие как окружающих их народы на 48% правда. НА 48% они действительно такие каких нет. При этом у Айну выявилось несколько особенностей. во первый mtDNAсубклады сейчас доминирующие у них свежие, и самый большой вообще женщины нивхов. 17%. У Эмичиу были другие женщины. Женщины Эмичиу из двух источников - на-дене, тут всё понятно, а вот второй как раз и порождает вопрос о том откуда собственно M55 в минорных небольших примесях они естьнапримерв женской популяции русских Пскова, но и вепсов, и у других уральцев, и в курганах всё тех же скифов. Т.е. их базовые женщины вымерли в основном, но всё таки оставили след на всей северо западной Евразии. Или Восточной Европы, Северной Европы. Вымерли они в основном и у них. Первым замнителем стали на дене , вторым нивхи, а с поступлением женщин с континента началось их массовое потребление. Второй момент у айнов покрайне мере тех кто так себя называет есть именно монгольский субклад у мужчин и целых 14% и свежий. У Эмичиу нет. Кроме того у всех японцев есть 3-4% популяции субкладом относимым к гаплогруппе yDNA С только он не монгольский. А домонгольский с тех времён когда предки монгол жили ещё в Цинхай. А в районе алтая жил какой то народ с M8 т.е. народ не далеко ушедший от кроманьонцев. А вообще они просто коллекция древностей и дрвние уральцы там не самые оригинальные. Например mtDNA Z субкладов которые встречаются у Саамов и северных русских и одновременно у якутов. Так вот у японцев 3,4% чуть меньше чем у северных русских. Или например редкий субклад который встречается у мужчин одновременно и в окрестностях Рязани и в Манчжурии - что это вообще такое ? След тех подарков что Джучи посылал Юаню ? Но он же стольже редко встречается во Вьетнаме - кто это вообще наследил ? Советский моряк ? но у японцев 1,2%. Чё то да перебор для моряков. Либо это очень древние моряки. Или мужской субклад который есть мало у армян, казах, татар и русских А у японцев его 5-7%. При чём он не старше двух тысяч лет.
Поэтому японцы охренев от своей генетической истории продолжают усердно копать что бы снизить случайности. Ибо даже по М55 разброс от 30 до 48% при чём больше всего не там где ожидалось - тохоку, а Токио. Ну меньше всего там где ожидалось - в Осаке. Но в Токио почему так много ?
Ответ тут может быть два - либо это следствие того что знать Эмичиу, либо следствие миграции с Востока Японии где уровень жизни ниже а возможно и то и то .
А всё понятно откуда у выборки айнов столько монголов, - потомки непорочных дев с острова чеджу ставших пиратами. Технически корейцев, ну таких корейцев которые корейцы уничтожали за то что они не корейцы в 1948 году. :) народа чеджу потомки.
Буракумины. Японцы закрыли эти исследования а данные удалили с сайта проводившего исследование универа.
Выяснилось что они и по мужской и по женской линии по пропорции субкладов чистокровные хангуки. Японцм и вианбу хватает.
Пэктёны же в Корее тоже корейцы закрыли исследование. Выяснилось что мужская линия у них исключительно тунгусо-манчжуры. И что бы не началась Гаттака - ну пускай все будут янбанами - и закрыли всё и потёрли :).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-06-18 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2018-06-18 01:15 pm (UTC)Но сами тюрки отделились от них очень очень давно. Ещё до появления галлов в Европе.
Башкиры хороший пример.
"Турки" - османы это не синоним тюрков. Они османы - они турками то стали в начале 20 века . А до того были смешанной византийско-огузской идентичности. Но даже там не смотря на то что оригинальные гаплотипы относящиеся к r1b субкладам очень сильно разбавлены, даже там комбинирование происходит вовсе не с сарматами r1a - Z280 А с целым рядом хурритоидов G2. Т.е. ближайшая родня турок кроме французов не аквитан это армяне и ассирийцы. Примесь славян есть - но она балканская с огромной долей I2a протоевропейской - сербо-дорийской. Она тем больше чем знатнее был род. Последний султан по папе был не тюрок вообще, а технически - грек. А по маме черкес.
Все проверенные же Хунну относятся либо к на-дене енисейским народам либо к скифо-славянам.
Т.е. Z280 Z17 никаких тюрок.
Касаемо истории - это ты то как раз её и не знаешь. Или делаешь вид что не знаешь. В 6 веке после долгой изолированной жизни ( минимум 800 лет а скорее гораздо больше) тюрки пробудилиь и завоевали земли от Ляохе до Волги. Именно поэтому их язык оказал такое влияние на монгольский , на булгарский и азербаджанский. Они построили геноцидную Империю. Связано это было с тем что согласно их верованиям только они были людьми. Остальные звери человекоподобные. Кроме того у них был ритуальный каннибализм. Впрочем он встречался и у кельтов.
Арабские завоеватели довольно легко побдили когда пришли с Джихадом потому что на них смотрели как на спасителей - они хотя бы не приносят в жертву по жребию и не едят. Плюс хоть шариат есть а не полное беззаконие и безправие. Именно поэтому лучше всех ислам приняли сартры - покореённые тюрками иранцы. А булгары тоже иранцы, ещё до того сбежали в Европу. Но говорили уже не на иранском так как им сто лет запрещали говорить на их языке. А письменность уничтожали.
Аналогично и монголы - изначально у них была письменность - брахми , так как они были пседо тохрами. А тохрами были скифы писавшие на брахми - тохары. Но таблички на брахми тюрки уничтожали. поэтому сейчас их находят только в могилах которые не разграбили и в пустыне Такла-Макан.
Так что и монголы к тюркам не имеют никакого отношения кроме того что они были под ними. Это как Индия под Англией. Сейчас треть индийцев англофоны. А Англичане были куда добрее тюрок.
Вопрос об 1% и довольно современных субкладов открыт.
Завязки некоторые есть - типа Записок Кодаю где он описал что в Иркутске очень много торговцев гаоли. Что несколько противоречит классическоу взгляду об изоляции Кореи. Плюс и корейцев и русских когда они приходили на коутоу к Императору - а именно так рассматривались все посольства, селили не в доме иноземцев, а в доме ванов. Т.е. контакты между РИ и в Кореей были на порядок интенсивней чем общепринято считать. И причина скорее всего была в том что в восприятии Китая и Ак Кхан и корейские Ваны были одинаково поддаными Империи. А войну 1649-1689 они кстати рассматривают не как войну с иноземцами - там интересно но используется иероглиф обозначающий неповиновение и обозначают русских как бородатые варвары но в тоже время это же понтие использовалось в 18 веке как "неблагодарный, не культурный человек, необузданный человек следующий своим желаниям а не Велению Неба" . Что типа бунта того кто находится под твоим покровительством.
Впрочем есть и второй вариант - в американских войсках много выходцев из южной и восточной Германии, Польши и Австрии а кореянки легкодоступны для них были, а контрацептивов не было.
Возможно оба варианта разу.
no subject
Date: 2018-08-02 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-16 06:27 am (UTC)В Монголии 60% курганов это скифы.
Монголы вообще потомки псевдотохаров - Северных Тибетцев из Цинхай. А Тохары это скифы, генетически Z280 M17 M423. Но писменность их - брахми. Для тех кто изучает генетику Z280 сразу говорит многое.