(no subject)

[techwork]

Какое решение северокорейского вопроса самое лучшее и бескровное теперь ?
Переворот с верху. Всё просто -
Суть этого переворота состоит в изменении идеологии но не лиц.
В тоже время для США не допустимо прямое усиление Китая. Поэтому переворот должен быть не в пользу Китая.
Так же такой переворот не устроит Юг - им нужны головы всех правителей а не только части.
Однако устроит США.
Что надо изменить
1. идеология - убрать национализм и изоляционизм. отказаться от антиамериканской риторики
2. начать открывать страну.
3. прекратить тотальную слежку.
Всё это провозгласить тем что избавились от тиранов.
Однако сохранить - территориальный контроль перемещения, контроль границы и перемещения грузов. Открыть всем недовольным выезд под видом высылки.
Пустить войска ООН, отдать ядерное оружие.
И не надо махать Каддафи. Каддафи отказавшись от ядерного оружия продолжил жить как жил ничего не меняя, но это не допустимо.
А что может гарантировать сохранение власти ? А то что состав войск ООН заранее оговорён с США.
Например те же РФ, Норвегия, Швеция, Лесото. Т.е. никаких серьезных ребят типа Китая, Южной Кореи, Японии, США, Германии.
А во вторых сам Юг не заинтересован в поглощении Севера. Те люди которые призывают к объединению завоеванием проблема и для Юга. Заткнуть рот им нельзя. Ибо госидеология мы едины. Но тянуть на себе Север они не хотят. Решить это можно либо завоеванием, либо сменой идеологии на - они тоже свободная ,но другая страна. Если те же США скажут что надо, РК выполнит.
Касаемо же потерь от Китая. Ну дело не в THAAD 14,3 миллиарда что РК потеряла из-за действий КНР это просто конец цикла ассимиляции. Самсунг и Халлю просто больше не нужны.
Этот и присоединение к РФ в той или иной форме это единственные решения без крови.
Любое другое - будет война. Так или иначе - сейчас или потом. И лучше сейчас чем потом, потому что потом кровавей.

Comments

[alex-dragon.livejournal.com]

Причём тут чучхе? Просто, пока граждане будут единиться в пароксизме гнева, кто-то должен будет разгребать завалы, кто-то должен будет заниматься эвакуацией, дезактивацией, тушением пожаров, доставкой медикаментов, перевозкой раненых и прочими скучными вещами. И, кстати, за чей счёт банкет в стране с платной медициной, причём настолько окуенно платной, что она является по сути предметом роскоши? Это я не из «Нодон синмун» вычитал, а от тех, кто там живёт и в той медицине непосредственно работает. А заодно про медстраховки на таких интересных условиях, что таки да, там надо девять жизней иметь или здоровье спартанца. Ну да это к слову. Так какие суммы страховых выплат там будут? Думаю, я столько нулей на бумаге не видел. И т.д. и т.п. Переживут? Переживут конечно. Это если сравнивать с выживанием нации как таковым — говно вопрос. Но будет ли это геморрой? Будет, будет, ещё какой.

Вопрос: а что такого геморра стоит? Какие гешефты? Ну только не Корея.

[techwork.livejournal.com]

??? мелкие технические вопросы никого не волнуют. Ещё раз - сначала узнай что такое американское общество что бы свои фантазии строить. Я уже расписал тут что они такое. Свободные люди - и это не пропаганда а реальность. Даже случайно один выгоревший город ничего не изменит, и ни на что не повлияет. Даже если там не будет через неделю как в Хиросиме ходить трамвай. ( не хаха - реальный факт) А вот оценка будет однозначна - КНДР уёбки и все кто говорил что надо с ними помягче тоже уёбки. Маккартизм покажется мелочью по сравнению с той охотой на таких как вы что последует

Гешефты ? Гешефты это в Эрефии и её филиале Укурине. Вы таки перепутали страну.
В США же стратегические выгоды. Ибо там всё строится не исключительно на частных гешефтах, а на стратегии доминирования.
Зачем уничтожить КНДР ? Что бы поставить на место Китай, что бы поставить на место РФ и сделать сговорчивыми при разделении на Восток и Запад. А это необходимо что бы Сибирь не оказалась во власти Китая - так или иначе.
Что бы продемонстрировать силу на весь мир и заставить всяких исламистов прежде чем делать яо хорошенько подумать.
Кроме того региональная конструкция защитного барьера против Китая без прямой войны с Китаем. Если Китай пошлёт добровольцев - даже лучше - на них можно будет обкатать новые виды оружия.
Китай должен обосраться. А именно это и будет после того как те земли что он планировал для ассимиляции окажутся вне его зоны контроля. Когда ему укажут его границы за которые он не должен выходить.
Выгоды в деньгах ? Ну есть и такие
Понадобится адски много боеприпасов, будут испытаны новые виды оружия. Это огромные деньги оборонке. Таким образом будет обоснована и программа обновления флота. Если КНДР что то потопит - то это даже хорошо , из-за одного потопленного судна можно будет целую линию поставить на замену. А это серьёзные деньги - линии в США большесерийные.
А это новые рабочие места кстати в США.
Не долетит ракета - хорошо. США продиктовали свою волю без потерь. Долетит ? Можно триллион другой долларов вложить в новую систему ПРО и перехватала ядерных носителей, а так же можно будет наносить удары по всему миру без одобрения ООН, при этом всякий внутренний протест пойдёт в топку. Можно будет организовать охоту на ведьм отвлечь внимание от некоторого снижения уровня зп например. Кроме того это даст смысл к сплочению нации - внешний враг, не вымысел.
Так что хватит бред нести про то как они будут в этот город доставлять воду - да блядь охуительная проблема из-за которой США исчезнут и доллар будет стоить 13 копеек. Это никто на фоне всего и не заметит. Касаемо воров же - в США вообще то бояться радиации - не совок. Народ из заражённой зоны сам свалит. Вся проблема будет лишь в размещении пары миллионов человек - для США это не проблема. У них это приходится регулярно делать. из-а природных катаклизмов. Хватит хуету про катрину нести. Посмотри что было в эти числа и Ираке и Афганистане прежде чем пиздеть.

[alex-dragon.livejournal.com]

Сибирь — смотрю пунктик у белых патриотов. Правда, никто не задумывается: сколько стоит её освоение и почему туда кроме русских никто не сунулся? Потому что там кроме леса, особо ничего не было, до того как были разведаны запасы полезных ископаемых — а до 30-х годов тупо никто не представлял себе потенциала того, что восточнее Урала. Дальше была создана инфраструктура, которой эрэфия живёт до сих пор. Но она не вечна и под нужды гипотетических новых хозяев её надо перестраивать. Возникает банальная дилемма: за морем телушка полушка, да рубль перевоз. Богатую российскую землю очень тяжело и дорого осваивать — климат и прочие географические подробности. Кто это будет делать в случае оккупации? Суровые канадские лесорубы? Или китайцы, которые там севернее чем в принципе не живут? При этом вбухивая кучу денег. Это не Аравия, где палку ткни — нефть и льётся. Выгоднее всего оставить все эти проблемы — начиная от затрат на собственно производство и кончая территориальное управление — на самих аборигенов. Ну не будет же серьёзный человек где-нибудь в Нью-Йорке чесать себе репу по поводу проблем какого-нить Вилюйска? Так всё это и так успешно решается существующей властью. Путин — это аутсорсинг. Поэтому захватывать там что-то напрямую — просто глупо. Это можно сделать только по недомыслию и в обуревании амбициями, но не как рационально действие.

[techwork.livejournal.com]

Ты мне хуету про китайцев " которые севернее не живут" то не задвигай. Китайцы третья по численности община в Канаде.
Это они не жили потому что рис не растёт. А когда речь пошла о современном обществе - раньше они и в Тибете не жили потому что холодно и рис не растёт. И Восточном Туркестане не жили потому что пустыни и рис не растёт, И в Манчжурии не жили потому что холодно и рис плохо растёт. Но теперь и там и там их большинство.
45 % в Туркестане (с 1946 "добровольное" вхождение), 94% в Манчжурии, ( с 1895 начало китайского заселения через КВЖД) , 8,12% в Тибете ( война и окуппация 1959). Очень хорошо видна динамика как они "не живут".
И не пизди мне про то что в Сибири " так трудно" всё осваивать. Просто в СССР особо то к этому и не стремились. В США более масштабные стройки чем БАМ и АЯМ проходли без всякой шумихи. И площади там не меньше. Аналогично и в Канаде . СССР не особо осваивал Сибирь не потому что трудно - для добычи руды нет разницы плюс минус 10 градусов, Холод даже лучше так как меньше греются те же резцы. Дистанции ? А что в США он шибко меньше ? В Канаде ? Просто совок был такое же дерьмо как и его нынешние перекрасившиеся продолжатели.
Ты мудак ничего не знающий о добычи нефти о чём с тобой мудаком говорить ? Нет нигде мест где "палку ткни" Везде бурение сложный процесс и на глубине 100 метров что в Аравии что за полярным кругом одни и те же условия бурения. Дороже только морское бурение. Транспортировка же - нефть везут из Саудовской Аравии в Японию танкерам. Это 23 тысячи километров. Танкера всего в два раза дешевле нефтепроводов.
Кроме того главный ресурс сибири это металлы и самоцветы. ( если ты мудозвон и не знаешь о промышленном использовании всего этого то это твои проблемы). Кроме того рубочный агрегат заменяет 500 человек и ты его тоже не видел никогда. А я даже в кресле посидел.
Хотя может ты просто китайский хуесос тогда всё понятно. Втирашь тут такую парашу.

[alex-dragon.livejournal.com]

Ты на карту плотности населения в Канаде посмотри, ага. Народ кучкуется вдоль атлантического побережья и поменьше — вдоль штатовской границы, и всё это с тяготением к югу. На остальной территории как-то сильно поменьше, судя по карте — в основном медведи там обитают.

И, замечу про китайцев — не они тайгу рубили, не они по тундре лазали, не они города там ставили. Они приходят туда, где что-то уже есть. Подумай об этом и зацени. Причём отнюдь не джамшутами. Не знаю, может где-нить а районе Амура они рабочими гастерами пиздячат, а так, где я их вижу — базар их дом родной. И не верю я, что будут они мерзлоту колупать, шпалы там класть или ещё чего. Магнитку с нифига, с пустого места поднять — не-а. У себя — может быть, там они настроили. Здесь — «не верю!» © Станиславский. Если в скафандры одеть и как антарктические экспедиции снабжать — может быть, а так — херушки.

[techwork.livejournal.com]

ты зубы то не заговаривай гнида китайская.
Речь шла о том что "де далеко тащить труба не выгодно" я показал очень просто что ты пиздабол. На 11 тысяч км тащить трубу точно выгодно. И ещё раз слышь хуесосина китайская а чего ты игноришь тот момент что главные богаства Сибири это руды ?
И ещё момент - ну да ты сам только что признался что китайцы захватчики. И сам этого даже не заметил.
Всё верно они города захватывали а не строили.
Был русский , манчжурский, уйгурский, тибетский, вьетский город они пришли захватили а потом создали экономическую систему когда население хань растёт а все остальные дохнут. В итоге в 1800 году в Манчжурии сколько было хань ? Что то около нуля. Им запрещалось там жить, там жили манчжуры, монголы, тунгусы, корейцы.
Только в 1839 китайцы пошли на Север. Сейчас 2017 год Прошло 178 лет. Итог - нет никакой Манчжурии. Хань 95% населения и колеблется у того. И это не просто так - это целенаправленная программа ассимиляции.
Тоже самое они до того сделали с вьетами - но они хорошо бились и всех их им подмять не удалось. Современный Гуандун и остров Хайнань это бывшие земли вьетов. До манчжур они уничтожили народ Ама-Сушень. Пекин на их землях. Лишь немногие Ама спаслись в Японии в Тюгоку и положили начало культуре Кофун.
Всё верно и так же они планирую захватить Якутск, Хабаровск, Владивосток, ЮжноСахалинск, Читу, Анадырь, и т.д. горда то уже мы русские и создали. Им осталось теперь их украсть у нас - и это идёт полным ходом через геноцид русских, и только русских в РФ.
А теперь их сколько