techwork: (Default)
[personal profile] techwork
Какое решение северокорейского вопроса самое лучшее и бескровное теперь ?
Переворот с верху. Всё просто -
Суть этого переворота состоит в изменении идеологии но не лиц.
В тоже время для США не допустимо прямое усиление Китая. Поэтому переворот должен быть не в пользу Китая.
Так же такой переворот не устроит Юг - им нужны головы всех правителей а не только части.
Однако устроит США.
Что надо изменить
1. идеология - убрать национализм и изоляционизм. отказаться от антиамериканской риторики
2. начать открывать страну.
3. прекратить тотальную слежку.
Всё это провозгласить тем что избавились от тиранов.
Однако сохранить - территориальный контроль перемещения, контроль границы и перемещения грузов. Открыть всем недовольным выезд под видом высылки.
Пустить войска ООН, отдать ядерное оружие.
И не надо махать Каддафи. Каддафи отказавшись от ядерного оружия продолжил жить как жил ничего не меняя, но это не допустимо.
А что может гарантировать сохранение власти ? А то что состав войск ООН заранее оговорён с США.
Например те же РФ, Норвегия, Швеция, Лесото. Т.е. никаких серьезных ребят типа Китая, Южной Кореи, Японии, США, Германии.
А во вторых сам Юг не заинтересован в поглощении Севера. Те люди которые призывают к объединению завоеванием проблема и для Юга. Заткнуть рот им нельзя. Ибо госидеология мы едины. Но тянуть на себе Север они не хотят. Решить это можно либо завоеванием, либо сменой идеологии на - они тоже свободная ,но другая страна. Если те же США скажут что надо, РК выполнит.
Касаемо же потерь от Китая. Ну дело не в THAAD 14,3 миллиарда что РК потеряла из-за действий КНР это просто конец цикла ассимиляции. Самсунг и Халлю просто больше не нужны.
Этот и присоединение к РФ в той или иной форме это единственные решения без крови.
Любое другое - будет война. Так или иначе - сейчас или потом. И лучше сейчас чем потом, потому что потом кровавей.

Date: 2017-03-07 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
??? мелкие технические вопросы никого не волнуют. Ещё раз - сначала узнай что такое американское общество что бы свои фантазии строить. Я уже расписал тут что они такое. Свободные люди - и это не пропаганда а реальность. Даже случайно один выгоревший город ничего не изменит, и ни на что не повлияет. Даже если там не будет через неделю как в Хиросиме ходить трамвай. ( не хаха - реальный факт) А вот оценка будет однозначна - КНДР уёбки и все кто говорил что надо с ними помягче тоже уёбки. Маккартизм покажется мелочью по сравнению с той охотой на таких как вы что последует

Гешефты ? Гешефты это в Эрефии и её филиале Укурине. Вы таки перепутали страну.
В США же стратегические выгоды. Ибо там всё строится не исключительно на частных гешефтах, а на стратегии доминирования.
Зачем уничтожить КНДР ? Что бы поставить на место Китай, что бы поставить на место РФ и сделать сговорчивыми при разделении на Восток и Запад. А это необходимо что бы Сибирь не оказалась во власти Китая - так или иначе.
Что бы продемонстрировать силу на весь мир и заставить всяких исламистов прежде чем делать яо хорошенько подумать.
Кроме того региональная конструкция защитного барьера против Китая без прямой войны с Китаем. Если Китай пошлёт добровольцев - даже лучше - на них можно будет обкатать новые виды оружия.
Китай должен обосраться. А именно это и будет после того как те земли что он планировал для ассимиляции окажутся вне его зоны контроля. Когда ему укажут его границы за которые он не должен выходить.
Выгоды в деньгах ? Ну есть и такие
Понадобится адски много боеприпасов, будут испытаны новые виды оружия. Это огромные деньги оборонке. Таким образом будет обоснована и программа обновления флота. Если КНДР что то потопит - то это даже хорошо , из-за одного потопленного судна можно будет целую линию поставить на замену. А это серьёзные деньги - линии в США большесерийные.
А это новые рабочие места кстати в США.
Не долетит ракета - хорошо. США продиктовали свою волю без потерь. Долетит ? Можно триллион другой долларов вложить в новую систему ПРО и перехватала ядерных носителей, а так же можно будет наносить удары по всему миру без одобрения ООН, при этом всякий внутренний протест пойдёт в топку. Можно будет организовать охоту на ведьм отвлечь внимание от некоторого снижения уровня зп например. Кроме того это даст смысл к сплочению нации - внешний враг, не вымысел.
Так что хватит бред нести про то как они будут в этот город доставлять воду - да блядь охуительная проблема из-за которой США исчезнут и доллар будет стоить 13 копеек. Это никто на фоне всего и не заметит. Касаемо воров же - в США вообще то бояться радиации - не совок. Народ из заражённой зоны сам свалит. Вся проблема будет лишь в размещении пары миллионов человек - для США это не проблема. У них это приходится регулярно делать. из-а природных катаклизмов. Хватит хуету про катрину нести. Посмотри что было в эти числа и Ираке и Афганистане прежде чем пиздеть.

Date: 2017-03-07 08:49 am (UTC)
ext_650685: (Зелёный)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
Сибирь — смотрю пунктик у белых патриотов. Правда, никто не задумывается: сколько стоит её освоение и почему туда кроме русских никто не сунулся? Потому что там кроме леса, особо ничего не было, до того как были разведаны запасы полезных ископаемых — а до 30-х годов тупо никто не представлял себе потенциала того, что восточнее Урала. Дальше была создана инфраструктура, которой эрэфия живёт до сих пор. Но она не вечна и под нужды гипотетических новых хозяев её надо перестраивать. Возникает банальная дилемма: за морем телушка полушка, да рубль перевоз. Богатую российскую землю очень тяжело и дорого осваивать — климат и прочие географические подробности. Кто это будет делать в случае оккупации? Суровые канадские лесорубы? Или китайцы, которые там севернее чем в принципе не живут? При этом вбухивая кучу денег. Это не Аравия, где палку ткни — нефть и льётся. Выгоднее всего оставить все эти проблемы — начиная от затрат на собственно производство и кончая территориальное управление — на самих аборигенов. Ну не будет же серьёзный человек где-нибудь в Нью-Йорке чесать себе репу по поводу проблем какого-нить Вилюйска? Так всё это и так успешно решается существующей властью. Путин — это аутсорсинг. Поэтому захватывать там что-то напрямую — просто глупо. Это можно сделать только по недомыслию и в обуревании амбициями, но не как рационально действие.

Date: 2017-03-07 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
Ты мне хуету про китайцев " которые севернее не живут" то не задвигай. Китайцы третья по численности община в Канаде.
Это они не жили потому что рис не растёт. А когда речь пошла о современном обществе - раньше они и в Тибете не жили потому что холодно и рис не растёт. И Восточном Туркестане не жили потому что пустыни и рис не растёт, И в Манчжурии не жили потому что холодно и рис плохо растёт. Но теперь и там и там их большинство.
45 % в Туркестане (с 1946 "добровольное" вхождение), 94% в Манчжурии, ( с 1895 начало китайского заселения через КВЖД) , 8,12% в Тибете ( война и окуппация 1959). Очень хорошо видна динамика как они "не живут".
И не пизди мне про то что в Сибири " так трудно" всё осваивать. Просто в СССР особо то к этому и не стремились. В США более масштабные стройки чем БАМ и АЯМ проходли без всякой шумихи. И площади там не меньше. Аналогично и в Канаде . СССР не особо осваивал Сибирь не потому что трудно - для добычи руды нет разницы плюс минус 10 градусов, Холод даже лучше так как меньше греются те же резцы. Дистанции ? А что в США он шибко меньше ? В Канаде ? Просто совок был такое же дерьмо как и его нынешние перекрасившиеся продолжатели.
Ты мудак ничего не знающий о добычи нефти о чём с тобой мудаком говорить ? Нет нигде мест где "палку ткни" Везде бурение сложный процесс и на глубине 100 метров что в Аравии что за полярным кругом одни и те же условия бурения. Дороже только морское бурение. Транспортировка же - нефть везут из Саудовской Аравии в Японию танкерам. Это 23 тысячи километров. Танкера всего в два раза дешевле нефтепроводов.
Кроме того главный ресурс сибири это металлы и самоцветы. ( если ты мудозвон и не знаешь о промышленном использовании всего этого то это твои проблемы). Кроме того рубочный агрегат заменяет 500 человек и ты его тоже не видел никогда. А я даже в кресле посидел.
Хотя может ты просто китайский хуесос тогда всё понятно. Втирашь тут такую парашу.
Edited Date: 2017-03-07 02:30 pm (UTC)

Date: 2017-03-07 03:22 pm (UTC)
ext_650685: (Зелёный)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
Ты на карту плотности населения в Канаде посмотри, ага. Народ кучкуется вдоль атлантического побережья и поменьше — вдоль штатовской границы, и всё это с тяготением к югу. На остальной территории как-то сильно поменьше, судя по карте — в основном медведи там обитают.

И, замечу про китайцев — не они тайгу рубили, не они по тундре лазали, не они города там ставили. Они приходят туда, где что-то уже есть. Подумай об этом и зацени. Причём отнюдь не джамшутами. Не знаю, может где-нить а районе Амура они рабочими гастерами пиздячат, а так, где я их вижу — базар их дом родной. И не верю я, что будут они мерзлоту колупать, шпалы там класть или ещё чего. Магнитку с нифига, с пустого места поднять — не-а. У себя — может быть, там они настроили. Здесь — «не верю!» © Станиславский. Если в скафандры одеть и как антарктические экспедиции снабжать — может быть, а так — херушки.

Date: 2017-03-07 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
ты зубы то не заговаривай гнида китайская.
Речь шла о том что "де далеко тащить труба не выгодно" я показал очень просто что ты пиздабол. На 11 тысяч км тащить трубу точно выгодно. И ещё раз слышь хуесосина китайская а чего ты игноришь тот момент что главные богаства Сибири это руды ?
И ещё момент - ну да ты сам только что признался что китайцы захватчики. И сам этого даже не заметил.
Всё верно они города захватывали а не строили.
Был русский , манчжурский, уйгурский, тибетский, вьетский город они пришли захватили а потом создали экономическую систему когда население хань растёт а все остальные дохнут. В итоге в 1800 году в Манчжурии сколько было хань ? Что то около нуля. Им запрещалось там жить, там жили манчжуры, монголы, тунгусы, корейцы.
Только в 1839 китайцы пошли на Север. Сейчас 2017 год Прошло 178 лет. Итог - нет никакой Манчжурии. Хань 95% населения и колеблется у того. И это не просто так - это целенаправленная программа ассимиляции.
Тоже самое они до того сделали с вьетами - но они хорошо бились и всех их им подмять не удалось. Современный Гуандун и остров Хайнань это бывшие земли вьетов. До манчжур они уничтожили народ Ама-Сушень. Пекин на их землях. Лишь немногие Ама спаслись в Японии в Тюгоку и положили начало культуре Кофун.
Всё верно и так же они планирую захватить Якутск, Хабаровск, Владивосток, ЮжноСахалинск, Читу, Анадырь, и т.д. горда то уже мы русские и создали. Им осталось теперь их украсть у нас - и это идёт полным ходом через геноцид русских, и только русских в РФ.
А теперь их сколько

Profile

techwork: (Default)
techwork

November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 1011 12 1314 15
1617 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 2nd, 2025 12:26 am
Powered by Dreamwidth Studios