Пара слов

[techwork]

короче давайте проверим ваши знания символизма , может кто из конспираторов подтянется
Имеется символ - зеркально отображённая латинская S с стрелокой исходящей из её верха - по четырём сторонам нанесены символы - левый верхний перевёрнутая гамма с точкой над ней. Верхний правый омега . Нижний левый - лябда. нижний правый эта.
Да кстати о беженцах. Европе всё более и более понятно - что беженцы эти порождение режима Ассада - а высылка многих из них в Европу через Сербию, профинансирована Ассадом и нет никакого другого пути помочь несчастному народу Сирии как прекратить войну в Сирии - но пока там правит бесчеловечный режим Асада покрываемый некоторыми членами Совбеза ООН обладающие правом вето - это не возможно. Что доказывает что право вето устарело - картина мира радикально изменилась и на данный момент оно служит тормозом в решении ключевых проблем планеты. Оно вынуждает на страдания целые страны - если преступные режимы этих стран находятся в сговоре с одним из безответсвенный членов Совбеза ООН - пользующегося достижениями его предшественника - но позволяющего себе вести безответсвенную, авантюрную, а порой и вовсе не адекватную политики из-за личных амбиций вождей, психическое состояние некоторых из которых вызывает опасение.
ООН должен принять этот вызов - и найти выход, тот выход который перестанет ставить всю планету в зависимость от личных капризов и амбиций отдельных тиранов. Мир должен перестать быть в заложниках у них.
И более всех в этом заинтересована Единая Европа. Именно та Единая Европа которая сейчас страдает от этих действий - хотя и в меньшей мере чем страны действия стран Свободы в которых ограниченны текущей системой, что приводит к тому что не удаётся решить вопросы возникающие в этих странах в полной мере - что и порождает потоки несчастных людей лишившихся нормальных условий жизни и спасающихся от войны в Европе, вместо спокойной жизни на Родине. Которая их устроила бы куда больше чем жизнь беженца.

Comments

[Кара Май (from livejournal.com)]

Еще Ливию и Тунис с Египтом вспомните,а главное Ирак.ведь все это устроил тот самый"безответственный член Совбеза ООН"!

[techwork.livejournal.com]

На текущий момент подавляющее большинство беженцев из Сирии. Причём это не только беженцы - но и большее количество семей и родственников преступников воюющих на стороне преступного режима. Естественно и данный вопрос будет рассмотрен. Конечно Европа цивилизованное сообщество - но семьи преступников не должны вольготно жить и быть интегрированны в европейскую семью народов - поскольку были присланы на деньги тех людей что убивают мирных граждан и тех кто восстал против бесчеловечного режима. Также не допустимо проникновение и закрепление в Европу радикалов из ИГИЛ.
Естественно в ближайшее время этот вопрос будет решён.
Но для этого граждане Европы должны понять что борьба с бесчеловечными режимами на благо всего человечества необходимость, хотя и не приятная.
Но только так можно избежать очень большого количества проблем и позаботиться о людях живущих в других странах. Которым повезло меньше чем европейцам с политической системой. Ведь если бы режим Асада был бы свергнут пару лет назад и в стране было бы демократическое правительство то в стране не было гражданской войны, не было бы радикализации настроений и вторжения ИГИЛ на этом фоне.
Европейское сообщество должно более ответсвенно подходить к решению подобных вопросов, на благо Цивилизации. И если не решать проблемы сразу - то они только усугубятся, разрастуться и всеравно в последствии станут проблемой всего мирового сообщества и европейского в том числе.

[Кара Май (from livejournal.com)]

ИГИЛ и родился в Ираке и руководят им иракцы именно потому что Цивилизованные американцы и европейцы уничтожили их страну,к стати светскую.2.У нынешнего режима РФ полно преступлений,но в войне на Бл.Востоке он точно не виноват.Именно ЕС и США руководствуясь возможно благими целями,но не понимая с каким обществом имеют дело устроили эту катастрофу.3.Нынешние беженцы в ЕС это семьи противников Асада находившиеся в лагерях в Турции.

[gryzly1973.livejournal.com]

про Ливию я думаю Вы мало что знаете - если не считать сказок про "900 дол пособие по безработице" "а мужики то (ливийцы то есть) не знали!"

А что собственно происходит плохого в Египте или Тунисе?

Посмотрите рост ВВП в этих странах до и после арабской весны - в Тунисе не изменился, в Египте был 1 год замедления (не спада!) и после выход на прежние показатели. Египет буквально за год построил дублера суэцкого канала, завалил РФ своей картошкой. Нормально страна развивается не хуже чем при Мубараке

[Кара Май (from livejournal.com)]

"плохого в Египте или Тунисе"-да этим странам повезло(пока?).но Египет заплатил за это тысячами жизней и платить продолжает.Про Ливию и Ирак вы благоразумно промолчали.В итоге"Нормально страна развивается не хуже чем при Мубараке"из четырех стран две разрушены,еще две остались на прежнем уровне,а Египет просто поменял фамилию одного военного диктатора на другого.проблемы общества никуда не делись,итоги явно не в пользу"Арабской Весны "

[gryzly1973.livejournal.com]

"Еще Ливию и Тунис с Египтом вспомните"
Вот и вспомнили. Какие в Египте "тысячи жизней"? Теракты и репрессии этого добра хватало и при мубараке.
Египет построил дублер за 1 (один) год ничего подобного при Мубараке не строили.
Результаты революций вообще редко когда проявляются за 2-3 года, к примеру во ФРанции пром переворот произошел через поколение после Великой французской революции хотя первые результаты были видны при Наполеоне то есть через 10 лет. Но не было бы этой революции - ФРанция осталась бы на уровне царской России или Испании.
Сейчас процессы идут быстрее.
Ливии в отличие от ЕГипта еще долго барахтаться в смуте - там совсем не бескровная смена власти.
Косвенный результат арабской весны также борьба с коррупцией в Иордании.
Кстати косвенный результат Крымнаша - экономический спад и рост воровства.
В Ираке кстати никакой революции не было, была иностранная оккупация. Это все таки не "арабская весна".

[Кара Май (from livejournal.com)]

Прочитал ваш ответ,странное впечетление-1.Про Египет"Теракты и репрессии этого добра хватало и при мубараке."то есть ничего не изменилось в политике и управлении страной-"старого диктатора поменяли на молодого".А расширенный Суэц?Ни чего особенного сделано не было с технической стороны и большие вопросы о экономической выгоде проекта."ничего подобного при Мубараке не строили"так Асуанскую плотину при Мубараке и СиСи тоже не строили.Ваши рассуждения о французкой революции и борьбе с коррупцией и Крыме,это вообще какое отношение имеет к Арабской весне и Бл.Востоку?А вот про Ирак согласен революции не было,заменим Сирией,где не было оккупации,но страны уже тоже нет.Так что счет тот же.50/50.

[gryzly1973.livejournal.com]

мои рассуждения про фр революцию имеют то отношение что революционные изменения далеко не сразу дают положительный результат но на перспективу могут привести и как правило приводят к выигрышу в развитие стран.
Поэтому положительный результат от арабской весны можно будет увидеть лет через 10, более того наши фантазии о хаосе в регионе мягко говоря часто сильно преувеличены. В Египте и Тунисе как раз ситуация пока идет по бархатному сценарию - вопреки фантазий или мечтаний россиян

[Кара Май (from livejournal.com)]

"В Египте и Тунисе как раз ситуация пока идет по бархатному сценарию"особенно в Египте-свержение диктатора,свободные выборы президента,свержение законного президента военным переворотом через год,установление новой военной диктатуры,все это сопровождалось беспорядками,грабежами,насилием и гибелью людей.Удивительная "бархатистость"!"вопреки фантазий или мечтаний россиян"-это опять к чему?Лично я не россиянин,вы с кем то еще говорите?Что бы не спорить о политике,возьмем арифметику-Ливия,Йемен,Сирия- этих стран больше нет.Египет вместо старого диктатора обрел нового,тоже военного.Ну а Тунис маленькая, малозначащая страна,на выборах в которой побеждают исламские партии, очень возможно через пять-десять лет введет у себя шариат,что подведет итог"революции",будет ли это выигрыш в развитии страны не знаю.Вот и считайте результат-3 проигрыша,1 ничья и 1 выигрыш(очень спорный).

[gryzly1973.livejournal.com]

1х я как бЭ третий или пятый раз повторяю что оценку можно давать лет через 10, не раньше, 2х да, Египет идет по бархатному сценарию, если брать в качестве критерия развитие страны то Египет заплатил 1 или 2я годами даже не спада, а снижения роста.
Давайте представим иной вариант - мубарак умирает на своем посту, передает власть наследнику. И так далее. Люди как болванчики со всем согласны. ЧТо было бы дальше? Процветание? развитие? или сползание в КНДР не сразу, шаг за шагом.
КОнечно если бы все как один соглашались с любыми прихотями диктатора тут бы вам не насилия (кроме уголовного) ни нестабильности.
Просто вечное средневековье. (почитайте интересный труд "Христианство и спорынья" про средневекойвый быт)
Счастье для человечества что оно все таки не такое и иногда призывает правителей к ответу

[Кара Май (from livejournal.com)]

"оценку можно давать лет через 10, не раньше,"-то есть вам требуеться 10 лет.что бы понять войны идущие в б.Сирии,б.Ливии,б.Йемени-это хорошо для живущих там людей или плохо?Оставлю на ваше усмотрение..За Египет-"мубарак умирает на своем посту, передает власть наследнику."-да все было бы как сейчас.может немного лучше без"снижения роста." и канал бы построили и газ итальянская"Эни"нашла и люди были бы живы.Если вы хотите в тянуть меня в спор имеет ли право народ на восстание?То,ДА!Имеет.Всегда ли это приводит к лучшим для него результатам?Нет не всегда.Вы упорно не хотите признавать что свободный выбор египтян дал им исламиста Мурси,а Суси это второе издание Мубарака,круг для Египта замкнулся,с не самым худшим вариантом.

[gryzly1973.livejournal.com]

УРА нащупали консенсунс.
Я допускаю что те кто пришли на смену мубарака не лучше его. Но здесь главное что власть перестала быть чем то сакральным, прежний клан был разрушен.
Да, к сожалению действительно потребуется лет 10 иногда и все 15 чтобы понять что войны идущие в Ливии и СИрии хорошо для тех кто будет жить позже.
Да, понятно убитых не вернешь ((
Но тогда можно порассуждать про то что вообще не надо сопротивляться дабы не быть убитым.
Тем более что тот же кадафи не брезговал и массовыми убийствами оппонентов, можете почитать немного про него. Я бы на месте ливийцев поддержал восстание против него даже зная что это грозит гражданской войной после. По кр мере следующее поколение будет жить без этого ужаса.
Если какой то бандюган дуржит в терроре весь район типа цапков то стоит ли приветствовать его ликвидацию, даже с риском что поднимет голову неорганизованная преступность ? В случае такого как Каддафи - да.

[gryzly1973.livejournal.com]

Вы неправы про Йемен,они там развлекаются гражданскими войнами постоянно, в 70х были, в 80х при участии СССР (у автора Адвоката описание такой войны), в начале 90х снова. ДУмаю до прихода европейцев они также колбасились только холодным оружием.
Кстати у тех же саудитов был обычай - молодой человек пока не принял участие в налете на другой клан не может женится. Вообще про быт арабов тех же египтян до нынешней относительной цивилизации хорошо бы почитать, тогда поймете что нынешняя нестабильность это или то же самое как они жили веками или даже облешченный вариант "лайт" того что было до.

[Кара Май (from livejournal.com)]

"Вообще про быт арабов тех же египтян до нынешней относительной цивилизации хорошо бы почитать, тогда поймете что нынешняя нестабильность это или то же самое как они жили веками или даже облешченный вариант "лайт" того что было до."-вот,вот консенсус действительно нащупывается.И в этот по настоящему средневековый строй арабской жизни.пытаются "впихнуть"западную демократию.Выходит то что и должно-при Садаме суниты давили шиитов,победив на выборах шииты начали давить суннитов,которые в ответ организовались в ИГИЛ.Реальная демократия в действии.Как СССР строил социализм в африканским каннибалам,так и Запад сейчас пытается привить демократию людям.. скажем не доросшим до нее.Сильно сомневаюсь что исламские боевики,допустят хоть какие то свободы бывшие в светских режимах Каддафи и Асада.даже через 20 лет.Ну а "про то что вообще не надо сопротивляться"вот Вам пример Афганистана героически сопротивлявшемуся всем попыткам СССР и США сделать его нормальной страной.Вообщем я стороник взглядов Евгения Сатановского(институт Бл.Востока)и дона Руматы(Трудно быть богом,Стругатские)тащить за волосы к "счастью" общество не готовое к этому,просто лишняя кровь и страдания.