Пара слов

[techwork]

короче давайте проверим ваши знания символизма , может кто из конспираторов подтянется
Имеется символ - зеркально отображённая латинская S с стрелокой исходящей из её верха - по четырём сторонам нанесены символы - левый верхний перевёрнутая гамма с точкой над ней. Верхний правый омега . Нижний левый - лябда. нижний правый эта.
Да кстати о беженцах. Европе всё более и более понятно - что беженцы эти порождение режима Ассада - а высылка многих из них в Европу через Сербию, профинансирована Ассадом и нет никакого другого пути помочь несчастному народу Сирии как прекратить войну в Сирии - но пока там правит бесчеловечный режим Асада покрываемый некоторыми членами Совбеза ООН обладающие правом вето - это не возможно. Что доказывает что право вето устарело - картина мира радикально изменилась и на данный момент оно служит тормозом в решении ключевых проблем планеты. Оно вынуждает на страдания целые страны - если преступные режимы этих стран находятся в сговоре с одним из безответсвенный членов Совбеза ООН - пользующегося достижениями его предшественника - но позволяющего себе вести безответсвенную, авантюрную, а порой и вовсе не адекватную политики из-за личных амбиций вождей, психическое состояние некоторых из которых вызывает опасение.
ООН должен принять этот вызов - и найти выход, тот выход который перестанет ставить всю планету в зависимость от личных капризов и амбиций отдельных тиранов. Мир должен перестать быть в заложниках у них.
И более всех в этом заинтересована Единая Европа. Именно та Единая Европа которая сейчас страдает от этих действий - хотя и в меньшей мере чем страны действия стран Свободы в которых ограниченны текущей системой, что приводит к тому что не удаётся решить вопросы возникающие в этих странах в полной мере - что и порождает потоки несчастных людей лишившихся нормальных условий жизни и спасающихся от войны в Европе, вместо спокойной жизни на Родине. Которая их устроила бы куда больше чем жизнь беженца.

Comments

[gryzly1973.livejournal.com]

мои рассуждения про фр революцию имеют то отношение что революционные изменения далеко не сразу дают положительный результат но на перспективу могут привести и как правило приводят к выигрышу в развитие стран.
Поэтому положительный результат от арабской весны можно будет увидеть лет через 10, более того наши фантазии о хаосе в регионе мягко говоря часто сильно преувеличены. В Египте и Тунисе как раз ситуация пока идет по бархатному сценарию - вопреки фантазий или мечтаний россиян

[Кара Май (from livejournal.com)]

"В Египте и Тунисе как раз ситуация пока идет по бархатному сценарию"особенно в Египте-свержение диктатора,свободные выборы президента,свержение законного президента военным переворотом через год,установление новой военной диктатуры,все это сопровождалось беспорядками,грабежами,насилием и гибелью людей.Удивительная "бархатистость"!"вопреки фантазий или мечтаний россиян"-это опять к чему?Лично я не россиянин,вы с кем то еще говорите?Что бы не спорить о политике,возьмем арифметику-Ливия,Йемен,Сирия- этих стран больше нет.Египет вместо старого диктатора обрел нового,тоже военного.Ну а Тунис маленькая, малозначащая страна,на выборах в которой побеждают исламские партии, очень возможно через пять-десять лет введет у себя шариат,что подведет итог"революции",будет ли это выигрыш в развитии страны не знаю.Вот и считайте результат-3 проигрыша,1 ничья и 1 выигрыш(очень спорный).

[gryzly1973.livejournal.com]

1х я как бЭ третий или пятый раз повторяю что оценку можно давать лет через 10, не раньше, 2х да, Египет идет по бархатному сценарию, если брать в качестве критерия развитие страны то Египет заплатил 1 или 2я годами даже не спада, а снижения роста.
Давайте представим иной вариант - мубарак умирает на своем посту, передает власть наследнику. И так далее. Люди как болванчики со всем согласны. ЧТо было бы дальше? Процветание? развитие? или сползание в КНДР не сразу, шаг за шагом.
КОнечно если бы все как один соглашались с любыми прихотями диктатора тут бы вам не насилия (кроме уголовного) ни нестабильности.
Просто вечное средневековье. (почитайте интересный труд "Христианство и спорынья" про средневекойвый быт)
Счастье для человечества что оно все таки не такое и иногда призывает правителей к ответу

[Кара Май (from livejournal.com)]

"оценку можно давать лет через 10, не раньше,"-то есть вам требуеться 10 лет.что бы понять войны идущие в б.Сирии,б.Ливии,б.Йемени-это хорошо для живущих там людей или плохо?Оставлю на ваше усмотрение..За Египет-"мубарак умирает на своем посту, передает власть наследнику."-да все было бы как сейчас.может немного лучше без"снижения роста." и канал бы построили и газ итальянская"Эни"нашла и люди были бы живы.Если вы хотите в тянуть меня в спор имеет ли право народ на восстание?То,ДА!Имеет.Всегда ли это приводит к лучшим для него результатам?Нет не всегда.Вы упорно не хотите признавать что свободный выбор египтян дал им исламиста Мурси,а Суси это второе издание Мубарака,круг для Египта замкнулся,с не самым худшим вариантом.

[gryzly1973.livejournal.com]

УРА нащупали консенсунс.
Я допускаю что те кто пришли на смену мубарака не лучше его. Но здесь главное что власть перестала быть чем то сакральным, прежний клан был разрушен.
Да, к сожалению действительно потребуется лет 10 иногда и все 15 чтобы понять что войны идущие в Ливии и СИрии хорошо для тех кто будет жить позже.
Да, понятно убитых не вернешь ((
Но тогда можно порассуждать про то что вообще не надо сопротивляться дабы не быть убитым.
Тем более что тот же кадафи не брезговал и массовыми убийствами оппонентов, можете почитать немного про него. Я бы на месте ливийцев поддержал восстание против него даже зная что это грозит гражданской войной после. По кр мере следующее поколение будет жить без этого ужаса.
Если какой то бандюган дуржит в терроре весь район типа цапков то стоит ли приветствовать его ликвидацию, даже с риском что поднимет голову неорганизованная преступность ? В случае такого как Каддафи - да.

[gryzly1973.livejournal.com]

Вы неправы про Йемен,они там развлекаются гражданскими войнами постоянно, в 70х были, в 80х при участии СССР (у автора Адвоката описание такой войны), в начале 90х снова. ДУмаю до прихода европейцев они также колбасились только холодным оружием.
Кстати у тех же саудитов был обычай - молодой человек пока не принял участие в налете на другой клан не может женится. Вообще про быт арабов тех же египтян до нынешней относительной цивилизации хорошо бы почитать, тогда поймете что нынешняя нестабильность это или то же самое как они жили веками или даже облешченный вариант "лайт" того что было до.

[Кара Май (from livejournal.com)]

"Вообще про быт арабов тех же египтян до нынешней относительной цивилизации хорошо бы почитать, тогда поймете что нынешняя нестабильность это или то же самое как они жили веками или даже облешченный вариант "лайт" того что было до."-вот,вот консенсус действительно нащупывается.И в этот по настоящему средневековый строй арабской жизни.пытаются "впихнуть"западную демократию.Выходит то что и должно-при Садаме суниты давили шиитов,победив на выборах шииты начали давить суннитов,которые в ответ организовались в ИГИЛ.Реальная демократия в действии.Как СССР строил социализм в африканским каннибалам,так и Запад сейчас пытается привить демократию людям.. скажем не доросшим до нее.Сильно сомневаюсь что исламские боевики,допустят хоть какие то свободы бывшие в светских режимах Каддафи и Асада.даже через 20 лет.Ну а "про то что вообще не надо сопротивляться"вот Вам пример Афганистана героически сопротивлявшемуся всем попыткам СССР и США сделать его нормальной страной.Вообщем я стороник взглядов Евгения Сатановского(институт Бл.Востока)и дона Руматы(Трудно быть богом,Стругатские)тащить за волосы к "счастью" общество не готовое к этому,просто лишняя кровь и страдания.