О финманеврах КНР

[techwork]

думаю за девольвацию юаня КНР жестоко накажут. Не девольвацией, а дешевой нефтью позволительно решать свои проблемы. Да конечно тогда выведут часть производства обратно в ЕС и США. Но только часть - потому что рабочие руки в КНР дешевле и не все процессы экологически безопасны, кроме того у КНР есть внутренний рынок и рынок Индии, Бразилии и Африки. А американские и европейские товары все равно будут дорогие для этих рынков.
Если Китай не хочет этого понимать -его заставят это понять. Не стоит ему сталкиваться в интересах с США и ЕС - плохо кончится.
Кроме того видна и топорная работа минфина китая который забыл о ханг сенге. Они запретили продажу акций предприятий с государственным участием, кинули кучу денег, национализировали уже два процента экономики, спустили сумму больше российских ЗВР и так добились 4% коррекции. А про ханг сенг забыли - в результате о падает , хотя и умеренно. А следовательно компенсируемый КНР размер падения около 6%.
Результат такой политики будет плачевен для КНР. Впрочем для России слабый Китай это хорошо. Легче будет избавиться от зависимости. Правда умный Китай был бы лучше - тогда и вовсе не пришлось бы в зависимость попадать - так как он мог бы решить свои проблемы сам и без этого. Но .....

Comments

[techwork.livejournal.com]

Высокие цены на сырье это просто высокие цены на сырьё и не более того - никакого экономического эффекта за ними кроме стагнации если они затянуть длиннее чем четверть длинной волны кондратьева нет.

низкие цены на сырьё тоже не имеют постоянной зависимости. Но в условиях кризисов потребления и кредитных кризисов они провоцирую вывод инвесторами из стран Европы и США производств на родину.

Самообечпечение не является ключевым или значимым фактором в развитии производства в странах с низким уровнем заработной платы. У них нет рынка потребления в достаточной мере. Товар тупо не продать - что мы и наблюдаем в КНР.

Основные потребители товаров в мире США и ЕС - возврат части производств обусловлен тем что чем ближе рынок тем меньше логистические затраты. Кроме того более бурно он будет протекать в ЕС - так как у ЕС есть рынок дешевой рабочей силы в восточной европе.

Вам следовало бы учить экономику прежде чем браться рассуждать на эти темы - все ваши рассуждения в стиле - нам за доллар стали давать больше рублей.