![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Норманизм и антинорманизм - чума на оба ваших дома
Мои взгляды на этих двух состоят в следующим. Ингвар (Игорь) это первый достоверный исторический персонаж времён формирования Руси. Ингвар был по Y-днк I-M223 - это показал анализ рюриковичей. Большинство из которых усыновлённые R1a1a1b1(восточные славяне) и немного N1c1(финоугры). Ну кто он был ободритом ? норманом ? утритесь и те другие. Он был .... а вот и не скажешь кем потому что этот субклад на самом деле реликтовый и более менее распространён и среди белорусов и среди литовцев и среди исчезнувших пруссов и среди обиталей Рюгена и среди датчан и среди шведов и среди норвежцев - НО НИГДЕ не доминирует. Носители этой ДНК были очень сильно прорежены вовремя нашествия R1b - предков большинства французов, англичан, шотландцев, ирландцев, испанцев, голландцев, бельгийцев, северных итальянцев, многих швейцарцев, большинства фараонов Египта, башкир, туркменов, большинства жителей Чад, части немцев и датчан. Этих I-M223 (I2a2a) осталось мало и они влились в ряды различных народов но более всего в ряды варягов-викингов ... Только вот это не те норманы придуманые в 1810 году в Готском клубе в Швеции после того как мы Финляндию отжали. Варяги-викинги это славяно-балто-скандинавский торгово-пиратский союз. И большинство шведов и даже норвежцев не их потомки. Норвежцы потомки I1 в основном, Шведы и вовсе колхоз - это уже и сами шведские историки установили - шведы крестьяне а не мореходы были достаточно долго. Ну и кто по национальности был Ингвар ? а не понятно кто. Варяг он был - просто Варяг. Культура варягов была скандинавской - тоесть основанной на культуре народов I1 - датчан и норвежцев - которые одни из немногих смогли дать отпор R1b. А родственные им I2a2 не смогли и рассеялись, и вошли в состав варягов - не будучи ни норманами , ни славянами, в ранней истории мы их знали как греков-дорийцев и македонян - но и там они всего лишь миноритарная часть. кстати родня их - сербы I2a1. И что интересно - вот на этой карте видно что и в России их имеется и в Ирландии и Шотландии остались их следы - следы пиктов и круитни.
.
Так что не правы ни те ни другие.
Святослав русскостью которого некоторые весьма гордятся на самом деле русский по матери - словенин или кривич не важно - и те и другие R1a1a1b1 а по папе I-M223 (I2a2a) самое древнее где это встречается грек-дориец. Это по крови - но воспитан он славянским варягом. Каковыми потом были и ушкуйники те самые что положили начало казачеству. Да и что интересно наибольшая концентрация I-M223 (I2a2a) в России в Рязанской области - именно там где впервые и упоминаются русские казаки. ( именно русские потому что ордынские появились раньше).
.Так что не правы ни те ни другие.
Святослав русскостью которого некоторые весьма гордятся на самом деле русский по матери - словенин или кривич не важно - и те и другие R1a1a1b1 а по папе I-M223 (I2a2a) самое древнее где это встречается грек-дориец. Это по крови - но воспитан он славянским варягом. Каковыми потом были и ушкуйники те самые что положили начало казачеству. Да и что интересно наибольшая концентрация I-M223 (I2a2a) в России в Рязанской области - именно там где впервые и упоминаются русские казаки. ( именно русские потому что ордынские появились раньше).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
те же датчане в Англии не "обангло-саксонились мгновенно" и оставили после себя следы даже в английском языке, в котором до 10% датских слов!!! - ничего подобного в русском языке скандинавы не оставили...
no subject
no subject
пЕши исчО!!!
no subject
no subject
И где следы-то этих "в основном скандинавских" языка и культуры? В совр. русском языке, в топонимике, в культуре, в религии др. Руси, в фольклоре? А их масса должна быть, следов, будь варяги скандинавами ("по языку и культуре", угу - этого вообще-то более чем достаточно для этнической идентификации). В Англии таких следов полно, в Нормандии на каждом шагу названия скандинавского происхождения, т.е. там, где скандинавы НА САМОМ ДЕЛЕ были - примерно в тот же ист. период, примерно в той же роли, в кот. нормнисты оч. хотят их найти в др. русской истории. А в России - ни черта нет, хрен, да ни хрена, сколько ни искали. Топонимики скандинавской нет, слов сканд. происхождения в русском языке единицы, религия языческая древнерус. совершенно иная и т.д.
no subject
no subject
no subject
с Одинизмом советую так больше не шутить - так явно демонстрировать уровень знаний, стремящийся к нулю - просто смешно.
ибо, договорах Олега и Святослава русы клянутся Перуном и Волосом (а вовсе не Одином и Тором) "по Рускому закону кляшася оружьемь своимъ, и Перуномъ богомъ своимъ, и Волосомъ скотьимъ богомъ"...
no subject
no subject
адьЁс!
no subject