techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2014-11-19 12:15 am

О крепостничестве и рабстве.

Тут некоторые не знающие истории пишут типа Россия была всегда рабской. Это ложь. Да в России был период рабства с 1775 по 1808 год. Да Екатерина 2 - немка, и ввела его. А Александр 1 отменил. Де факто оно началось в 1763 после её "подарков" за предоставленную ей власть. Так что по факту в России 45 лет людей продавали как скот. И это был тот период когда и Пугачёв восстал и немчура хозяйничала - тысячи поселенцев нуждались в рабах. НО даже тогда казаки и большая часть жителей чернозёмных районов, да и сибиряки не продавались и не покупались. Однако было и другое. В 1718 году Пётр 1 закабалил людей привязав окончательно к земле. Однако было это в основном в нечернозёмных землях откуда народ бежал. И с 1718 по 1763 и с 1809 по 1861 продавались не люди а земля. И закабаление это было ничем не отличным от закабаления Сталина с 1932 по 1970 год когда были сняты последние ограничения на колхозников. Также чтобы куда либо поехать колхознику требовалось разрешение согласно постановлению Совнаркома СССР № 2193 от 19 сентября 1934 года. Хотя конечно было Постановление СНК СССР от 28 апреля 1933 года № 861 однако было и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17.03.1933 согласно которому он лишался всего имущества если хотел воспользоваться правом уйти. А 2193 и вовсе убило это право. Циркуляр Главного управления милиции НКВД СССР № 37 от 16 марта 1935 года делал даже перемещение из колхоза в колхоз практически не реальным. И только в октябре 1953 появилась возможность получать временные паспорта. Перед крестьянами, решившими уехать из деревни с соблюдением паспортных законов, о которых они знали понаслышке, стояла трудноразрешимая задача: надо было иметь договор с предприятием — только тогда они могли получить в милиции паспорт и уехать. При чтении этого постановление от 28 апреля 1933 года у нормального человека создаётся впечатление, что получить паспорт в районном (или городском) отделении милиции было легко. Но это было не так. В самой инструкции по паспортной работе, введенной в действие 14 февраля 1935 года приказом № 0069 наркома внутренних дел СССР Г. Г. Ягоды, существовала масса юридических закавык. Пункт 22-й инструкции по паспортной работе 1935 года перечислял следующие документы, необходимые для получения паспорта: 1) справку домоуправления или сельсовета с места постоянного жительства (по форме № 1); 2) справку предприятия или учреждения о работе или службе с обязательным указанием, "с какого времени и в качестве кого работает на данном предприятии (учреждении)" 3) документ об отношении к военной службе "для всех обязанных иметь таковой по закону" 4) любой документ, удостоверяющий место и время рождения (метрическую выпись, свидетельство загса и проч.) Пункт 24-й той же инструкции указывал, что "колхозники, крестьяне-единоличники и некооперированные кустари, проживающие в сельской местности, — никаких справок о работе не представляют". Казалось бы, этот пункт дает колхознику право не представлять в милицию справку правления колхоза о разрешении уйти в "отход", иначе зачем включать специальный пункт об этом в инструкцию? Но то была лукавая видимость. В статьях 46, 47 в разной форме, чтобы было понятнее, подчеркивалось, что все крестьяне (колхозники и единоличники) обязаны для выезда из деревни на срок более пяти дней иметь справку от местных органов власти, которая практически являлась главным документом для получения паспорта. Ничего этого крестьяне не знали, инструкция по паспортной работе являлась приложением к приказу НКВД СССР, который имел гриф “Сов. секретно”. Так что да закрепощение настоящее полноценное было - но было оно в советское время куда масштабней так как 90% крестьян с 1932 были крепостными по 1953, а с послаблениями до 1970 года. В тоже время при "Проклятых Царях" 97 лет от Петра до Екатерины и от Александра до Александра было ровно тоже самое но по отношению всего к трети сельского населения. Так как не жители Сибири и Дальнего Востока, не большинство жителей чернозёмья, не тем более казаки никогда крепостными не были. Даже в нечернозёмье было около трети свободных людей. Так что рабство русским не свойственно - это "подарок" Запада, а крепостничество хотя и не рабство в полном понимании было и в советское время. И сумарно традиция жесткого крепостного права занимает 97 + 21 год. Только вот цари правили дольше. А 45 лет рабства и вовсе пришли нам с Просвещённого Запада. В США де факто оно было до 1954 года. Но это уже другая история.

[identity profile] obrkot.livejournal.com 2014-11-18 11:41 pm (UTC)(link)
Крайне странный пост, в особенности про крепостных крестьянах при Сталине. Интересно, а кто работал на построенных в индустриализацию 9000 новых предприятиях? Не бывшие ли крестьяне?
Цитата: "... крестьяне (колхозники и единоличники) обязаны для выезда из деревни на срок более пяти дней иметь справку от местных органов власти, которая практически являлась главным документом для получения паспорта. Ничего этого крестьяне не знали..."
Да как такого можно было не знать? Ясен пень, в деревне все друг друга знают, паспорт там разве что коровам показывать. А в городе - то да, кто ты такой, откуда - либо имей паспорт, либо справку из сельсовета.
Подумали бы, как изменился процент сельского и городского населения за время вашего "закабаления".
Вроде и по делу пишите насчет рабства - но аргументы, извините, не убеждают. Ну какое рабство, вон крестьяне в гражданскую не хотели вообще никому подчиняться, ни белым, ни красным. Когда началась коллективизация - количество крестьянских восстаний выросло в разы только по официальным данным. Да что там СССР, та же Пугачёвщина. Какие уж тут рабы...

[identity profile] zibel77.livejournal.com 2014-11-19 07:34 am (UTC)(link)
Не знаю уж как там до ВОВ было на практике, но на примере своей собственной семьи могу сказать, что сразу после ВОВ проблем с переездом в город никаких не было. При условии, конечно, что человек ехал на конкретное место работы. Так и мой дед, и отец в 46 году спокойно получили паспорта в райцентре по заявлению и один уехал в Москву работать слесарем, другой - по вербовке на шахты в Пермь. Оба с Рязанской области, Пронский район. Я не утверждаю, что так было везде. Наверняка злоупотребления были, русское чиновничество, оно в любое время имеет свои особенности.

[identity profile] pravda1917.livejournal.com 2014-11-19 07:12 pm (UTC)(link)
// инструкции по паспортной работе, введенной в действие 14 февраля 1935 года

паспортная система тоже эволюционировала во времени, и что там было в 1935, нужно смотреть.

первоначально, паспортная система была введена только в мск, питере и харькове, наск. я помню, то есть скорее ограничивала права паспортизированных, а не непаспортизированных

ну и вставляю ссылку на собственно обсуждаемый пост:
http://pravda1917.livejournal.com/125022.html
Является ли СССР преемником Романовской России? Проиграли ли мы первую мировую?
Edited 2014-11-19 19:14 (UTC)

[identity profile] monop.livejournal.com 2015-01-06 04:43 pm (UTC)(link)
Чтобы поехать в город, крестьянину достаточно было справки из сельсовета. Многие ссыльные раскулаченные бежали из своей ссылки в города, где устраивались на производство, и их не трогали. За время коллективизации и индустриализации (10 довоенных лет) из деревни в город переехало до 34 миллионов человек. Благодаря этим трудягам (в колхозах и на заводах) мы смогли создать прочный тыл и выиграть войну.
Попробуйте поспорить - по статистике и по деталям - с Пыхаловым или Юлиным, затрагивающим эту тему перемещения, ссылки в посте http://pycckuu-monopuk.livejournal.com/25447.html
"Рабством" жизнь тогдашнего крестьянина точно назвать нельзя, если не либераст. Артели продолжали существовать во множестве, поощрялись государством, и играли большую роль в народном хозяйстве http://maxpark.com/community/129/content/2022434 до их уничтожения иудой-Кукурузником. Про 'одновременных 5 млн'. и главенствующую роль "рабского труда" заключенных - тоже явная натяжка, не бьется. Ну, ладно, у Вас тема такая.
Вообще, мне тоже показалось, что Вы находитесь под сильным впечатлением негативных рассказов ваших родственников - в таких случаях слишком часто имеют место худ. преувеличения, по пословице "у страха глаза велики".