Нет ничего более омерзительного чем власть жуликов,лжецов и предателей.

[techwork]

что же странного в этом скриншоте ?

А вот что - рабы, дешевые рабы , совсем за даром !!! Вот вся суть татарстанских инноваций. Остаётся удивляться тем дебилам что не умеют пользоваться линкедином при этом умея кодить. Да и кстати вторая циферка 1500 ИТ специалистов порадовала ? А это ничего что к ним отнесены многочисленные пиарщики, обслуживающий персонал, менеджеры по продажам, и просто дети нужных людей которым нужно за госсредства сделать должность. Слава Богу дебилов жёсткое татарстанской ИТ порно учит довольно быстро. И все кто не у сиськи закромов родины очень быстро понимают что за ту же работу в богомерзкой европе они получат четыре тысячи евро при практически том же уровне затрат. Это не голословно - рядом с заводом робототехники в Баварии двухкомнатная часть дома - 250 евро. Коммунальные платежи - 200 евро. Еда в магазине - московские цены уровня Ашана. В кафешках ср чек 20 евро. Одежа в kik намного стильнее с опрежением на три года по отношению к РФ и дешевле. Надо знать немецкий - увы. Но есть места где достаточно хорошего английского - что у всех хороших кодеров есть.
Самая высокая зп которую я видел в Казанском миниханстве 110 тыс у сеньиора джава с конскими требованиями. Аналогичный знакомый в дойчланде получает 18 тыс евро.
а вывод какой ? А вывод такой - ИТ парки и Иннополисы Миниханства - одно сплошное воровство. Да ещё и самих кодеров за рабов и лохов держат. Нормальным кодерам тут делать нечего. Нагоняют конечно в резиденты всё что могут тем что ЕСН 14%, и большая часть физически где угодно, но умные люди и так не платят РФ не копейки, честные умные люди платят только 13% от зп кодера имеющего полностью белую зп. Остаётся надежда на глупых студентов, потому что умные найдут себе стажировку в нормальной компании, - но что они накодят, точнее нашкодят представить не сложно. И что такое гарантии государственной организации если это государство РФ тоже не сложно представить.
Впрочем как всегда подгонят кормушечных заказчиков, и на все недостатки просто закроют глаза. а под один реальный проект найдут одного нормального - в крайнем случае фрилансера дёрнут какого. Ну хоть что то чтобы показать. А то что вала при котором всё откроется не будет они отлично понимают.
Кстати нищенская зп у тех кто реально работает в на порядок большие зп у нужных людей в Татарстане норма.
Сколько в татарстане предлагают например проджект менеджеру - 25-30 тыс, при этом он не просто должен быть проджектменом но ещё и продажником, своё авто укатывать за спасибо, да ещё и кодить.
При этом сколько получает тренер там где депутаты фитнесуют ? 240 тыс рублей. Кондитер для Господ Ханов сколько ? 360 тыс. Я не ошибся ноликом.... Сколько получает Свой человек на не пыльной должности спонтом руководителя - 200-400 тыс. На фоне 30 тыс проджекту это просто хамство и пока я это писал мне так хотелось много мата написать по поводу Татарстана, его руководства, его хераров, ИТ (Мясного видно) пузыря, воровства под эгидой Аллаха Владимировича, того как меня обманули тут предложив должность и так со скромной зп, а потом она и вовсе усохла, так что я их на хер послал и занялся Украиной. Но решил сделаю текст удобочитаемым. Ибо весь ассортимент мата и так известен.
Вопрос - достойна ли такая страна, и народ с рабской покорностью терпящий всё это и приспосабливающийся, продающий души ради того чтобы быть домашними слугами ниггерами, а не на плантации, получать объедки с хозяйского стола, а за то гнобить остальных ниггеров - не столь успешных, о как они любят это слово успешных, а на самом деле не с прогнившей как у них душой, которую они продали за чечевичную похлёбку, потому что и им не платят по европейски тоже,- самого существования ? Да конечно медиа туманит мозг - но нельзя быть вечно медианаркоманом. Этим ты убъёшь и других и себя. И где над всем этим Бог ? Где Его дела ? Пока что только дела Сатаны и более ничего. Останется ли хоть кто-то когда Его величество соизволит...
ПС Казанскому ИТ-парку посвящается

Comments

[techwork.livejournal.com]

да нет всё проще - он просто хуй забил.

Кто он

[bobsmart.livejournal.com]

?

[zibel77.livejournal.com]

Если никто не будет пользоваться их шедеврами - может и долго будет верёвочка виться. Но в моей относительно недавней практике был случай, когда аналогичной конторке, где один относительно приличный спец тащил на своём горбу толпу дармоедов выпал заказ. Не слишком масштабный и трудоёмкий. Не на 1500 айтишников. Но важный. Естественно сделали на отъебись. Хоть и небольшой он был, но одному спецу было не потянуть нормально всё, т.к. решение под ключ, комплексное. Понятно, что когда стали внедрять - ничего не заработало как надо. Те благостные и легкомысленные люди, что курировали от нас этот заказ, оказались в щекотливом положении и примчались ко мне - умолять, чтобы значит сделал как надо и заработало. Понятно - были посланы. Я и мои люди - не кони, за месяц напильником делать то, что должны были по уму делать год и за немалые деньги, тем более в виде общественной нагрузки. Но, как водится, зашли через руководство, которое затянуло песню про то, что одно дело делаем и родине надо. В итоге пришлось сделать, конечно. Не так как дОлжно - это надо было сразу проектировать как положено, но так, чтобы работало без сбоев и не нужно было постоянно следить, чтобы ничего не упало. Профитом - удалось таки упереться и устроить достаточно крупный скандал. Внутри, без выноса сора из избы, но... Всюду свои правила игры. И благодаря этому больше мы с теми долбоёбами не сотрудничаем и от нашей части кормушки их отлучили. По слухам, "уважаемые" дармоеды оттуда уже линяют. Типа не денежно там стало. Не гарантирует, конечно, что вместо тех "Рогов и копыт" не создадут какие-нибудь "Копыта и рога", которые опять будут всякие тендеры по знакомствам выигрывать. Но, как говориться: "Пустячок, но приятно".

[techwork.livejournal.com]

но по факту всеравно - вы за них работу сделали, они бабло срубили. И верно создать другое ООО нанотехнологичное - цена десяти тысяч рублей. И что дальше ? Также ишачить за дядю ?

[zibel77.livejournal.com]

Уважаемый, это капитализм. И такое - присущая ему данность. Называется "попил бюджетных средств". Такое и в благословенной Германии тоже имеет место быть. Но, там всё же несколько больше пекутся о конечном результате. Т.е. откровенную лажу не выдают. Я в данном конкретном случае что смог - сделал, чтобы затруднить такое в дальнейшем. Без большой надобности рисковать, пихая голову под топор, даже у бессовестных чиновников желания немного. Больше не смог ничего, увы. Попилы это, понятно, не остановит, но стимулировать всё же размещать заказы там, где их в состоянии добротно сделать, пускай и со всеми прелестями попила - может. И как могу, стараюсь влиять на это. Пока рубильник в состояние "всё-равно" не перешёл. Это всё, что я лично на данный момент могу.

[techwork.livejournal.com]

Да ну - "так везде" это то что вам внушают. В Германии вы бы никогда не работали бесплатно прикрывая чью то задницу.
В Германии нет никакого попила. Единственное что там есть - выигрывание тендеров за взятку. Это есть. Но вот говна ради распила не заказывают.
И рабов там нет. Там эммигранты получают в полтора раза меньше - ну оно и понятно. Если быть точным то в 1.7 раза в среднем. Это и есть аргументация наёма гастров. Если высокая квалификация то в 1.3 раза. Но есть железное правило - за что тебе платят то ты и делаешь, что от тебя требуют за то и платят, за что заплатили то от тебя и требуют. И никаких рогов и копыт которые сливки снимают а рабы как ты решают .

[zibel77.livejournal.com]

"Так везде" - относилось к "освоению" госсредств. Взятка это по сути и есть "откат". Вопрос в терминологии, а не сути. Трудовые отношения - да, отличаются. И, поясню, заказали-то в приводимом случае - не говно. Полезную и нужную штуку. А вот контроль за исполнением и само исполнение... Тут-то собака и порылась.

[gare4ka.livejournal.com]

Немецкие ниггеры самые успешные и клетки у них самые комфортные. А для русских деньги не главное, по-этому на зп некоторых просто похрен...

[techwork.livejournal.com]

да что ты говоришь . Как раз в Германии немец человек , так как получает достойную оплату и может выбрать свою жизнь. Тут же адские касты, сословия, между которыми уже воздвигнуты стены. И перейти между ними это как стать свободным ниггером в южных штатах в начале 19 века. А условия жизни разняться столь же разительно между этими кастами.

[gare4ka.livejournal.com]

Что тут, что там гайки крутить, код писать, или быть просто водилой, только там денег больше и условия лучше.
Но Царство Божие (в вашем случае) там не построишь...

[techwork.livejournal.com]

А кто строит Царствие Божие на земле ? Сатанист аль коммунист какой :).
Вот именно в том чтобы больше было и сытно жилось и чтобы вообще было. Жильё, достойный доход для семьи, не воровать, не лгать, не приступать своих убеждений, а просто работать и получать этот доход. В этом и есть истинная свобода человека. А что ещё ?
А остальное просто бред - какое Царствие Божие и когда я об этом говорил ?

[gare4ka.livejournal.com]

Царство Божие, социальная справедливость или истиная свобода - это по сути одно и тоже.
Ну и я не верю в прогресс на мат основе, с крахом СССР улучшились только механизмы оболвания населения, в тех плане ничего нового...

Извечный вопрос

[bobsmart.livejournal.com]

А кто виноват?

Re: Извечный вопрос

[antresoliorg.livejournal.com]

Предлагаю вернуться к вопросу "что делать?". :)

Re: Извечный вопрос

[bobsmart.livejournal.com]

А что, с первым вопросом мы уже разобрались?

Re: Извечный вопрос

[antresoliorg.livejournal.com]

С ним будут разбираться те, кто даст ответ на вопрос "что делать?"

Re: Извечный вопрос

[techwork.livejournal.com]

именно так - тот кто решает проблему тот решает и то что было её сутью.

[techwork.livejournal.com]

вы явно нахватались где то ИТ терминов не понимая о чём говорите.
От сюда и ваши построения о шестых техноукладах такой же бред.
Границы конфликтов описаны верны но вот понимание их весьма алтернативное. Впрочем - Бог есть, как есть и Сатана. И непонимание этого и делает вашу модель далёкой от реальности - а контуры вы понимаете только потому что они уже явно проступили. И обмусолены многократно.
Как бы вам сказать .... но как фантаст скажу - может и поймёте.
Представьте что наша Вселенная не единственная и была искуственно создана существом которое не нуждается в множетсвенности в своём виде так как в единой свой форме обладает всем необходимым набором знаний и умений для выживания. Его просто невозможно уничтожить. Мы обладаем механизмом размножения и множественностью потому что только так мы можем выжить и что то построить. Ему это не нужно. И вот для этой вселенной был создан один вид. Потом другой. Предыдущий вид был сочтён не очень удачным. И вот так вышло что представитель первого вида руководит представителями второго вида путём прямого общения - да разные типы существования - но это и есть более реально что такие же белковые инопланетяне. Это как Солярис на самом деле куда более реальный тип инопланетян чем какие либо другие. И вот эти представители второго вида делают всё что им прикажет представитель первого вида, но есть и другие предствители первого вида которых не устраивает это. Не устраивает их это потому что он относится к предствителям второго вида как примитивным приматам - которых надо истребить, но сделать это сразу он не хочет и не может. Потому что истребляя их более и более он их использует для подпитки своей сущности и информационной сети что позволяет ему контролировать часть предствителей первого вида.
Так ли это не реально или дико как кажется на первый взгляд ? Так ли не реально искуственное создание Вселенной ? Искуственный спутник это реально ? Реально. А можно его сделать большим и каменным ? да вопрос технологий. Зажечь звезду можно ? Если вы немного знаете ядерную физику то отлично понимаете что да. Создать солнечную систему тому кто может создать гигантский камень и звезду реально ? да Волновой синтез вещества в принципе достижима технология ? Да Так что выходит ? А выходит что если бы у меня была технология волнового синтеза вещества, если бы у меня была технология создания звёзд и планет даже я мог бы создать Вселенную. Кем бы я был для существ населяющих её ?

[techwork.livejournal.com]

Идея существования Бога без возникновения легко решаема временным парадоксом. Или же теорией накопления событий. Вот представьте - нет временной линии , но есть существование - тут, сначала в 920 году пото 15 потом 40 пото 30049 потом 458 и всё это сразу для субъекта . Эти моменты существования возникают в произвольном месте в произвольном порядке - нельзя сказать что возникло раньше, а что позже. Потому что для субьекта это все сразу и одновременно. Начальной точки никогда не было всё это временное пространство наполненно этими фрагментами и можно сказать что Бог сам себя создал, а можно что Он был всегда - и оба эти варианта будут верны. Потому что все эти точки для этого существа существуют одновременно. Для нас же есть только сейчас во временной линии. И поэтому для нас где то есть начало - где то конец. А что начало для существа для которого всё время в хаотическом порядке а не в линейном и одновременно. Просто другой тип существования энергии.
На всё воля Божья никогда не было объяснением - это было верой. А это разные вещи - или вы не согласны ? Объяснение было - я не знаю . Либо какое то любое другое реальное объяснение. Всё таки прежде чем критиковать мировоззрение надо знать предмет. Да для магического сознания воля бога объяснение, но для религиозного это предмет веры как ответа на не знаю почему но так захотел Бог.
И вы не поверите я не только в курсе многих теорий которые зачастую кажутся научными - но и знаю из каких религий они взяты :). А также не раз спорил по поводу некоторых.
Масонство на верхней иерархии наоборот масимально религиозно, окультно и магически - то что вы говорите об атеистическом масонстве говорит что вы вообще не знаете о чём говорите.
Я знаю о многих реально правящих клубах - и атеистических среди них нет. Была попытка атеистического эксперемента Ленина-Рыкова, но Сталин её провалил и доказал полную не состоятельность. Даже идея Троцкого-Хрущёва-Горбачёва религиозна - хотя это и своеобразная религиозность - вера в Сверхчеловека как у буддистов в Будду. В его сверхспособности, окультно-мистического, но вместе с тем псевдонаучного характера. Лучше всего это показали по сути высмеяв, Стругацкие. При этом что интересно они сами того возможно не поняв защитили позиции конфуцианства. А что такое конфуцианство - философия не существующая без религии. Надстройка идей общества над любой из идей Бога - покрайне мере идей не противоретящих восточным религиям к которым относится и русское православное христианство. И даже эти атеистичные люди не смогли отказаться от конфуцианского понимания веры как механизма - которые они вложили в уста своих персонажей. В тоже время магизм суперспособностей не обусловленный технологическими открытиями однозначно бред.
А на аве у вас кадр из фильма где луна взорвалась ? Не помню как он там называется ?
А ну да и о любимой теме атеистов - о чудесах. В понимании православия чудеса это не то что происходит от каких то диких действий если вы не знали - это конкретные действия- конкретного существа, обладающего определёнными , не понятными технологиями и способностями. Но это не от молитв человек лечится как в магизме - а от того что это существо обращает внимание на одного из существ появившихся в ходе его толи эксперемента, толи отбора, толи просто попытки что то создать, либо спланировать Вечность. Молитвы лишь средство общения.

[techwork.livejournal.com]

вот именно - научная идея - об этом я вам и говорю :) или вы думаете что я какие то откровения совершаю по моему мнению ?
Самозарождение увы но не возможно математически, уже не раз на это натыкались, как и на то что объяснить устройство нашей Вселенной тоже с точки зрения самозарождения не возможно - от сюда и появилось куча притянутых за уши идей о черных дырах, отдельности информации и вещества и споры о том разрушается ли информации в черных дырах, о тёмной материи и многое прочее - что по сути на столько религиозно что я не стал бы это считать за науку вообще - так как не имеет ничего общего с эмпирическим познанием мира - чисто умозрительная вера.
А то что вы что то писали и читали это даже хорошо - не надо вам доказывать очевидные вещи. В тоже время видны и моменты преломления реальности в вашем сознании.
А касаемо категоричности - да всё гораздо проще - мне реально похуй, так как я не в силах что либо изменить в реальности, но в тоже время отлично её понимаю и зачастую вижу на несколько ходов вперёд. Так что - с чего мне расшаркиваться ? Эбби Хоффман рулит. Не можешь изменить реальность - хотя бы постебись над ней.

[bobsmart.livejournal.com]

Уже упоминал в комментах - "О дивный новый мир"