techwork | Aug. 29th, 2025

Aug. 29th, 2025

Разгоняют критику типа вот любой коммунизм, социализм плохо. Ботами накручивают просмотры.
Вообще в сети очень очень много ботов. 85% VK уже 15 лет назад были боты.

Но по факту что критикуют ?

А вот Маркс - стоп стоп Маркс не является основателем идеи социальной справедливости. На ней строилось любое общинное общество индейцы в Америке, русские до крепостного права. Права смены места проживания было аргументировано именно справедливостью отношения правителя земли к подданным. Социальное обеспечение тысячи лет было частью любого общинного общества. Ну не умирали в Царстве Чу одинокие старики от голода и холода. Даже если их родные погибли. Им даже не приходилось идти в храм собирать милостыню. Им помогал сельский староста. Собирая для этого часть урожая. Аналогично у скифов - ну не умирал увечный, его не убивали. Но да это было норма в Вавилоне. Старики там совершали самоубийство. Но тут то как раз и есть ваш любимый чистый капитализм. Его протоформа. Государство все равно собирало налоги но не тратила их на социальную сферу. Что неоднократно приводило к падению Вавилона. Армии просто перекупали. Ослик с золотом открывал любые ворота. Этот образ потом стал весомым в христианстве. Только там Золото это Исус.

Маркс не сказал ничего нового и да Капитал хреновая книжонка. Коммуны придумали во Франции в конце 18 века. Это влияние секты Катаров. Идея прибавочной стоимости не является идеей Маркса. Идея профсоюзов и Даннинга а такжн Джоржизма например. А также Макиавелли о том на чём зиждется богатство правителя.

Далее смешивают всегда социализма и коммунизма. Ну да коммунизм это бред и ложь. Но коммунизм !!! Идея коммунизма родилась из идей Томаса Мора и Катаров используя для этого понятие городских коммун городов 11 века но доведя это до абсурда. Общество как мегамонастырь. Когда всё общее. Коммунизм противен духу человека так как производное монашества и прочих извращений нормы. Норма это семья. Конечно его легко критиковать как так он изначально создан как ложь и противоестественен. НО при чём тут Социализм ? Социализм это не коммунизм а совершенно другое явление. Ну и что что в СССР их смешивали а ещё и административно-командную экономику.

В реальности явления то совершенно разные.

А вот в СССР были полки пустые - начём с того что до 1960х СССР от Запада кроме США в которых не было войны и они нажились на войне не сильно то и отличался по полкам. В Каком году в Великобритании отменили продуктовые карточки ? 1954 год. И даже после жизнь не стала сразу лучше. Питался рабочий в Англии бобы, субпродукты, яичница, картошка, рыба и точно также как в СССР. Но в СССР дома было чем топить хотя это часто были бараки, а в Британии такую же рухлядь но из кирпича, так как там просто лес был очень дорогой, топить было не чем. А зима тоже не лето. Разницы до появления модов в Британии и одежды для них которая быстро стала массовой так как для рекламы одежды их и создали жизнь в СССР вообще никак не отличалась от жизни в Великобритании в бытовом плане. В США была лучше но только в США. А реформы Маленкова закинули СССР просто на не досягаемый уровень в медицине и образовании. Так как в США обычный житель не мог оплатить большую часть больничных счетов. Многие американцы умирали не получив медпомощь. Было огромное количество бездомных их проблему только в 1970х решили и то и сегодня их много но не так как в 1950е. Да была глянцевая картинка американской мечты но 20% американцев жили так как в СССР жили только бомжи и маргиналы совсем на дне. Только климат и фальсификации статистики уменьшали смертность в США. Все говоря о том как вовремя войны США экономический рывок сделали. А какой процент американцев в 1960 году жил хуже чем советский человек в деревянном бараке ? Все смотрят на авто плавникового стиля , а у какого процента амерканцев были такие авто? Почему молодые женщины готовы были запрыгнуть и дать в этом авто любому ?

Вовсе не сексуальная революция сделала американских женщин блядями они были уже до того такими. Просто в 1950е они были вынуждены это скрывать. Почему сеттинг 1950 х стал основой Fallout ? Это ложная улыбка ложного счастья которая скрывает Мрак который темнее любой тьмы.

Показывают американский самолёт с омарами но не говорят а какому проценту американцев это было доступно ? США догнали СССР по доступности авиаперелётов только в 1980-82 году !!!!

Да конечно в США всегда было больше личных автомобилей чем в СССР но показатель чего это ? Вот мне личный автомобиль в повседневной жизни был нужен только в Питере и то по работе. Для жизни он мне никогда был не нужен. Раз в год выехать в лес по грибы по ягоды я лучше арендую. Кроме грибов и ягод в лесу ничего интересного нет. Ну охота так развлечение. Мясо промышленного производства вкуснее. Я ел много разной дичи. Лучше фабричной свинины и курицы ничего нет. Ну и козлятину люблю. Косуля если молодая козлятина и есть. Птица дикая не съедобна. Я ею зубы крошил. Для чего личный автомобиль если жизнь устроена комфортна без него ? Это сейчас появляется такая потребность потому что без него жизнь не комфортна. Нужно куда то ехать что то делать чтобы выжить. Даже имея много денег я имел бы личный авто только с одной целью - безопасность. И всё. Личный автомобиль не показатель достатка а показатель того что он необходим чтобы жить тогда как правильно спланированные города его не требуют.

Зато в СССР были личные квартиры. На это сразу говорят они не личные ты не мог их продать. Ну в зачем мне продавать жильё где я живу ? В чем смысл ? Купить лучше. Так и в СССР я мог
1. Обменять квартиру на лучшую с доплатой.
2. Построить свой дом у меня вся родня в своих домах и они построены или куплены в СССР.
3. Купить свой дом.
4. Купить кооперативную квартиру. И продавать и покупать её и это было ещё в 1951 году например.

Они орут вот на получение квартиры стояли до 20 лет.

Стоп стоп а жили то где ? На улице ? Нет давали из маневренного фонда комнату в общежитии или даже квартиру но в ветхом жилье. А что такое комната в общежитии ? Это студия по современному называется. Скажите где я могу получить студию бесплатно в 18 лет сегодня ? А в Питере ? Нигде.

И 20 лет стояли уж самые кто ничего не умел, не хотел поехать на севера вместе с семьёй, не вахта. Обычно 8-9 лет. А мой отец сделал за год. Но это да очень быстро он был прораб на стройке. Но молодой специалист получал к тому моменту когда старшему ребёнку было 4 года квартиру. Почему и женились и детей делали - если ты сделал ребёнка то очередь будет куда короче. Женатым давали квартиры в приоритете. Это бобыль ждал 20 лет работая на третьесортном заводе. Но и тогда он 20 лет жил в студии без оплаты аренды ценой в половину зарплаты.

А вот магазины пустые - а когда и почему они пустые ? Дефицит в 1970е постепенно создавали искусственно как и крах Хруща в начале 1960х. Если бы в стране был бы нормальный социализм то никаких реформ Хрущёва не было. А без этих реформ не было бы и дефицита. Так как есть сектора где просто нельзя всё решать административно командно. А вот коммунизм - да ебал я ваш коммунизм речь о социализме !!! Это разные идеи. А да западный социализм - НЕТ не западный социализм. Он тоже не правильный. А правильна другая форма социального государства и социального консерватизма.

А вот догматика - ещё раз а кто решил что это догматика ? То что в СССР называли догматикой в КНР НЕ называли догматикой. А то и ревизионизмом. А вот Сталин - а при чём тут Сталин, усатого и я ненавижу но он кто ? Просто правитель СССР. Никаких умных концептуальных идей он не высказал. Да мясник и падаль. Которая уничтожила хребет русского народа. Но речь не о деньгах а о морально-этической основе и борьбе за права.

В вот на западе права ... Какие права ? 40 гендеров, политики педофилы, уничтоженная семья. И да в РФ второе и третье тоже ещё больше и это не права а грех.

Права это право на семью согласно высокой морали, право на размеренную спокойную жизнь этой семьи, это право на бесплатную медицину, образование, и базовое жильё и питание для каждого. Право на защиту. Вот это права с не то что у капитализма.

Есть сферы где можно было изменить не так много и в СССР были бы полные полки во все времена. И СССР был бы сегодня процветающей страной на много лучше Запада.

1. Отсутствие реформ Хрущёва.
2. Расширение Артельного сектора с контролем средств.
3. Изменение национальной политики.

Это всё

Расширение требовало

1. Свободная купля продажа строительных материалов. Хотя она и в 1952 была. Но был беден сам рынок но и в Европе тоже. Потом его Хрущёв закрыл и началось воровство.
2. Открытие Московской Биржи для торговли с Западом
3. Запустить западные компании в форме СП.
4. Аренда государственных помещений частником для производства и торговли.
5. Строгий налоговый контроль частника. Безналичные счета и инкассации.
6. Свободный оборот станков и оборудования на рынке. Естественно не ворованного.

Это всё. Больше ничего делать было не нужно. То что работало в стране так бы и работало. И надо понимать что если бы не Хрущёв идеологический фон оставался бы на уровне 1953 года а это

1. Никакой сакрализация Ленина. Мавзолей не храм Ленина а усыпальница всех правителей. Там бы лёг и тот кто после Сталина. И тот кто после. Пока Маленкова в 1988 не похоронили бы на кладбище. Даже на значках Ленина не было бы.
2. Никакой хрущёвско-сусловской догматики. А значит социализма понимается гораздо шире так что нет и с КНР раскола.

Но даже после хрущёва исправить всё было возможно, даже начали в 1987 исправлять но увы правители тогда уже решили поделить страну и сделать капитализм.

А вот в РФ не правильный капитализм - да ? И где же правильный и дальше список всех стран указаний на их недостатки из-за капитализма. Но естественно эту правду просто глушат потому что имеют на это власть. Стирают банят. Потому что возразить ничего не могут.

Добро можно насадить только Властью и Силой уничтожая Зло. Ибо и Зло Властью и Силой всегда уничтожает Добро. Нельзя никаких другим образом насадить Добро если у Зла Власть и Сила. Убей или умри. Другого пути нет. Зло никогда не исправится и не исправит последствий того что оно сделало. Любое время Зло использует, ТОЛЬКО для того чтобы добить остатки Добра. Это Аксиома.

Watch on YouTube

Вот на такое надеялся Кремль и проебался.

Помните вся эту хуйня со старообрядцами и клоуном Дугиным.

Почему ? Да просто даже в Израиле эти евреи уходят от уплаты налогов. В реальности этот репортаж несколько врёт. Такой не берущий пособие это уникум. 95% их пособия берут и работают не легально. Уходят от уплаты оборотных налогов.

Но тем не менее они хотя бы размножаются. А вот тут - старообрядцы безпоповцы никакие не ортодоксы. Это русские протестанты, по сути меннониты. Если изучать историю то ясно что старообрядчество настоящее закончилось единоверием https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5

Как раз тогда когда меннониты начали активно завозиться Катькой Шлюхой.

И они в реальности амиши. Они НЕ православные. Это русские Амиши с аналогичной религиозной доктриной. Хотя их часто сравнивают с Харедим. Но рождаемость у Харедим 9,8 человек. Прирост 4,35% ( есть явление массового ухода в более светские слои еврейства) . У Амишей 4,5 человек ( они пользуются контрацепцией) прирост 3,41% а у Латино американских "старообрядцев" тоже 4,5 но прирост 2,68% так как они не так изолированы как Амиши.

Харедим лишь 5% кто пашут и ничего не берут у государства как этот мудак. Остальные висят огромным грузом на социальной системе Израиля который они не любят потому что он республика, а не теократическая монархия.

Харедим в Израиле действительно основной поставщик новых светских евреев берущих ипотеку и пашущих по 16 часов на низкоквалифицированных работах.

Однако Амиши нет. Большинство покинувших общины амишей людей живут на фудбанках.

Эти проценты позволяют понять 3,41*42=143,22 4,5/2,2=2,04. 143,22/204 = 70% амишей остаются в общине. 30% покидают

4,35*42 = 182,7 9,8/2,2 4,45. 182,7/445 = 41% Харедим остаётся в общине. То есть харедим не то чем кажется. Это фабрика новых израильтян. Светских ортодоксов а именно хасидов становится всё больший процент в Израиле. Так как Противлящиеся это фабрика новых евреев. И работают как этот очень не многие. Хасиды живут и вовсе на пособия. И остальных евреев это устраивает. Пока либеральный еврей копит на дом престарелых, хасид рожает еврея который его обеспечит в доме престарелых уходом, да миснагеды мечта нынешней власти в РФ, но радикальных миснагедов очень мало. Большинство миснагедов обычные либертианцы, точнее либертианство появилось из миснагедов. И они уходя от уплаты налогов нечестивому государство в любой форме. А Израиль для них нечестив как и для всех харедим. Оно для них Вор. И миснагеды рождают также как хасиды но миснагед никогда не будет тем кто будет ухаживать за либеральным евреем. Для миснагеда он и не еврей вовсе. гой.

У Амишей же это безполезный для США человек. Он берет пособие, и он платит оборотные налоги но он не платит других налогов. Например личные подоходные налоги. Он не служит в армии как и миснагед. Он безполезен. Попав в больницу он требует особого отношения. Так как обычной медицинской страховки он может не иметь но обамовская страховка у него есть.

В случае войны на чьей стороне Харедим или Амиш ? Точно не Израиля и не США.

Что хотели от русских меннонитов в Кремле ? Чтобы они стали одновременно по запросам как миснагеды а по представлению государству ресурсов вам хасиды. От части потому что иудеи что правят РФ Либералы в своей основе и часто синкретики. То есть масоны. И они просто не могут понять как работает община Харедим. У них в башке куча мифов.

Но во первых 2,68*42 112,5/204 55% то есть 45% покидают общины. При этом в отличии от Хасидов у которых есть светская версия, у них её нет. Они уходят в другие религии главным образом в католичество. Либо в агностицизм.

Во вторых они не считают себя частью того народа который вокруг них. Поганая посуда.

В третьих они точно также противники армии как и любые амиши. Советские поморцы это совершенно уникальное советское явление.

Ну в и. Четвертых увидев треш РФ они никак не связанные с РФ тут же покинули РФ.

У них нет представления Харедим о связанности какой либо земли. Они именно Амиши, а НЕ Харедим. Это два совершенно разных явления.

Таким образом мечта об своих Харедим да ещё в не реальном искажённом представлении еврейского либерального иудея ... Предсказуемо провалилась. Никаких таких Харедим и нет. Есть Хасиды Харедим и есть Миснагеды Харедим. И это Хасиды дают человеческий ресурс, но не бесплатно, а за пособия и не маленькие. А Миснагеды которые ничего от государства не берут , ничего государству и не дают. А наоборот обычно ищут как наебать государство.

Ну а Амиши, для США они с 1960х и промышленного производства еды никогда выгодными государству и не были. Это просто заповедник экзотики. И кстати графики что им рисуют чушь конечно. 411 тысяч их. и их темпами роста они очень не скоро достигнут миллиона.

И они безполезны.

Использование трактора разрешено только в Kalona, Iowa и Somerset County, Pennsylvania то есть единственное что они продают только так называемые экопродукты для богачей. Калону другие амиши, не считают амишами. Это так называемые амиши Нового Порядка. Их совсем мало.

Ибо лошадь много не напашет.

Никто из амишей не служит в армии. 70% амишей не делают пенсионных отчислений, не платят подоходный налог, и практически ничего не покупают за пределами общин. Единственная статья их трат внешнего мира - лекарства.

Они не используют электричество , нет есть 20 общин разрешающих ограниченное использование электричества ( стиральные машины) из 1913 .... Ну понятно. Это есть Новый порядок который в 1972 году появился.

Скажите таки луддиты какую пользу государству могут принести ?

Да наши амиши все Нового Порядка. То есть используют электричество и трактора, так они и с требованиями куда выше, и призрение и ненависть у обычным совкам выражают куда активнее.

Ещё одна причина была в том что поморцев воспринимали в Кремле как что то само собой разумеющееся для российских сект. Но они то были довольно уникальной сектой.

В России у началу 20 большинство сект было ликвидировано. Оставшись сильный английского капитала масоны "старообрядцы" различных сект начавшихся с Хлыстов. И пытавшиеся стать обычной протестантской церковь Поморское Согласие бравшая пример с Баптистов.

В 1702 году Выгорецкая традиция русского протестантизма стала государственно не преследуемой протестантской церковью Петр 1 официально их разрешил. Для некоторые это стало как так Царь Антихрист разрешает нас и они начали сжигать себя - филлиповцы. Федосеевцы были запрещены за свальный грех и не признание института брака. Выгорцы оказались в не привычной для себя ситуации когда эсхатологические ожидания не оправдались. А государство признало их на ряду с другими протестантскими церквями. Вероучительно они были баптистами и пуританами - индепендентами то есть Конгрегационалисты. Что не было чем-то необычным для Европы и Поморские ответы это Савойская Декларация. Конечно же в окружении Петра 1 было не мало конгрегационалистов которые и увидели что это такая же как они Протестантская Церковь. Ещё раз все беспоповцы это ПРОТЕСТАНТЫ.

И если Выгорецкие которые потом назвали себя Поморскими стали нормальными конгрегационалистами сразу то вот остальной путь русского протестантизма был суров.

Появились хлысты, филлиповцы, а потом какой только гадости под масонским влиянием не появилось.

В 1852 эту церковь начали прессовать, но появились баптисты и большинство их прошло перешло в баптисты потому что Баптисты это тоже конгрегационалисты. Баптизм не возник просто так. Вдруг где то в Одессе. Просто когда одну протестантскую церковь начали давить другая приняла её последователей.

Много ли было протестантов среди русских ? Не так много но они были.

Конечно якобы лютый террор Победоносцева это ложь. Просто когда они в конце 19 века выбрали весь лимит протестантов что было в РИ в ним просто перестали приходить новые. Они попытались вербовать в ПЦР но это было запрещено законами и их за такое наказывали. Тупо жадность. В 1905 они получили полную свободу и в этом но в 1918 году выяснилось что Поморцы которых жёстко прессовали до 1905 года уже срослись с Народной Волей. А Баптисты которые жировали при царе выбрали сторону Капиталистов. В итоге Баптистов начали как и другие религии прессовать, а Поморцев НЕТ. В вот Сталину они потом не понравились за ..... ТРОЦКИЗМ. И только тогда он их истребил. Зато про Хрущёве их за это разрешили. Впрочем при нём и баптистов разрешили в 1944.

Когда поморцы стали анабаптистами ? Они ими стали после 1929 года. Когда они нашли религиозный повод отказа от службы в Армии. Хотя первые крупные кластеры анабаптистов образовались в 1923 году при поглощении всех остальных согласий и причина этого ТОЛСТОВСТВО !!! То есть никаких древних корней. Обычное Третье Великое Пробуждение. По сути амишизация в среде беспоповцев началась в 1880х как реакция на баптистский прогрессивизм. Да внутри протестантов тоже бывают расколы и противостояния. То есть вы думаете они древние ? Да ну. Вы думаете они православные христиане ? Вообще нет. И для своих эпох они обычные. Те же Гугеноты во Франции, даже в Испании они были и их сожгли. А остальные сбежали в Англию. У нас их появление было даже позднее на сто лет. Там точно также антуражно католические общины ставились протестантами.

У нас до Никонианства просто не было причины. Так как сама религиозная идея была размыта. А установление строгого порядка и привело к сначала попытке контрреформы которая после через эсхатологию вывернулось к началу 18 века в самый банальный пуританский конгрегационализм . Просто Никон копировал РКЦ. А если идти путём РКЦ всегда появится протестантизм.

При этом приняли его до Великого Искажения очень не большой процент. Никакого взрывного роста протестантов с 1905 по 1917 тоже не было. Нация в целом и имела небольшой процент людей желавших протестантизма, но в общей массе он был куда меньше чем в большинстве европейских стран.

Но Поморцы почему стали в 1960х вполне лояльной Советской Протестантской Церковью, на равне с Баптистами ? Почему они пересмотрели отношение к оружию ? Да просто всё - они в Народной Воле теракты устраивали убивая людей, отказ от армии был кратковременным наваждением. В ответ на антитроцкисткие репрессии в их адрес.

Да у них есть черты амишей но они НЕ амиши. Они обычные советские люди, обычные советские протестанты. У них самые обычные семьи и обилие КОСПЛЕЯ !!! Не более того.

Это Косплей Церковь которых у Третьего Пробуждения дохрена.

А вот Южноамериканские сектанты они оригинальные нетовцы и подобное. И они настоящие Амиши Нового Порядка. А АНП это просто секта с ненавистью к окружающим. Для которых нет никакой родной земли, а есть свой личный доход и в Парашестане с этим куда хуже чем в Латинской Америке.

Поэтому ожидать от АНП рождаемости АНП, но лояльности Поморцев было гиблое дело с самого начала. А уж ожидать от них Харедим в целом забыв что это две разных общины Хасиды и Миснагеды это надо было быть совсем ебанутыми и тупыми.