![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Флейм о сброе
Aug. 28th, 2025 08:04 am1. Фламинго не запускают чтобы не было преждевременного снятия ЭПР. Когда накопят удар будет массовым.
2. Двигатель на фламинго упрощённый АИ-25 размещение его сверху снижает радиолокационный след.
3. Ракета способна лететь на сверхнизких высотах и огибать местность.
4. Прообраз ракеты это Ту-141 Стриж, а не Фау-1. Соответственно и характеристики похожие и существенно улучшены по дальности и манёвренности.
5. Для снижения ЭПР ракета сделана из углепластика.
6. Двигатель можно заменить на любой стандартный АИ-25 , бу М-701, любой двигатель линейки PW600 , Williams EJ22 то есть ракета сделана такой что можно запихнуть любой двигатель который удалось достать. Конечно это влияет на дальность но тут уж лучше чтобы было что то.
7. FP-5 изначально разработка Украины. Британо-эмиратская компания только дистрибьютор. Помните порект Ан-132 ? Это старая схема дистрибьюции.
По сути это Стриж сделанный на новом технологическом уровне. Скорость такая же, дальность сильно увеличена. Стрижи уже били по Саратову в начале войны. Но они просто закончились.
Да ракета эта скорее дрон чем ракета. И что ? Да она не идеал и не помещается в контейнер а зачем ? Это дрон за 450 тысяч долларов при серийном производстве. Томагавк по заказу Минобороны США стоит 1,8 миллиона долларов Дальность его меньше, манёвренность меньше, нагрузка меньше, скорость та же , заметность та же. Да запуск с рампы с грузовика. И что ? Да устарело и что ? Зато ракету не надо перерабатывать при замене двигателя на любой имеющийся БУ со старого самолёта. Да подготовка 20 минут, так запуск не у линии фронта, а за сотню км от него. Пока враг что то сообразит дрон ракета уже полетит.
Ну да она не способна прорвать ПВО. Так и Томагавк тоже не может.
Она и не будет летать там где С-300/С-400 стоят. Сначала разведка. Потом полетит Фламинго. Вещи вполне очевидные. FP-1 этого же завода тоже не летают по без разведки.
Вообще компания эта на самом деле Антонов и Аэропракт. Вы думаете Антонов не умеет проектировать на уровне Ту-141 70х годов ?
Да это не кто то новый Фламинго это разработка инженеров КБ Антонова. Придёт время вы узнаете их имена.
КБ Луч сделало ракету бьющую на тысячу километров но это традиционная крылатая ракета. И цена 2 миллиона долларов. По сути это тот же Томагавк но другой немного. А также новый управляемый ракето-снаряд для Ольхи используя наработки американцев по HIMARS.
А вот большой проект Южмаша по баллистической ракете провалился. Слишком дорого, слишком сложно, и РФ ударила по ключевым элементам. Во многом потому что параметры этой ракеты это Скорость - проект закрытый по РСМД. То есть ядерный носитель которым можно сжечь Москву и не только. В общем замахнулись они слишком круто. 4 тысячи километров баллистика 2 тонны боеголовка. Конечно в Москве от такого обосрались и приложили все усилия чтобы ликвидировать проект.
Но вполне возможно это было отвлечение от антоновского FP-5. Который и рядом не такой крутой но вреда нанесёт не мало.
2. Двигатель на фламинго упрощённый АИ-25 размещение его сверху снижает радиолокационный след.
3. Ракета способна лететь на сверхнизких высотах и огибать местность.
4. Прообраз ракеты это Ту-141 Стриж, а не Фау-1. Соответственно и характеристики похожие и существенно улучшены по дальности и манёвренности.
5. Для снижения ЭПР ракета сделана из углепластика.
6. Двигатель можно заменить на любой стандартный АИ-25 , бу М-701, любой двигатель линейки PW600 , Williams EJ22 то есть ракета сделана такой что можно запихнуть любой двигатель который удалось достать. Конечно это влияет на дальность но тут уж лучше чтобы было что то.
7. FP-5 изначально разработка Украины. Британо-эмиратская компания только дистрибьютор. Помните порект Ан-132 ? Это старая схема дистрибьюции.
По сути это Стриж сделанный на новом технологическом уровне. Скорость такая же, дальность сильно увеличена. Стрижи уже били по Саратову в начале войны. Но они просто закончились.
Да ракета эта скорее дрон чем ракета. И что ? Да она не идеал и не помещается в контейнер а зачем ? Это дрон за 450 тысяч долларов при серийном производстве. Томагавк по заказу Минобороны США стоит 1,8 миллиона долларов Дальность его меньше, манёвренность меньше, нагрузка меньше, скорость та же , заметность та же. Да запуск с рампы с грузовика. И что ? Да устарело и что ? Зато ракету не надо перерабатывать при замене двигателя на любой имеющийся БУ со старого самолёта. Да подготовка 20 минут, так запуск не у линии фронта, а за сотню км от него. Пока враг что то сообразит дрон ракета уже полетит.
Ну да она не способна прорвать ПВО. Так и Томагавк тоже не может.
Она и не будет летать там где С-300/С-400 стоят. Сначала разведка. Потом полетит Фламинго. Вещи вполне очевидные. FP-1 этого же завода тоже не летают по без разведки.
Вообще компания эта на самом деле Антонов и Аэропракт. Вы думаете Антонов не умеет проектировать на уровне Ту-141 70х годов ?
Да это не кто то новый Фламинго это разработка инженеров КБ Антонова. Придёт время вы узнаете их имена.
КБ Луч сделало ракету бьющую на тысячу километров но это традиционная крылатая ракета. И цена 2 миллиона долларов. По сути это тот же Томагавк но другой немного. А также новый управляемый ракето-снаряд для Ольхи используя наработки американцев по HIMARS.
А вот большой проект Южмаша по баллистической ракете провалился. Слишком дорого, слишком сложно, и РФ ударила по ключевым элементам. Во многом потому что параметры этой ракеты это Скорость - проект закрытый по РСМД. То есть ядерный носитель которым можно сжечь Москву и не только. В общем замахнулись они слишком круто. 4 тысячи километров баллистика 2 тонны боеголовка. Конечно в Москве от такого обосрались и приложили все усилия чтобы ликвидировать проект.
Но вполне возможно это было отвлечение от антоновского FP-5. Который и рядом не такой крутой но вреда нанесёт не мало.
