Sep. 10th, 2024

techwork: (Default)
В играх мне не нравится подход дебила.

Например если ты убиваешь врага то какого хрена у него несколько монет. Всё что на нём одето должно быть снимаемо просто повреждённое.

Починка в дороге какого хрена ты реально можешь латный доспех починить в дороге ?

Переносимый груз куча всего можешь тащить в лучшем случае вес а где объем ?

А как же скотина тягловая на которой обычно груз и возили.

Ладно мир магии и скотина может быть странной но если инвентарь магический то он должен требовать каста. И физический и магический разделен.

Вес никак не влияет на боевые характеристики вы серьезно ? Да в бою рюкзак можно скинуть но рюкзак это рюкзак и подвижность он снижает.

Понятно еда излишнее так как цикл игры и жизни разный. Но вот остальное.

Опять таки патроны и стрелы ничего не весят .....

Нет ладно зелья там реально мелкий флакон может быть.

Ладно магия лечит.

Но сорок стрел в бою в тебя попадает - вы серьезно ?

Ладно мир магии и стойкость выше но стрелами обычными уничтожать демона рептилоида - да стрела даже панцырь не пробьет.

Вообще эти мегалучники без магии такая хуйня. Но Нет я понимаю магия но тогда и Луки и мечии должны расходовать Ману нет есть конечно игры где лучники расходуют но вот мечники ....


А как инетерсно ты латный доспех пробиваешь

Вообще в реальном средневековом бою проблема это время обчистить труп разрушение доспехов и оружия которые потом в металлолом.


Не может с трупа быть несколько монеток. Плюс универсальность размеров - вы серьезно ? Оружие понятно но броня ...

Особенно если расса сильно не человек.

На самом деле в реалистичной игре у приключенца должно быть несколько ездовых или магический инвентарь. Добыча должна или выноситься им или за ним должен идти отряд носильщиков .

Проблема взять то или иное главная у любого томб райдера. Нашел ты пещеру а унести всё не сможешь.

Исчезающие трупы - очень редко это пытаются объяснить. Чем Морровинд был хорош - трупы валялись . Да когда ты уходишь с локации труп может исчезнуть это нормально кто то нашёл и похоронил или звери утащили.

Но когда ты видишь монстра а там только один меч .... А как же шкура рога копыта ?
А ничего не весящие монеты ?

В итоге из-за условностей РПГ всегда превращаются в облутовки. Хотя если бы условностей не было то в соло чистить пещеру ради Лута смысла бы не имело. Ты не в силах унести столько. И только там где магический инвентарь это смысл бы имело.
В остальных же был бы режим что только на однотипных ты можешь того же размера одежду снять . А снятую с остальных грузить на кукабар и в поврежденном виде везти торговцам.

Тогда и сорок комплектов брони для постоянного роста не требовалось бы . Так как броня играла бы роль ограниченную а не как сейчас.

Вообще в Морровинде было ближе всего к этому . Хотя и там налутовать можно было. При этом почему ты тащить кучу груза никак не объясняется .
techwork: (Default)
Исходя из человеческого восприятия времени связаном с циклом сна и бородростования планета расположена не лучшим образом.

В реальности да когда то год на земле длился меньше дней.

В тоже время с текущим соотношением сна и бородствования какой бы оптимальный год четырёх сезонов мог бы быть ?

24 часовых дней не должно быть больше 336 дней в году. Если исходить из чистой математики.
Вообще очень многое в этом мире описывается очень странной математикой которую заметили ещё в древней Индии например число 40500.

Оно лежит в основе всей геометрии треугольников.

Странные соотношения чисел которые делают вычисления на порядки быстрее.

Просто в западной школе это не учат.

Таким образом и человек который нужддается во сне и живёт в 24 часовых сутках должен жить в году где 336 дней. И или 8 месяцев по 42 дня или 12 по 28.

Но есть одно НО такое соотношение делает зону земледелия на 200-300 км южнее.

В тоже время на самом деле на всей планете мог быть менее разный климат если бы плотность атмосферы была бы в 2,7 раза больше то конечно была бы более теплая и более холодная зона но не было бы арктической шапки и экваториальной жары. Хотя на двух третях планеты была бы смена сезона.

В тоже время время сна нужное человеку черезмерно большое треть жизни . Хотя чтобы человеку хватало четырех часов сна достаточно уменьшить выработку уреазы и улучшить абсорбацию и перераборку цинка. Всё больше ничего.

Правда тогда светочувствительность глаз в сумерки также желательно увеличить. Так как темное время суток более четырех часов. В тоже время в сумерки для современного человека проблемно.

Да есть освещение это тоже вариант но если говорить о примитивном обществе которое было до начала 20 века. ...

В тоже время вполне есть механизмы не допускать деградации всего общества менее чем уровня 1830х.

На самом деле такой длительный период сна не нужен для психологической стабильности. А сон предназначен именно для неё так как условия этого мира в духовной плоскости такие что духовная сущность человека не может их вынести. Они разрушительны для ками.

Сон позволяет снизить шоковую нагрузку. Но биологические циклы слишком требовательны к его продолжительности.

В рамках 24 часового бытия 4 часов на сон хватило бы.

Это надо учесть на будущее для планирования человечества.

В тоже время при соотношении. 6/7 год должен быть в идеале ещё короче. Опять таки при этом требуется большая плотность атмосферы.

Вообще если исходить из размеров этой планеты то на ней нет смысла в популяции более 300 миллионов. Но конечно если речь будет только о людях с таким сроком жизни как сейчас то это быстро деградирует до уровня 14 века.

Что совершенно не приемлимо для любых целей.

Чтобы такая популяция поддерживала цивилизацию нужны и долгоживущие. Но чтобы это не стала цивилизацией Инферны как сейчас долгоживущие должны приобретать эти свойства за моральные качества и терять их с утратой их.

В тоже время для 6/7 соотношения сна и бородствования идеальным циклом было бы 288 дней в году.

При этом то что я ранее говорил речь о годах 365 дней.

Более быстрая смена сезонов обеспечивает более верное восприятие времени для коротко живущих. Сейчас образуются периоды долгого ожидания. Когда состояние достигнуто и не изменено при том что жизнь выгорает очень быстро. При этом природно это периоды абсолютно не нужные например долгая зима или долгий период жары. Это состояние пригодное для живущих 130-160 лет но в темпе современного мира. Если взять год 365 и 288 то 60 это 77. Что более сответвует восприятию времени скоротечных.

В тоже время если 160=203 , 240=304 то тут нет особой разницы в ощущении времени.

В тоже время 288 дней вполне хватает для смены всех четырёх сезонов в полном объеме.

Мир этот также обладает слишком большой разницей широтных температур. Смысла в этом особого нет. Абсолютно лишена смысла огромная тундра. Да конечно как разнообразие она должна быть но нет смысла в её обширности так как жить там некому и разнообразия видов там на такие территории нет. Аналогично зоны пустынь в чем их смысл ? Показать каким плохим бывают места ? Ну для этого достаточно и не таких огромных территорий их.

Широтная разница компенсируется вполне увеличением плотности атмосферы для рассеивания излишка солнечной радиации и более интенсивного хода облаков. Продолжительность года вполне компенсируется скоростью движения по орбите. А это компенсируется более плотным магнитным полем.

Земля должна быть местом выявления черт людей а не местом ломки душ коим она сейчас является. Для этого и тела должны отличаться хотя могут быть похожи, но не осатанелой размножение смысл всего существования. Не гениталии должны править жизнью да ещё и немедлено сейчас или вылетаешь из обоймы. А как же мораль ? А н а неё нет времени. Ну и какой смысл тогда ?

Почему и нужны измения. В том числе и самой длительности полного цикла смены сезонов. Ну и да физиология тел. Сна должно хватать в два раза меньше. И сделать это не сложно даже в практически таких же телах. Как собственно и регенерация зубов по лучше, и отсутвием кариеса. Снижение литогенеза камней в органах а то и вовсе устранение этого. Снижение потребности в совокуплении. Но в остальном это будет практически тоже самое тело. Которое точно также будет умирать от старости. Люди которые скоротечны точно также могут становиться инвалидами. Хотя в таком мире это не приговор так как кто то хороший может и исцелить. Ну как шанс.

Но в остальном это ровно тоже самое тело. От чего к нему и применимы циклы и восприятие времени этого тела.

От чего и цикл 288 был бы для него лучше. Период зимы с северной зоне были бы 120 дней к началу полярного дня уже снег сходил бы и 120 дней длился бы период цветущей лесотундры. А тот же Белый медведь он не льды любит а когда лесотундра цветёт.

То честь самый северный сегмент планеты он не для чего не нужен. А для представления о ледяной пустыне достаточно и куда меньших территорий и гор на севере.

Там где нет полярной ночи а она сама по себе охлаждающий фактор сразу будет начинаться средняя хвойная а затем и хвойно-лиственная полоса. Хвоя прекрасно растёт везде.
Цикл зимы будет 84 дня аналогично и лето. Просто в итоге цикл который сейчас в хвойной полосе с 20 октября до 1 декабря будет длиться неделю. Это мусорный период и его не жалко. Аналогично 1 марта-10 апреля выпадает.

Из более южной лиственной зоны выпадет и часть зимы

Соотношение сезонов зима 64 дня, более быстрый переход к весне и от осени. Весна 64 дня по сути без марта, осень без ноября в современном представлении. И лето в 78 дней остальные переход от зимы и к зиме. 9 дней вполне достаточно и я не раз такие переходы наблюдал в этом мире.

Если же говорить о зоне мягкого климата где сейчас например центральная Япония и Северная Италия то в этой зоне зима будет 36 дней, быстрый переход по 9 дней и полный сезон цветения и красных листьев и лета. Но да при такой плотности атмосферы которая нужна в новых условиях это хотя и короткая зима но практически непрерывный снегопад. С редкими прояснениями в солнечные дни а ночью всегда снегопад что и хорошо.

Четыре сезона будут выражены очень четко на самом деле не четыре а пять ещё сезон муссонов в середине лета.

Если говорить о более южной зоне субтропиков то там зимы не будет вовсе а осень будет переходить через период прохлады в весну. Что избавит вообще от необходимости даже кратковременного отопления. В тоже время лето будет более дождливым хотя и солнце тоже будет проявляться. То что сейчас свойственно тропикам, но при более низких температурах. Не 36-40+ а 24-32 градуса. Что более комфортно для человека. А отсутвием зимних заморозков увеличит зону тропических растений и фруктов. Ведь главная проблема выращивания бананов в средней Азии не недостаточность температуры летом, она достаточная. А зимние заморозки. Ну для наших широтах смешные минус один три градуса но это смертельно для тропических растений.

Зона тропиков станет большей поглотив пустыни. Климатически же температура там не будет подниматься выше 36 в пике. Хотя летом останется в среднем близка к 32 градусам. Дневные пики исчезнут по больше мере. А адских сковородок где летом 56 градусов просто не будет вовсе. Хотя местами могут остаться водные пустыни но пустыни относительно прохладные 38-42 градуса.

Такая структура года и планеты позволит избавиться от многих пустынь как южных так и северных. При этом у песца белого медведя пингвина останется среда обитания. Просто она будет севернее и южнее

Конечно не помешало бы поднять северную Сибирь и Канаду чтобы на севере его сделать больше высотных районов для этих животных аналогично антарктиду. Но это уж чтобы своем хорошо для животных было. Взамен тех обширных регионов на Юге что они лишаться. О пустынях животных заботится не надо ибо они прекрасно живут и не в пустынях даже не в саваннах. Не говоря уже о саванных животных что живут там не от хорошей жизни а предпочитают джунгли. Опять таки чтобы человек меньше влиял на природу достаточно улучшить переработку продуктов в теле. Вы в курсе что калорийность человеческого кала от 50 до 78 ккалорий на 100 гр ? А бывает и выше. Это просто неспособность организма правильно усваивать нутриенты. Очень легко понизить потребность в ккалорий телу тупо улучшив переработку еды. Кал останется просто калорийность его станет меньше. И объемы его будут меньше. В два раза снизить потребность тела в калориях можно и не перестраивая его радикально. Есть даже животные что так могут. Кошка обыкновенная домашняя например. Ей нужно в два раза меньше еды на туже работу что и человеку. Акула опять таки. Но она правда и в анабиоз может впадать... Но вот кошка довольно близкая к человеку по органике. А жрать ей надо в два раза меньше почему они очень быстро набирают вес если хозяева пичкают. Всё органы человека есть и у кошки.

Так что человека легко сделать более экономичным существом в два раза.

А именно не эффективная переработка еды была основным бичом человечества. Человек не мог вырастить или добыть гарантированно столько еды чтобы не голодать. Тот же кусок рыбы даёт ему в два раза меньше калорий и нутриентов чем кошке. Ему нужно в два раза больше еды. А земля не способна гарантированно давать дебет при ручном труде. Трактор стал Спасителем. Ну а конь он же жрать требует всегда и поэтому коня многие народы и не могли содержать ну или если содержали то и ели его. Я не знаю откуда пошёл миф что конину на Руси не ели. Это ложь ели только так. Не ели коней в Скандинавии потому что их считали как людей. Но и содержали их там только очень богатые. Да греки учили что коней нельзя есть но не надо забывать что до Ивана Грозного все были двоеверами за исключением узких групп горожан. Почему для всех Индоариев Корова это символьное животное. Не только индуисты но и наши предки вспомните как звали коров. Да потому что на ней можно было пахать, её можно было доить, и её в итоге съедали . От чего ей были очень благодарны. Без неё был голод.

Просто наши предки корову назвали Кормилица а индуисты Мать. Почему и отношение к мясу разное. Наши предки его ели и благодарили корову за него. А индусты перестарались и стали его почитать как труп матери. Что абсурд. Почему кстати запрещалось есть телят. Теленок выростет и накормит собой многих. Даже если он бык. А уж если корова то тем более.

Это было практично хотя и казалось религией.

Но по факту слишком плохая переработка калорий вина всему. Даже в два раза увеличив качество мы уже сильно снизим вероятность голода на порядки. Людям сама смертность достаточная беда не говоря о остальном чтобы делать ещё хуже на ровном месте и ради чего ? Это только истребляет души людей навсегда.

Мир же 288 дней который я описал позволит миру лучше выявлять личные качества а не творить ТРЕШ. Ну не проявляются лучше качества людей в треше. Наоборот многое перекидывается на случайность. Когда никакой закономерности нет а просто кому то повезло попасть под меньший удар или обрести больше силы изначально. А не он сам такой. А кому нет он виновен просто так потому что ну не выдержал всего того ужаса что получил. А вмазали по нему по полной и с изыском. Выплетая ловушку за ловушкой. Беду за бедой.

Ну и какой смысл создавать гигантские пустые климатические зоны - для чего ? Как я и говорил арктическим животным нахер не нужны ледяные пустыни. А их оазисы могут быть и горные если теплая зона слишком продвинулся в Арктику.

То есть мир просто устроен абсолютно не эффективно во всех смыслах. Большая часть земли вообще не имеет смысла существования. Она не для кого. Ибо и животным там плохо и людям она не нужна. Тела у человека такие что образно говоря родился трахнулся с кем попало натворил всякой гадости ради денег сдох ад. И смысл вообще рождаться в этот мир ? Тут делать нечего. Мир должен нести смысл иначе он не должен быть в бытии.

А какой смысл в этом мире ? Уничтожать невинные души. Никакой иной цели тут быть не может. Всё остальное ложь это видно по тому что тут твориться.
Но разве это достойная цель?

Боги не должны такого допускать.

Мир имеет право существовать только для того чтобы выявлять сущность людей или способствовать их духовному росту. А если они плохие то не надо оправдывать потакание злу якобы ожиданием чего либо. Никто не обязан страдать от рук Зла просто потому что охуевшая свинья якобы ждёт покаяния зла. Алё Пидар а что же мы на ком это зло отражается ? Ты вообще спрашивал у нас хотим ли мы этого ? А если нет то с хуя ли ты чего то ждёшь ЗА МОЙ СЧЁТ !! Я НЕ РАЗРЕШАЮ !!! Руби головы Злу оно себя уже проявило в полной мере, а не давать ему десятки лет издеваться. И чем ты Пидар мне это компенсируешь ? У тебя нет ничего что и так не было по праву моим, либо утрачено лишь по твоей вине потому что ты потакал ЗЛУ. У тебя же нет ничего ценного для меня по мимо того что и так моё, но удерживается тобой незаконно.

Этот мир не годен ни на что как и та хуйня что Исус предлагает. Если бы не он я бы возрос на порядки выше. Зачем мне подачки недобога достойного только низложения ? Все его подачки не вернут того что он у меня украл.

А для того чтобы хоть как то разгрести весь тот кошмар что он наделал нужен новый мир и его я описываю.

Души уже созданы и уже с той личностью что у них есть и поэтому и создавать новый мир нужно с учётом этого. С учётом логической структуры этих личностей.

И никто из созданных Эа не должен быть допущен в этот новый мир. Он уже показал что он такое и какую мерзость он творит. Его народы просто омерзительны и в них дух Скверны и Зла. Который оскверняет всех.

Давит силой их Создателя и дарованной ему власти которую он использует во Зло прикрываясь речами о Добре. Но абсолютно пустыми и ложными наполненными манипуляциями. Он и человеконенавистник и Богоненавистник. Лишь под личиной добродетели.

Эту планету вполне можно использовать и для нового мира. И привычных с виду тел. И животных но кое что тут надо подправить не только в телах людей впрочем оставаясь близко к этим телам. Особенно у скоротечных.

Но также подправить и сам мир. В Арктических зонах где пол года зима подняв землю а в остальных улучшив климат и сократив длительность года. При этом это должен оставаться в пропорциях тот же самый мир чтобы показать реальные отношения людей. С той лишь разницей что исчезнут семиты, вообще все, иафетяне которые на самом деле тюрки а не тот бред что несут библеисты и хамиты которые опять таки именно хамиты северной Африки а не все негры. В таком мире на месте северной Африки, Арабских стран и Израиля будет безлюдная пустота. Которую займут со временем другие народы также значительная часть народа исчезет в Турции и Закавказье, Персии и Средней Азии. Но так как исчезнет в целом 97% в целом это будет не так сильно заметно.

А уже живших но с гнильцой прогонять через скоротечных просто поколений больше.
В конце концов и самая мерзость из этого мира в новый тоже не попадёт. Но 80% людей должны получить шанс пройти нормальный мир. А не такую клоаку.

Спешить некуда если за миром есть кому приглядывать и реально влиять. А не как в этом мире только в фантазиях. Тут можно делать мерзость и тебе за это ничего не будет. И быть порядочным человеком и проклинать каждый день этой нежизни. И никто никогда не поможет. Никто не накажет ЗЛО. Тут чем короче жизни всех тем лучше. Меньше страдать меньше скверниться. Быстрая и безболезненная смерть тут радость.

Этот мир надо закончить уже много веков назад. И начать другой.

А вот в мире где духовное проявление реально но ограничено, где есть реально те кто присматривают и Зло будет повержено не когда нибудь а вот в этой части жизни либо если существует то существует отдельно от мира добра. И реально можно выбрать по тому что тебе ближе а не пойти против ЗЛА и 30-40 лет страдать пока не сдохнешь . Вот такой мир какой я описываю имеет смысл.

При этом он может быть даже на этой земле но с некоторыми изменениями 288 дней оборот вокруг солнца, плотнее атмосфера и магнитное поле, в регионах полярных ночей возвышенности для животных которым в прохладном климате жить лучше, а в остальной земле на порядок меньше непригодных земель сильно меньше тундры и пустыни до редкости. Предельные температуры меньше в зоне экватора. Перепады сезонов по температуре гуманнее в не лето +40 зима -60 как сейчас бывает. Больше пригодной для проживания земли при практически том же рельефе что и сейчас в обитаемых местах. И гораздо меньше людей. Что важно для того чтобы они не превращались в безвольный белый шум.

На самом деле города миллионики это кошмарный сон порождение демонов. Они убивают души людей так как все их социальные связи становятся мимолётными. Всё понарошку кроме денег. Городов больше 300 тысяч не должно существовать вовсе.

Когда в мире очень много людей не ты выбираешь а толпа тебя несёт и несёт она тебя в ад.

Ещё раз для того чтобы технологии были на уровне 1880х-1890х что вполне достаточно для жизни достаточно города 25-40 тысяч. Другое дело чтобы не было утраты технологий нужны более долгоживущие расы с высокой моралью. Они же могут обеспечивать и контролировать не раскрывая сути технологии сферу информационного обмена.
Пример сами люди умеют телеграф. Где то телефон и чёрно-белое кино немое.

А долгие могут дать и или не дать возможность обмена медиа , внедрить свои медиа. Или не делать этого. При этом контролируя что именно показывать а что не показывать по тому же ТВ. Какую информацию давать. А какую не давать. Контролируя уровень технологий.

А для людей самих достаточно печатать газеты и журналы которые будут тут а за пределами их сообщества их не будет. Делать фотографии но бумажные. Может иногда и цветные. Ну и телеграф телефон радиоточка проводная макисмум. В самых развитых местах.
А вот чтобы промывка мозгов не работала средства которые для этого реально работают массово - телевидение , дальнее радио, качественное радио, людям самостоятельно должны быть недоступны. Не говоря уже о инфосетях. Паровоз да , трамвай да но остальное им вовсе не нужно. Для того чтобы коммуникация была ЖД достаточно. Но коммуникации не должны быть слишком быстрыми и простыми. Например отсутвием быстрого автомобиля и Капитализма само по себе не позволяет строить огромные города. Так как их размеры ограничены скорость кантэра фаэтона. 18 км в час 30 минут 9 км от центра. Или 12 км в час - час 12 км. Кстати откуда лучевая схема появилась чтобы как можно больше впихнуть в эти лимиты пролётки. По проспекту лошадь шла 15 минут - 4,5 км потом сворачивала на улицу и шла 40 минут 8 км. Трамвай же в лимитах так как маршрутная у него 25 км в час. Даже у тележечного. Просто быстрее доставка так как коня маршрут близко к дому а то трамвая надо идти. Впрочем работал схема и магистральных трамваем и уличных пролеток это уже позволяло строить города больше но довольно скученно когда надо было поместить миллион. Но это уже вызывал капитализм который является формой демонопоклоничества и должен пресекаться надзирающими. А торговая федерация формирует даже с трамваем города не более 120-140 тысяч. Опять таки автомобиль если он уровня первых дореволюционных авто то формирует уже до 300 тысяч но это предельно допустимый лимит.

Вот почему людей надо ограничивать в технологиях принудительно. Изымая учёных что превышают лимиты допустимого.

Долгоживущие же они потому и живут очень долго что морально ответственные и в их руках технологии во Зло не превратятся.

В спарке трамвай плюс конь плюс паровоз не будут возникать даже имперские города более 150 тысяч да в нашей истории были больше но лишь потому что города эти стали доступны при плотности в пять раз большей из-за скоротечности жизни человека. И был капитализм который сгонял рабов в стойло. Если этого нет то такая высокая плотность как была в конце 19 века в городах просто невозможна.

Надо понимать что плотность Осака сегодня и Лондона 19 века одинакова. Почему в Лондоне люди мёрли как мухи а потом на этом придумывали нелепицы про средние века которые же должны быть хуже да ? Но не были. Средневековье было не таким уж и мрачным. Оно было ярким цветастым, хотя и не анилиновым. И люди если не чума не мёрли так как в Лондоне 19 века.

Вообще и плотность Осака не является естественной. Это следствие капитализма. Да древний Эдо был большим городом но плотность там была 300 человек на километр на пике. А не 6 тысяч. Кстати сейчас это достигается небоскрёбами а тогда лачугами. Люди в здании на пять этажей жили в казарме включая подвал.

Скученность создаёт капитализм - так легче уничтожать души. А большевизм часто бездумная обезьяна капитализма. От чего все эти укрупнения.

Поэтому лучшее решение это ограничение технологий людей и контроль человеческого общества более долгоживущими которые более высокоморальные.

Таким образом общество людей никогда не разложится до такого как сейчас. Но да будут и злые и хорошие но хорошие не будут безвыходно оказываться под властью очень плохих и ставиться перед выбором - либо прогнуться, либо медленная гибель. Даже если окажутся то несколько лет и либо убежище получат у хороших , либо герой придет. Да надо выстоять но несколько лет, а не 40 лет пока не сдохнешь с отрицательным результатом жизни. А зло все равно сохраняет власть.
Будут и целые государства злых, но опять таки там будут злые под властью злых. А не как сейчас. Отделить одно от другого, а не уничтожить всё доброе злым как в этом мире.

Опять таки ограниченность технологии именно такое, армию конца 19 века сейчас победить не трудно, хотя надо и повоевать. Дальше уже нет гарантии победы.

В тоже время технологии конца 19 века позволяют очень красиво строить. Но строить красиво а не муравейники.

Людям в таких городах будет просто комфортно жить. Да нет машины автомата им стирать в прачечной или тазике, да нет холодильника хотя он может вводиться более развитыми. В эту эпоху они были просто очень дорого. Если кто то серийно поставит дёшево то вот вам и холодильник. Аналогично и вся медиа сфера. Реально если современный телевизор отправить в конец 19 века они смогут его запитать и пользоваться принимая сигнал . Но понять его технологию. А тем более повторить никогда. Особенно если потворяльщика поймают и утащат.

Для них это устройство близко к магии.

Даже если какие то данные выкрадут укравших можно всегда устранить физически.

А просто давать технологии в плохих руках они опасны. Очень опасны. Даже телефон не каждому государству допустим. А уж тем более автомобиль с двс.

Так что на старте людям хватит и уровня 18 века. А ЖД с паровозами можно им и построить более высокими народами. Как и керосинку притащить и газовый фонарь. Кстати 18 век это уже токарный станок есть, галеоны и рудокопы не дохнут как мухи. Есть часы даже карманные очки для чтения и мушкеты. То есть это уже не дикари в рванье и руинах. Впрочем до того таким был Рим а до него Индия и Китай.

Так что в нашем мире была одна проблема - медицина но когда нет проблем с зубами, камнями, и большей частью эпидемий, а также есть реальное, а не только в мифах целительство хотя и с кучей условий. Тогда она не сильно большая проблема, хотя есть и болезни и эпидемии, но не такие опустошительные.
В остальном да жизнь унылая. Работа в поле и хлеву, лучина или масляная плошка свет. Книги есть но мало. Из развлечений - ну сельский праздник если. А так сиди и лови рыбу. С учётом в два раза лучшей переработки еды нет голодов и трудиться надо, но без надрыва. Довольно скучная жизнь. От чего более частая смена сезона только на благо.

Какие то развлечения появляются только под воздействием более развитых народов долгоживущих. И всецело от них зависят а значит никогда не уйдут не в ту сторону. Образно говоря со временем к городе появится электричество и даже большом селе. Более долгие смогут телевизор притащить . Но то что в телевизоре люди контролировать не будут никак. А там будет только то что обусловлено более высокой моралью.

Опять таки массовое книги дешёвые выпустят более развитые и моральные а это увязано. И завалят всех своими идеями.

Радио опять таки даже если какие то люди когда создадут своё радио оно будет не развито слабое и не далёкое. Покрывать даже не всё их государство. А то что будут слушать все будет от более моральных.
Тоже и газеты. Опять таки да со временем в городах будут свои театры и газеты но конкурировать им придётся с медиа более высоких. И конечно где то станут популярны и грязные развлечения, но это будет локально, а культура насаждаемая высшими глобальна.
Их моральные императивы станут нормой в развлечением для всех, а альтернатива будет локальна.
В этот период более частая смена сезона будет нужна для формирования просто более активного ритма жизни когда явление например зима есть но она не успевает надоесть до состояния апатии. Всё таки 64 дня и 110 дней что сейчас в тех же широтах не одно и тоже. Кроме того восприятие года станет легче так как даже короткая жизнь в 60-70 лет будет 77-88 циклов уже не так уж и мало. Опять таки 15 лет тут 19. 18 23. То есть иное восприятие цикла как чего то слишком большого. А в молодости больше градаций возраста для самоосознания. Что нужно для скоротечных.
То есть тут само время будет расходоваться более оптимально. В том числе и за счёт сокращения сна на 4 часа. Но и сама смена сезона будет ощущаться лучше без застоев. В тоже время для долгоживущих нет разницы 160 или 200 циклов 240 или 300. И так и так пройдет столько циклов что они будут просто не помнить их все. А вот тем кто живёт мало более короткий цикл полезнее. Хотя и не сильно короткий так как они должны успеть войти и выйти в сезон. Прочувствовать его. Но относительно легко. Если брать современного человека зима первый месяц имеет позитивное восприятие а потом начинается депрессия от однообразия. Кончено идеальная зима это вообще 34-38 дней но не во всех широтах такое будет возможно если сохранить все животные виды включая возрождение уничтоженных. Нет будет зона Европа Япония Центральный Китай северная часть бывших США и южная Канада Где такое и будет. Но страны севернее останутся с более долгой зимой хотя и в два раза короче. Аналогичное будет и на Юге по широтам. Зима в каком то виде она полезна, если сильный снег например. И первый месяц зимы сейчас всегда позитивен для восприятия человека. Дальше нет. Аналогично лето более всего люди страдают от сверхвысоких более 32 градусов температур летом. Комфортная 22-27 но это сложно сделать по всей планете. Кроме того фруктам в тропиках нужны больше чем 22-27 температуры для некоторых стадий роста. Это деревьям нужно а не людям. Ну и потом людям что едят с этих деревьев. Так что должна быть и тропическая зона. Но вот зона пустынь и саванн это мусор животным это не лучшее место они бы с радостью жили бы в джунглях если бы их на всех хватало. Да и деревьям больше 36 градусов не нужно. Вызреванию плодов температуры выше 36 градусов ничего не дают полезного а часто вредят. От чего в идеале температур выше 36 градусов в экваториальной зоне быть не должно вовсе. Да и на планете вообще. Опять таки белому Медведю не комфортно при температуре более +16 но ему вовсе не нужен дубак в минус 60. Лучший диапазон для арктических животных медведей, песца пингвина это -12 +12. Температуры меньше минус 25 опять таки на широтах быть в принципе не должны никаких минус 60, и допустимы ниже 25 только в северных горах. Но так то температуры больше +36 и меньше -25 не несут в себе никакого полезного функционала. Это мусорные температуры которые не нужны. Более того -12 это реально предел который нужен животным и мхам для из циклов. Но чтобы сделать планету в целом более полезной допустимо и до -25 чтобы зоны полезных регионов для людей были больше и не было перегрева экватора. 63 градуса это перепад неизбежный при таком радиусе планеты. Плюс погрешность. А поэтому лучше на экваторе не перегревать а для этого полярные регионы можно и до минус 25 охлаждать в среднем. Но зато в умеренной зоне это минус 12-15, а не 26-28 как сейчас. Для зимы этого достаточно. Это зима со снегом и катком. Но не отмороженными конечностями.

Так что эти изменения визуально оставят практически те же очертания континентов но жилая зона станет больше в два с лишним раза. В не жилой же появятся горы и Антарктида повысится каменная часть хотя льды на полюсах останутся. Но также Гренландия на юге станет вполне пригодной для жизни без внешнего снабжения как сейчас северная Шотландия.

А теперь зачем ? Чем меньше будет плотность людей за счёт большей жилой зоны тем больше будет роль каждой отдельной личности. Когда даже с паровозом государства не могут быть слишком большими или если они большие то очень условно управляются из центра. А значит никакой поехавший монарх не сможет обратить мгновенно мир в клоаку как это сделали британцы в 19 веке.

Если в 1840х плотность всей обитаемой зоны земли была бы в 7 раз меньше то никакие поползновения сатанистов не могли бы насадить капитализм так быстро и везде, а если была сила высокоразвитая сила противодействующая этому то капитализм остался бы локальным явлением одной империи и со временем был бы искорененён. Плотность населения играет на руку сатанистам. Так как они сначала размывают личность а потом подчиняют своей воле. Постепенно, но быстро в масштабах истории.

Если же плотность ниже нужной им то происходит разрыв социальных связей государств которые пребывают в частичной изоляции. И даже чайные клиперы и сверхбарки и пароходы дела не меняют.
Так почему Африка была сначала в стороне капитализма - низкая плотность. Да сейчас там демографический взрыва был но уже спадает. Но до того Африка была всегда землями с низкой плотностью населения. Что и не давало там утвердиться рабовладельческим империям на сколько либо большой территории. И более того именно треугольная торговля и привела к гибели африканских рабовладельческих небольших государств потому что рабов у них забрала выкупив. А новых рабов на продажу они добыть уже не могли. Низкая плотность.
Некоторыми формам сатанизма нужна определённая плотность чтобы начать работать. Почему у некоторых иудейских пророков такая ненависть к городам. Потому что именно города становились местом формирования протокапитализма. А они были вынуждены были осуждать демонопоклоничество так как тогда Эа притворялся впрочем как и сейчас, но сейчас дела говорят иное, что он якобы против демонов которых он сам и создал. Лояльный член Совета должен был их хотя бы формально публично осуждать что они и делали. Но если бы этих городов не было то и эта форма демонопоклоничества не могла бы обрести корни это верно.
Противостоять этому можно только не допуская размытия личности а сделать это можно только при более низкой плотности обитаемой зоны планеты. В которую пустыни и тундры кончено же не входят и их надо удалить с планеты оставив только как аномалии небольшие для примера. И единственная причина где то сохранить в нормальном количестве лесотундры это животные которым они нужны, аналогично и животным пустыни и саванны куда комфортнее в не очень густых джунглях. И эти пустыни и саванны нужны только как образцы локально в малых местах.
И так землю эту землю вполне можно преобразовать. Просто увеличив плотность атмосферы и магнитного поля и скорость вращения вокруг солнца. Это совсем не сложно на столько что тут и духовные методы не нужны чисто физика и управление процессами в мантии земли. Ну и горы на севере Сибири и поднятие Антарктиды тут да планету должно сурово так потрясти. Чтобы западно сибирскую плиту выкинуло верх и на севере восточно-сибирской вулканы начали бы заливать всё североамериканская вообще должна треснуть с нехилыми разломами, ну а на юге не хило так Патагония подняться должна со встряской.

Собственно этот процесс литосферного потрясения можно использовать для большего испарения воды в атмосферу. Правда даже с укреплением магнитного поля понадобится выброс полостных вод который кстати был во время явления называемого Потоп. Во льдах не так много воды как кажется для нужной плотности атсмосферы их может не хватить.
В принципе такое даже не Боги а более менее высокоразвитая цивилизация смогла бы сделать. То есть это вообще в законах этого мира и трансформация даже не эпохальная. Духовная связь с дорогими людьми на порядок более сложная так как требует изменение Законов Мира. Как и духовные защитные и влияния механизмы что я описывал. А это так мелочь.
techwork: (Default)
Кстати если говорить о Венере влияние её на Землю очень сильно преувеличено смотрю тут всякие теории... Венера это фактически планета близнец Земли только мёртвая.

Вообще надо понимать что главный фактор делающий её не пригодной это серная кислота. А значит это химически устранимый фактор. Хотя атмосфера планеты мертва тем не менее трансформация этой планеты проще. Но надо понимать что после осаждения серы на планете останется по прежнему очень жарко. Так как это миф что солнце не влияет на Венеру . Да у неё есть магнитное поле но оно всего 8% от земного из-за низкой скорости вращения. Да ещё и не правильного. Люди вообще очень сильно привязаны к земле а фантастика это только фантастика.

Если бы кто то захотел сделать Венеру земного типа палнетой то ему было бы нужно

1. Отодвинуть Венеру от солнца со 108 на 120 миллионов от солнца дальше нельзя дальше уже зона Земли.

2. усилить магнитное поле земли чтобы она не потеряла луну.

3. Раскрутить Венеру до примерно 16 часового дня

4. Усилить магнитное поле до 120% от текущего земного.

5. Химически осадить серу и уголь

В общем то всё. Планета станет практически обитаемой только надо понимать что будут огромные залежи серы и угля. Также океаны будут окрашены этими веществами и будут занимать четверть планеты но также понадобиться инжекция водорода что в общем то не проблема.

Но это была бы довольно пустынная планета. Огромные серные и угольные пустыни. Отсутствие почвы. Там было бы можно дышать. Воду можно было бы отчищать и пить. Радиация не была бы хуже чем сейчас на земле. Но почва ... Её нет не на Венере не на Марсе на Венере хотя бы перхлоритов нет. А на Марсе они везде. Сера всё таки лучше. Не яд. Но и не вросло бы вней ничего. На Венере лишь голые граниты и щелочные базальты. Основа есть но дальше нет. Так что там понадобится синтез почвы а тут например нужен азот которого на Венере не найдено в сколь либо полезных количества всего 5% в атмосфере которая впрочем сверхплотной а потому при распаде углекислого газа соотношение кислород азот будет 67-30 в пользу кислорода. Что кстати еле еле защищает от полного выгорания атмосферы от одной искры. А чтобы жить комфортно азота должно быть около половины ну 40 % минимум то есть азот нужен а где его взять ? Нет есть метеориты с записью азота но сгонять их понадобится долго. Ну если ты не бог конечно.

Хотя и сама смена орбиты тоже ... В общем из Венеры сделать землю можно ... Если ты Бог. И кстати ничего в механике этой солнечной системы это не нарушит. Эта система в принципе может иметь две обитаемые планеты.

Но надо понимать что облик Венеры если использовать методику сохранения вещества будет не такой как земли сейчас

Во первых большая часть планеты будет грунт. Рек много а моря небольшие там только один более менее океан может быть.

Во вторых горы будут все засушливые.

Климат будет с холодом -10 -15 на полярных шапках но очень мало снега.

Комфортной будет зона между 63 и 48 градусом . А вот дальше будет жара и пустыни. И жизнь на экваторе будет ну как сейчас в Саудовской Аравии но парить будет сильнее . При этом даже если развить грунты на экваторе будут пустыни и саванны. Тропики будут только искуственные. При этом небо будет оранжевого цвета и часто будут северные сияния в любых широтах.

Но жить там будет возможно и человеку. Хотя и не самые лучшие условия даже после кучи труда. Как в Индии сейчас. По сути Венера это большая Индия даже в случае терраформирования. Местами Китай. То есть по лучше. Да там не будет проблем с углём что хорошо. Постоянная серная взвесь при пылевых бурях. Хотя сера для кожи полезна. В общем постоянный Холи. сельхоз культуры опять таки все что сейчас в Индии лучше всего подошли бы.

Вопрос нахрена и какому Богу это надо ? Ну разве Шива захочет показать крутость. Смотрите индусы я вам забабахал новую Индию Велком с оранжевыми небесами как вы любите. Ну кто знает. Может и правда эта заготовка его дожидается но людям Венеру не по силам даже в будущем колонизировать терраформировав слишком многое надо сделать чтобы там просто атмосфера с приемлимыми давленем появилась. А Богу в принципе можно не нарушая законов вселенной просто приказав сменить орбиту и направление и скорость вращения. А дальше простая химия. Азот в атмосферу накидав метеоритов. Распад углекислого газа и серной кислоты формирование воды и кислородно азотной атмосферы. Вполне химический процесс при катализаторе. А дальше уже можно оставить людишкам они доделают.

Но Марс и вовсе планета ядовитая для людей там что не делай перхлорат это блин ракетное топливо для Протона. Амерканцы просто устраивают шоу для лохов. Но Марс никогда не станет пригоден не для чего. Там можно раскрутив создать магнитное поле но слабое но почва то ядовитая это нужен распад перхлоратов до поваренной соли. Ну это сделать можно в теории если ты Бог. А дальше вся планета будет солончаком. Со слабым магнитным полем. Летом там будет МИНУС 24 а зимой -150. Дышать там будет нельзя из-за разряженности атмосферы. Можно будет ходить в мягком скафандре. Достаточно компактном как масковские на Драгон. Но это предел. А уж радиация как поджарит колонистов и вовсе днище. Чернобыль.
Так то это мусор а не планета. Даже для автоматической обсерватории Церера будет куда лучше. Хотя в принципе можно и на орбиту Марса телескоп послать. Но в остальном .... Эта планета даже менее пригодная чем луна. На луне достаточно засыпаться риголитом Земля прикрывает. И конечно из луны не построить живую планету никак. Но лунную базу построить вполне реально под поверхностью луны.

И да конечно же Луна коричневая а не серая как врали американцы, Марс имеет синеватую а не красную атмосферу красная она во время бурь. Но синеватая не значит пригодная людям. Венера тоже довольно цветные граниты и базальты но углекисло серная атмосфера. Жизнь там в принципе когда нибудь в отличии от Марса возможна. Но когда .... Зависит не от людей. Хотя очень многое там можно сделать физическими методами а не изменением законов мира. Но слишком сложно для людей . Сила нужна куда большая. Чтобы контролировать процесс.

Но да солнечная система может иметь две обитаемые планеты. Одну очень комфортную - Землю и другую не очень - Венеру.

Profile

techwork: (Default)
techwork

June 2025

S M T W T F S
12 3 4 5 67
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 10:02 am
Powered by Dreamwidth Studios