Имя

明日ほゔ　ぱゔぇｌ　ぺ瀞ゐ血

Так я пишу своё имя на японском языке.
Занятно тут то что моя фамилия это Встретимся Завтра, Встретимся в будущем. А Патроним это разлив реки. Речное озеро. Имя я пишу классическим способом и не использую Катакану.

ゐ血 это последовательность общая для всех русских патронимов. Буквально Сын. на это указывает иероглиф 血 Кровь. Это можно заменять на さん -сан. Ну в моём случае на 殿 -доно. Так как я гербовый дворянин жалованный Екатериной 2. Ну так вышло. Предки такие. У женщин ゔな по стечению обстоятельств на японском это дословно " Что ?" Занятно но не случайно как кажется. Дело в религии Кофун. Сын Кровь отца. Дочь непонятное что то, что посмотрим. То есть можно сказать Петоросан и Петородоно. Это эквивалентно Петорович. Японская форма Пётр это Петро на украинский и древнекиевский манер. Иначе не произнести как не пиши. У них нет ё и нет редукции гласных. То есть у них действительно очень очень древний язык.

В общем то я использую грамматику 13 века. Ничего особенного но мало кто её знает.

Как звучат эти имена вы можете в любую озвучку загнать японскую и увидете что и я использую очень точно эту не современную форму. И занятное состоит в том что я откуда то знал её всегда.

Я мог подобрать красивые иероглифы и для имени но это имя ничего не значит. Оно временное и оно не моё. У меня есть Истинное имя которое пишется китайскими древними гадательными иероглифами, хотя это имя не имя этого человека. И есть второе имя. Которое первое. Так что смысла я вкладывать не стал.

А иероглиф отца очень верный. Он как бурный разлив реки.

Мифы Поляков

От куда у литовцев так много древних санскритских слов ?

Это следствие Пшеворской культуры. Эта культура непосредственно связана с санкритоговорящими людьми религия которых была шиваизм синкретизированный с религией Четырёх.

Когда пришли более поздние Сарматы - Черняховская Культура, Она оказывала на неё сильное слияние но Литва была на отшибе экспансии Оксывской культуры, предка Пшеворской. И не участвовала в формировании протополяков Вельбарской Культуры. Совершенно точно что Ареол Вельбарской Культуры уменьшают, в том числе и по политическим причинам , Поляки базируясь на теории Поляков как производного Краковского Государства выводят себя из Пшеворской культуры до недавнего времени игнорируя Вельбарскую которую они записывают в Мазовецкую. НО она не была Мазовецкой просто столичный регион первых поляков был НЕ Краков, и даже не Гнезно. Гнезно это лишь первое КАТОЛИЧЕСКОЕ !! Польское Государство. На самом деле было и до того языческое государство. Оно имело столицу Как раз не далеко от современной варшавы у слияния рек Нарев и Висла. Хотя есть споры с какой стороны реки. То что выделяется как поздняя Пшеворская культура ничто иное как просто перефирия Вельбарской культуры, со старым обрядом погребения. Сельская Вера. И Пясты были не Великими Вождями а лишь мелкими боярами в глуши которые используя сначала сакскую а потом моравскую поддержку захватили власть в Польше. Он НЕ основатель польского государства он лишь ну как Владимир у Руси и не более того. Государство было за долго до него уже с Пятого !!! Века. Когда это была сначала перефирия Сарматии со столицей в современной Украине на реке Буг опять таки это вероятно где то у Винницы. Но у Сарматов была не одна столица . Потом готы разбили сарматов протопольша зависела от Готов как и Тиверцы и Уличи. Но протопольская знать уже была в основном сарматской, так что они не врут возводя себя к Сарматам. Да Сарматы но не все. До Сарматов была Поморская культура говорившая на Санскрите. Имевшая некоторые связи с Индией. Потом началась решигиозная Оксывская Реформация под воздействием скандинавов. Потом Пшеворская контрреформация. Потом Сарматское Вторжение Черняховской высокотехнологичной культуры. Потом Сарматское бегство от Готов Ойум. Зависимость от Готов, Потом Гунны-Венгры разгромили Готов и Польша стала независимой. На тот момент это смесь где сарматов 20-25%. Примерно 65% потомки санскритоговорящих поморской культуры. Остальное скандинавы и финоугры. Это уже современная польская нация как она есть. Но это 5 век !!! Да полякам независмость дал случай, а не Герой. Венгры разбили Немце-Австрицев. Но такова реальность.

Очень долго был Ляшский племенной союз. Который много раз отмечали разные путешественики. Их с побережья вытеснили викинги. Среди которых славян было больше чем скандинавов но культура сканщинавская. Человек давший Ольге власть основатель Русь - Ингвар Рёриксон был норвежец по языку.

А потом против жрецов правивших разными племенами поляков начал воевать Мешко принял католичество чтобы получить сакские мечи, потом подружился с их врагами Богемами/Чехами. В общем был столь же безпринципен как и Иван Калита. Собственно Калита и Мешко это одно и тоже, только Калита это мешок с деньгами, а Мешко это мешок с зерном бывшим деньгами у поляков. Легенда про Мечеслава поздняя выдумка.

В итоге это привело к Северным Крестовым Походам. Утрате поляками Восточной Померании. Западная никогда ихней не была до 1945 года. Но Гданьск изначально польский.

Вот почему полякам так не удобно ломать мифы о Мешко. Он был Иваном Калитой а не Святой Ольгой.

Святой Ольгой был какой то неизвестный жрец живший в районе Варшавы в 5-6 веке. Только он создал конфедерацию, а не унитарное государство как Ольга. Которое потом феодально разделилось. Польша была союзом племён возглавляемых Шляхтой ( родовой знатью) и Жречеством (духовными лидерами).

При создании её из Польши изгнали Радимичей. Причина этого затеряна в Истории. Технически они самые обычные поляки. И причина изгнания радимичей из Польши не известна. Занятный момент состоио в том что Москва это город на земле фино-угорского племени Вятка, но правил там Кучко а это ПОЛЬСКАЯ ШЛЯХТА !!!

То есть он Радимичем был. И де факто Москва основана никаким не Князем Киевским Юрием а Радимичем то есть поляком предков которого выгнали из Польши.

Ну Кёнигсберг основал Чешский Князь. Такое бывало.

Но забавное тут в том что поляки даже не понимают что их нынешняя столица Варшава очень недалеко - десяток километров от их Первой Столицы. Священной Рощи Ляшской Конфедерации. Но они упорно продолжают искать истоки в Гнезно и Кракове. Хотя там их нет.

Почему ?

Во первых Католическая Мифологема.Что Вот жили славяне язычники дикие на пальмах а пришло христианство и ... ну Гуня Пидор такое про русских говорит.
Во вторых претензии на те земли которые до 1945 никогда Польше не принадлежали. Это Западная Померания и Силезия. Подарки Сталина. Искуственное смещение центра Польши на Запад.

При этом надо понимать До Северных Крестовых Походов которые поляки и спровоцировали особенно Мешко Восточная Пруссия была Славянско-Литовским государством.

Более того Тильзит и Рагнит стоят на землях Скальвов а это предки литовцев. То есть технически это Литва и литовцы не врут когда говорят Мажёя Лиетува.

Другое дело в том что Литовцы это тоже часть Польского сообщества. Так как Пшеворская культура это предок Литовской культуры и отделились они при формировании Вельбарской Культуры. Куршская коса это народ Курши и это тоже литовцы.

Литовские племена это Аукшты, Дзуки, Ятвиги, Скальвы, Жемайты, Курши, Латгалы, Селы.

Ещё раз Латыши искуственная нация. Они созданы Остзейскими немцами для противовеса литовцам совсем недавно.

8 племён Лиетувы.

Племена Порусии это

Самбы, Надрувы, Натанги, Вармы, Барты, Посуды, Помеды, Кульмы, Любавы, Сассы. Столица их была там где сейчас разбирают Дом Советов там была их Священная Роща.

Кто они были ? Они были частью Пшеворской Культуры. НО не были частью не Лиетувы не Вельбарской высокразвитой культуры. Просто ещё одно государство имевшее связи даже с Римом. Впрочем Аукшты тоже. Но Аукшты это смесь с Корсиканцами. Изгнанными из Рима. А Порусы вполне себе с Германскими Конфедератами дружили. Ну вероятно тут и корни их раскола с Лиетува.

Дружба не спасла их потом от крестового похода, ассимиляции и геноцида. А вот литовская ненависть к чужакам с Юга привела потом к Грюнвальду/Жальгирису. Хотя они и потеряли Скальвию и Жемайтию.

Почему племена в Прусси. занимали меньше места чем в Литве ? Она была более развитая.

Тогда как Лиетува была местностью с сёлами на 1000 человек максимум а обычно 300-400 и редкими Заставами по тому тому что были потом у Руси - военными послениями что я описывал. В Пруссии были уже торговые городки на 3-4 тысячи человек. Правда строительство деревянное. Были некоторые ремёсла хотя и уступали Вельбарской польской культуре с которыми они впрочем активно взаимодействовали.

Литовцев спасла их малочисленность и дремучесть. Поэтому для первого вторжения они не были лакомым куском а потом были уже готовы.

Язык.

Забавно то что в 7 веке язык Литвы практически санскрит, Язык Поруссии очень похож на язык Новгорода.

Язык Вельбарской культуры старопольский.

Если говорить о государстве то Польша уже государство, Переменной Союз, Конфедерация но Государство. С выборным пожизненным правителем.

Литва это тоже такое же государство.

Пруссия аналогично. При этом Русь только в 945 году станет унитарным государством а в это время это Артания и Куявия два государство. Свободная Республика Артания и Хазарский Протекторат Куявия. Впрочем Древляне независимы, Да и Тиверцы и Уличи часть анархической зоны - часть Половецкой Общности, да и Радимичи и Фино-угорские народы часть что не в Артании тоже независимы.

В Моравии Уже Славония развитое государство с централизованной властью. Экспансия Хазарии была против Бужан так как они были столичным народом Сарматии, Волынян бывших так же Сарматским народом, Белых Хорватов которые были частью Моравии (Червонная Русь) . Так же Белые Хорваты до того были частью Вельбарской Культуры то есть тоже поляки. Но смешанные со словаками и даками.

Бедные Северяне их не интересоваали, Артания же и Древляния могла дать отпор.

Русь сформировалась в ходе завоевания узурпатором Артании Ингваром Киева. Так же используя обьединённые силы Артании и Киевского Каганата он смог обложить данью Древлян но был ими убит.

Русь при Ингваре это конфедерация аналогичная Польской, Литовской, Прусской.

А вот Ольга по примеру Моравии уже построила Централизованную Русь.

Так что это тоже своебразные уроки и корни будущих формаций. Откуда в Польско-Литовской Унии такие права у Сейма.

Это не мифическое а реальное Сарматское Скифское Наследие.

От куда засилье католицизма в какие то периоды ? От Мешко и его выбора в стиле Калиты. Который тоже выбрал Шапку "Мономаха" лишь ради своей личной выгоды.

Польша стала такой какой стала точно также как и Россия из-за мифов и правителей.

Просто у Мешко были Саксы и у Калиты был Узбек Хан. Но и Люди и Государство было и до них и не одно.

Вообще если говорить о Восточной Пруссии поход 1222-1223 года подняли именно поляки. Только ничего с этого не получили. Только в 1466 году Польша получила свои дивиденты от милого решения замочить своих братьев. Вернули себе Гданьское Поморье (Померелия) и вассализировали Пруссию в 1525. Но 1618 потеряло в пользу Бранденбурга.

Надо понимать что современное воеводство Западное Поморье НИКОГДА не было собственно польским. Оно не относится к Пшеворской культуре. А все кто к ней не относятся Абсолютно НЕ поляки, хотя они могут быть вполне Славянами НО совершенно другим народом.
Когда мы говорим о Померании то речь идёт о Западных Славянах - Но Ободриты, Сорбы и Велеты то есть Немцы. Да да Немцы частично славяне тоже. И в куда большей мере тоже скифы.

Готы это Скифы и Ободриты, Сорбы и Велеты Славяне. Из Оставшихся. Когда как Скифы это Культура Колесниц - Ушедшие при Климатической Катастрофе. Все они стали немцами. Себя они назвали Венстрё. Это другое государство НЕ польское хотя и славянское.


Вообще кто такие Венстрё.

В союз Венстрё входили Ободриты (Бодричи), Лютичи, Сорбы (Венды, Лужицкие Сербы), Велеты, Само (Чехи, Богемы)

Это альянс Пяти племён Никаких Силезцев не существовало это польскиц ложный конструктив чтобы доказать права Польши на Силезию. Впервые полученную в 1945 году. Часть Силезии была просто польской. А большая её часть считали себя Само то есть Чехами.

Собственно Венстрё и значит Ладонь , Пять Пальцев.

Потом Польша на короткий период завоевала Лютичей и Ободритов получив отпор от Вендов и Велетов, а потом Богемии.

Но Бодричи, Лютичи, Венды на 95% стали немцами, Велеты были истреблены, Само стали Чехами. Надо понимать что Моравы это не синоним Чехов. Словаки и Чехи Действительно Два разных народа имеющих Разную Историю. Словаки никогда Не были Венстрё. Они часть Великой Моравии, которую называли также Славия. Но Славия это не один народ. Более того в неё входили Балканские Сербо-Хорваты не бывшие славянами Вообще. Они Македоняне.

И да в Моравии правили НЕ Чехи.

Нижняя Силезия была населена Само и Венедами. Верхняя Силезия Само и Поляками.

Нижнесилезское Воеводство исторически до 1740 года это территория Чехии населённая исторически чехами. Которые впрочем ассимилировались немцами. Ещё раз надо понимать что Чехи и Немцы это Один народ. Как Японцы и Айну. Просто до конца не ассимилирован.

Чешкие земли это Вроцлавское Княжество это Нижнесилезское и Опольское воеводство. Польские же земли это Ратиборское Княжество Сейчас это Силезкое Воеводство. Вот оно исторически всегда было польским, населена смешанным с Само Малопольским населением.

Но три воеводства Польши это чисто подарки Сталина на которые они не имели исторических прав.

Нижнесилезское и Опольское Воеводство это Чехия.

Западно-Поморское воеводство это Германия.

Жители этих регионов в этногенезе поляков никакого участия не принимали и были просто изгнаны. ну немцы понятно за что но ненависть Сталина к чехам .... Он у них под страны оттяпал в пользу Польши.

При этом те земли Восточной Пруссии что Сталин Передал Польше Исторически и были Польшей. Ну да Пруссия отделилась от Польши, Но Померелия была частью Вельбарской Культуры. Южную часть независимой Пруссии Польша завоёвывала и до прихода 1233 крестоносцев. Те же Любавы, Сассы, Кульмы стали поляками ещё до 1233 а когда крестоносцы устроили геноцид Самбов, Натангов, Бартов, Надрувов, Вармов и Погудов эти племена сразу сказали мы Поляки, крестились и растворились в поляках. От Натангов и Самбов не осталось вообще ничего. Их всех убили. Остатки Надрувов бежали в Литву и убедили на совете на горе Рамбинас объединится всех под властью Миндауга (Мендольфа) чтобы дать отпор крестоносцам. Барты и Вармы стали нищетой и либо ассимилировались либо стали поляками.

Так что объективно кем стали древние Пруссы ?

Во первых Скальвы всегда были литовцами они не были Порусами.

Во вторых многие Надрувы и немногие выжившие Самбы и Натанги сбежали в Литву и стали литовцами. Но часть Надрувов и Скальвов стали немцами

И в целом Южные Пруссы стали поляками. Северные 10% литовцы 80% немцы 10% поляки. Ну те кого не убили. Но нало понимать что Скальвы 100% литовцы и после уничтожения Скальвов они стали жемайтицами 70% и немцами 30%.

Так что раздел Пруссии был исторически справедливым. Большую часть Скальвии вернули Литве. А оставили РСФСН ту часть где было много колонистов из Германии, Швейцарии, Нидерландов и 90% литовцев стали немцами.

Но если говорить о связях.

То да Прусское наследие оно не Германское.

Германская Пруссия это Колония завоевашая Метрополию в 19 веке.

Но Пруссия 13 века это Славянское Польско-Литовское государство.

Польша это - Три племени что стали поляками, это участие в ополячивании ещё трёх южных племён а потом ассимиляция их остатков в 1466 году с освобождением Вармии и Померелии. Это сюзерен Герцогства Пруссия 1525-1618 году.

Литва это - Скальвы и беженцы четырёх северных племён. Самбов, Натангов хотя их и выжило мало, а так же Надрувов и Бартов их выжило очень много. И они бежали в Литву. Кроме того Порусия была ближе к Литве и Новгороду и не входила в состав Вельбарской Польши. Язык был ближе к Новгороду чем к Литве. Было ли прямое Новгородское Влияние - Вполне возможно Ладога и Новгород доплывали до Порусских до 1233 года городов и торговала с ними. Янтарь в Новгороде из Самбии. На посохе Архимандрита Новгорода например.

Чехия - Основание Кёнигсберга.

В Целом Порусию следует расматривать как славянское государство. Отличное и от Польши и от Литвы.

Однако Если рассмаривать связи то ему были близки Польша, Литва и Новгород. Оно не имело отношения ни к Киеву ни к Суздалю-Владимиру-Москве.

При этом немецкое влияние часть немецкой Абсорбации Чехов .

При этом нынешние чехи лишь остаток от государства простиравшегося от Арконы до Современной Сербии. Конфедеративного но всё же бывшего одним народом который сейчас называют Полабы а они звали себя Венстрё. При этом большая часть их стали немцами. Примерно 70%. Одно племя было уничтожено Велеты.

Поляки древнее чем их рисуют из католической Парадигмы. Варшава недалеко от места Основания Польши.

(no subject)

Если же говорить о культуре то старые кульутуры региона в пятом веке до нашей эры
Ясторфская предки чехов и немцев.
Латенская это Кельто-Галы. Германцы тоже они, но Германцы только часть немцев.
Харпштед- Нинбург это другие предки немцев из скандинавского кластера.
Поморская - Поляки.
Самбийская - сова на глобусе.
Вообще история сильно политизирована. Постоянно придумывают связи которых нет и отвергают те что есть.

Однако если честно на Калининградскую область претензи. И Польши и Литвы обоснованы исторически. Хотя шаблонно это Германия. Но фактически это колония Германии.

И если Чехи просто не доассимилированные немцы. То Пруссия и Остзея чисто колонии.

Первая на территории Польши а вторая на территории Литвы.

Да потом колонии сыграли роль в консолидации Германии но это колонии.

Западно-Поморское, Нижнесилезское и Опольское Воеводство это итоги войны. Первое немецкое, два других чешские. Ставшие польскими. Но Южная Пруссия и так была польской. А Северная поляки были родственны народу жившему там до Крестоносцев которых они натравили чтобы вернуть под контроль сепаратистов, но что то пошло не так.

Литва же и так получила большую часть Скальвии в 1945 году.

Это исторически

А практически выгоднее Калобласть после отделения её от РФ держать как отдельное ассоцированное с Польшей государство.

После военных действий не производить восстановление, а постараться избавиться от большей части населения. Впрочем не агрессивно. И не пускать этих орков в ЕС. В Мордор или в Землю.

Ну а потом.

Статус

Все вопросы обороны Польша.

Все вопросы сухопутной границы Польша и Литва.

Все вопросы международного представительства кроме отдельных стран Польша.

Финсистема зависимая от Народового Банка Польши. Ну я описывал как.

Хождение Злотого и Евро в наличном виде на равном основании. Ну такое есть например в городе Згожелец. Когда все бюджеты,зарплаты, безналичная оплата конвертация в злотые. При этом таллер отделён от Злотого как корейская йена была отделена от японской йены например. А вот наличный евро учитывается при продаже по оферте в евро. Такое есть в Сингапуре с брунейским долларом, в Брунее с сингапурским( но реже), На островах Кука с Новозеландским Долларом, На Кирибати Австралийским долларом, доллар США в Зимбабве, Камбодже, Сальвадоре, Ренд ЮАР в Намибии.

Мифы далее

Мдаа Чехия реально ничем уникальным не обладает. Назвать братвюрст Вацлавсикми колбасами ну так себе.

На самомм деле да два воеводства поляки отжали у чехов НО в конечном итоге поляки имеют хоть какую то уникальность хотя и уступают Литве. Это я про еду. А вот цены в Польше куда ниже литовских и чешских.

Чехия это реально недоассимированный по чистой австрийской случайности кусок Германии.

Собственно их предковая культура - Ясторфская это Культура Восточных Немцев. Да тогда они были частью Скифо-Славянской общности, но и Готская предок немцев так же была предком Южных Немцев и часттю Скифо-Славянской общности. Так что от части понятен выбор Сталина.

Поляки всё таки чисто славяне. Поморская культура, Оксывская культура, и одновременно Зарубинецкие дикари, Пшеворская культура и Вельбарская Польша это славяне не менявшие этого статуса и сарматизированная при этом.

Чехи это Ястрофская культура, Венстрё, Само, Великая Моравия и Аркона это совершенро другая нация в итоге ставшая немцами в основном.

Я угораю от польского Волина потому что Волин проводится в честь немцев. Я угораю над роднобесами потому что Аркона НЕ БЫЛА славянской на самом деле. Это часть Оставшихся ассимилированных немцами да и молились они не Четырём. Аркона это в первую очередь святилище Одинистов/Вотанистов. Так же там молились Иллирийскому Чернобогу. С точки зрения Культа Четырёх они отвергли Истинных Богов продав свою душу германцам и македонянам.

Собственно культ Четырёх хотя и не считал их враждебными, но считал не вполне правильными.

Ещё раз была религия Четырёх Творцов. Была религия Шиваитов синкретезированная с религией Четырёх Творцов. Была религия Солнца, Неба и Земли. Была религия финоугро Жизни и Смерти. А была религия Одинистов/Вотанистов и кстати Лужицкая культура не является предком Ясторфской а Ясторфская никак не связана с Пшеворской это натягивание совы на глобус.

Лужицкая культура это культура Одинистов/Вотанистов и Чернобожников. Она НЕ славянская а сербо-хорвато-германская. А уж потом пришли славяне и стали большинством и так создали Ясторофскую культуру. Как смешение Лужицкой и своей культуры. И они хоть и были биологическим большинством но религию приняли меньшинства.

Весь ободритский миф связан с европейскими претензиями царя Алексея даже, а не Петра. а корни её заложил Патриарх Филарет.

НО инстинктивно совесткие поняли что чехи такие же славяне как и немцы. То есть с целой кучей НО. Хотя Моравия это Славия но она не только лишь Само и далеко не все Венстрё, а только Чехи. Не Бодричи, не Лютичи, не Венды, не Велеты не входили в Моравию.

Бодричи стали частью викингов Данов. Лютичи воевали против Вельбарской Польши Венды вообще были людоедами чернобожниками их описал Ибн Фадлан. 13 Воин киношка показывает этих милых "славян" довольно точно.

Потом Генрих 1 Птицелов навёл в этом Мордоре порядок. Но честно говоря Венстрё или Полабские Славяне это еретики, отщепенцы, отморозки, продажные, и иногда даже демонопоклоники. И то что немцы их подчистили и ассимилировали они сдеалали реально Большую Услугу не только миру но и полякам. Которые были классическими славянами и по сути альтернативная Русь. И они до 18 века ею были.

Моравия это попытка сделать альтернативу на панславянской Идее - Но она провалилась С чехами никто не смог ужиться.

СССР отдав Польше Нижнюю Силезию исконно чешскую СССР таким образом решил геополитическую задачу.

Чехи спокойны пока они слабые, но как только они чуют силу на своей стороне они активно участвуют в нападении. Чехия основной поставщик оружия для Рейха. В момент вторжения в 1941 танк Прага основной танк Вермахта. Поэтому Сталин их так кастрировал.

Полякам же чтобы воевать нужна идея и чёткое видение будущего почему для СССР они были безвредны. Они не видели иного будущего и поэтому вводить танки как в Прагу в Варшаву не пришлось.

То есть у них более славянский характер. И они были на стороне СССР пока не видели альтернативного будущего для себя. Реального. Солидарность не во что весомое так и не превратилась.

Чехи же слишком агрессивны и продажны. Сегодня они с тобой а завтра против тебя. Собственно чуя силу за собой именно Чехия обеспечила войну в Украине сейчас. Когда перебои поставок из США. Это национальный характер нападать, сражаться даже если какой то перпективы нет. Но в тоже время кто деньги платит тот и хороший.

А поляки у них имперский взгляд на мироустройство а не племенной как у чехов. Но это значило лояльность пока СССР силён.

Зачем СССР отобрал у ГДР Западно-Поморское воеводство, вот это не понятно. Тут просто Сталин так захотел. Стратегического и исторического тут ничего нет. Это немецкие земли исторически там и культура была сначала Лужицкая потом Ясторфская. И в отличии от богатой Силезии там был сильно разрушенный регион где ничего ценного не было ну кроме рыбных прибрежных промыслов. Силезия это кастрация чехов и очень большая помощь Экономике Польши в 1940е. Но Западная Померания - просто каприз. Чисто подарок Сталина. ГДР даже ничего не потеряла кроме квадратных километров. А Польша ну просто приобрела красивую форму. Ну и повод врать. Рисуя поляков там где их НИКОГДА не было до 1945.

От сюда и наложение мифов.
1. Миф Польши о Западно-Поморском воеводстве и Нижней Силезии.
2. Миф Романовых об Ободритах
3. Миф Теософов Демонопоклоников о Арконе
4. Миф Панславян включая Толстовский БРЕД.

В реальности не смотря на то что Яторофская культура славянская НО это ПРЕДКИ НЕМЦЕВ !!!! Венстрё условно Славянский Племенной Союз (Полабские Славяне, хотя точнее Полабы ибо они уже НЕ славяне, ну в переходной стадии). Но Генрих 1 Птицелов сделал всех Полабов НЕМЦАМИ !!!! и даже чехи говорили часто на немецком языке, язык Двора Богемии Немецкий. Просто Немцы это смесь Германцев (Кельто-Галлы), Славян Венстрё, Скифов Готов, и Скандинавов культуры Харпштедт-Нинбург. Но да генетически но религиозно Венстрё и Готы очень близки. Только Готы это Баваро-Австрийцы. А Венстрё это ГДРовцы. Ну треть их. Ну и не только ГДРовцы но и эммигранты. Трамп например. У него морда типичного Бодрича. Как у Шварцнеггера Киммерийца-Гота.

Поэтому термин Полабские Славяне ложен. Полабы допустим. Но Полабы предки ТОЛЬКО немцев и чехов. Никого иного. И большинство Полабов стало Немцами. Только Само стали чехами под влиянием Моравии. Да немного Лужицких Сербов - но так то их предки это те людоеды из 13 война. Эти идентифицируют себя как славяне хотя ими не являются - это просто славяноязычный немецкий народ.
Генетически так.

Аналогчино Сербо-Хорваты не являются славянами, это славяноязычный македоняно-иллирийский народ. Спартак например был Сербо-Хорватом. Александр Македонский. Крутые ребята - но не мы.

Аналогично Болгары лишь на треть славяне а на две трети казантатар.

Славяне это Поляки, Литово-Латыши, Эстонцы, Словаки, потомки Руси и в общем то всё.

Аналогично Якуты НЕ тюрки а тюркоязычные как и Казахи и Киргизы. Казантатар так же. Они говорят на языке но не являются по Предкам.

Паславизм как и Пантюркизм это Иллюзия и Обман.

Славяне имели лишь Великую Моравию, Польшу, Литву, Русь и более НИЧЕГО.

Скифы это больше Готы тоже скифы. Россалан, Эфталан, Индоскифское государство, и ряд других.

Но Славяне лишь маленький осколок Скифии.

Это по сути троецарствие Моравии, Польши и Руси. И производных от них.

Панславянство это ложь для претензий на Балканы. Полабы не считали себя Славянами пока Чехов не аннексировала Моравия. Остальные же стали немцами.

Поляки никогда такого большого именно польского государства не имели. Уния и Речь Посполитая была И Литовской.

Дойчество напротив гораздо больше чем кажется. И оно ровно тоже самое что и Нихонство точно также три равноудалённые нации стали одной. У Японцев это Эмичи, китайцы Яей и полинезийцы Кумасо и Хайято.

Эмичи это как Германцы у немцев, Яёй это Полабы и Готы, а Кумасо и Хайято скандинавы.

Характер наций был ровно в такой же пропорции стой лишь разницей что Эмичи были куда более высокодуховные а не дикари материалисты германцы. А условные японские Готы доминировали над условны и Полабами, тогда как у Немцев было наоборот. Там Готский миф следствие Интеграции Баварии и попытке интегровать Австрию.

Но славянские а не славянскоязыные государства это Польша, Украина, Словакия, Литва, Латвия, Беларусь . В общем то всё. В остальных странах славянская генетика НЕ доминирует. Литва и Латвия балтоязычные.

Выходит что самое большое Славянское Государство это Украина, а самое населённое Польша. Вот так вот.

Славянский субстрат весом в РФ, Эстонии, Болгарии, Германии, Австрии, Чехии, Северной Македонии, Греции, это НЕ славянские государства но с весомой долей генетических славян.

Остальные лишь славянскоязычные типа Словении, Хорватии, Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Казахстана.

Никакого славянского моря вообще никогда не было. Это масонский обман и самообман 19 века.

Германоязычный мир и то больше в разы.

А сейчас славяне вымирают ударными темпами по всему миру.


Ну и о кухне как я и говорил в Европе есть всего несколько опорныэ кухонь зная которые можно не знать другие вообще.

Начиная с Севера

1. Русско-Северогерманская
2. Литовская (она включает в себя Польскую)
3. Венгерская
4. Австро-Баварская
5. Лигурийское море ( Итало-французская)
6. Балкано-Греческая Хотя брынзу лучше всего делают по болгарскому рецепту.
7. Португальская

7 разных школ которых копируют соседи или они скопировали соседей очень давно.

Русская кухня разнообразная и включает элементы Фино-Угорской ( кроме треша всякого) , Кавказской, Восточной, Дальневосточной, Северогерманской ну и едина с украино-белорусской.

Литовская это помимо своего всё самое лучшее из Польской и Германской кухонь.

Венгерская кухня это оригинальная кухня которая на столько отличается от соседей что все соседи её копируют.

Австро-Баварская довольно сильно отличается от Северогерманской - более сложные австрийские десерты , качественные сыры и ветчины, очень качественный либервюрст и братвюрст который впрочем копируют на Севере. Шницеля

Лигурийское море от Ницы до Генуи это все самое вкусное из Италии ну и всё что хоть как то съедобно из Французской кухни.

Балкано-Греческая это европейская адаптация турецкого с греческим акцентом.

А Португальская это первая синтез кухня со всего мира в 16 веке Испанская лишь жалкое подобие её. Это связано с тем что Португалия была в разв богаче, а также там не было испанской религиозной строгости.

Остальные регионы ничего своего не имеют. Они копируют что исходит из этих семи регионов.

А вообще эти семь реально лучшие в мире за пределами сравниться могут лишь

1. Японская
2. Кухня региона Гуанчжоу
3. Тайваньская
4. Южновьетнамская Чамская
5. Тексмекс.
6. Бразильская но это часть Португальской но с акцентом

Индийская она оригинальная но .... это всё таки хуже

Вообще какого то внимания стоят

1. Северокитайская
2. Фунзян-Шанхай
3. Сычуаньская
4. Шандуньская
5. Центральнокитайская
6. Корейская ( технически это тоже китайская кухня версия Сычуаньской)
7. Северовьетнамская Вьетская( технически она тоже китайская, но вьетнамцам такое говорить нельзя она от части Гуанчжоу и это хорошо, но от части это Центральный Китай а это просто набить желудок)
8. Тайская ( смешно но в Южном Вьетнаме её готовят лучше)
9. Индийская ( она в основном набить желудок но есть вкусные вещи, чатни разные, чай масала, Папри Чат, Соан Папди, Ласси, мясо Тандури Масала, Наан, Пури но в целом крайне редко что то приличное).
10. Иранская она дополняет индийскую
11. Египетские десерты
12. Казахская (включая дунганские заимствоания из Китая и монголо-бурятские)
13. ЮАР Она по сути собирает в себя все ингредиенты из Африки и готовит их по европейски или индийски.
14. Латино (Испанская часть Южной и Центральной Америки там всё одно, и она же на Филлипинах)
15. Грузино-армяно-турецкая там по сути одно название разное.

Это всё. При хтом как видно 7 кухонь по сути китайские. Хотя из 8 Китайских только одна достойна внимания Гуанчжоу, она же Кантонская.

Индия, Иран, Египет и Казахстан дополняют друг друга своими традициями еды.

Три школв ЮАР, Латино и Грузино-армяно-турецкие не обладают хорошим вкусом и интересны только экзотичностью блюд. Не сациви не турецкую еду не назвать хорошей.

Вообще Ближний Восток пищевым качеством обладает Ирано-Индийский кластер Но это тяжёлая жирная кухня на растительных жирах и бобовых. В Египте хорошо делают только десерты во всём Исламском Мире только Иран может с ними сравниться но сладости Ирана более консервативные, а Египет использует европейские методы.


То есть в мире 12 кухонь хороших, и 15 спорных.

Сами же они производное культурного влияния разных народов.

И по этим центрам видно что есть три центра в якобы славянском ареоле.

Россия, Литва и Балканы.

НО Россия это смешение всего, Литва это смешение Польского и Германского и А Балканы вообще греческая кухня по сути.

Вот у китайцев восемь кулинарных школ включая корейскую и Северовьетнамскую Вот они да Нация. Да ещё из Шести центров.

Португальцы оригинальны то есть они тоже Национальная Империя.

А вот у славян даже основную школу не определить. По сути смешно но Литовская кухня самая славянская.

Сербская кухня например это смесь Венгерской и Греческо-Балканской. Румынская по сути производная венгерской и тойжн Греческо-Балканской но в других пропорциях.

Но тут понятно Иллирийцы и Даки не многочисленные исторически нации.

Если бы Славян было реально Много то у них было бы как в Китае. Нет есть случай с Индией гле региональные кухни условность, хотя они есть но одинаково дерьмовые. Но тут такого точно нет, русская еда вкусная. НО она НЕ славянская хотя и от части славянская но только от части.

Плохое качество еды смывает разницу между кухнями в Индии. Аналогично и Латино и Банту Африка.

Бразилия это вкусно НО она мешанина и официально.

Тут же нет такого смешения просто народ Славяне никогда не был Многочисленным. А скифы Казахская кухня кухня и их тоже. Что говорит о огромном пространстве но низкой плотности.

То что Россалан был огромный не отменят того что пускай и ослабленный Готами он пал от Болгар которые до того жили на площади в 40 раз меньшей. Плотность не та.

Миф о многочисленности славян ЛОЖЬ. Даже скифы победили Дария не на поле Боя а Пустотой и партизанщиной. Они просто отчаянные были а много их не было. Пик Славян это 17 век по проценту на планете. Попытка достигнуть пика это 1900е года. А Панславизм самый вредный ложный миф уничтоживший славян.

Скифская же общность шире и она хоть какое то крупное обьединённие даёт. Но вектор её не ломиться на Балканы в Европу а он во внутрь.

Обьективно - Балтийское море нужно только для торговли с Европой, Но есть другие пути торговли .

Черное Море вообще Озеро там только война против Турции только непонятно Зачем ? Возврвщерие земель Андроновской культуры Важно. Они Исконные. Но ломиться на Запад.. Зачем ?

Польша это будет тем кто унаследует остатки Славянизма. И это надо принять и забыть о славянизмемкак о Страшном Сне. И новую нацию строить на базе Скифизма.