Мифы Поляков
Apr. 14th, 2024 08:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkОт куда у литовцев так много древних санскритских слов ?
Это следствие Пшеворской культуры. Эта культура непосредственно связана с санкритоговорящими людьми религия которых была шиваизм синкретизированный с религией Четырёх.
Когда пришли более поздние Сарматы - Черняховская Культура, Она оказывала на неё сильное слияние но Литва была на отшибе экспансии Оксывской культуры, предка Пшеворской. И не участвовала в формировании протополяков Вельбарской Культуры. Совершенно точно что Ареол Вельбарской Культуры уменьшают, в том числе и по политическим причинам , Поляки базируясь на теории Поляков как производного Краковского Государства выводят себя из Пшеворской культуры до недавнего времени игнорируя Вельбарскую которую они записывают в Мазовецкую. НО она не была Мазовецкой просто столичный регион первых поляков был НЕ Краков, и даже не Гнезно. Гнезно это лишь первое КАТОЛИЧЕСКОЕ !! Польское Государство. На самом деле было и до того языческое государство. Оно имело столицу Как раз не далеко от современной варшавы у слияния рек Нарев и Висла. Хотя есть споры с какой стороны реки. То что выделяется как поздняя Пшеворская культура ничто иное как просто перефирия Вельбарской культуры, со старым обрядом погребения. Сельская Вера. И Пясты были не Великими Вождями а лишь мелкими боярами в глуши которые используя сначала сакскую а потом моравскую поддержку захватили власть в Польше. Он НЕ основатель польского государства он лишь ну как Владимир у Руси и не более того. Государство было за долго до него уже с Пятого !!! Века. Когда это была сначала перефирия Сарматии со столицей в современной Украине на реке Буг опять таки это вероятно где то у Винницы. Но у Сарматов была не одна столица . Потом готы разбили сарматов протопольша зависела от Готов как и Тиверцы и Уличи. Но протопольская знать уже была в основном сарматской, так что они не врут возводя себя к Сарматам. Да Сарматы но не все. До Сарматов была Поморская культура говорившая на Санскрите. Имевшая некоторые связи с Индией. Потом началась решигиозная Оксывская Реформация под воздействием скандинавов. Потом Пшеворская контрреформация. Потом Сарматское Вторжение Черняховской высокотехнологичной культуры. Потом Сарматское бегство от Готов Ойум. Зависимость от Готов, Потом Гунны-Венгры разгромили Готов и Польша стала независимой. На тот момент это смесь где сарматов 20-25%. Примерно 65% потомки санскритоговорящих поморской культуры. Остальное скандинавы и финоугры. Это уже современная польская нация как она есть. Но это 5 век !!! Да полякам независмость дал случай, а не Герой. Венгры разбили Немце-Австрицев. Но такова реальность.
Очень долго был Ляшский племенной союз. Который много раз отмечали разные путешественики. Их с побережья вытеснили викинги. Среди которых славян было больше чем скандинавов но культура сканщинавская. Человек давший Ольге власть основатель Русь - Ингвар Рёриксон был норвежец по языку.
А потом против жрецов правивших разными племенами поляков начал воевать Мешко принял католичество чтобы получить сакские мечи, потом подружился с их врагами Богемами/Чехами. В общем был столь же безпринципен как и Иван Калита. Собственно Калита и Мешко это одно и тоже, только Калита это мешок с деньгами, а Мешко это мешок с зерном бывшим деньгами у поляков. Легенда про Мечеслава поздняя выдумка.
В итоге это привело к Северным Крестовым Походам. Утрате поляками Восточной Померании. Западная никогда ихней не была до 1945 года. Но Гданьск изначально польский.
Вот почему полякам так не удобно ломать мифы о Мешко. Он был Иваном Калитой а не Святой Ольгой.
Святой Ольгой был какой то неизвестный жрец живший в районе Варшавы в 5-6 веке. Только он создал конфедерацию, а не унитарное государство как Ольга. Которое потом феодально разделилось. Польша была союзом племён возглавляемых Шляхтой ( родовой знатью) и Жречеством (духовными лидерами).
При создании её из Польши изгнали Радимичей. Причина этого затеряна в Истории. Технически они самые обычные поляки. И причина изгнания радимичей из Польши не известна. Занятный момент состоио в том что Москва это город на земле фино-угорского племени Вятка, но правил там Кучко а это ПОЛЬСКАЯ ШЛЯХТА !!!
То есть он Радимичем был. И де факто Москва основана никаким не Князем Киевским Юрием а Радимичем то есть поляком предков которого выгнали из Польши.
Ну Кёнигсберг основал Чешский Князь. Такое бывало.
Но забавное тут в том что поляки даже не понимают что их нынешняя столица Варшава очень недалеко - десяток километров от их Первой Столицы. Священной Рощи Ляшской Конфедерации. Но они упорно продолжают искать истоки в Гнезно и Кракове. Хотя там их нет.
Почему ?
Во первых Католическая Мифологема.Что Вот жили славяне язычники дикие на пальмах а пришло христианство и ... ну Гуня Пидор такое про русских говорит.
Во вторых претензии на те земли которые до 1945 никогда Польше не принадлежали. Это Западная Померания и Силезия. Подарки Сталина. Искуственное смещение центра Польши на Запад.
При этом надо понимать До Северных Крестовых Походов которые поляки и спровоцировали особенно Мешко Восточная Пруссия была Славянско-Литовским государством.
Более того Тильзит и Рагнит стоят на землях Скальвов а это предки литовцев. То есть технически это Литва и литовцы не врут когда говорят Мажёя Лиетува.
Другое дело в том что Литовцы это тоже часть Польского сообщества. Так как Пшеворская культура это предок Литовской культуры и отделились они при формировании Вельбарской Культуры. Куршская коса это народ Курши и это тоже литовцы.
Литовские племена это Аукшты, Дзуки, Ятвиги, Скальвы, Жемайты, Курши, Латгалы, Селы.
Ещё раз Латыши искуственная нация. Они созданы Остзейскими немцами для противовеса литовцам совсем недавно.
8 племён Лиетувы.
Племена Порусии это
Самбы, Надрувы, Натанги, Вармы, Барты, Посуды, Помеды, Кульмы, Любавы, Сассы. Столица их была там где сейчас разбирают Дом Советов там была их Священная Роща.
Кто они были ? Они были частью Пшеворской Культуры. НО не были частью не Лиетувы не Вельбарской высокразвитой культуры. Просто ещё одно государство имевшее связи даже с Римом. Впрочем Аукшты тоже. Но Аукшты это смесь с Корсиканцами. Изгнанными из Рима. А Порусы вполне себе с Германскими Конфедератами дружили. Ну вероятно тут и корни их раскола с Лиетува.
Дружба не спасла их потом от крестового похода, ассимиляции и геноцида. А вот литовская ненависть к чужакам с Юга привела потом к Грюнвальду/Жальгирису. Хотя они и потеряли Скальвию и Жемайтию.
Почему племена в Прусси. занимали меньше места чем в Литве ? Она была более развитая.
Тогда как Лиетува была местностью с сёлами на 1000 человек максимум а обычно 300-400 и редкими Заставами по тому тому что были потом у Руси - военными послениями что я описывал. В Пруссии были уже торговые городки на 3-4 тысячи человек. Правда строительство деревянное. Были некоторые ремёсла хотя и уступали Вельбарской польской культуре с которыми они впрочем активно взаимодействовали.
Литовцев спасла их малочисленность и дремучесть. Поэтому для первого вторжения они не были лакомым куском а потом были уже готовы.
Язык.
Забавно то что в 7 веке язык Литвы практически санскрит, Язык Поруссии очень похож на язык Новгорода.
Язык Вельбарской культуры старопольский.
Если говорить о государстве то Польша уже государство, Переменной Союз, Конфедерация но Государство. С выборным пожизненным правителем.
Литва это тоже такое же государство.
Пруссия аналогично. При этом Русь только в 945 году станет унитарным государством а в это время это Артания и Куявия два государство. Свободная Республика Артания и Хазарский Протекторат Куявия. Впрочем Древляне независимы, Да и Тиверцы и Уличи часть анархической зоны - часть Половецкой Общности, да и Радимичи и Фино-угорские народы часть что не в Артании тоже независимы.
В Моравии Уже Славония развитое государство с централизованной властью. Экспансия Хазарии была против Бужан так как они были столичным народом Сарматии, Волынян бывших так же Сарматским народом, Белых Хорватов которые были частью Моравии (Червонная Русь) . Так же Белые Хорваты до того были частью Вельбарской Культуры то есть тоже поляки. Но смешанные со словаками и даками.
Бедные Северяне их не интересоваали, Артания же и Древляния могла дать отпор.
Русь сформировалась в ходе завоевания узурпатором Артании Ингваром Киева. Так же используя обьединённые силы Артании и Киевского Каганата он смог обложить данью Древлян но был ими убит.
Русь при Ингваре это конфедерация аналогичная Польской, Литовской, Прусской.
А вот Ольга по примеру Моравии уже построила Централизованную Русь.
Так что это тоже своебразные уроки и корни будущих формаций. Откуда в Польско-Литовской Унии такие права у Сейма.
Это не мифическое а реальное Сарматское Скифское Наследие.
От куда засилье католицизма в какие то периоды ? От Мешко и его выбора в стиле Калиты. Который тоже выбрал Шапку "Мономаха" лишь ради своей личной выгоды.
Польша стала такой какой стала точно также как и Россия из-за мифов и правителей.
Просто у Мешко были Саксы и у Калиты был Узбек Хан. Но и Люди и Государство было и до них и не одно.
Вообще если говорить о Восточной Пруссии поход 1222-1223 года подняли именно поляки. Только ничего с этого не получили. Только в 1466 году Польша получила свои дивиденты от милого решения замочить своих братьев. Вернули себе Гданьское Поморье (Померелия) и вассализировали Пруссию в 1525. Но 1618 потеряло в пользу Бранденбурга.
Надо понимать что современное воеводство Западное Поморье НИКОГДА не было собственно польским. Оно не относится к Пшеворской культуре. А все кто к ней не относятся Абсолютно НЕ поляки, хотя они могут быть вполне Славянами НО совершенно другим народом.
Когда мы говорим о Померании то речь идёт о Западных Славянах - Но Ободриты, Сорбы и Велеты то есть Немцы. Да да Немцы частично славяне тоже. И в куда большей мере тоже скифы.
Готы это Скифы и Ободриты, Сорбы и Велеты Славяне. Из Оставшихся. Когда как Скифы это Культура Колесниц - Ушедшие при Климатической Катастрофе. Все они стали немцами. Себя они назвали Венстрё. Это другое государство НЕ польское хотя и славянское.
Вообще кто такие Венстрё.
В союз Венстрё входили Ободриты (Бодричи), Лютичи, Сорбы (Венды, Лужицкие Сербы), Велеты, Само (Чехи, Богемы)
Это альянс Пяти племён Никаких Силезцев не существовало это польскиц ложный конструктив чтобы доказать права Польши на Силезию. Впервые полученную в 1945 году. Часть Силезии была просто польской. А большая её часть считали себя Само то есть Чехами.
Собственно Венстрё и значит Ладонь , Пять Пальцев.
Потом Польша на короткий период завоевала Лютичей и Ободритов получив отпор от Вендов и Велетов, а потом Богемии.
Но Бодричи, Лютичи, Венды на 95% стали немцами, Велеты были истреблены, Само стали Чехами. Надо понимать что Моравы это не синоним Чехов. Словаки и Чехи Действительно Два разных народа имеющих Разную Историю. Словаки никогда Не были Венстрё. Они часть Великой Моравии, которую называли также Славия. Но Славия это не один народ. Более того в неё входили Балканские Сербо-Хорваты не бывшие славянами Вообще. Они Македоняне.
И да в Моравии правили НЕ Чехи.
Нижняя Силезия была населена Само и Венедами. Верхняя Силезия Само и Поляками.
Нижнесилезское Воеводство исторически до 1740 года это территория Чехии населённая исторически чехами. Которые впрочем ассимилировались немцами. Ещё раз надо понимать что Чехи и Немцы это Один народ. Как Японцы и Айну. Просто до конца не ассимилирован.
Чешкие земли это Вроцлавское Княжество это Нижнесилезское и Опольское воеводство. Польские же земли это Ратиборское Княжество Сейчас это Силезкое Воеводство. Вот оно исторически всегда было польским, населена смешанным с Само Малопольским населением.
Но три воеводства Польши это чисто подарки Сталина на которые они не имели исторических прав.
Нижнесилезское и Опольское Воеводство это Чехия.
Западно-Поморское воеводство это Германия.
Жители этих регионов в этногенезе поляков никакого участия не принимали и были просто изгнаны. ну немцы понятно за что но ненависть Сталина к чехам .... Он у них под страны оттяпал в пользу Польши.
При этом те земли Восточной Пруссии что Сталин Передал Польше Исторически и были Польшей. Ну да Пруссия отделилась от Польши, Но Померелия была частью Вельбарской Культуры. Южную часть независимой Пруссии Польша завоёвывала и до прихода 1233 крестоносцев. Те же Любавы, Сассы, Кульмы стали поляками ещё до 1233 а когда крестоносцы устроили геноцид Самбов, Натангов, Бартов, Надрувов, Вармов и Погудов эти племена сразу сказали мы Поляки, крестились и растворились в поляках. От Натангов и Самбов не осталось вообще ничего. Их всех убили. Остатки Надрувов бежали в Литву и убедили на совете на горе Рамбинас объединится всех под властью Миндауга (Мендольфа) чтобы дать отпор крестоносцам. Барты и Вармы стали нищетой и либо ассимилировались либо стали поляками.
Так что объективно кем стали древние Пруссы ?
Во первых Скальвы всегда были литовцами они не были Порусами.
Во вторых многие Надрувы и немногие выжившие Самбы и Натанги сбежали в Литву и стали литовцами. Но часть Надрувов и Скальвов стали немцами
И в целом Южные Пруссы стали поляками. Северные 10% литовцы 80% немцы 10% поляки. Ну те кого не убили. Но нало понимать что Скальвы 100% литовцы и после уничтожения Скальвов они стали жемайтицами 70% и немцами 30%.
Так что раздел Пруссии был исторически справедливым. Большую часть Скальвии вернули Литве. А оставили РСФСН ту часть где было много колонистов из Германии, Швейцарии, Нидерландов и 90% литовцев стали немцами.
Но если говорить о связях.
То да Прусское наследие оно не Германское.
Германская Пруссия это Колония завоевашая Метрополию в 19 веке.
Но Пруссия 13 века это Славянское Польско-Литовское государство.
Польша это - Три племени что стали поляками, это участие в ополячивании ещё трёх южных племён а потом ассимиляция их остатков в 1466 году с освобождением Вармии и Померелии. Это сюзерен Герцогства Пруссия 1525-1618 году.
Литва это - Скальвы и беженцы четырёх северных племён. Самбов, Натангов хотя их и выжило мало, а так же Надрувов и Бартов их выжило очень много. И они бежали в Литву. Кроме того Порусия была ближе к Литве и Новгороду и не входила в состав Вельбарской Польши. Язык был ближе к Новгороду чем к Литве. Было ли прямое Новгородское Влияние - Вполне возможно Ладога и Новгород доплывали до Порусских до 1233 года городов и торговала с ними. Янтарь в Новгороде из Самбии. На посохе Архимандрита Новгорода например.
Чехия - Основание Кёнигсберга.
В Целом Порусию следует расматривать как славянское государство. Отличное и от Польши и от Литвы.
Однако Если рассмаривать связи то ему были близки Польша, Литва и Новгород. Оно не имело отношения ни к Киеву ни к Суздалю-Владимиру-Москве.
При этом немецкое влияние часть немецкой Абсорбации Чехов .
При этом нынешние чехи лишь остаток от государства простиравшегося от Арконы до Современной Сербии. Конфедеративного но всё же бывшего одним народом который сейчас называют Полабы а они звали себя Венстрё. При этом большая часть их стали немцами. Примерно 70%. Одно племя было уничтожено Велеты.
Поляки древнее чем их рисуют из католической Парадигмы. Варшава недалеко от места Основания Польши.
Это следствие Пшеворской культуры. Эта культура непосредственно связана с санкритоговорящими людьми религия которых была шиваизм синкретизированный с религией Четырёх.
Когда пришли более поздние Сарматы - Черняховская Культура, Она оказывала на неё сильное слияние но Литва была на отшибе экспансии Оксывской культуры, предка Пшеворской. И не участвовала в формировании протополяков Вельбарской Культуры. Совершенно точно что Ареол Вельбарской Культуры уменьшают, в том числе и по политическим причинам , Поляки базируясь на теории Поляков как производного Краковского Государства выводят себя из Пшеворской культуры до недавнего времени игнорируя Вельбарскую которую они записывают в Мазовецкую. НО она не была Мазовецкой просто столичный регион первых поляков был НЕ Краков, и даже не Гнезно. Гнезно это лишь первое КАТОЛИЧЕСКОЕ !! Польское Государство. На самом деле было и до того языческое государство. Оно имело столицу Как раз не далеко от современной варшавы у слияния рек Нарев и Висла. Хотя есть споры с какой стороны реки. То что выделяется как поздняя Пшеворская культура ничто иное как просто перефирия Вельбарской культуры, со старым обрядом погребения. Сельская Вера. И Пясты были не Великими Вождями а лишь мелкими боярами в глуши которые используя сначала сакскую а потом моравскую поддержку захватили власть в Польше. Он НЕ основатель польского государства он лишь ну как Владимир у Руси и не более того. Государство было за долго до него уже с Пятого !!! Века. Когда это была сначала перефирия Сарматии со столицей в современной Украине на реке Буг опять таки это вероятно где то у Винницы. Но у Сарматов была не одна столица . Потом готы разбили сарматов протопольша зависела от Готов как и Тиверцы и Уличи. Но протопольская знать уже была в основном сарматской, так что они не врут возводя себя к Сарматам. Да Сарматы но не все. До Сарматов была Поморская культура говорившая на Санскрите. Имевшая некоторые связи с Индией. Потом началась решигиозная Оксывская Реформация под воздействием скандинавов. Потом Пшеворская контрреформация. Потом Сарматское Вторжение Черняховской высокотехнологичной культуры. Потом Сарматское бегство от Готов Ойум. Зависимость от Готов, Потом Гунны-Венгры разгромили Готов и Польша стала независимой. На тот момент это смесь где сарматов 20-25%. Примерно 65% потомки санскритоговорящих поморской культуры. Остальное скандинавы и финоугры. Это уже современная польская нация как она есть. Но это 5 век !!! Да полякам независмость дал случай, а не Герой. Венгры разбили Немце-Австрицев. Но такова реальность.
Очень долго был Ляшский племенной союз. Который много раз отмечали разные путешественики. Их с побережья вытеснили викинги. Среди которых славян было больше чем скандинавов но культура сканщинавская. Человек давший Ольге власть основатель Русь - Ингвар Рёриксон был норвежец по языку.
А потом против жрецов правивших разными племенами поляков начал воевать Мешко принял католичество чтобы получить сакские мечи, потом подружился с их врагами Богемами/Чехами. В общем был столь же безпринципен как и Иван Калита. Собственно Калита и Мешко это одно и тоже, только Калита это мешок с деньгами, а Мешко это мешок с зерном бывшим деньгами у поляков. Легенда про Мечеслава поздняя выдумка.
В итоге это привело к Северным Крестовым Походам. Утрате поляками Восточной Померании. Западная никогда ихней не была до 1945 года. Но Гданьск изначально польский.
Вот почему полякам так не удобно ломать мифы о Мешко. Он был Иваном Калитой а не Святой Ольгой.
Святой Ольгой был какой то неизвестный жрец живший в районе Варшавы в 5-6 веке. Только он создал конфедерацию, а не унитарное государство как Ольга. Которое потом феодально разделилось. Польша была союзом племён возглавляемых Шляхтой ( родовой знатью) и Жречеством (духовными лидерами).
При создании её из Польши изгнали Радимичей. Причина этого затеряна в Истории. Технически они самые обычные поляки. И причина изгнания радимичей из Польши не известна. Занятный момент состоио в том что Москва это город на земле фино-угорского племени Вятка, но правил там Кучко а это ПОЛЬСКАЯ ШЛЯХТА !!!
То есть он Радимичем был. И де факто Москва основана никаким не Князем Киевским Юрием а Радимичем то есть поляком предков которого выгнали из Польши.
Ну Кёнигсберг основал Чешский Князь. Такое бывало.
Но забавное тут в том что поляки даже не понимают что их нынешняя столица Варшава очень недалеко - десяток километров от их Первой Столицы. Священной Рощи Ляшской Конфедерации. Но они упорно продолжают искать истоки в Гнезно и Кракове. Хотя там их нет.
Почему ?
Во первых Католическая Мифологема.Что Вот жили славяне язычники дикие на пальмах а пришло христианство и ... ну Гуня Пидор такое про русских говорит.
Во вторых претензии на те земли которые до 1945 никогда Польше не принадлежали. Это Западная Померания и Силезия. Подарки Сталина. Искуственное смещение центра Польши на Запад.
При этом надо понимать До Северных Крестовых Походов которые поляки и спровоцировали особенно Мешко Восточная Пруссия была Славянско-Литовским государством.
Более того Тильзит и Рагнит стоят на землях Скальвов а это предки литовцев. То есть технически это Литва и литовцы не врут когда говорят Мажёя Лиетува.
Другое дело в том что Литовцы это тоже часть Польского сообщества. Так как Пшеворская культура это предок Литовской культуры и отделились они при формировании Вельбарской Культуры. Куршская коса это народ Курши и это тоже литовцы.
Литовские племена это Аукшты, Дзуки, Ятвиги, Скальвы, Жемайты, Курши, Латгалы, Селы.
Ещё раз Латыши искуственная нация. Они созданы Остзейскими немцами для противовеса литовцам совсем недавно.
8 племён Лиетувы.
Племена Порусии это
Самбы, Надрувы, Натанги, Вармы, Барты, Посуды, Помеды, Кульмы, Любавы, Сассы. Столица их была там где сейчас разбирают Дом Советов там была их Священная Роща.
Кто они были ? Они были частью Пшеворской Культуры. НО не были частью не Лиетувы не Вельбарской высокразвитой культуры. Просто ещё одно государство имевшее связи даже с Римом. Впрочем Аукшты тоже. Но Аукшты это смесь с Корсиканцами. Изгнанными из Рима. А Порусы вполне себе с Германскими Конфедератами дружили. Ну вероятно тут и корни их раскола с Лиетува.
Дружба не спасла их потом от крестового похода, ассимиляции и геноцида. А вот литовская ненависть к чужакам с Юга привела потом к Грюнвальду/Жальгирису. Хотя они и потеряли Скальвию и Жемайтию.
Почему племена в Прусси. занимали меньше места чем в Литве ? Она была более развитая.
Тогда как Лиетува была местностью с сёлами на 1000 человек максимум а обычно 300-400 и редкими Заставами по тому тому что были потом у Руси - военными послениями что я описывал. В Пруссии были уже торговые городки на 3-4 тысячи человек. Правда строительство деревянное. Были некоторые ремёсла хотя и уступали Вельбарской польской культуре с которыми они впрочем активно взаимодействовали.
Литовцев спасла их малочисленность и дремучесть. Поэтому для первого вторжения они не были лакомым куском а потом были уже готовы.
Язык.
Забавно то что в 7 веке язык Литвы практически санскрит, Язык Поруссии очень похож на язык Новгорода.
Язык Вельбарской культуры старопольский.
Если говорить о государстве то Польша уже государство, Переменной Союз, Конфедерация но Государство. С выборным пожизненным правителем.
Литва это тоже такое же государство.
Пруссия аналогично. При этом Русь только в 945 году станет унитарным государством а в это время это Артания и Куявия два государство. Свободная Республика Артания и Хазарский Протекторат Куявия. Впрочем Древляне независимы, Да и Тиверцы и Уличи часть анархической зоны - часть Половецкой Общности, да и Радимичи и Фино-угорские народы часть что не в Артании тоже независимы.
В Моравии Уже Славония развитое государство с централизованной властью. Экспансия Хазарии была против Бужан так как они были столичным народом Сарматии, Волынян бывших так же Сарматским народом, Белых Хорватов которые были частью Моравии (Червонная Русь) . Так же Белые Хорваты до того были частью Вельбарской Культуры то есть тоже поляки. Но смешанные со словаками и даками.
Бедные Северяне их не интересоваали, Артания же и Древляния могла дать отпор.
Русь сформировалась в ходе завоевания узурпатором Артании Ингваром Киева. Так же используя обьединённые силы Артании и Киевского Каганата он смог обложить данью Древлян но был ими убит.
Русь при Ингваре это конфедерация аналогичная Польской, Литовской, Прусской.
А вот Ольга по примеру Моравии уже построила Централизованную Русь.
Так что это тоже своебразные уроки и корни будущих формаций. Откуда в Польско-Литовской Унии такие права у Сейма.
Это не мифическое а реальное Сарматское Скифское Наследие.
От куда засилье католицизма в какие то периоды ? От Мешко и его выбора в стиле Калиты. Который тоже выбрал Шапку "Мономаха" лишь ради своей личной выгоды.
Польша стала такой какой стала точно также как и Россия из-за мифов и правителей.
Просто у Мешко были Саксы и у Калиты был Узбек Хан. Но и Люди и Государство было и до них и не одно.
Вообще если говорить о Восточной Пруссии поход 1222-1223 года подняли именно поляки. Только ничего с этого не получили. Только в 1466 году Польша получила свои дивиденты от милого решения замочить своих братьев. Вернули себе Гданьское Поморье (Померелия) и вассализировали Пруссию в 1525. Но 1618 потеряло в пользу Бранденбурга.
Надо понимать что современное воеводство Западное Поморье НИКОГДА не было собственно польским. Оно не относится к Пшеворской культуре. А все кто к ней не относятся Абсолютно НЕ поляки, хотя они могут быть вполне Славянами НО совершенно другим народом.
Когда мы говорим о Померании то речь идёт о Западных Славянах - Но Ободриты, Сорбы и Велеты то есть Немцы. Да да Немцы частично славяне тоже. И в куда большей мере тоже скифы.
Готы это Скифы и Ободриты, Сорбы и Велеты Славяне. Из Оставшихся. Когда как Скифы это Культура Колесниц - Ушедшие при Климатической Катастрофе. Все они стали немцами. Себя они назвали Венстрё. Это другое государство НЕ польское хотя и славянское.
Вообще кто такие Венстрё.
В союз Венстрё входили Ободриты (Бодричи), Лютичи, Сорбы (Венды, Лужицкие Сербы), Велеты, Само (Чехи, Богемы)
Это альянс Пяти племён Никаких Силезцев не существовало это польскиц ложный конструктив чтобы доказать права Польши на Силезию. Впервые полученную в 1945 году. Часть Силезии была просто польской. А большая её часть считали себя Само то есть Чехами.
Собственно Венстрё и значит Ладонь , Пять Пальцев.
Потом Польша на короткий период завоевала Лютичей и Ободритов получив отпор от Вендов и Велетов, а потом Богемии.
Но Бодричи, Лютичи, Венды на 95% стали немцами, Велеты были истреблены, Само стали Чехами. Надо понимать что Моравы это не синоним Чехов. Словаки и Чехи Действительно Два разных народа имеющих Разную Историю. Словаки никогда Не были Венстрё. Они часть Великой Моравии, которую называли также Славия. Но Славия это не один народ. Более того в неё входили Балканские Сербо-Хорваты не бывшие славянами Вообще. Они Македоняне.
И да в Моравии правили НЕ Чехи.
Нижняя Силезия была населена Само и Венедами. Верхняя Силезия Само и Поляками.
Нижнесилезское Воеводство исторически до 1740 года это территория Чехии населённая исторически чехами. Которые впрочем ассимилировались немцами. Ещё раз надо понимать что Чехи и Немцы это Один народ. Как Японцы и Айну. Просто до конца не ассимилирован.
Чешкие земли это Вроцлавское Княжество это Нижнесилезское и Опольское воеводство. Польские же земли это Ратиборское Княжество Сейчас это Силезкое Воеводство. Вот оно исторически всегда было польским, населена смешанным с Само Малопольским населением.
Но три воеводства Польши это чисто подарки Сталина на которые они не имели исторических прав.
Нижнесилезское и Опольское Воеводство это Чехия.
Западно-Поморское воеводство это Германия.
Жители этих регионов в этногенезе поляков никакого участия не принимали и были просто изгнаны. ну немцы понятно за что но ненависть Сталина к чехам .... Он у них под страны оттяпал в пользу Польши.
При этом те земли Восточной Пруссии что Сталин Передал Польше Исторически и были Польшей. Ну да Пруссия отделилась от Польши, Но Померелия была частью Вельбарской Культуры. Южную часть независимой Пруссии Польша завоёвывала и до прихода 1233 крестоносцев. Те же Любавы, Сассы, Кульмы стали поляками ещё до 1233 а когда крестоносцы устроили геноцид Самбов, Натангов, Бартов, Надрувов, Вармов и Погудов эти племена сразу сказали мы Поляки, крестились и растворились в поляках. От Натангов и Самбов не осталось вообще ничего. Их всех убили. Остатки Надрувов бежали в Литву и убедили на совете на горе Рамбинас объединится всех под властью Миндауга (Мендольфа) чтобы дать отпор крестоносцам. Барты и Вармы стали нищетой и либо ассимилировались либо стали поляками.
Так что объективно кем стали древние Пруссы ?
Во первых Скальвы всегда были литовцами они не были Порусами.
Во вторых многие Надрувы и немногие выжившие Самбы и Натанги сбежали в Литву и стали литовцами. Но часть Надрувов и Скальвов стали немцами
И в целом Южные Пруссы стали поляками. Северные 10% литовцы 80% немцы 10% поляки. Ну те кого не убили. Но нало понимать что Скальвы 100% литовцы и после уничтожения Скальвов они стали жемайтицами 70% и немцами 30%.
Так что раздел Пруссии был исторически справедливым. Большую часть Скальвии вернули Литве. А оставили РСФСН ту часть где было много колонистов из Германии, Швейцарии, Нидерландов и 90% литовцев стали немцами.
Но если говорить о связях.
То да Прусское наследие оно не Германское.
Германская Пруссия это Колония завоевашая Метрополию в 19 веке.
Но Пруссия 13 века это Славянское Польско-Литовское государство.
Польша это - Три племени что стали поляками, это участие в ополячивании ещё трёх южных племён а потом ассимиляция их остатков в 1466 году с освобождением Вармии и Померелии. Это сюзерен Герцогства Пруссия 1525-1618 году.
Литва это - Скальвы и беженцы четырёх северных племён. Самбов, Натангов хотя их и выжило мало, а так же Надрувов и Бартов их выжило очень много. И они бежали в Литву. Кроме того Порусия была ближе к Литве и Новгороду и не входила в состав Вельбарской Польши. Язык был ближе к Новгороду чем к Литве. Было ли прямое Новгородское Влияние - Вполне возможно Ладога и Новгород доплывали до Порусских до 1233 года городов и торговала с ними. Янтарь в Новгороде из Самбии. На посохе Архимандрита Новгорода например.
Чехия - Основание Кёнигсберга.
В Целом Порусию следует расматривать как славянское государство. Отличное и от Польши и от Литвы.
Однако Если рассмаривать связи то ему были близки Польша, Литва и Новгород. Оно не имело отношения ни к Киеву ни к Суздалю-Владимиру-Москве.
При этом немецкое влияние часть немецкой Абсорбации Чехов .
При этом нынешние чехи лишь остаток от государства простиравшегося от Арконы до Современной Сербии. Конфедеративного но всё же бывшего одним народом который сейчас называют Полабы а они звали себя Венстрё. При этом большая часть их стали немцами. Примерно 70%. Одно племя было уничтожено Велеты.
Поляки древнее чем их рисуют из католической Парадигмы. Варшава недалеко от места Основания Польши.
no subject
Date: 2024-04-14 07:10 pm (UTC)видать начали соображать, что если верить сказкам девелоперов и банков, что недвижка все время растет, то это останавливает тебя от продажи своей квартиры(на вторичке) и тем самым дает возможность продать первичку, пока ты ждешь очередного виртуального повышения цен и тем самым не составляешь конкуренцию при продаже первички