Как строить город чтобы не было пробок
Feb. 22nd, 2024 03:04 amПри строительстве города важно районирование.
Предприятия есть требующие зону отчуждения а есть не требующие.
Те что не требуют должны иметь рядом кварталы жилья по программе 18 метров и Экогород по возможности.
Сами же предприятия не должны переукрупняться - лиди не скотина, кроме того это создаёт моногорода и делает уязвимым при войне. Это должны быть полноценные заводы а не мини с полным циклом если надо НО не гиперзаводы. Например одна нитка сборки авто. Одна линия переработки топлива, на минимально возможном уровне. Просто не надо содержать полный комплект ИТР при каждом. Просто разнесённый завод.
Во всех школах должна быть одинаковая программа. Разница может быть только в учебных центрах.
В пределах микрорайона должны быть все нужные FMCG обьекты нужных ценовых категорий. Так же государственный маркетплейс на основе Почты с добавлением пунктов выдачи.
Диагональное планирование города.
Таким образом у большинста просто не будет необходимости покидать свой микрорайон в рабочие дни. В выходные они могут направится в реакриционные зоны.
Для того чтобы общественный транспорт работал оптимально нужно чтобы транспорт соответствовал потокам.
А это значит
Нпример городок 30 тысяч человек автобус должен быть вместимостью ПАЗ-3237 , ГАЗель NEXT CITY и обычный низкопольный типа МАЗ-206.
В задаче логистики есть высокие и низкие периоды.
Высокие периоды в рабочие дни это 7-10:15 и 14-20:30 и 22:30 23:30 Эстра периоды утро и вечером с 18 до 19:30
В Экстра периоды на линию должны выходить все свободные полноценные автобусы и средний размер.
Между рейсами по маршруту должно быть 5 минут
В Высокие периоды интервал может быть 12 минут.
В остальное время полноценные автобусы должны использоваться по другому. А на рейсах должны быть средние и малые автобусы с интервалом 12 минут.
Интервал более 12 минут делает общественный транспорт бесполезным.
В выходные дни автобусы должны ходить с интервалом 8 минут. При этом только средний и малый размер.
При этом очевидно что с правильными распределением и ценой справится только государственный перевозчик.
Так или иначе автоколонна должна иметь три типа автобусов. Которые будут какое то время простаивать даже с учётом работы по пригороду.
Плюс чтобы водители были постоянно заняты у них не должно быть персонального автобуса ротация по необходимости.
Так же должен быть резерв занятый на доставке и переездах газелями.
Да конечно капиталисту такое будет не выгодно, ему выгодно чтобы за рейс собирать больше баранов. И большн цену за проезд. В итоге люди не хотят проезжать одну короткую остановку. И они ставят остановки на большем расстоянии. А ведь частота остановок важна.
Но капиталист и не должен в этом участвовать. Место капиталиста в не социальном такси. В аренде микроавтобусов. И то если государство не справилось.
Государство должно само производить все три типа автобусов. И это очень важный элемент.
На основных магистралях можно использовать и троллейбусы. Опять таки размерности средней и большой в зависимости от периода нагрузки.
Тогда можно будет иметь меньше больших и средних автобусов на линии в экстра и высокие часы.
Ещё раз да если Государство вот немедленно не может поставить всё нужное оно может пустить на линию и частника. Но при поставке естственным образом его вытеснить.
И срать что упырь не сможет долгосрочно бла бла бла - не нравится иди на хуй.
Будет какой то момент нехватка но потом постройка и закупка компенисирует, тем более вто речь не идёт о мгновенной замене автопарка.
Да и вообще так как в 1993 году все автоколонны были украдены то конфисковать все обратно тоже имент смысл.
Логистическая задача в связке шаговый FМСG с нужными ценовыми категориями + государственный маркетплейс делает не нужным повседневно покидать для покупок микрорайон размером 500 метров.
Общественный транспорт реально работающий делает не нужным постоянно автомобиль.
Государственный каршеринг мотоколясок и народных авто делает вообще не нужным домашний автомобиль. Когда ты можешь взять мотоколяску и сьездить в лес три раза в год и на рыбалку пять раз. Даже по цене бензина. Если государство выполняет социальную функцию. Ну народный авто за 1/3000 себестоимости на день. То есть в текущих ценах когда этот трибер имеет себестоимость 600000 - 200 рублей без залогов плюс стоимость бензина на 100 км 400 рублей. То есть не имея машины 600 рублей и едь в лес собирай С мотоколяской вообще 100-200 рублей. Очевидно что такое приведёт к отказу от личных дров оставя только авто престижа.
Просто площадки должны быть рядом с остановками транспорта через каждые два три километра.
Да в идеале сотовые и диагональные города. Но и втекущих городах многое решаемо.
Я живу как раз в 500 метровом советском микрорайоне.
Тут есть абсолютно всё что нужно включая кафе кому это нужно в зоне 500 метров. И автосервис - три штуки тоже.
Просто надо понимать что СССР по идее в 1980е и начал строить по этой схеме. Где поликлиника, школа, десткий сад, стадион базовый без трибун, спортклуб, всё в 500 метрах.
У меря нет необходимости покидать эти 500 метров. Я годами не бывал в других частях города. Где то не был никогда.
От чего и знаю что даже такого городка более чем хватает.
Моя сестра в Германии живёт вообще в 15 тысячном городке. Просто у них там правители не Враги Народа как в РФ. И занятость и зарплаты там хорошие. И засилия бандитов нет. Германия на порядок более справедливая. Хотя конечно же не идеальна но по сравнения с РФ каа Рай и Ад.
Промышленные предприятия не требуют городов больше этого размера - никакие.
Просто в одно место пихают несколько предприятий.
А этого делать нельзя ядерный удар и всё. Чем и хорошая ядерная война - она покажет это.
И дело не только в ядерном ударе. А эффекте Константинополя который жиды делают и нам.
После смены власти разукрупнение городов более 100 тысяч населением станет основной задачей.
В Миллиониках вообще запрет на строительство. Хотите строить ? Вот в 10-15 км от города и стройте. Нет вы можете перестроить жилой дом или модернезировать предприятие НО государство не будет этого делать. И вам никто вахтовиков завозить не разрешит. Если нет ума а только Жадность идите на хуй.
В идеале Ноль миллиоников. Городов больше полумиллиона не должно быть. Имеющиеся должны быть разрезаны районированием и превратиться в Районы с отдельными городами пускай и близко стоящие.
Да Капитализму это шок а вот людям будет только лучше.
Да торговые центры строили зря. То что сможет станет складами в том числе и маркетплейсов, где то будут размещены школы, внутренние дворы, университеты, органы власти то есть из торговой в административную. Что то просто заброшено.
Вообще концепция торговых центров это устаревшая концепция и на Западе. Только на совка тупого она работала. С какого года даже в США где нет доступной среды и принцип хуторского и автомобильного организации пространства начала падать посещаемость торговых центров ?
2006 Год. Это когда в Парашестане их только начали активно строить и вата гордилась.
Чем блядь ? Что отсталые папуасы ?
В Канаде в 1999 году.
Людям абсолютно не уютно в таком формате. Он выгоден только одному - продавцу. И как только они смогли уйти тут же уходили.
И нет не в онлайн хотя и туда тоже. Но в шаговую доступность.
У нас не принято как американцы покупать кучу однотипной еды и 45% выбрасывать ( раньше 68% было). У нас нет такого излишка денег. Да и вообще истоически отношение к еде уважительное. А не - я богач я могу позволить себе кидаться едой. Подсознательно у многих есть уважение к своей земле. А американцы это захватчики чужой земли. Они её имеют а не уважают.
Да к светофору подьезжают авто НО светофор это не молл это склад В САМОМ городе в советском микрорайоне. То есть большая часть клиентов это 500 метров.
Моллы это бесполезный хлам.
Экогород так же позволит покидать свою соту посёлок только в случае рекреационных поездок и поездки на и с работы.
Чем меньше происходит перемещение между такими сотами тем лучше.
Пробки в городах не следствие обилия а следствие построенного через жопу города. Когда человеку зачем то надо далеко ехать. И следствие капитализма где много разьездной работы.
Если город построен правильно и рабочие места организованы правильно то единственная причина покидать такой микрорайон это рекреация. Опять таки программа 18 метров позволит избавится от 60% перемещений на и с работы. Так как сократит дистанции для этого.
Программа государственного каршеринга позволит избавиться от половины личных авто. Останутся авто живущих в селе и авто престижа.
А сама программа уменьшит поток автомобилей на 30% так как часто передвижение идёт из гаража и в гараж а также потому что зачем ехать на автобусе который не ходит если есть авто.
Но если автобус будет ходить и город будет покрыт 150-250 метровой сеткой от остановки то есть до остановки максимум 250 метров из любой кроме парковой и внутризаводской зоны то такой потребности не будет.
В дальнейшем когда развитие каршеринга продолжится а психология изменится можно будет довести до 100 частных авто на 1000 человек. Почти полностью исчезнут в городах личные авто для работы. Останется только один тип личного автомобиля - премиальный.
Это улучшит экологию. Но это в долгой перспективе. А в короткой минус 30% потока в городах,
Капитализму это адски не выгодно - автоиндустрия золотая жила для капиталиста почему такое возможно только при ликвидации капитализма.
Но для человека это лучше. Если не надо заниматься авто то не надо тратить денег, не надо их зарабатывать, не надо расходовать время на авто. Лишнее свободное время. Не уродуется планета. Нужно меньше топлива а значит и цена на него меньше. А значит и цены в магазинах меньше при тех же доходах. Так как госистема поставок основных продуктов не даёт поднять цены на базовые продукты частной поставки слишком сильно. Да конечно если государство что то недопоставляет то у частника цена растёт но нет дефицита. А если государство справляется то цены на основные продукты низкие.
Ниже себестоимость и стоимость отопления, света, насосных работ водоканала. Особенно с госмонополией на ЖКХ.
высвободятся тонны металлов которым можно найти более полезное применение.
Не рабочие места ценность а способность человека что либо купить. Рабочие места это способ это обеспечить но не единственный. Если рабочих мест становится меньше при капитализме это Смерть. И поэтому нужно искуственно их создавать. Если рабочих мест становится меньше при моём строе то просто выплачиваются деньги за сам факт существования. Так чтобы хватило на 18+18+18 Экогород. Человк может завести легко троих детей и не важно что у них может и не быть какую то часть жизни работы. Они будут вполне нормально жить. Ну да они не смогут премиально потреблять так и при капитализме в РФ 70% населения не могут премиально потреблять никак. То есть жить не совершая бессмысленной работы. Не вредить планете. Всегда будет нужныф кадровый резерв. Деление 6+6 а не 12 часов работы. Два человека занятых а не один. Доступность врачей в разы выше. Кстати о врачах в Корее правительство решила в два раза расширить подготовку врачей и сразу натолкнулось на забастовку а почему - а потому что черезмерная подготовка специалистов уменьшит доход с 10 тысяч долларов до 8 тысяч долларов в месяц. Вам должно быть плохо. Чтобы господин врач имел 10 тысяч а не 8 где и 3 тысячи хорошая зарплата. Вот почему капитализм ЗЛО. А при моей системе вместо одного врача будет четыре не будет очередей и веибудут получат нужную помощь быстро в любое время и бесплатно.
Так что не надо бояться что при таком подходе кто то останется без работы. Он сможет пойти учиться на врача, Работать 30 часов в неделю продавцом и не на одной а на четырёх кассах будут продавцы. Сможет артель открыть взяв госкредит. Или просто пить пиво на диване если хочет главное чтобы другим не мешать а если нет - трудовой лагерь, чистить общественные унитазы.
Уменьшение оптимизация и свободный обеспеченый резерв.
То есть мир можно организовать абсолютно по другому на тех же ресурсах и технологиях и всем хватит. Просто не буднт миллиардеров. Не будет никого богаче 100 миллионов нынешних долларов. И он не сможет вредить другим ради своей выгоды.
И года можно реорганизовать так что необходимости покидать свой микрорайон или экоблок почти не будет. Авто станет в два с половиной раза меньше. Исчезнут с дорог дрова вместо них будет регулярно и качественно работающий общественный транспорт и каршеринг народных авто и мотоколясок. Просто большая часть поездок станет не нужна вовсе.
Предприятия есть требующие зону отчуждения а есть не требующие.
Те что не требуют должны иметь рядом кварталы жилья по программе 18 метров и Экогород по возможности.
Сами же предприятия не должны переукрупняться - лиди не скотина, кроме того это создаёт моногорода и делает уязвимым при войне. Это должны быть полноценные заводы а не мини с полным циклом если надо НО не гиперзаводы. Например одна нитка сборки авто. Одна линия переработки топлива, на минимально возможном уровне. Просто не надо содержать полный комплект ИТР при каждом. Просто разнесённый завод.
Во всех школах должна быть одинаковая программа. Разница может быть только в учебных центрах.
В пределах микрорайона должны быть все нужные FMCG обьекты нужных ценовых категорий. Так же государственный маркетплейс на основе Почты с добавлением пунктов выдачи.
Диагональное планирование города.
Таким образом у большинста просто не будет необходимости покидать свой микрорайон в рабочие дни. В выходные они могут направится в реакриционные зоны.
Для того чтобы общественный транспорт работал оптимально нужно чтобы транспорт соответствовал потокам.
А это значит
Нпример городок 30 тысяч человек автобус должен быть вместимостью ПАЗ-3237 , ГАЗель NEXT CITY и обычный низкопольный типа МАЗ-206.
В задаче логистики есть высокие и низкие периоды.
Высокие периоды в рабочие дни это 7-10:15 и 14-20:30 и 22:30 23:30 Эстра периоды утро и вечером с 18 до 19:30
В Экстра периоды на линию должны выходить все свободные полноценные автобусы и средний размер.
Между рейсами по маршруту должно быть 5 минут
В Высокие периоды интервал может быть 12 минут.
В остальное время полноценные автобусы должны использоваться по другому. А на рейсах должны быть средние и малые автобусы с интервалом 12 минут.
Интервал более 12 минут делает общественный транспорт бесполезным.
В выходные дни автобусы должны ходить с интервалом 8 минут. При этом только средний и малый размер.
При этом очевидно что с правильными распределением и ценой справится только государственный перевозчик.
Так или иначе автоколонна должна иметь три типа автобусов. Которые будут какое то время простаивать даже с учётом работы по пригороду.
Плюс чтобы водители были постоянно заняты у них не должно быть персонального автобуса ротация по необходимости.
Так же должен быть резерв занятый на доставке и переездах газелями.
Да конечно капиталисту такое будет не выгодно, ему выгодно чтобы за рейс собирать больше баранов. И большн цену за проезд. В итоге люди не хотят проезжать одну короткую остановку. И они ставят остановки на большем расстоянии. А ведь частота остановок важна.
Но капиталист и не должен в этом участвовать. Место капиталиста в не социальном такси. В аренде микроавтобусов. И то если государство не справилось.
Государство должно само производить все три типа автобусов. И это очень важный элемент.
На основных магистралях можно использовать и троллейбусы. Опять таки размерности средней и большой в зависимости от периода нагрузки.
Тогда можно будет иметь меньше больших и средних автобусов на линии в экстра и высокие часы.
Ещё раз да если Государство вот немедленно не может поставить всё нужное оно может пустить на линию и частника. Но при поставке естственным образом его вытеснить.
И срать что упырь не сможет долгосрочно бла бла бла - не нравится иди на хуй.
Будет какой то момент нехватка но потом постройка и закупка компенисирует, тем более вто речь не идёт о мгновенной замене автопарка.
Да и вообще так как в 1993 году все автоколонны были украдены то конфисковать все обратно тоже имент смысл.
Логистическая задача в связке шаговый FМСG с нужными ценовыми категориями + государственный маркетплейс делает не нужным повседневно покидать для покупок микрорайон размером 500 метров.
Общественный транспорт реально работающий делает не нужным постоянно автомобиль.
Государственный каршеринг мотоколясок и народных авто делает вообще не нужным домашний автомобиль. Когда ты можешь взять мотоколяску и сьездить в лес три раза в год и на рыбалку пять раз. Даже по цене бензина. Если государство выполняет социальную функцию. Ну народный авто за 1/3000 себестоимости на день. То есть в текущих ценах когда этот трибер имеет себестоимость 600000 - 200 рублей без залогов плюс стоимость бензина на 100 км 400 рублей. То есть не имея машины 600 рублей и едь в лес собирай С мотоколяской вообще 100-200 рублей. Очевидно что такое приведёт к отказу от личных дров оставя только авто престижа.
Просто площадки должны быть рядом с остановками транспорта через каждые два три километра.
Да в идеале сотовые и диагональные города. Но и втекущих городах многое решаемо.
Я живу как раз в 500 метровом советском микрорайоне.
Тут есть абсолютно всё что нужно включая кафе кому это нужно в зоне 500 метров. И автосервис - три штуки тоже.
Просто надо понимать что СССР по идее в 1980е и начал строить по этой схеме. Где поликлиника, школа, десткий сад, стадион базовый без трибун, спортклуб, всё в 500 метрах.
У меря нет необходимости покидать эти 500 метров. Я годами не бывал в других частях города. Где то не был никогда.
От чего и знаю что даже такого городка более чем хватает.
Моя сестра в Германии живёт вообще в 15 тысячном городке. Просто у них там правители не Враги Народа как в РФ. И занятость и зарплаты там хорошие. И засилия бандитов нет. Германия на порядок более справедливая. Хотя конечно же не идеальна но по сравнения с РФ каа Рай и Ад.
Промышленные предприятия не требуют городов больше этого размера - никакие.
Просто в одно место пихают несколько предприятий.
А этого делать нельзя ядерный удар и всё. Чем и хорошая ядерная война - она покажет это.
И дело не только в ядерном ударе. А эффекте Константинополя который жиды делают и нам.
После смены власти разукрупнение городов более 100 тысяч населением станет основной задачей.
В Миллиониках вообще запрет на строительство. Хотите строить ? Вот в 10-15 км от города и стройте. Нет вы можете перестроить жилой дом или модернезировать предприятие НО государство не будет этого делать. И вам никто вахтовиков завозить не разрешит. Если нет ума а только Жадность идите на хуй.
В идеале Ноль миллиоников. Городов больше полумиллиона не должно быть. Имеющиеся должны быть разрезаны районированием и превратиться в Районы с отдельными городами пускай и близко стоящие.
Да Капитализму это шок а вот людям будет только лучше.
Да торговые центры строили зря. То что сможет станет складами в том числе и маркетплейсов, где то будут размещены школы, внутренние дворы, университеты, органы власти то есть из торговой в административную. Что то просто заброшено.
Вообще концепция торговых центров это устаревшая концепция и на Западе. Только на совка тупого она работала. С какого года даже в США где нет доступной среды и принцип хуторского и автомобильного организации пространства начала падать посещаемость торговых центров ?
2006 Год. Это когда в Парашестане их только начали активно строить и вата гордилась.
Чем блядь ? Что отсталые папуасы ?
В Канаде в 1999 году.
Людям абсолютно не уютно в таком формате. Он выгоден только одному - продавцу. И как только они смогли уйти тут же уходили.
И нет не в онлайн хотя и туда тоже. Но в шаговую доступность.
У нас не принято как американцы покупать кучу однотипной еды и 45% выбрасывать ( раньше 68% было). У нас нет такого излишка денег. Да и вообще истоически отношение к еде уважительное. А не - я богач я могу позволить себе кидаться едой. Подсознательно у многих есть уважение к своей земле. А американцы это захватчики чужой земли. Они её имеют а не уважают.
Да к светофору подьезжают авто НО светофор это не молл это склад В САМОМ городе в советском микрорайоне. То есть большая часть клиентов это 500 метров.
Моллы это бесполезный хлам.
Экогород так же позволит покидать свою соту посёлок только в случае рекреационных поездок и поездки на и с работы.
Чем меньше происходит перемещение между такими сотами тем лучше.
Пробки в городах не следствие обилия а следствие построенного через жопу города. Когда человеку зачем то надо далеко ехать. И следствие капитализма где много разьездной работы.
Если город построен правильно и рабочие места организованы правильно то единственная причина покидать такой микрорайон это рекреация. Опять таки программа 18 метров позволит избавится от 60% перемещений на и с работы. Так как сократит дистанции для этого.
Программа государственного каршеринга позволит избавиться от половины личных авто. Останутся авто живущих в селе и авто престижа.
А сама программа уменьшит поток автомобилей на 30% так как часто передвижение идёт из гаража и в гараж а также потому что зачем ехать на автобусе который не ходит если есть авто.
Но если автобус будет ходить и город будет покрыт 150-250 метровой сеткой от остановки то есть до остановки максимум 250 метров из любой кроме парковой и внутризаводской зоны то такой потребности не будет.
В дальнейшем когда развитие каршеринга продолжится а психология изменится можно будет довести до 100 частных авто на 1000 человек. Почти полностью исчезнут в городах личные авто для работы. Останется только один тип личного автомобиля - премиальный.
Это улучшит экологию. Но это в долгой перспективе. А в короткой минус 30% потока в городах,
Капитализму это адски не выгодно - автоиндустрия золотая жила для капиталиста почему такое возможно только при ликвидации капитализма.
Но для человека это лучше. Если не надо заниматься авто то не надо тратить денег, не надо их зарабатывать, не надо расходовать время на авто. Лишнее свободное время. Не уродуется планета. Нужно меньше топлива а значит и цена на него меньше. А значит и цены в магазинах меньше при тех же доходах. Так как госистема поставок основных продуктов не даёт поднять цены на базовые продукты частной поставки слишком сильно. Да конечно если государство что то недопоставляет то у частника цена растёт но нет дефицита. А если государство справляется то цены на основные продукты низкие.
Ниже себестоимость и стоимость отопления, света, насосных работ водоканала. Особенно с госмонополией на ЖКХ.
высвободятся тонны металлов которым можно найти более полезное применение.
Не рабочие места ценность а способность человека что либо купить. Рабочие места это способ это обеспечить но не единственный. Если рабочих мест становится меньше при капитализме это Смерть. И поэтому нужно искуственно их создавать. Если рабочих мест становится меньше при моём строе то просто выплачиваются деньги за сам факт существования. Так чтобы хватило на 18+18+18 Экогород. Человк может завести легко троих детей и не важно что у них может и не быть какую то часть жизни работы. Они будут вполне нормально жить. Ну да они не смогут премиально потреблять так и при капитализме в РФ 70% населения не могут премиально потреблять никак. То есть жить не совершая бессмысленной работы. Не вредить планете. Всегда будет нужныф кадровый резерв. Деление 6+6 а не 12 часов работы. Два человека занятых а не один. Доступность врачей в разы выше. Кстати о врачах в Корее правительство решила в два раза расширить подготовку врачей и сразу натолкнулось на забастовку а почему - а потому что черезмерная подготовка специалистов уменьшит доход с 10 тысяч долларов до 8 тысяч долларов в месяц. Вам должно быть плохо. Чтобы господин врач имел 10 тысяч а не 8 где и 3 тысячи хорошая зарплата. Вот почему капитализм ЗЛО. А при моей системе вместо одного врача будет четыре не будет очередей и веибудут получат нужную помощь быстро в любое время и бесплатно.
Так что не надо бояться что при таком подходе кто то останется без работы. Он сможет пойти учиться на врача, Работать 30 часов в неделю продавцом и не на одной а на четырёх кассах будут продавцы. Сможет артель открыть взяв госкредит. Или просто пить пиво на диване если хочет главное чтобы другим не мешать а если нет - трудовой лагерь, чистить общественные унитазы.
Уменьшение оптимизация и свободный обеспеченый резерв.
То есть мир можно организовать абсолютно по другому на тех же ресурсах и технологиях и всем хватит. Просто не буднт миллиардеров. Не будет никого богаче 100 миллионов нынешних долларов. И он не сможет вредить другим ради своей выгоды.
И года можно реорганизовать так что необходимости покидать свой микрорайон или экоблок почти не будет. Авто станет в два с половиной раза меньше. Исчезнут с дорог дрова вместо них будет регулярно и качественно работающий общественный транспорт и каршеринг народных авто и мотоколясок. Просто большая часть поездок станет не нужна вовсе.