Ложность теории эволюции

На самои деле теория эволюции не выдерживает никакой критики. И только цеховая солидарность заставляет закрывать глаза на не стыковки.

Например

1. 75% генов человека если их изменить тут же убивают человека. 18% приводят к уродствам. Адаптируемая часть генов это очень небольшая доля в общей картине. С момента роявления генетики уже было понятно что изменения не выходят за рамки смены породы у собак. Дальше же необходима химеризация которая приводит к потере возможности иметь потомство - мулы.

2. Теория выхода из Африки - по всему миру есть множество очагов одновременно возникших культур, что быть не могло если бы это было правдой. Это по сути псевдобиблейскся талмудическая которая принудительно поддерживается и оплачивается государством с момента захвата власти талмудистами. Суть её в том что только евреи люди, а осталлные человекоподобные животные. Созданные служить людям. Собственно поэтоиу адепты её защищают с останелым рвением и хамством давя силой государства. Потому что и они подсознательно понимают её абсурдность, а кто то знает и религиозную основу. Собственно оттуда и рисование что самые древние цивилизованные люди в Ливанте и Вавилоне хотя это не так.

3. Теория обезьяны - обезьяна всегда бвла символом не далёкости, примитивности. Генетически же можно пересадить человеку некоторые частт свиней, но не возможно пересадить успешно ничего от обезьяны. Все операции с теми же семенникми обезьяны были шарлатанством. В реальности в той же степени что и обезьяна на человека похожи сотни других существ. Даже слон. Медведь и то ближе к человеку чем обезьяны. Обезьяны и генетически очень далеки от человека. Свинья на порядок ближе. НО если измерять и другие виды, то там расстояния часто между ними и меньше. При чём к яйцекладущим человек иногда даже ближе чем к некоторым живородящим. Да основа у всех существ на планете одна. Так и работает творение. Никто не творил все виды собак. Они не стоят внимания в отличии от людей. Но и людей творили по единому стандарту и изначально творения разных Богов часто были не совместимы даже при этом. Обезьяна была выбрана жидами для уничижения гоев. Просто произвольно. Без понимания генетики, собственно тогда её и не было известно. Иначе бы они выбрали бы свинью. И сейчас было бы куда сложнее их опровергать, ибо свинья ближе, да и корова ближе почему людей лечат препаратами выращенными в корове и желчью коровы. Хотя у человека нет рогов. Но рогатая корова по своей генетике куда ближе чем обезьяна. Утконос ближе к человеку чем дельфин. Хотя оба далеки. Но просто например гемоглобиновая кровь это определённый общий стандарт. Хотя есть существа без неё и они уже отличаются радикально. Внешняя схожесть часто ничтожна. Вид существ может быть субьективно поход а генетически иметь радикальное отличие. Жиды в 19 веке этого не знали а теперь давят догмой . Курица ближе к человеку чем волк. Но у обоих четырёхкамерное сердце. И волк так же ест курицу. Хотя эти животные внешне не похожи на людей.

Почему одни принципы ? Во первых так проще, во вторых чтобы могли есть друг друга и переваривать. Да человек может есть и молюски, но опять таки было много разных эксперементов. И человек мог выглядеть совершенно иначе. Вы немного не понимаете что двухполость Богов и двухполость людей не одно и тоже.

Более того авраамизм и вовсе называет единственного Бога мужчиной, но тогда вопрос а что такое женщина и как вообще идея такого существа могла появиться.

Пол это не мужской и женский половой орган и признаки тела. Боги мужчины и женщины но у них нет совокупления тел, нет необходимости совершать это регулярно, нет биологических позывов к размножению, хотя они могут размножаться. Эти все нелепые позы в которых должен регулярно находиться человек у них отсутвуют. Но есть и любовь, и ненависть, и все моральные понятия.

Мужчина подобие Богов мужчин, а женщина подобие Богов женщин.

НО у Богов мужчин нет ни тела, ни члена, и у Богов женщин нет ни тела, ни вагины, ни матки, ни клитора, ни месячных.

Тем не менее мужчины это мужчины а женщины это женщины. У них разное осознание мира и своей роли в нём. Разные критерии оценки ради чего создано существо. Разные параметры при создании.

Поэтому тела людей могли быть вовсе не млекопитающими, или быть шерстистыми и с кучей сисек для кормления, быть амфбиями, или рептилиями, дышать кожей, или потеть языком, различных цветов, с ядовитыми железами или иглами. Быть трансформирующимися собственно у некоторых они такие в итоге и будут. НО из множества случайностей выбрали именно такой вид и форму. И это была случайность. Консенсус многих на тему того как выглядит человек. Что ему красиво, а что нет.

И даже в этих телах у нас могли бы восстанавливаться зубы, мы могли бы по другому стареть, быть другой цикл размножения, другие потребности в совокуплении, другие регенеративные способности, другие болезни. Всё это настраиваемое консенсусом. Мы даже могли бы иметь в этом мире реальное проявление духовной стороны если бы консенсус в какой то момент был иным.

Мы живём по сути в худшем из миров. В худшей из вариаций человечества.

А теория с обезьяной и эволюцией придумана для уничжения и оскотинивания гоев. Это оружие жидов против нас и поэтому ярых адептов этой ереси надо просто казнить. Увы этого не будет. Наоборот государство за счёт наших налогов финасирует эту Иудеолюциферансскую Секту. И так осквернило миллиарды людей по всей планете. Ведь религия Обезьяны лишает человека морали. Ведь человек наивно полагает что ни за что ответить не придётся. И творит Зло. Они даже теряет понятие о том что Блядство это зло убивающее Человечесто как и Капитализм-Сатанизм. Всё превращается в игру. А потом демон получает эту душу и наносит вред тем кто сопротивляется ему.

При чём этому явлению всего лишь сто с небольшим лет.

До 1917 года теория обезьяны была лишь сектой. С приходом большевиков она стала Догмой а потом через Троцкизм и Неотроцкизм была насильно навязана под видом якобы Науки. Хотя как раз именно Наука и опровергает её в первичной форме с 1940х откуда "генетика продажная девка" 25 лет спустя после навязывания жидобольшевиками генетика опровергла эту ложь. А окончательно стало понятно в 1970е когда было открыто что большинство генов не допускают никаких изменений иначе организм гибнет или уродство выводит его из размножения.

И да конечно же повторю. Радиоуглеродный анализ позволяет точно идентифицировать ТОЛЬКО изделия из металлов и только в условиях нынешней атмосферы. Однако ранее атмосфера менялась. Так что в итоге заглянуть глубже 4 тысячилетия до нашей эры с точной датой он не может. И конечно же все эти миилионы лет это банальная отмазка. Ведь эмпирически проверить это невозможно.

Более близкий к реальности анализ естественного дрейфа изменяемых генов, НО и там чем глубже у историю тем больше условностей. Можно узнать какая линия предок какой и то лишь с 75% вероятностью. Можно узнать кластер но не в рамках гаплогрупной теории которая талмудическая ересь, а в рамках анализа кластеров SNP. Там да 100% или как говорят 99,99% точноть.

Но объективно точные даты мы знаем только примерно до 3700 года днэ. Дальше чисто религия.