techwork: (Default)
[personal profile] techwork
На самои деле теория эволюции не выдерживает никакой критики. И только цеховая солидарность заставляет закрывать глаза на не стыковки.

Например

1. 75% генов человека если их изменить тут же убивают человека. 18% приводят к уродствам. Адаптируемая часть генов это очень небольшая доля в общей картине. С момента роявления генетики уже было понятно что изменения не выходят за рамки смены породы у собак. Дальше же необходима химеризация которая приводит к потере возможности иметь потомство - мулы.

2. Теория выхода из Африки - по всему миру есть множество очагов одновременно возникших культур, что быть не могло если бы это было правдой. Это по сути псевдобиблейскся талмудическая которая принудительно поддерживается и оплачивается государством с момента захвата власти талмудистами. Суть её в том что только евреи люди, а осталлные человекоподобные животные. Созданные служить людям. Собственно поэтоиу адепты её защищают с останелым рвением и хамством давя силой государства. Потому что и они подсознательно понимают её абсурдность, а кто то знает и религиозную основу. Собственно оттуда и рисование что самые древние цивилизованные люди в Ливанте и Вавилоне хотя это не так.

3. Теория обезьяны - обезьяна всегда бвла символом не далёкости, примитивности. Генетически же можно пересадить человеку некоторые частт свиней, но не возможно пересадить успешно ничего от обезьяны. Все операции с теми же семенникми обезьяны были шарлатанством. В реальности в той же степени что и обезьяна на человека похожи сотни других существ. Даже слон. Медведь и то ближе к человеку чем обезьяны. Обезьяны и генетически очень далеки от человека. Свинья на порядок ближе. НО если измерять и другие виды, то там расстояния часто между ними и меньше. При чём к яйцекладущим человек иногда даже ближе чем к некоторым живородящим. Да основа у всех существ на планете одна. Так и работает творение. Никто не творил все виды собак. Они не стоят внимания в отличии от людей. Но и людей творили по единому стандарту и изначально творения разных Богов часто были не совместимы даже при этом. Обезьяна была выбрана жидами для уничижения гоев. Просто произвольно. Без понимания генетики, собственно тогда её и не было известно. Иначе бы они выбрали бы свинью. И сейчас было бы куда сложнее их опровергать, ибо свинья ближе, да и корова ближе почему людей лечат препаратами выращенными в корове и желчью коровы. Хотя у человека нет рогов. Но рогатая корова по своей генетике куда ближе чем обезьяна. Утконос ближе к человеку чем дельфин. Хотя оба далеки. Но просто например гемоглобиновая кровь это определённый общий стандарт. Хотя есть существа без неё и они уже отличаются радикально. Внешняя схожесть часто ничтожна. Вид существ может быть субьективно поход а генетически иметь радикальное отличие. Жиды в 19 веке этого не знали а теперь давят догмой . Курица ближе к человеку чем волк. Но у обоих четырёхкамерное сердце. И волк так же ест курицу. Хотя эти животные внешне не похожи на людей.

Почему одни принципы ? Во первых так проще, во вторых чтобы могли есть друг друга и переваривать. Да человек может есть и молюски, но опять таки было много разных эксперементов. И человек мог выглядеть совершенно иначе. Вы немного не понимаете что двухполость Богов и двухполость людей не одно и тоже.

Более того авраамизм и вовсе называет единственного Бога мужчиной, но тогда вопрос а что такое женщина и как вообще идея такого существа могла появиться.

Пол это не мужской и женский половой орган и признаки тела. Боги мужчины и женщины но у них нет совокупления тел, нет необходимости совершать это регулярно, нет биологических позывов к размножению, хотя они могут размножаться. Эти все нелепые позы в которых должен регулярно находиться человек у них отсутвуют. Но есть и любовь, и ненависть, и все моральные понятия.

Мужчина подобие Богов мужчин, а женщина подобие Богов женщин.

НО у Богов мужчин нет ни тела, ни члена, и у Богов женщин нет ни тела, ни вагины, ни матки, ни клитора, ни месячных.

Тем не менее мужчины это мужчины а женщины это женщины. У них разное осознание мира и своей роли в нём. Разные критерии оценки ради чего создано существо. Разные параметры при создании.

Поэтому тела людей могли быть вовсе не млекопитающими, или быть шерстистыми и с кучей сисек для кормления, быть амфбиями, или рептилиями, дышать кожей, или потеть языком, различных цветов, с ядовитыми железами или иглами. Быть трансформирующимися собственно у некоторых они такие в итоге и будут. НО из множества случайностей выбрали именно такой вид и форму. И это была случайность. Консенсус многих на тему того как выглядит человек. Что ему красиво, а что нет.

И даже в этих телах у нас могли бы восстанавливаться зубы, мы могли бы по другому стареть, быть другой цикл размножения, другие потребности в совокуплении, другие регенеративные способности, другие болезни. Всё это настраиваемое консенсусом. Мы даже могли бы иметь в этом мире реальное проявление духовной стороны если бы консенсус в какой то момент был иным.

Мы живём по сути в худшем из миров. В худшей из вариаций человечества.

А теория с обезьяной и эволюцией придумана для уничжения и оскотинивания гоев. Это оружие жидов против нас и поэтому ярых адептов этой ереси надо просто казнить. Увы этого не будет. Наоборот государство за счёт наших налогов финасирует эту Иудеолюциферансскую Секту. И так осквернило миллиарды людей по всей планете. Ведь религия Обезьяны лишает человека морали. Ведь человек наивно полагает что ни за что ответить не придётся. И творит Зло. Они даже теряет понятие о том что Блядство это зло убивающее Человечесто как и Капитализм-Сатанизм. Всё превращается в игру. А потом демон получает эту душу и наносит вред тем кто сопротивляется ему.

При чём этому явлению всего лишь сто с небольшим лет.

До 1917 года теория обезьяны была лишь сектой. С приходом большевиков она стала Догмой а потом через Троцкизм и Неотроцкизм была насильно навязана под видом якобы Науки. Хотя как раз именно Наука и опровергает её в первичной форме с 1940х откуда "генетика продажная девка" 25 лет спустя после навязывания жидобольшевиками генетика опровергла эту ложь. А окончательно стало понятно в 1970е когда было открыто что большинство генов не допускают никаких изменений иначе организм гибнет или уродство выводит его из размножения.

И да конечно же повторю. Радиоуглеродный анализ позволяет точно идентифицировать ТОЛЬКО изделия из металлов и только в условиях нынешней атмосферы. Однако ранее атмосфера менялась. Так что в итоге заглянуть глубже 4 тысячилетия до нашей эры с точной датой он не может. И конечно же все эти миилионы лет это банальная отмазка. Ведь эмпирически проверить это невозможно.

Более близкий к реальности анализ естественного дрейфа изменяемых генов, НО и там чем глубже у историю тем больше условностей. Можно узнать какая линия предок какой и то лишь с 75% вероятностью. Можно узнать кластер но не в рамках гаплогрупной теории которая талмудическая ересь, а в рамках анализа кластеров SNP. Там да 100% или как говорят 99,99% точноть.

Но объективно точные даты мы знаем только примерно до 3700 года днэ. Дальше чисто религия.

Date: 2023-12-23 08:38 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Хотя есть существа без неё и они уже отличаются радикально

---
Да, особенно примечателен мечехвоста с медью вместо железа в составе гемоглобина

Date: 2023-12-23 09:30 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
хорошо бы если смогли бы получить гены по регенерации тканей как у саламандры


Зачем изучают саламандр

Рубрика "ЛИКБЕЗ"

Сегодня у нас в меню саламандра!

ОТ нашего любимого генетика из Швеции Ольги Петтерссон.

Ковид или нет, башка немного прояснилась и коротенький тред мы с вами сегодня осилим, пишет Ольга. Через 5 часов пришел результат теста ПЦР+ у нее и мужа. Начинаем переживать. Протокол ей отправил.


Расскажу вам сказку о саламандрах.

Зачем именно изучают саламандр? Эти милые зверюшки имеют магические способности.

Например, если ящерице отхреначить хвост, то она отрастит себе новый. Новый хвост по виду будет как старый, однако позвоночной кости там не будет, а вместо нее вырастет хрящ.
Такой трюк ящерицы могут повторить максимум пару раз за всю жизнь.

Но саламандры совсем не ящерицы, а очень даже амфибии. Отрастить потерянный хвост саламандре, это как мне выпить кофе на завтрак.
Они намного более круты: у них волшебные способности к регенерации.

Если саламандра теряет конечность, то она отращивает новую, причем полностью функциональную, и со всеми мелким косточками, мышцами и нервами внутри.
Сколько раз ей лапу не оттяпать, новая все равно будет отрастать.

Если у человека изо всех органов регенерировать может только печень, то у саламандры способность к регенерации имеют многие органы, включая глаза, сердце и мозг.
Ясно теперь, зачем ученым понадобились тайны саламандры?
Они хотят понять, каким образом регулируется регенерация функциональных тканей, органов и конечностей, т.к. ищут возможность использовать это в медицине.
Естественно, для этого нужно копаться в содержимом их ДНК.
Вальтер был молодым, полным сил самцом саламандрового вида Pleurodeles waltl, в просторечии зовущегося испанским ребристым тритоном.

В памяти нашей лаборатории он увековечен в фотографии, украшающей стену одного из офисов.
Исследованием занимаются ученые в Стокгольмской Каролинке и институте Max Planck в Германии, но расшифровку генов Вальтера поручили нашему научному центру.
К нам он попал уже в виде ДНК и РНК, выделенной из различных органов, тк материала над работой с геномом саламандры нужно очень много: он у них минимум в 3 и максимум в 20 раз больше человеческого.
Первый же вопрос: почему? Ответ в дико размноженных в их генома транспозонах
Уникальная вещь у саламандр, то что в их повторючках-транспозонах есть древние генетические элементы, схожие разве что с элементами у другого ныне живущего “ископаемого”, рыбы латимерии

Предки таких генетических элементов у нас, млекопитающих, зовутся онкогенами, т.к. они регулируют клеточный цикл.

Если в онкогене случается мутация, то у млекопитающего случается рак.
А вот у саламандры, более древние варианты таких элементов играют абсолютно другую роль - они учат их гены менять функции.

Что это такое и зачем.
Отрубаем мы лапу у саламандры. Поврежденные нервные окончания втягиваются в рану и дают сигналы о начале регенерации.

Сигнал подхватывают древние гены в транспозонах, и дают соседним с раной клеткам задачу: из одной клетки наплодить массу стволовых.
Причем, не “типа стволовых” как у взрослых людей, что могут возродить один единственный вид клеток, а настоящих, из которых может получиться любая ткань - у людей такие встречаются только в эмбрионах в первые недели после зачатия.
Когда транспозоны запускают такое клеточное деление, новенькие стволовые клетки должны как-то докумекать, что они стволовые, и что им нужно стать особым органом.
И тут у саламандр есть другой крутой механизм: огромное, по сравнению с другими организмами, количество специальных крошечных молекул РНК, т.н. микро-РНК.
Этот вид РНК есть и у нас, и у всех других организмов на планете, но у саламандры уж СИЛЬНО много тех, что отвечают за дифференциацию клеток, т.е. саламандры могут перепрограммировать свои клетки, чтобы те стали тем, что телу нужно в данный момент.
Как считают ученые, такие типы микро-РНК появились задолго до девонского периода. Однако, люди их в проделе эволюции растратили. Как, почему, и зачем, пока до конца не ясно.

Но ясно одно - способность отращивать новые мозги мы давно потеряли.
Как бы то ни было, весь этот древних механизм помогает саламандре полностью отрастить функциональную лапу за два месяца.

Причем, сигнал не запускается при простой ранке. Чтобы регенерация произошла, нужна полная потеря куска конечности или органа.
Похоже, что гены саламандры “чувствуют” насколько обширной была травма, и когда нужно вмешаться.

Что не менее важно для медицины, саламандры могут восстанавливать поврежденные участки спинного мозга.
Есть надежда, что этот механизм потенциально можно применить для лечения людей, парализованных после травм. До этого пока далеко, но геном саламандры потихонечку начинает открывать свои тайны.
Умеют саламандры регенерировать и функциональные глаза: с хрусталиком, радужной оболочкой, оптическим нервом, итд.
Представьте себе потенциал применения таких механизмов для людей с потерей зрения!
О регенерации мозга тоже говорить можно долго, однако, саламандры восстанавливают не только нервные ткани, но и восстанавливают все обусловленные потерянным и возобновленным участком функции, втч поведенческие.
В догонку нашему прошлому треду, совсем неплохо быть саламандрой. Ладно, мозги у них попроще, чем наши. Но сам принцип!

Date: 2023-12-23 02:33 pm (UTC)
homyachog: (Default)
From: [personal profile] homyachog
Жаль человек на рептилий не похож с их живучестью.
Когда можно вмерзнуть в лёд, а потом оттаять живым и здоровым.
Или когда зубы меняются всю жизнь.
Или когда старости как таковой нет. Когда ты силен до последнего дня.

Ты растешь, жиреешь, но никогда не знаешь что такое дряхлость.
Когда ты силен до последнего дня своей жизни.

Date: 2023-12-23 07:58 pm (UTC)
From: [personal profile] link0rx
Изучение работ основоположников коммунизма показывает, что теория эволюции, особенно в изложении Дарвина, сыграла очень важную роль в формировании коммунизма в его современном виде. Многие теоретики коммунизма, включая Сталина, Ленина, Маркса и Энгельса, придерживались картины мира, изложенной в Книге Бытия, но знакомство с работами Дарвина и других мыслителей его времени в конечном итоге перевернуло их мировоззрение. Труды Дарвина сыграли огромную роль в их обращении в коммунистическую веру и переходе к атеистическому мышлению. К тому же, фундаментальная идея коммунизма, а именно идея насильственной революции, в ходе которой сильные свергают слабых, - естественное и неизбежное последствие взгляда на историю сквозь призму дарвиновских идей.

Дарвин же распахнул двери марксизму, предложив миру "научное" (по мнению Маркса) основание для отрицания Творения, а вслед за этим и Творца.4 Уход от Бога и знакомство с идеями Дарвина вдохновили Маркса на создание нового мировоззрения, в котором не было места Богу и которое мы знаем под названием "коммунизм"

Может и не было никакого Дарвина, как "человека"

Date: 2023-12-24 05:50 pm (UTC)
From: [personal profile] link0rx
Религия обезьяны и коммунизма выпали из одной синагоги. Всех убить, бабла побольше, украсть "золото партии" и понаставить истуканов.

Стал зачем-то читать книгу Еноха
Edited Date: 2023-12-24 05:59 pm (UTC)

Date: 2023-12-25 11:18 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
🇨🇳 Китай разработал новую технологию «Золотая вуаль», благодаря которой крылатые ракеты на экране радиолокационных станций противника выглядят как обычные пассажирские самолеты — SCMP

Принцип работы основан на изменении поперечного сечения бортовой РЛС ракеты, чтобы имитировать большие самолеты, такие как Boeing 737 или Airbus A320.

Технология также предназначена для введения в заблуждение командования противника при реагировании на угрозу при помощи дорогостоящих средств ПВО.

«Золотая вуаль» состоит из позолоченных тонких металлических нитей, образующих паутину сложной геометрии для отражения радиолокационных сигналов.

При весе около одного кг (2,2 фунта) технология совместима с различными типами ракет НОАК.

По мнению китайских ученых, это передовое устройство вскоре может изменить облик войны, поскольку потенциально может повлиять на стратегию ведения воздушного боя.

Profile

techwork: (Default)
techwork

August 2025

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 16th, 2025 08:11 am
Powered by Dreamwidth Studios