(no subject)
Feb. 16th, 2018 06:09 amМдаа посмотрел что твориться с олимпийскими обьектами в Сочи и на сколько убыточны те что ещё поддерживаются....
После этого станшь противником любых Олимпиад. Это с жиру бесятся элиты. Особенно в таких ищих странах как РФ.
ЧМ будет такой же полный пиздец.
Нет легкоатлетический стадион должен быть в каждом городе, Но не монументальное сооружение для футбола по цене всей программы Falcon Heavy для команды на игры которой ходит две с половиной тысячи человек с контрмарками и которая всецело на шее государства.
Всё таки надо отличать реально необходимые для физической культуры сооружения, и профессиональный мега что то
Строить в городе где зп копеечные такой это просто преступление.
Потому что потом оно реально никому нахер не нужно. Оно даже в курортном Сочи нахер никому не нужно и тратятся миллиарды рублей на содержание.
т.е. ладно разворовали, построено - а на что это содержать ? отобрать у больниц у пенсионеров. Кону это нахер нужно ?
Поэтому смотрим - и вот уже Олимпиады на безальтернативной основе выбираются ,просто они икому не нужны, уже начинают говорить о том что две страны одна Олимпиада.
На самом деле конечно это не обязательно если спортивные объекты размещать не в одном месте а распределить по крупнейшим городам. К этому и придёт.
Но вообще а какие стадионы и спорт сооружения должно строить государство что бы реально развивть физкультуру и что на самом деле допустимо только крайне изредко и при определённых условиях.
1. Ледовая Арена - типовая одна арена и зрительские места исходя из.
Город до 100 тыс человек до 500 мест
Город до 500 тыс 3 тыс мест
Город до 3 миллионов 8 тыс мест.
Если городе есть один то второй уже с местами по минимуму. И вообще в городах меньше 500 тыс второй не к чему.
И никакой суперинфрастуктуры только коробка, раздевалка, стоянка и кафе.
2. Легкоатлетический стадион - должен быть именно легкоатлетическим, а не футбольным или ещё какого специализированного вида спорта.
до 100 тыс не более 2 тыс зрителей
до 500 тыс не более 8 тыс зрителей
до 3 миллионов не более 16 тыс зрителей
Естественно касаемо дополнительных стадионов то же правило. Но не так жёстко - так как они не крытые и малые стадионы на 2-3 тыс могут быть и не в одном экземляре если есть потребность.
3. Бассейны - тоже что и ледовые арены
4. Спортзалы должны быть универсальны и большинство не иметь зрительской зоны вовсе . Как учебные школьные спортзалы.
Зрительские же должны
до 100 тыс 1 тыс зрителей
до 500 тыс 4 тыс зрителей
до 3 миллионов 8 тыс зрителей.
и то же правило на второй зал в городе.
5. Тренажёрные залы так же должны поддерживаться государством и могут находится в произвольных местах. Но с учётом потребности реальной в них.
Всё остальное государство не должно спонсировать оплачивать и тратится.
Всё на усмотрение частного бизнеса в качестве атракционов.
Не копейки госсредств. И не важно что страна не сможет принять очредную Лимпияду или ЧМ - нахер это нужно ? Величие оно не в том кто там прыгнул пёрнул или ещё что - а в том что доход у каждого позволяет достойно жить, есть достойная медицина и образование, тот же кто хочет излишеств пускай оплачивает это из своего кармана.
Мегаарены они никому не нужны. Рио - всё стоит разваливается. Сочи тоже самое если бы не распил на ЧМ 2018 то вообще глухо было бы. Почему бедные должны спонсировать горнолыжные развлечения богатых ?
Вообще в мире происходит полная перестройка интереов. Мегястадионы уходят в прошлое там где их финансирование не висит на государстве. Стадионы наоборот уменьшают даже не от что увеличивать.
И причина проста - это уже больше не интересно - когда то в древней Греции был популяре нпримитивный театр - но теперь он никому не интересен. Когда то был очень популярен цирк - но с появылением компьютерных игр их наполняемость падает.
То же и спортивными сорвнованиями. Современное телевидение позволяет видеть соревнования так как болельщик никогда не увидит на стадионе. Наполняемость соревнований во всём мире падает.
На эту Олимпиаду 25% билетов просто не распродано. Хотя корейские арены большими не назовешь. Да и перелёты для западного зрителя не так дороги - большое количество рейсов лоукостеров из Кореи. Просто реально - а зачем ? Ведь на трассе ты не увидешь сревнования вообще. Только кусочек. На арене ты увидишь что то там далеко. А ТВ 4К покажет всё идеально.
И это нормально - весь профессиональный спорт родился из атракционов - цирк и спорт это одно и тоже и те же правила спада интереса. Тот же дю солей ушёл от формата цирка к театру не просто так - классический цирк умирает. ТЫ позволяет увидеть куда более впечаляющие вщи чем в цирке.
Театр же держится за счёт картинного восприятия - люди никогда не перестанут ходить в картинные галереи. Но это люди узко заточенно под это склада ума. А общее развлечение , балаган нашёл более простые и эффективные формы - ХД ТВ и Интернет.
Так что время мегаарен на сто тысяч человек ушло навсегда. Где то - в Азии , он ещё пока только уходит. Но и 46 тыс Tokio Dome уже не заполняется как раньше. Даже 20 тыс это очень редкое событие. Лондонский West Ham United набирает только 15 тыс человек на 60 тысячный стадион. Т.е. никогда не заполняет его больше чем на 25%. Т.е. обьективно стадионы больше 20 тыс не нужны совершенно вообще никак. Нигде - и этообщемировая тенденция. Именно поэтому Олимпийский стадион Пхёнчхана на 35 тыс временный и его сразу же разберут уже в Апреле. Без всяких попыток повторного использования. Он просто вообще никому не нужен.Почему УЕФА и согласилась уменьшить стадионы на ЧМ-2018 до 35 тыс . Хотя с начала требовала 45. Потому что через 8 лет уже просто нет желающих принимать ЧМ. При этом он и такой совершенно не нужен. В городе и стадиона не футбольного а легкоатлетического на 13 тыс было много. А этот монстр - его просто не на что будет содержать. И это ради четырёх матчей. А обошёлся он как вся программа Falcon Heavy.
После этого станшь противником любых Олимпиад. Это с жиру бесятся элиты. Особенно в таких ищих странах как РФ.
ЧМ будет такой же полный пиздец.
Нет легкоатлетический стадион должен быть в каждом городе, Но не монументальное сооружение для футбола по цене всей программы Falcon Heavy для команды на игры которой ходит две с половиной тысячи человек с контрмарками и которая всецело на шее государства.
Всё таки надо отличать реально необходимые для физической культуры сооружения, и профессиональный мега что то
Строить в городе где зп копеечные такой это просто преступление.
Потому что потом оно реально никому нахер не нужно. Оно даже в курортном Сочи нахер никому не нужно и тратятся миллиарды рублей на содержание.
т.е. ладно разворовали, построено - а на что это содержать ? отобрать у больниц у пенсионеров. Кону это нахер нужно ?
Поэтому смотрим - и вот уже Олимпиады на безальтернативной основе выбираются ,просто они икому не нужны, уже начинают говорить о том что две страны одна Олимпиада.
На самом деле конечно это не обязательно если спортивные объекты размещать не в одном месте а распределить по крупнейшим городам. К этому и придёт.
Но вообще а какие стадионы и спорт сооружения должно строить государство что бы реально развивть физкультуру и что на самом деле допустимо только крайне изредко и при определённых условиях.
1. Ледовая Арена - типовая одна арена и зрительские места исходя из.
Город до 100 тыс человек до 500 мест
Город до 500 тыс 3 тыс мест
Город до 3 миллионов 8 тыс мест.
Если городе есть один то второй уже с местами по минимуму. И вообще в городах меньше 500 тыс второй не к чему.
И никакой суперинфрастуктуры только коробка, раздевалка, стоянка и кафе.
2. Легкоатлетический стадион - должен быть именно легкоатлетическим, а не футбольным или ещё какого специализированного вида спорта.
до 100 тыс не более 2 тыс зрителей
до 500 тыс не более 8 тыс зрителей
до 3 миллионов не более 16 тыс зрителей
Естественно касаемо дополнительных стадионов то же правило. Но не так жёстко - так как они не крытые и малые стадионы на 2-3 тыс могут быть и не в одном экземляре если есть потребность.
3. Бассейны - тоже что и ледовые арены
4. Спортзалы должны быть универсальны и большинство не иметь зрительской зоны вовсе . Как учебные школьные спортзалы.
Зрительские же должны
до 100 тыс 1 тыс зрителей
до 500 тыс 4 тыс зрителей
до 3 миллионов 8 тыс зрителей.
и то же правило на второй зал в городе.
5. Тренажёрные залы так же должны поддерживаться государством и могут находится в произвольных местах. Но с учётом потребности реальной в них.
Всё остальное государство не должно спонсировать оплачивать и тратится.
Всё на усмотрение частного бизнеса в качестве атракционов.
Не копейки госсредств. И не важно что страна не сможет принять очредную Лимпияду или ЧМ - нахер это нужно ? Величие оно не в том кто там прыгнул пёрнул или ещё что - а в том что доход у каждого позволяет достойно жить, есть достойная медицина и образование, тот же кто хочет излишеств пускай оплачивает это из своего кармана.
Мегаарены они никому не нужны. Рио - всё стоит разваливается. Сочи тоже самое если бы не распил на ЧМ 2018 то вообще глухо было бы. Почему бедные должны спонсировать горнолыжные развлечения богатых ?
Вообще в мире происходит полная перестройка интереов. Мегястадионы уходят в прошлое там где их финансирование не висит на государстве. Стадионы наоборот уменьшают даже не от что увеличивать.
И причина проста - это уже больше не интересно - когда то в древней Греции был популяре нпримитивный театр - но теперь он никому не интересен. Когда то был очень популярен цирк - но с появылением компьютерных игр их наполняемость падает.
То же и спортивными сорвнованиями. Современное телевидение позволяет видеть соревнования так как болельщик никогда не увидит на стадионе. Наполняемость соревнований во всём мире падает.
На эту Олимпиаду 25% билетов просто не распродано. Хотя корейские арены большими не назовешь. Да и перелёты для западного зрителя не так дороги - большое количество рейсов лоукостеров из Кореи. Просто реально - а зачем ? Ведь на трассе ты не увидешь сревнования вообще. Только кусочек. На арене ты увидишь что то там далеко. А ТВ 4К покажет всё идеально.
И это нормально - весь профессиональный спорт родился из атракционов - цирк и спорт это одно и тоже и те же правила спада интереса. Тот же дю солей ушёл от формата цирка к театру не просто так - классический цирк умирает. ТЫ позволяет увидеть куда более впечаляющие вщи чем в цирке.
Театр же держится за счёт картинного восприятия - люди никогда не перестанут ходить в картинные галереи. Но это люди узко заточенно под это склада ума. А общее развлечение , балаган нашёл более простые и эффективные формы - ХД ТВ и Интернет.
Так что время мегаарен на сто тысяч человек ушло навсегда. Где то - в Азии , он ещё пока только уходит. Но и 46 тыс Tokio Dome уже не заполняется как раньше. Даже 20 тыс это очень редкое событие. Лондонский West Ham United набирает только 15 тыс человек на 60 тысячный стадион. Т.е. никогда не заполняет его больше чем на 25%. Т.е. обьективно стадионы больше 20 тыс не нужны совершенно вообще никак. Нигде - и этообщемировая тенденция. Именно поэтому Олимпийский стадион Пхёнчхана на 35 тыс временный и его сразу же разберут уже в Апреле. Без всяких попыток повторного использования. Он просто вообще никому не нужен.Почему УЕФА и согласилась уменьшить стадионы на ЧМ-2018 до 35 тыс . Хотя с начала требовала 45. Потому что через 8 лет уже просто нет желающих принимать ЧМ. При этом он и такой совершенно не нужен. В городе и стадиона не футбольного а легкоатлетического на 13 тыс было много. А этот монстр - его просто не на что будет содержать. И это ради четырёх матчей. А обошёлся он как вся программа Falcon Heavy.