Зарплаты

Оригинал взят у sergienkodi в Зарплаты

Для начала расскажу как дела обстоят на Кубани в немаленькой сельской агломерации (100 тысяч населения).
Зарплаты по вакансиям в службе занятости - 6000 - 7000 руб. Ага.
В объявлениях заявляют в среднем 20 000 руб. Но на деле - это 10 000 плюс-минус 3 000 руб.
То есть занятый человек, работающий полный рабочий день, получает столько, сколько получает пенсионер не работая, или же еще меньше. ))
Зарплата работающего меньше или равна пенсии.
А если человек работает за 6-7 тыс. рублей, то его зарплата равна пособию по инвалидности.

На сайте "трудвсем" по району средняя зарплата показана 13 000 руб.
(Хоть перестали врать про 25 тысяч среднюю зарплату, что было еще в начале Крымской авантюры.)
Нормальные по средним меркам зарплаты у сотрудников Газпрома, госслужащих, полиции.
Понятно, что все "денежные" вакансии уже заняты давным-давно, и есть очередь на их замещение.

И это не какой-то там депрессивный район Краснодарского края.
Где же вы, патриоты? Есть ли чем гордиться?
Вот здесь надо нос утирать америкосам и Обаме лично!

Это чистый сюрреализм.
Какой смысл работать? Какие к черту капиталистические отношения, если условия найма жестче, чем условного рабовладения или того же "социалистического типа хозяйствования", когда работодатель хоть как-то просчитывает чем будет жить его "рабочая скотинка"?

И как воспринимают люди свои нищенские зарплаты?
Что же мы видим:
Что человек, имеющий зарплату в 20 000 руб. (250 $), считает себя весьма обеспеченным человеком!
В разговоре он использует такие обороты: ( Read more... )

Но это - поэтическое отступление.

Как может развиваться экономика района, если такие минимальные зарплаты?
Как нищее население может обеспечить спрос, возможности сбыть продукцию, а следовательно расширить производство и обеспечить рост экономики, если работающие получают доход, который могут потратить только на самое необходимое?
Никак.
То есть необходимо директивно зарплаты поднимать. Устанавливать все повышаемые минимальные размеры оплаты труда.
Повышаемые заработные платы будут стимулировать потребление, окупая увеличивающуюся долю в цене расходов на оплату труда.
Безусловно, это должно происходить в комплексе мер. И я не говорю про конкретно сегодняшнюю ситуацию, где правительство ждет лишь повышения цен на нефть и следит за инфляцией.

А инфляция должна быть.
Так как именно через инфляцию (такова рыночная экономика) происходит экономический рост и трансформации структуры экономики.

О алтайской языковой теории

Есть так называемая алтайская языковая теория которая делит алтайский язык на японо-корейский (пуёсский) и на тюрко-монголо-тунгусо-манчжурский в пятом тысячилетии до нашей эры. Ну самые прогрессиные отделяют тунгусо-манчжурскую группу.
Однако. Это чушь
Такая же как некогда бывшая теория урало-алтайской языковой семьи.
Реально же ситуация такова. Тюрки это тюрки , с монголами их ни что не связывало. Да они покорили протомонголов во время Тюркского Каганата - но не более того. Да монголы заимствовали тогда частично их язык - но тем не менее нет никаких оснований полагать что общие формы глосс и форм слов имели место быть у до тюркских протомонголов. Китайские источники это даже прямо опровергают.
Что же реально было в этом вопросе ?
не было никакой алтайской единой языковой семьи в современном понимании. Было ДВЕ абсолютно разных языковых семьи. Одна алтайская, а другая прототюркская. Первоначальная её локализация территория современного Узбекистана. Но потом Индоарии согнали прототюрков. И они ушли в сторону Алтая. Где уже жили народы говорившие на енисейских (гунны) и алтайских (дальневосточных) языках. Так что тюрки это отдельный и народ и и язык.
Далее теперь а как внутри алтайской семьи разделялись языки ? И генетический материал ? Был язык чосонский, был мохэ нет оснований полагать что он отличался от тунгусского, это он и был на тот момент. и был Сяньби. При этом особенность Сяньби была та что они относились к Чосон-Мохэ как псевдотохары к тохарам. Генетически сяньби-монголы и чосон-мохэ были разными народами. Более того псевдотохары были генетически тем же народом что и многие если не большинство псевдотохары. Только псевдотохары тянулись за скифами-тохарами, а сяньби за чосон-мохэ. Потом чосон ушёл, мохэ остался. сяньби занялись своей историей. Тюрки эту историю отлакировали. Кем были сяньби-монголы ? Это вообще отдельная ветка развития человечества. Отдельная цивилизация. Которая была очень гибка и приспосабливалась то к одному, то к другому. Такой она была всегда. Они успели побывать и псевдотохарами , и союзниками гуннов и предать их, и сяньби, и стать монголами, и постоить империю Ляо, и империю Чингисхана, и достать все цивилизации континента, а потом рухнуть и скукожиться до Монгольской Народной Республики. И ворует теперь историю гунов которых она предала и разгромила в союзе с китайцами и тюрками. Лучше всего эту цивилизацию описал Рубрук - есть чего ? дай ? а это что ? о я тоже носить буду, буду как ты. Креститься ? да конечно , а потом войлочному богу кланяться. В общем мимикрия просто потрясающая. Кстати буряты на этом фоне реально дальше остальных зашли - они просто пошли по пути которому пошла монгольская власть в Корё - они просто смешались с местными мохэ-чосонцами приняв их обычаи. В Корё монголы оккупанты никуда особо не делись ведь - они просто вмешались в корейцев полностью отказавшись от своих корней. Кто возглавил национально-освободительное движения в Корё ? Конмин-ван - МОНГОЛ по национальности. Баян-Тэмур вдруг резко почувствовал себя корейцем - аж терпеть не могу этих проклятых монголов :). Нет ну мама у него была кореянка.В общем это ему было достаточно чтобы резко стать корейцем не меньше чем военные диктаторы Чхве. И где теперь монголы в Корее ? их нет. Вот тоже самое сделали и буряты - но у них материал для смешения был более примитивный - тунгусы. Тоже немного корейцы, но не такие организованные. Хорошо получилось смешаться у хамниганов, у остальных не очень, материала не хватило, но культурно и вообще тоже отодвинулись от базовых монголов в сторону мохэ-тунгусов. В результате - в результате у бурятов ( настоящих а не пришедших из монголии псевдо-бурятов сартулов, цонголов, табангутов.) есть некоторая тяга к корейщине, а ранее к манчжурам. ну и генетическая некоторая общность. Сойоты же это попытка их смешаться и уральцами - но ничего не вышло, мало их было. А тунгусов всё таки гораздо больше.
Вот от таких особенностей и создалась ложная теория сначала урало-алтайская, теперь единая алтайская. Которая приводит к тому что корейский и японский вроде алтайские, а вроде совсем не алтайские. Естественно если в алтайские записывать тюркский и его влияния на алтайские языки на протяжении истории и рождается эта проблема. А проблемы нет - тюркский сильно повлиял на монгольскую ветку алтайского языка, просто потому что культура псевдоалтайцев, псевдотохар, псевдо псевдо псевдо - народа этого, такова что он легко брал одно второе третье потом менял потом наслаивал. А настоящий алтайский более всего имеет в корейском, японском и манчжурском. А потом надо просто понять как наслаивались на это влияния сушень - которые непонятно кто скорее всего автохтоны первое население бохайского залива, кумасо-полинезийцев, айну-эмиси-дземонов НЕ полинезийцев а похоже что фино-угров которые смешались и с сушень, ханьцев, монголов и даже скифов. Ибо и скифы добрались до Алтая - и там множество их захоронений, при чём не просто захоронений - но порой даже смешанных с местными алтайцами тунгусами. Что явно говорит о взаимном влиянии.

Знатно матрицу ебашит - а ведь нефть всего лишь 30 - но в кремле горят пуканы- надо лохам лапшу веша

Знатно матрицу ебашит - а ведь нефть всего лишь 30 - но в кремле горят пуканы- надо лохам лапшу вешать


Подробнее здесь: http://tass.ru/politika/2589146