(no subject)

[techwork]

https://news.mail.ru/politics/66643081/?frommail=1 Шо уже признали что Аятоллу хотят шлёпнуть ? Так или иначе до подхода американцев двое суток. А потом увидим.

Comments

[yui_takanaka]

А это интересный вопрос. Почему бетон слабее? Мне кажется, что скалу пробить будет легче: в горных породах полно микротрещин, и чем крупнее образец, тем менее он прочный. А ничто не мешает быть и более крупным трещинам. Их можно найти перед строительством, но как залечить в скале?

[someusersp]

Средняя плотность бетона обычно находится в диапазоне от 1500 до 2500 кг/м³, в то время как плотность натурального камня может колебаться от 2000 до 3000 кг/м³ и выше

---
если там каменистые горы, то пробить будет практически нереально, если они глубоко внутри гор находятся

[yui_takanaka]

Плотность же влияет линейно? К тому же бомба будет двигаться не в самой породе, а в крошеве, которое будет вести себя подобно жидкости.

[techwork]

Микротрещины это шансовый урон. Если они есть то да будет текучесть как у керамзита. Если же там просто диагональный разлом например то вызовет раскол, землетрясение но если жб залили в оболочке хорошо то она выдержит. Она выдержит а по базе в Катаре прилетит. И как тогда будет смотреться США ?

А если там базальты есть слой то жопа бомбе. Но и силикаты с содержанием алюминия сильно ослабят удар за счёт пластичности там же они обычно слоями идут. Разрыв одного слоя вызывает деформации другого но это гасит инерцию.. в итоге бомба просто застрянет. Взорвать взрывчатку можно, но боковые смещения погасят большую часть энергии.

Так что пробитие не гарантированно а вот ответ гарантирован.

Но это мы понимаем а Карлсон показал вчера уровень знаний жидовских марионеток в США когда Тед Круз даже не смог назвать численность населения Ирана. А это очень не маленькая страна. Война с Мексикой была бы куда легче.