https://news.mail.ru/politics/66643081/?frommail=1
Шо уже признали что Аятоллу хотят шлёпнуть ?
Так или иначе до подхода американцев двое суток. А потом увидим.
➡️ The GBU-57 is a munition held solely by the U.S. Air Force that is designed for the use of destroying heavily fortified and deep-underground bunkers, and the only current operational bomber capable of carrying the bomb is the B-2 , which is also only operated by the USAF with nineteen currently being in service.
➡️ The GBU-57 is capable of penetrating up to 60 meters of reinforced concrete, which is weaker than the natural fortifications present defending the Fordow nuclear facility; multiple will be required, and the efficiency of the bomb diminishes after each use on the same target. The B-2 can carry up to two GBU-57s at a time, and at least 20 are owned by the USAF.
➡️ Combined use of the GPS and INS on the bomb makes it capable of it reaching its targets with a variance of only meters.
➡️ The GBU-57 is America's most capable bunker buster bomb.
up to 60 meters of reinforced concrete, which is weaker than the natural fortifications up to 60 meters of reinforced concrete, which is weaker than the natural fortifications up to 60 meters of reinforced concrete, which is weaker than the natural fortifications
т.е. 60м укрепленного бетона сможет пройти, но не факт, что каменную скалу сможет
А это интересный вопрос. Почему бетон слабее? Мне кажется, что скалу пробить будет легче: в горных породах полно микротрещин, и чем крупнее образец, тем менее он прочный. А ничто не мешает быть и более крупным трещинам. Их можно найти перед строительством, но как залечить в скале?
Средняя плотность бетона обычно находится в диапазоне от 1500 до 2500 кг/м³, в то время как плотность натурального камня может колебаться от 2000 до 3000 кг/м³ и выше
--- если там каменистые горы, то пробить будет практически нереально, если они глубоко внутри гор находятся
Микротрещины это шансовый урон. Если они есть то да будет текучесть как у керамзита. Если же там просто диагональный разлом например то вызовет раскол, землетрясение но если жб залили в оболочке хорошо то она выдержит. Она выдержит а по базе в Катаре прилетит. И как тогда будет смотреться США ?
А если там базальты есть слой то жопа бомбе. Но и силикаты с содержанием алюминия сильно ослабят удар за счёт пластичности там же они обычно слоями идут. Разрыв одного слоя вызывает деформации другого но это гасит инерцию.. в итоге бомба просто застрянет. Взорвать взрывчатку можно, но боковые смещения погасят большую часть энергии.
Так что пробитие не гарантированно а вот ответ гарантирован.
Но это мы понимаем а Карлсон показал вчера уровень знаний жидовских марионеток в США когда Тед Круз даже не смог назвать численность населения Ирана. А это очень не маленькая страна. Война с Мексикой была бы куда легче.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techwork
no subject
Date: 2025-06-19 02:36 pm (UTC)т.е. 60м укрепленного бетона сможет пройти, но не факт, что каменную скалу сможет
no subject
Date: 2025-06-19 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-19 08:44 pm (UTC)---
если там каменистые горы, то пробить будет практически нереально, если они глубоко внутри гор находятся
no subject
Date: 2025-06-19 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-20 06:15 am (UTC)А если там базальты есть слой то жопа бомбе. Но и силикаты с содержанием алюминия сильно ослабят удар за счёт пластичности там же они обычно слоями идут. Разрыв одного слоя вызывает деформации другого но это гасит инерцию.. в итоге бомба просто застрянет. Взорвать взрывчатку можно, но боковые смещения погасят большую часть энергии.
Так что пробитие не гарантированно а вот ответ гарантирован.
Но это мы понимаем а Карлсон показал вчера уровень знаний жидовских марионеток в США когда Тед Круз даже не смог назвать численность населения Ирана. А это очень не маленькая страна. Война с Мексикой была бы куда легче.