![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkРеальная жизнь это не игра в танчики для имбецилов которых ждёт фронт.
В реальной войне танки уже не то что совковыей танковой раш.
ПТРК их выжигают стоя на много меньше.
Современный танк это танк который работает в сетецентричной архитектуре и обладает автоматом заряжания.
В мире таких только два - Тип 10 Япония и Ле Клерк последнего 14 го по-моему выпуска.
Далее современный танк это танк с качественным тепловизором, хорошими снарядами и стволом и мощной бронёй это Абрамс, Леопард 2. Это вторая лига. В нейже старые Леклерк.
Третья лига это Арьете Италия, К2 Южная Корея, Арджун Индия, Тип 90 Япония, Челенждер 2 Великобритания, Меркава 4 Израиль.
Четвёртая лига это Т-80 с тепловизором включая Т-84, К1А1 Корея, ZTZ-99 Китай, Т-90М, Меркава 3
Пятая лига это Т-72Б и новее (включая Т-90), Т-64Б, и в общем то всё.
Ну а потом шестая уже всё остальное. Все эти 105 мм и 115мм танки. Место которых на свалке но если есть то пускай воюют.Т-62 или Леопарды 1, Т-72А и Т-64 первых модификации которых и нет уже. Мутанты типа М55.
Ну а Дальше музей 100мм/90мм это уже не танки а экспонаты.
Да сейчас нет танка который был бы полностью современным .потому что Армата это лишь ходовой макет. Да если бы он был бы реальным и серийным он был бы ... Но нет.
Но в тоже время танк за частую не нужен вообще.
При ведении огня по пехоте его на 90% заменяет миномёт типа Нона. Да он не может идти в ближний бой но часто это и не нужно.
Орудия типа Нона/Вена в реальности в этой градации в той же пятой лиге. Да они не могут воевать против танков но джавелины могут. Таким образом какая нибудь сингапурская 120мм миномёт-пушка стоимостью в 80 тысяч равна танку стоимостью в 1,5 миллиона.
То есть строить сейчас танки в советской манере это вообще глупость.
Вообще итогом этой войны станет то что при построении новых армий больше не будет танковых армий. Будут батальоны тяжёлой пехоты в которых будет и танковая рота. Ну в общем китайцы сами не понимали в 1950 году что создали армию будущего применяя такой подход. Впрочем идея эта больше от бронекавалирийских бригад Монголии. Но китайцы начали включать так же БТР-152.
Хотя зачатки такой идеи и были при создании танков которые всегда были в общих подразделениях с пехотой. Пока Германия не придумал танковые армии. Где пехоты была но мало.
В реальной войне танки уже не то что совковыей танковой раш.
ПТРК их выжигают стоя на много меньше.
Современный танк это танк который работает в сетецентричной архитектуре и обладает автоматом заряжания.
В мире таких только два - Тип 10 Япония и Ле Клерк последнего 14 го по-моему выпуска.
Далее современный танк это танк с качественным тепловизором, хорошими снарядами и стволом и мощной бронёй это Абрамс, Леопард 2. Это вторая лига. В нейже старые Леклерк.
Третья лига это Арьете Италия, К2 Южная Корея, Арджун Индия, Тип 90 Япония, Челенждер 2 Великобритания, Меркава 4 Израиль.
Четвёртая лига это Т-80 с тепловизором включая Т-84, К1А1 Корея, ZTZ-99 Китай, Т-90М, Меркава 3
Пятая лига это Т-72Б и новее (включая Т-90), Т-64Б, и в общем то всё.
Ну а потом шестая уже всё остальное. Все эти 105 мм и 115мм танки. Место которых на свалке но если есть то пускай воюют.Т-62 или Леопарды 1, Т-72А и Т-64 первых модификации которых и нет уже. Мутанты типа М55.
Ну а Дальше музей 100мм/90мм это уже не танки а экспонаты.
Да сейчас нет танка который был бы полностью современным .потому что Армата это лишь ходовой макет. Да если бы он был бы реальным и серийным он был бы ... Но нет.
Но в тоже время танк за частую не нужен вообще.
При ведении огня по пехоте его на 90% заменяет миномёт типа Нона. Да он не может идти в ближний бой но часто это и не нужно.
Орудия типа Нона/Вена в реальности в этой градации в той же пятой лиге. Да они не могут воевать против танков но джавелины могут. Таким образом какая нибудь сингапурская 120мм миномёт-пушка стоимостью в 80 тысяч равна танку стоимостью в 1,5 миллиона.
То есть строить сейчас танки в советской манере это вообще глупость.
Вообще итогом этой войны станет то что при построении новых армий больше не будет танковых армий. Будут батальоны тяжёлой пехоты в которых будет и танковая рота. Ну в общем китайцы сами не понимали в 1950 году что создали армию будущего применяя такой подход. Впрочем идея эта больше от бронекавалирийских бригад Монголии. Но китайцы начали включать так же БТР-152.
Хотя зачатки такой идеи и были при создании танков которые всегда были в общих подразделениях с пехотой. Пока Германия не придумал танковые армии. Где пехоты была но мало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-12-12 09:27 pm (UTC)В 90-х годах про это писал провокатор, перманентный революционэр, Дима Корчинский в своей книге: "в армиях будущего будут парамилитарные формирования у которых на вооружении ничего не будет тяжелее 82-мм миномета"
no subject
Date: 2022-12-13 10:28 am (UTC)Армия будущего это батальон тяжёлой пехоты.
Армия обороны это оружие у каждого дома до 8,6*70 включительно.
no subject
Date: 2022-12-13 05:08 am (UTC)Thoughts on the Light tanks griffon and type 15?
also "in general, the Chinese themselves did not understand in 1950 that they created the army of the future using this approach. However, this idea is more from the armored cavalry brigades of Mongolia. But the Chinese began to include the same BTR-152."
So then why did the Chinese adopt the tank rush idea? And it looks like this SVO is changing the landscape of war for the World.
no subject
Date: 2022-12-13 10:30 am (UTC)Только концентривонные удары пехоты и артиллерии .
no subject
Date: 2022-12-13 10:43 am (UTC)Also its my third day and Im feeling better after getting covid. I still suffer from bodyaches and sore throat. Some migraines but manageable. Also got tummy ache.
no subject
Date: 2022-12-13 10:58 am (UTC)И он уровня Т-90М
no subject
Date: 2022-12-13 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-13 11:26 am (UTC)Основа армии КНР это мотострелки. При чем в основном лёгкая пехота и артиллерия. Что разумно ибо людей в Китае много а тяжёлая техника стоит денег. В городском же бою лёгкая пехота хотя и несёт больше потерь но обходится гораздо дешевле.
Образно говоря можно сделать один батальон тяжёлой пехоты , а можно на теже деньги сделать четыре батальона лёгкой пехоты. При этом потери будут на 20-30% больше. Но все равно будет почти трехкратный перевес по отношению к батальону тяжёлой пехоты. 2.6-2,7 раза если точно.
А в живой силе у КНР проблем нет.
Ну артиллерия основа поля это от Чан Кайши который копирвал тактику Российской Империи и у него было много русских эмигрантов среди учителей офицеров.
no subject
Date: 2022-12-13 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-14 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-24 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-24 09:21 pm (UTC)В США есть две концепции войны.
1. Внешняя война
2. Война на территории США.
Внешняя война направлена на недопущение войны на территории США.
Она опирается на профессиональную армию созданную за счёт ограбления других стран. Это классические колониальные войны технического превосходства и армии наёмников. Ничего нового. Концепция придумана Испанцами в период реконкисты.
Война на территории США опирается на массовую подготовку стрелков. И пропаганду чтобы они совершали самоубийственные атаки. Не понимая свою низкую подготовку пока колониальная армия сражается их задача просто отвлечь на себя удар и умереть.
Стратегическая Концепция КНР сводится к массовой и хорошо подготовленной лёгкой пехоте с усилением её бронетехникой на точках наступления. Концепция Мацуи Иванэ -Жукова Георгия. Совместно японская и советская стратегическая мысль. Но нельзя сказать что она не работает. Да они не считаются с потерями на точке атаки — но зато игла прокалывает оборону врага какой бы сильной она не была. Точечное усиление. И атака до конца. Вообще базу этой концепции дал генерал Ноги при штурме высоты 203 — но он не выдержал мук совести и совершил сеппуку из-за этого. Но У Жукова не было мук совести, для него солдаты это мясо — а Мацуи вернулся к этой концепции вынуждено. Сейчас её пытается реализовать Пригожин в Бахмуте. И довольно успешно. Да потери РФ очень большие но и потери ВСУ тоже очень большие. Они за неделю там выполняют месячную норму потерь в Изюме. У КНР тоже есть части первой линии и части второй линии. Когда первая линия слабее второй по подготовке и оснащению. Атакуя они несут потери, но выясняют точки нахождения врага . так же фиксируют район, и тут же а ними идёт отлично подготовленная и наученная тяжёлая пехота — которая усиление этой лёгкой пехоты на точке прорыва.
Американцы полагаются на длинную руку артиллерии и авиации и работой отрядов по семь человек для наведения и добивание того противника которого не взяла артиллерия и авиация.
Тактика СССР сводится к штурму высоты 203 — наступление под артударами. И концепции танковых кулаков Жукова примененной в первые на Халхин-Голе Но сейчас тактика жукова из-за ПТРК не работает как раньше. Тактика Ноги работает. Но несёт много потерь. Тактика Иване предполагает использование лёгкой артиллерии для усиления точки прорыва — и в сети есть видео где украинцы её использовали против Вагнера. 82 мм миномёт в этом случае, и 12,7 утёс для прикрытия флангов и прорыв пехоты по центру малыми группами по 20 человек ( численность взвода в японской императорской армии) используя местность. И да насрать на потери и в основном ночью. Используют её и в 11 ДНР и Кракен . Она считается классической советской но имеет японское происхождение.
no subject
Date: 2022-12-13 07:46 am (UTC)Но каждый раз — если надо взять пункт быстро то без танков не получается.
Пулемёты, умеющий в фланкование и стрельбу с закрытых позиций, уткнёт пехоту в землю, где ее перемолотят в муку.
no subject
Date: 2022-12-13 10:25 am (UTC)А он у них есть и тогда танк будет уничтожен довольно легко.
no subject
Date: 2022-12-13 01:36 pm (UTC)Можно и из рпг, но тогда нужно почти одновременно выпустить 8-10 выстрелов на один танк и танку хана. Но противотанкисты с рпг — это по факту смертники, как в 1942 с 45мм пушечкой "прощай родина"
no subject
Date: 2022-12-13 01:55 pm (UTC)меньше читай ватны фантазий. Два РПГ с тандемной боеголовкой выносят Т-72 только а путь. И никакие не смертники 150 метров не смертник.
Так же можно бить РПГ с крыш домов
no subject
Date: 2022-12-13 01:33 pm (UTC)Последний раз стрельбе с закрытых позиций в расиянской армии обучали в 30-х годах прошлоо века ,да и то, учились у немцев. А сейчас уже фсё...
no subject
Date: 2022-12-13 01:44 pm (UTC)А какое отношение совкоармия имеет к имперской армии ?
no subject
Date: 2022-12-13 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-13 03:10 pm (UTC)Да таскать их довольно тяжко но всё таки не так чтобы очень