![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkопять наткенулс на срач между стронниками лендлиза и Монголии.
Кто поставил сколько продовольствия и за что ?
На самом деле всё это давно исследовано. США поставили провольствия в 10 раз больше чем Монголия.
И Монголия и США поставляли провольствие не бесплатно.
Да были подарки красно армейцам которые собирали как в Монголии так и в США. Однако основные суммы оплачивались.
Да были кредитные линии а Монголия поставляла в счёт её долга перед СССР.
Но всё таки провольствие СССР закупал. Халявы не было.
При этом США поставляли не только мясо но и шоколад, сгущёнку, зерно, сахар и посевочный материал. Американские армейские рационы.
Поэтому собственно самой тушёнки точнее как писали американцы тушонки - ибо белогвардейцы. Было поставлено в два с половиной раза больше чем произведено самими СССР но всего 40% от общего обьёма поставок продовольствия.
Ценность поставок из Монголии была в том что они были с первых дней войны. А американская тушонка только в апреле 1942 года.
Но нет это не дружественый дар а лишь закупка. Дружественные дары тоже были. Танковые и авиационные отряды, какие то суммы в тугриках и золоте, новогодние подарки с рукавицами . Но обмундирование покупалось. Кони покупались да до того как начали массово приходить американские и канадские автомобили эти кони очень ссильно помогли РККА. ( а был ли в этом смысл это уже другая история) .
Но исторический факт состоит в том что антилеендлизники вы тянуты их того же ануса что и сралинисты. рассказывающее о простокных квартирах при сралине и питанием черной икрой в пионерских лагерях.. мрази и гниды.
А те кто топят за Монголию вылизывают анус Шойгу.
Да Монголия была союзником но всё таки переферийным. Ну как Бразилия. То что она продала скот - да это хорошо , но всё таки это была покупка. Они помогли СССР но вовсе не так что бы сравниться с обьемами Ленд-лиза.
И это советская ложь что не было второго фронта.
США воевали на тихом океане - да они не жертвовали милионами трупов ради победы - однако этолишь потому что промышленность у них была реально развитая а не как в совковых сказках про сралинский СССР. Тоже и японцы не жертвовали миллионами как совок который в добавок на это списал ещё и коллективизацию и геноцид русского народа.
Операция Факел в Африке была масштабной. Да вы хоть почитайте того же Гречко как воспринимали в Одессе Тобрук.
Высадка в Италии была 1943 году . И не вина американцев что их руководство умело договариваться с врагом а не просто бросать солдат в огонь. Не вина американцев в том что они не провозглашали мировой революции, ликвидацию капиталистов и не строили ГУЛАГ. И поэтому у итальянцев не было особого резона им сопротивляться.
Дп 1944 вторых фронтов было дохера. Просто своего солдата все страны мира берегли. Кроме СССР. Все стран мира не обосряли конфликт с другими странами мира до того что им сопротивлялись всеми силами.
То что Третий рейх оказывал ожесточённое сопротивление СССР, но был относительно мягок против остальных стран исключительно вина самого советского руководства и лично Каннибалисимуса Сралина.
Для примера - Болгария которая не видела в СССР вернувшем погоны и обещавшем что не будет больше красного угара ( и обманувшего) врага сдалась сразу же.
Да и вообще фины предлагали снять блокаду с Ленинграда ещё 12 марта 1943 !!! года и выйти из войны. Но СССР не хотел договариваться. До победного - жажда реванша за 1940 год. А в итоге США вмешались в 1944. И СССР понимая важность Ленд-лиза согласился с вмешательством США.
И кто же виноват в этом как не Каннибалисимус Сралин. Как и в блокаде Ленинграда, в Харьковском котле в керченской катастрофе имени Мехлиса и многом другом.
Эта война не была героической. Она была нелепой и служила жажде власти советского руководства а не народу.
Одна сплошная Грязь.
Потому и эпос о ней сочинили когда настоящтие фронтовики умерли в массе своей. Когда обрубки и полулицие поумирали в специнтернатах. Когда стало возможным нагло врать делая " Героический Миф".
И один из тысяч мифов это то что якобы ленд-лиз был не важен. Да без него СССР проиграл бы. После харьковского наступления 1942 года ведомого лично Сралиным СССР был уже обречён без поставок американских станков, материалов, транспорта, продовольствия. И никакая Монголия бы не помогла. Даже продать она не имела больше чем продала. А это всего 10% продовольствия поставленного США и Канадой. Про станки, технику и кобальт я и не говорю.
Да в совковом кино вы никогда не увидите Шерман - потому что его цель пропаганда - танки из кировцев. Обязательно тигры. коих несколько сотен было всего.
Курская битва вы не увидите шерманов а их там до 40% было в разных эпизодах. Но советский танкист в американском танке это не поцреотично. даже Т-70 говно танка , братской могилы как его называли вы никогда не увидите только Т-34-85. Хорошо если Т-34-76.
А между тем этих говнотанков было множество.
Просто да жидва это всё поставляла ради своей Победы которую они и получили. Ванька дурак стал расходным материалом. И по этой причине нет никакого смысла в благодарности им. Но вот в исторической правде ленд-лиз сыграл ключевую роль в поражении Третьего Рейха.
Потому что руководство СССР были дегенераты. Полнейшие моральные уроды. Отродье. И они просирали огромные ресурсы в пустую. А на Блокаде организовали Бизнес - когда Питер который предал свою Империю в 1917 году. Нёс кто своё а чаще наворованное в 1917-1920 золото брильянты за кусок хлеба. Питер получил достойную его Расплату. Но Расплату эту организовали все те же жиды что правили в СССР и те кто на голоде просто нажился. Найти что то ценное самому сложно - можн только госрезерв выстрясти - а вот заставить принести это голодом. Легко.
Я приводил как то рассчёты по блокаде - что если бы заводы Ленинграда перестали получать сырьё с материка и остановились сразу же после его окончания , а вместо сырья везли бы жиры, и вывозили бы только людей а не продукцию заводов, то голода бы не было и миллиона смертей не было бы. Голод Ленинграда бы искуственным и СОЗНАТЕЛЬНО СДЕЛАННЫМ РУКОВОДСТВОМ СССР.
Было принято простое решение - лишние люди должны умереть от голода а попутно принести всё ценное в обмен на кусок хлеба и горсть крупы. А предприятия должны работать в полную силу. Гуманней было бы просто расстреливать - но на это пули нужны. Ну можно было просто ядовитыми иньекциями колоть. Но нужно что бы люди принесли всё что спрятали за кусок хлеба.
Вот это и есть НАСТОЯЩИЙ СРАЛИННСКИЙ СССР.
Войны вообще не было бы если бы не большевики.
Если бы не большевики - Гитлер не получил бы власть. Да была бы военная диктатура Воинского Союза но не было бы никакого марша на восток.
Если бы в СССР правили хотя бы социалисты а не большевики то СССР рассматривался просто как другое государство.
Вся ненависть Германии была бы направлена на Великобританию и Францию.
Если бы не семитское руководство СССР то и антисемитизма Германии было бы проявлять не против кого в этом направлении.
Даже если бы была не Империя а был бы СССР но правили бы не жиды-большевики а русские социалисты то войны не было бы вообще в этом направлении.
Поделили бы Польшу и на этом всё кончилось бы.
Дальше Рейх пошёл бы на Запад во Францию. А потом понимая что в тылу ему ничего не грозит он пошёл бы на Великобританию.
Более того и там и там был бы социализм с националистическим уклоном.
Только во всех смертях виноваты только жидовня и большевики. В той нелепой войне. И именно они победили в той войне а не русские и именно последствия того мы и наблюдаем. Если бы победили русские то русские правили бы в своей стране и не были рабами.
Однако именно мировая солидарность Кагала помогла СССР победить именно Ленд-лиз. А без него .....
Никто не знает что было бы без него кроме того что СССР бы потерял и Сталинград, и Москву и Ленинград. СССР войну бы проиграл. Но вот дальше Британская империя и США не факт что проиграли бы.
Чтобы победа Рейха была бы гарантированной Япония не должна была нападать на США и Великобританию, а должна была бы напасть на СССР, и до Иркутска она бы вполне бы дошла. они бы потом все равно напали бы на Японию. Но это уже была бы долгая история. Великобританию Рейх бы окупировал но вот дальше .....
так что Ленд-лиз они делали исключительно для себя. И не заслуживают никакой благодарности. Но весомость его для СССР после поражения под Харьковым просто критическая. Без него поражение.
Кто поставил сколько продовольствия и за что ?
На самом деле всё это давно исследовано. США поставили провольствия в 10 раз больше чем Монголия.
И Монголия и США поставляли провольствие не бесплатно.
Да были подарки красно армейцам которые собирали как в Монголии так и в США. Однако основные суммы оплачивались.
Да были кредитные линии а Монголия поставляла в счёт её долга перед СССР.
Но всё таки провольствие СССР закупал. Халявы не было.
При этом США поставляли не только мясо но и шоколад, сгущёнку, зерно, сахар и посевочный материал. Американские армейские рационы.
Поэтому собственно самой тушёнки точнее как писали американцы тушонки - ибо белогвардейцы. Было поставлено в два с половиной раза больше чем произведено самими СССР но всего 40% от общего обьёма поставок продовольствия.
Ценность поставок из Монголии была в том что они были с первых дней войны. А американская тушонка только в апреле 1942 года.
Но нет это не дружественый дар а лишь закупка. Дружественные дары тоже были. Танковые и авиационные отряды, какие то суммы в тугриках и золоте, новогодние подарки с рукавицами . Но обмундирование покупалось. Кони покупались да до того как начали массово приходить американские и канадские автомобили эти кони очень ссильно помогли РККА. ( а был ли в этом смысл это уже другая история) .
Но исторический факт состоит в том что антилеендлизники вы тянуты их того же ануса что и сралинисты. рассказывающее о простокных квартирах при сралине и питанием черной икрой в пионерских лагерях.. мрази и гниды.
А те кто топят за Монголию вылизывают анус Шойгу.
Да Монголия была союзником но всё таки переферийным. Ну как Бразилия. То что она продала скот - да это хорошо , но всё таки это была покупка. Они помогли СССР но вовсе не так что бы сравниться с обьемами Ленд-лиза.
И это советская ложь что не было второго фронта.
США воевали на тихом океане - да они не жертвовали милионами трупов ради победы - однако этолишь потому что промышленность у них была реально развитая а не как в совковых сказках про сралинский СССР. Тоже и японцы не жертвовали миллионами как совок который в добавок на это списал ещё и коллективизацию и геноцид русского народа.
Операция Факел в Африке была масштабной. Да вы хоть почитайте того же Гречко как воспринимали в Одессе Тобрук.
Высадка в Италии была 1943 году . И не вина американцев что их руководство умело договариваться с врагом а не просто бросать солдат в огонь. Не вина американцев в том что они не провозглашали мировой революции, ликвидацию капиталистов и не строили ГУЛАГ. И поэтому у итальянцев не было особого резона им сопротивляться.
Дп 1944 вторых фронтов было дохера. Просто своего солдата все страны мира берегли. Кроме СССР. Все стран мира не обосряли конфликт с другими странами мира до того что им сопротивлялись всеми силами.
То что Третий рейх оказывал ожесточённое сопротивление СССР, но был относительно мягок против остальных стран исключительно вина самого советского руководства и лично Каннибалисимуса Сралина.
Для примера - Болгария которая не видела в СССР вернувшем погоны и обещавшем что не будет больше красного угара ( и обманувшего) врага сдалась сразу же.
Да и вообще фины предлагали снять блокаду с Ленинграда ещё 12 марта 1943 !!! года и выйти из войны. Но СССР не хотел договариваться. До победного - жажда реванша за 1940 год. А в итоге США вмешались в 1944. И СССР понимая важность Ленд-лиза согласился с вмешательством США.
И кто же виноват в этом как не Каннибалисимус Сралин. Как и в блокаде Ленинграда, в Харьковском котле в керченской катастрофе имени Мехлиса и многом другом.
Эта война не была героической. Она была нелепой и служила жажде власти советского руководства а не народу.
Одна сплошная Грязь.
Потому и эпос о ней сочинили когда настоящтие фронтовики умерли в массе своей. Когда обрубки и полулицие поумирали в специнтернатах. Когда стало возможным нагло врать делая " Героический Миф".
И один из тысяч мифов это то что якобы ленд-лиз был не важен. Да без него СССР проиграл бы. После харьковского наступления 1942 года ведомого лично Сралиным СССР был уже обречён без поставок американских станков, материалов, транспорта, продовольствия. И никакая Монголия бы не помогла. Даже продать она не имела больше чем продала. А это всего 10% продовольствия поставленного США и Канадой. Про станки, технику и кобальт я и не говорю.
Да в совковом кино вы никогда не увидите Шерман - потому что его цель пропаганда - танки из кировцев. Обязательно тигры. коих несколько сотен было всего.
Курская битва вы не увидите шерманов а их там до 40% было в разных эпизодах. Но советский танкист в американском танке это не поцреотично. даже Т-70 говно танка , братской могилы как его называли вы никогда не увидите только Т-34-85. Хорошо если Т-34-76.
А между тем этих говнотанков было множество.
Просто да жидва это всё поставляла ради своей Победы которую они и получили. Ванька дурак стал расходным материалом. И по этой причине нет никакого смысла в благодарности им. Но вот в исторической правде ленд-лиз сыграл ключевую роль в поражении Третьего Рейха.
Потому что руководство СССР были дегенераты. Полнейшие моральные уроды. Отродье. И они просирали огромные ресурсы в пустую. А на Блокаде организовали Бизнес - когда Питер который предал свою Империю в 1917 году. Нёс кто своё а чаще наворованное в 1917-1920 золото брильянты за кусок хлеба. Питер получил достойную его Расплату. Но Расплату эту организовали все те же жиды что правили в СССР и те кто на голоде просто нажился. Найти что то ценное самому сложно - можн только госрезерв выстрясти - а вот заставить принести это голодом. Легко.
Я приводил как то рассчёты по блокаде - что если бы заводы Ленинграда перестали получать сырьё с материка и остановились сразу же после его окончания , а вместо сырья везли бы жиры, и вывозили бы только людей а не продукцию заводов, то голода бы не было и миллиона смертей не было бы. Голод Ленинграда бы искуственным и СОЗНАТЕЛЬНО СДЕЛАННЫМ РУКОВОДСТВОМ СССР.
Было принято простое решение - лишние люди должны умереть от голода а попутно принести всё ценное в обмен на кусок хлеба и горсть крупы. А предприятия должны работать в полную силу. Гуманней было бы просто расстреливать - но на это пули нужны. Ну можно было просто ядовитыми иньекциями колоть. Но нужно что бы люди принесли всё что спрятали за кусок хлеба.
Вот это и есть НАСТОЯЩИЙ СРАЛИННСКИЙ СССР.
Войны вообще не было бы если бы не большевики.
Если бы не большевики - Гитлер не получил бы власть. Да была бы военная диктатура Воинского Союза но не было бы никакого марша на восток.
Если бы в СССР правили хотя бы социалисты а не большевики то СССР рассматривался просто как другое государство.
Вся ненависть Германии была бы направлена на Великобританию и Францию.
Если бы не семитское руководство СССР то и антисемитизма Германии было бы проявлять не против кого в этом направлении.
Даже если бы была не Империя а был бы СССР но правили бы не жиды-большевики а русские социалисты то войны не было бы вообще в этом направлении.
Поделили бы Польшу и на этом всё кончилось бы.
Дальше Рейх пошёл бы на Запад во Францию. А потом понимая что в тылу ему ничего не грозит он пошёл бы на Великобританию.
Более того и там и там был бы социализм с националистическим уклоном.
Только во всех смертях виноваты только жидовня и большевики. В той нелепой войне. И именно они победили в той войне а не русские и именно последствия того мы и наблюдаем. Если бы победили русские то русские правили бы в своей стране и не были рабами.
Однако именно мировая солидарность Кагала помогла СССР победить именно Ленд-лиз. А без него .....
Никто не знает что было бы без него кроме того что СССР бы потерял и Сталинград, и Москву и Ленинград. СССР войну бы проиграл. Но вот дальше Британская империя и США не факт что проиграли бы.
Чтобы победа Рейха была бы гарантированной Япония не должна была нападать на США и Великобританию, а должна была бы напасть на СССР, и до Иркутска она бы вполне бы дошла. они бы потом все равно напали бы на Японию. Но это уже была бы долгая история. Великобританию Рейх бы окупировал но вот дальше .....
так что Ленд-лиз они делали исключительно для себя. И не заслуживают никакой благодарности. Но весомость его для СССР после поражения под Харьковым просто критическая. Без него поражение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-07-03 08:09 am (UTC)Без этих ублюдков и войнушки той поганой не было бы, и воевать было не за что, и без американов они в принципе не смогли бы это всё вытянуть.
Могли только сдохнуть под траками танков.
Безголовые насралинские палководцы положили бы вообще всех. И при помощи Зой выжгли бы нахер все деревни вместе с населением до самого Урала.
Но это не доступно для понимания гнилым убогим совкодротам, коими большевистко-чекистская мразь заместила население 1/7-й.
Они ждут-недождутся когда опять своим "смертным клопом" попиздят камлать некромантию на свои безмозглые гнилые черепушки. Пидоры, бля... у меня других слов нет.
no subject
Date: 2021-07-03 02:39 pm (UTC)Так и тут — в реальности все скептически относятся к завываниям про Каннибалисимуса. Но в это вбухивается Бабло — вот и бегают срут везде. Вон ко мне набегают с плёных акков и палёных айпишников постоянно. Выбаниванию.
Народ тут другое народ тут Му-Му. Понторезы безмозглые, а по факту все обосраные. А так что бы в Сралина верили такого тут намного меньше чем в Пыню. Однакож за не имением реальности в инете гадят весьма активно.
Да и каких танков ? У немцев танков было меньше чем у СССР да и в основном это были легкие чешкие "Праги" . Ты сам повторяешь миф.
Совок в первые дни войны разьебали не танки а
1. полностью уничтоженная система командования — офицерство было в СССР элитным. Их было мало потому что СССР своем быдлу не верил. Потом в всшем составе начались шатания — и СССР их прикончил. А заменить их кем ? Подняли со среднего звена а у них подготовка лейтенанта и в стратегию они не могут. Едениы типа Василевского или Малиновского воевали в стратегию. Остальные в Мясо. Штурмовщина в ротном стиле.
Ну а ниже вообще пустое место . Все части до батальона в исключительно остались без командиров. Это была банда а не армия. Которая зерговала . А армии воюют командным составом.
2. Артиллерия — но это следствие первого. Артиллеристов в СССР нехватало катастрофически. А так же современных орудий.
3. Индустриальная отсталось — СССР говорил о вкусной еде для народа , о квартирах для народа , о развитой индустрии — но как раз ничего этого в СССР и не было. Российская Империя была более развитая чем СССР. А в сравнении с странами той же эпохи тем более. СССР не хватало порохов, не хватало кобальта. молибдена при том что в земле все ресурсы были но промышленности не быо нормалной. И рабство не помогало. В итоге плохие пушки , которыми не могли нормально пользоваться и плохие снаряды.
4. отсталость в серийной авиации — разработки были — но рассылка инженеров по шарашкам не способствовала развитию. Советские истребители не имели нормальной системы прицеливания в итоге у германских ассов счёта сбитых на много больше . А в СССР одного Покрышкина еле нарисовали. Подрисовывая ему сбитое звеном.
А так и танков в СССР было больше и РСЗО были . Технического превосходства Рейха не было как рисуют в пропаганде. Было превосходство управления — когда инженеров не в концлагерь и офицеров с избытком подготовка, и артиллерия работала превосходно поэтому и авиация.
А покрывать любые просчёты танками это чисто совковая тактика.
no subject
Date: 2021-07-03 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-03 02:10 pm (UTC)Гитлер же постоянно слал требования Японии вступить в войну против СССР. Но Япония отказалась. Ты бред свой чеши в другом месте .