Встреча байдена и путина
Jun. 1st, 2021 03:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkразговор Байдена и Путина в США планируется в той манере в котрой персонаж Жака Рено в фильме Васаби разговаривал с трансвеститом.
Сначала будет унижение - с самых разных строн будут оскорбления, резолюции. 14 числа запрет на покупку госдолга .
Потом предложат расчитаться вашим же и сигаретку.
То есть предложат то что и так уже к Кремля есть , плюс ну ладно мы на ваш северный поток не будем полные санкции вводить и вообще будеи вас великой державой называть, дадим табуретку в G7 , дозволим работать с нами в арктике а так же разрешим вам работать в Пакистане и Индии - но вы должны быть с нами против Китая.
а ничего другого они предложить не могут - только шантаж конфискациями, и совершенно ничего не значащие проекты за которыми нет денег. Потому что у них реально свободных денег нет - так как они обеспечиваются мировым долгом. А в США их уже попилили на разные конторы.
Им нужен постоянный рост поступления денег - на столько что они запустили эмиссию долларов.
Конечно скорее всего из-за действий ЕС 1,08-1,06 ещё будет. Но не надолго. Потом доллар штопором посыпется. Это вопрос трёх лет такое движение.
ЕС и то имеет больше чего инвестировать потому что они печатание денег ещё не начали. А зная дойчланд они будут его вкачивать через соцпрограммы. Им никуда от этого не деться если они хотят погасить недовольство. Иначе у них начнётся гражданская война через пару лет. Ибо социальное недовольство в Германии растёт. Как и ненависть чуркам и жидам.
Франции тоже нужны деньги. На военные программы и проекцию сил в Африке.
А мелкота блокирует нормальные отношения с Китаем. Так что ЕЦБ придётся начать эмиссию. тянуть они могут пару лет не больше.
Но всё равно у них есть гап на вложения. И они как то пилевали на американские санкции против госдолга рф. А американские компании давно же заофшорились для работы в РФ.
Кстати да почему госдолг РФ - Байден опоздал. Потому что за 6 лет можно подготовиться и отмыть деньги в офшор. Таким образом американские фонды дают своим клиентом прибыль из черной банки. Но прибль эта делается в РФ. Фин регулятор же в США видет венчурные вложения, а не РФ.
Это корейская схема - её придумали корейцы ещё в 2014 когда нависли первые признаки санкций. Собственно почему Сапхизадовна лижет им зад. Только вот корейцы работают в основном через Кипр а Кипр это кроме того что британская вотчина ещё и вспоминаем что была там не так давно ? Какая конфискация ? А американцы бросились развивать "венчура" в Азии и латинской америке :) . .....
Так вот Реально надавить Байден может только на тех олигархов что держат свои капиталы в Великобритании. Это Усманов например ну и так далее. Остальные ему не подвластны.
Именно поэтому мой прогноз - разговор будет ни о чём - всё что он сможет это унизить "Путина" ну какой там двойний тройник будет сидеть. Не уж то оригинал созволит ? А он вообще есть ? Я вот этого не знаю. В 2006 он был а потом я не знаю.
А потом - ничего.
Да те олигархи которым он может угрожать Байдена поддержат.
Однако есть остальные. А им он ничего преложить не может. Вообще ничего чтобы их хоть как то заинтересовало. Никаких денежных проектов.
В итоге не смотря на то что часть олигархов активно с горящим задом поддержат Байдена - другая часть их проигнориует вообще скажут "лучше деньги прятать надо было".
В итоге после встречи "Путину" возможно будет даже поручено изобразить негодование - " мы протянули вам руку дружбы а вы занялись неконструктивными оскорблениями и созданием образа врага, но мы всё таки остаёмся открытыми к диалогу, но не потерпим менторского тона со стороны США в наших отношениях, мы Великая Держава и требуем равного себе уважения". Мало вероятно что будет и "наши отношения с другими странами это внутренее дело нашей страны, мы будем разивать добрососедские и дружественные отношения со всеми кто готов на это, и время гегемонии США безвозвратно прошло в формирующемся многополярном мире. Миру не нужен всемирный полицейский - ему нужен добропорядочные отношения и уважение интересов друг друга. " Это послание ЕС и КНР и Индии но это мало вероятно так как угрозы лондонским капиталам олигархов всё таки будут серьёзны.
Реальных последствий не будет вообще никаких. Конечно будет может пара мелких теребоний лондонских оигархов, но скорее всего и это не будет потому что в Сити понимают - что если кого то их тронуть то они лишаться вообще всякого влияния тут. Ибо всё их непосредственное влияние строиться на схеме шантажа конкретных олигархов. однако когда один из них получит реальное наказание остальные сразу тоже начнут искать пути ухода из Лондона. И кстати именно для этого Китай подчинил Гонконг именно сейчас. Предлагает всем лондонских олигархам убежище. Это открытое предложение - идите в Гонконг мы гарантируем защиту ваших средств. И это искренне. Китайцы не конфисковали ни одного западного олигарха. Своих они да имеют. Но потому что в их понимании они не являются владельцами делегированных им Китаем средств. В тоже время HSBC спокойно функционирует. Просто его роль понижена за счёт того что развивались другие банки. Но ни один цент вложенный в него не был никак ограничен Китаем. Собственно поэтому это довольно привекательно для олигархов их РФ.
КНР имеет политику - когда вы у нас - мы соблюдаем правила когда вы не у нас там действуют другие правила. В случае переворота или перехода власти иным способом в РФ к народу если тут мы что то конфискуем или когото расстреям - они одобрят - но как он пересёк китайскую границу он под защитой КНР. Его деньги останутся его деньгами. Пока он союзник Китая.
А как же унос кассы что планирует КНР ? Унос кассы касается тех кого они не расценивают как союзника. Тех кто инвестировал не по причине бегства или союзническим а по причине денег и так 99% денег иностранцев в КНР. Именно поэтому Сянган есть но виртуальный финансовый гонконг остался. Конфискации не коснуться договорных денег которые все в Гонконге.
Соотвественно если олигархи из Лондона удерут в Гонконг (не город Сянган, а финансовый Гонконг). Их будет не взять.
Но просто они пока не верят. Но если Байден их прижмёт - поверят. Это вторая прична почему Великобритания не будет их трогать.
И все реально серьёзные угрозы и даже предварительные иски Байдена это игра на привычном. Потому что возможность конфисковать накопления олигархов в Лондоне есть. Сделать это они могут. Но не сделают.
Понимают и это так так глубоко олигархи Лондона ? Я не знаю. Но если они понимают то вторая часть тексита будетдобавлена и вести себя "Путин" на саммите будет в стиле "два" "хуйна" " триста" " отсоси у тракториста". То есть развязано как хозяин ситуации.
так или иначе последствий от саммита никаких не будет. Потому что встречаются стороны которым нечего друг другу предложить.
Одна из них стремится запугать другую , но друга понимает что всё это блеф. Одна пытается купить другую за её же деньги и ничего не значащие реверансы, но у другой стороны уже есть покупатель, которые много чего предлагает и если ему понравится может предложить ещё больше. При этом конечно же Байден попытается "продать" "ваш бизнес с ЕС" но он опять таки его и не контролирует. Как и Индию. как и многое другое. Всё это в стиле " я соизволю разрешить дождю идти, если ты отдашь мне твои деньги" но ему не нужно твоё разрешение. он и так идёт.
Сначала будет унижение - с самых разных строн будут оскорбления, резолюции. 14 числа запрет на покупку госдолга .
Потом предложат расчитаться вашим же и сигаретку.
То есть предложат то что и так уже к Кремля есть , плюс ну ладно мы на ваш северный поток не будем полные санкции вводить и вообще будеи вас великой державой называть, дадим табуретку в G7 , дозволим работать с нами в арктике а так же разрешим вам работать в Пакистане и Индии - но вы должны быть с нами против Китая.
а ничего другого они предложить не могут - только шантаж конфискациями, и совершенно ничего не значащие проекты за которыми нет денег. Потому что у них реально свободных денег нет - так как они обеспечиваются мировым долгом. А в США их уже попилили на разные конторы.
Им нужен постоянный рост поступления денег - на столько что они запустили эмиссию долларов.
Конечно скорее всего из-за действий ЕС 1,08-1,06 ещё будет. Но не надолго. Потом доллар штопором посыпется. Это вопрос трёх лет такое движение.
ЕС и то имеет больше чего инвестировать потому что они печатание денег ещё не начали. А зная дойчланд они будут его вкачивать через соцпрограммы. Им никуда от этого не деться если они хотят погасить недовольство. Иначе у них начнётся гражданская война через пару лет. Ибо социальное недовольство в Германии растёт. Как и ненависть чуркам и жидам.
Франции тоже нужны деньги. На военные программы и проекцию сил в Африке.
А мелкота блокирует нормальные отношения с Китаем. Так что ЕЦБ придётся начать эмиссию. тянуть они могут пару лет не больше.
Но всё равно у них есть гап на вложения. И они как то пилевали на американские санкции против госдолга рф. А американские компании давно же заофшорились для работы в РФ.
Кстати да почему госдолг РФ - Байден опоздал. Потому что за 6 лет можно подготовиться и отмыть деньги в офшор. Таким образом американские фонды дают своим клиентом прибыль из черной банки. Но прибль эта делается в РФ. Фин регулятор же в США видет венчурные вложения, а не РФ.
Это корейская схема - её придумали корейцы ещё в 2014 когда нависли первые признаки санкций. Собственно почему Сапхизадовна лижет им зад. Только вот корейцы работают в основном через Кипр а Кипр это кроме того что британская вотчина ещё и вспоминаем что была там не так давно ? Какая конфискация ? А американцы бросились развивать "венчура" в Азии и латинской америке :) . .....
Так вот Реально надавить Байден может только на тех олигархов что держат свои капиталы в Великобритании. Это Усманов например ну и так далее. Остальные ему не подвластны.
Именно поэтому мой прогноз - разговор будет ни о чём - всё что он сможет это унизить "Путина" ну какой там двойний тройник будет сидеть. Не уж то оригинал созволит ? А он вообще есть ? Я вот этого не знаю. В 2006 он был а потом я не знаю.
А потом - ничего.
Да те олигархи которым он может угрожать Байдена поддержат.
Однако есть остальные. А им он ничего преложить не может. Вообще ничего чтобы их хоть как то заинтересовало. Никаких денежных проектов.
В итоге не смотря на то что часть олигархов активно с горящим задом поддержат Байдена - другая часть их проигнориует вообще скажут "лучше деньги прятать надо было".
В итоге после встречи "Путину" возможно будет даже поручено изобразить негодование - " мы протянули вам руку дружбы а вы занялись неконструктивными оскорблениями и созданием образа врага, но мы всё таки остаёмся открытыми к диалогу, но не потерпим менторского тона со стороны США в наших отношениях, мы Великая Держава и требуем равного себе уважения". Мало вероятно что будет и "наши отношения с другими странами это внутренее дело нашей страны, мы будем разивать добрососедские и дружественные отношения со всеми кто готов на это, и время гегемонии США безвозвратно прошло в формирующемся многополярном мире. Миру не нужен всемирный полицейский - ему нужен добропорядочные отношения и уважение интересов друг друга. " Это послание ЕС и КНР и Индии но это мало вероятно так как угрозы лондонским капиталам олигархов всё таки будут серьёзны.
Реальных последствий не будет вообще никаких. Конечно будет может пара мелких теребоний лондонских оигархов, но скорее всего и это не будет потому что в Сити понимают - что если кого то их тронуть то они лишаться вообще всякого влияния тут. Ибо всё их непосредственное влияние строиться на схеме шантажа конкретных олигархов. однако когда один из них получит реальное наказание остальные сразу тоже начнут искать пути ухода из Лондона. И кстати именно для этого Китай подчинил Гонконг именно сейчас. Предлагает всем лондонских олигархам убежище. Это открытое предложение - идите в Гонконг мы гарантируем защиту ваших средств. И это искренне. Китайцы не конфисковали ни одного западного олигарха. Своих они да имеют. Но потому что в их понимании они не являются владельцами делегированных им Китаем средств. В тоже время HSBC спокойно функционирует. Просто его роль понижена за счёт того что развивались другие банки. Но ни один цент вложенный в него не был никак ограничен Китаем. Собственно поэтому это довольно привекательно для олигархов их РФ.
КНР имеет политику - когда вы у нас - мы соблюдаем правила когда вы не у нас там действуют другие правила. В случае переворота или перехода власти иным способом в РФ к народу если тут мы что то конфискуем или когото расстреям - они одобрят - но как он пересёк китайскую границу он под защитой КНР. Его деньги останутся его деньгами. Пока он союзник Китая.
А как же унос кассы что планирует КНР ? Унос кассы касается тех кого они не расценивают как союзника. Тех кто инвестировал не по причине бегства или союзническим а по причине денег и так 99% денег иностранцев в КНР. Именно поэтому Сянган есть но виртуальный финансовый гонконг остался. Конфискации не коснуться договорных денег которые все в Гонконге.
Соотвественно если олигархи из Лондона удерут в Гонконг (не город Сянган, а финансовый Гонконг). Их будет не взять.
Но просто они пока не верят. Но если Байден их прижмёт - поверят. Это вторая прична почему Великобритания не будет их трогать.
И все реально серьёзные угрозы и даже предварительные иски Байдена это игра на привычном. Потому что возможность конфисковать накопления олигархов в Лондоне есть. Сделать это они могут. Но не сделают.
Понимают и это так так глубоко олигархи Лондона ? Я не знаю. Но если они понимают то вторая часть тексита будетдобавлена и вести себя "Путин" на саммите будет в стиле "два" "хуйна" " триста" " отсоси у тракториста". То есть развязано как хозяин ситуации.
так или иначе последствий от саммита никаких не будет. Потому что встречаются стороны которым нечего друг другу предложить.
Одна из них стремится запугать другую , но друга понимает что всё это блеф. Одна пытается купить другую за её же деньги и ничего не значащие реверансы, но у другой стороны уже есть покупатель, которые много чего предлагает и если ему понравится может предложить ещё больше. При этом конечно же Байден попытается "продать" "ваш бизнес с ЕС" но он опять таки его и не контролирует. Как и Индию. как и многое другое. Всё это в стиле " я соизволю разрешить дождю идти, если ты отдашь мне твои деньги" но ему не нужно твоё разрешение. он и так идёт.
