(no subject)

[techwork]

Достали сказочники

1. Сварогу не ставили идолов - форму придавали при прочитании Волоса и Велеса например. Или Тора-Перуна.
так что все кто начинает чесать про какой то храм Сварога или идол или описывать - сразу втопку.

Сварга это кузнец. Бог ремесла. Военный он только как защитник.

Его день то что сейчас называетс Ивана Купала а точнее в той форме что у латышей Лиго.

Воплощённой чистой формой считается огонь. Поэтому в святилищах Сварги никогда не было храмов или идолов.

Так же посколюку считается что он ходит среди людей и любой пришедший на его праздник и может быть им - не было никакой элитности. Так что если ктото начинает втирать про суперволхвов что то там знавших в топку.

Далее цветок паторотника - это не цветок папоротника - это огнецвет. В индии это чаще всего https://en.wikipedia.org/wiki/Butea_monosperma
Этот веток смешивают с топлёным маслом и кидают в огонь когда дают брачные обеты.

Найти "цветок папоротника" это просто найти вечную возлюбленную/ого. И ничего другого. Всё остальное это лишь эпитеты брачного союза.

Увидеть в отблеске костра отблеск глаз. И не какого разврата который пропагандируют жидовские "родноверы".

На это браздник выбирали жену а не устраивали секс вечеринку.

Огнецвет отличается от обычного сватанного брака что при сватаном браке выбирали пару родители. И всё они решали а молодые вообще могли встретить друг друга впервые на свадьбе. А огнецвет это ритуал дающий им самим возможность выбрать. Но всё что касалось того что требовалась верность в браке и до свадебки нельзя оставалось в силе. Просто если возлюбленые дали клятву в эту ночь то родители не имели права им отказывать. Клятвы эти до сих пор в индуизме в некоторых регионах есть.

Так же в роли огненного цветка могут выступать и другие подходящие по цвету цветы.

А папоротник появился как своего рода цинизм - что типа найти такого совершенно невозможно. Наши предками не были дебилами и они понимали что папоротники не цветут.

Кстати и Сварга сам по себе это не совсем имя это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0

Comments

[gorthauerr.livejournal.com]

Про разврат в точку.
Те идиоты что брешут "в Древней Руси был разврат", "все со всеми спали", "на Руси всегда было блядство", "Мораль придумало христианство" просто вырожденцы, а никакие не родноверы.
Просто современный испорченный плебс, пусть и рядящийся в вышиванки.
В Родственных культурах, сохранивших письменные источники (римляне, Индуизм, Зороастризм) явно прослеживается строгое отношение к девственности невесты, и осуждение/презрение к блудницам.
Высокая человеческая культура и женский блуд не совместимы.
Да это даже внешне проявляется, у блудниц по лицу видно что они примитивные и испорченные. "с червоточинкой".

[techwork.livejournal.com]

Н про лицо ты загнул - а так да - культрные и религиозные паралели и связи показывают. Что Род и Лада - никогда не существовагие у славян "боги" и в реальности это Баал и Астарта - боги наших врагов.

Собственно про автотаз шутка, а может и нет - что может быть хорошего если назовут машину Астарта ? Блядство одно :).

Но да отношение к девственности до брака во всех индоарийских и связанных культурах и религиях очень строгое. При этом к полигамии разное - были и такие и сякие и между ними был спор. Ещё из него появилась дуогамия у шаманов. Одна жена считалсь телесной а друга жена духа. Ну так себе теория. Или например у Владимира откуда столько наложниц ? Секс-гигант ? Нет - это жены убитых дружинников. Он брал их на содержание. Хотя этопреполагало и возможность близости ( опять из теории духовной жены) а что не придумает мужик :).

Касаемо фино угров - причина блядства эрзи давшей им богаство стала и причиной почему мещера и мурома и меря отстранились от них.
Но меря например это матрилинейное общество. а не просто матириархат.
Мари равное положение женщины и мужчины.
Мокша - доказательство старшинства. Кто кого подомнёт под себя тот и главный. Женщина могла даже вызвать на бой мужика.
Но в целом у них тоже было серьёзное отношение к девственности до брака НО не такое серьёзное как у индоариев. У них просто не у всех допускалось осуждать женщину из-за матриархата. Это расценивалось как вызов. Но сильный мог осудить. Или сильная от куда эти старушки у подьездов в 1980х. Их финоугорское прошлое - они осуждали "наркоманы проститутки" . Потому что это был финоугорский обычай.

[techwork.livejournal.com]

Кстати - а как ты думаешь кто изображён у тебя на аватаре ? :)

[gorthauerr.livejournal.com]

викинг, возможно Хрольв пехотинец.

[techwork.livejournal.com]

1. точно не викинг - у них не было рогов.
2. Так может быть изображен только Велес. Старик в рогатом шлеме - классика .

Вот видишь ты даже не понимаешь что ты ставишь на авку.

[gorthauerr.livejournal.com]

1)Знаю, но есть же миф из 19века что были - и в соответствии с ним викингов частенько с рогами изображают.
2)Велес ещё лучше :)