В Японии сейчас фракционная борьба - Абе это надоело и он решил выйти из игры. Кто там будет теперь неизвестно. Очень сильный раскол фракций - есть как патриоты так и пробританцы. Есть как прокитайцы так и сторонники либерастии. есть вооще мутные личности которые просто ловят на популизме улов. Есть и просто какая то оригинальная мелочовка но эти уже не важно. Сейчас стадия острейшей борьбы, а потому Абе решил что лучше уйти на покой " по состоянию здоровья". Потому что тут можно как стать победителем так и сесть в тюрьму, и на долго. У него жена тупая - а он её любит, и не то что бы совсем подкаблучник, но прихоти её удовлетворял, из-за этого понаделал глупостей. Плюс надо определятся - ты с кем ? А он не знает кто победит. И если победит враг то он с ним расправится. К тому же начались обвинени в тирании и попытки узурпации - т.е. уже все стороны показали что готовы ему вменить и его долгое прибывание у власти.
Его премьерство было серым и не выразительнм. Все процессы происходили самособой по мимо его рук - он же всегда поддерживал сильнейшего.
Сам по себе Премьер был не плохой - но абсолютный приспособленец. Популист и всегда что приводило к довольно забавным сменам курса при росте популярности тех или иных сторон и идей.
Но сейчас уже ситуация когда это не получается - и тем и другим угодить. А выбрать сторону - риск. Это они готовы идти все до конца - и проигравших примерно накажут. Поэтому решение очевидное.
Ладно проехали
да давеча я писал про северных и южных индоариев

Собственно те кто Ural это и есть северные индоарии, те кто Andronovo это южные индоарии. Те кто Afanasevo это вроде бы тюрки. BMAC это иранцы бактрийцы. При этом на карте тюрки нанесены без учёта времени. Просто по найденным артефактам как и BMAC Да собственно и Ural и Sinashta то что Аркаим нанесены без учёта времени. Но границы этих культур ( а они накладываются вседруг на друга это именно карта наложений) указаны верно. То что там Афанасьево меня волнует мало - они позднее появились и это ну уже ближе к Киданьскому Периоду в регионе. А вот индоарийские ареалы и их взаимодействие с иранцами тут показано верно. Как и их два разных потока. Да они по реке урал вышли на Каспий а с него на Район современной Калмыки ( где тогда было довольно холодно . там и сейчас степь ну а тогда ещё холоднее) и северного дагестана. где столкнулись жестко с семитами а точнее хуритами смесью семитов и кавказцев, но судя о всему нашли общий язык с иранцами - предками оссетин. Там похоже была какая то война между иранцами и хурритами. И закончилась она тогда поражением хурритов и исходу семитов предков аварцев и от части потом и вайнахов на Юг. Вайнахи это молодой народ с персидского пораничья турции и до 15 века жил вообще в районе современного Мосула. Восточнее. Вероятно у него есть связи с Хазарским каганатом не только популисткие но и реальные - но это надо изучать. Но семиты в регион приходили и уходили несеолько раз. С началом потепления я описывал четыре силы - но была и пятая - хуррито-семитская - но их экспансия была остановлена северными индоариями в самом начале в союзе с иранцами. Технически примерно половина осетин это шумеры. Да через цепочку поколений - но шумеры. А вот те кто разбили семитов когда то давно это хетты, и в итоге они стали в основном немцами. Они были северными индоариями.
Т.е. Аненербе не ошибалось на 100% - они просто не учли того факта что немцы это три народа - два больших это германо-скандинавы палеоевропейцы самые древние (нордическая раса) и индо-арии их северный кластер и тоже в некотором роди "нордическая раса" но в совершенно другом понимании. А третий компоненты это кельто-галлы с берегов Роны и Авеньона. И поэтому определить один рассовый тип немца совершенно не возможно.
Говоря об истинных арицах они ошибались - потому что истинный ариец - как истинный иранец это перс . Истинный индоариец не просто ариец а индоариец или скиф это и русский и многие другие включая немцев но и поляков и чехов и даже венгров и болгар в какой то мере. То что было символом Рейха - Нордическая Раса это была раса именно палеоевропейская - германо-скандинавская. Но это только треть немцев. Вторая по численности общность.
А та что основная индоарийская которая вообще то 50% всех немцев она совершенно другая. Да исторические это северные индоарии - но вот только совершенно не так как думали в 1930е в Германии. У неё есть и мощнейший южный собрат. И распространение её вовсе не соответсвует теориям измерения черепов. Немцы да но и русские ещё в большей степени да. Более того сам Алоизыч вообще то чех смешаный с евреями. Это не шутка кое какие его куски уцелели - он чех смешаный с евреями.
От сюда и диссонанс идеи " Белокурой Бестии" и облика собственно Гилера весьма далёкой от него. Да и многих немцев вообще.
При этом надо понимать что в эти 50% там не только северные - там ещё значительная доля южных индоариев. Особено баварско-австрийский регион.
Нет не правильно говорить что австрияки русские - нет там другие рода. Но вот то что они одни из ближайших родственников русских - это правда. В той ж мере что и чехи, и словаки, и три вида украинцев, и белорусы, и три четверти поляков, и три четверти литовцев и латышей которые технически один народ. Остальные уже подальше будут.
Всё это одни общность прошедшая разные смешения и аргументации.
Второй слой тут будет эстонцы, поволжские народы, немцы, венгры, болгары, казанские татары.
третий слой тут фины, балканские народы, румыны ( да да посмотрите на их генетику), молдоване, раджастани, пенджаби, гуджарати, казахи, буряты, якуты, ханты-манси и д.
Но это без полного учёта вектора уральских народов. Только индоарийский вектор.
А с учётом фино-угорского вектора фины нам окажутся в первой линии, поволжцы вообще практически мы. Венгры тоже в первой линии, в общем это отдельная история уральский вектор - так как очень интересный и сложный. А индоарийский легко анализируется. И да Австрийцы это - западные украинцы порой дальше от нас чем австрицы из-за гуцульщины. А это ну... Белорусы или Малоросы. Ну так .
Это реально забавно.
А да Срубная культура это собственно Роксалан. Собственно Анты смешавшись с оседлыми скифо-славянами потомки этой культуры собственно Русь в малом смысле - Киев-Переславль-Чернигов и создали. По сути Срубная Культура это протопротоРусь.
Его премьерство было серым и не выразительнм. Все процессы происходили самособой по мимо его рук - он же всегда поддерживал сильнейшего.
Сам по себе Премьер был не плохой - но абсолютный приспособленец. Популист и всегда что приводило к довольно забавным сменам курса при росте популярности тех или иных сторон и идей.
Но сейчас уже ситуация когда это не получается - и тем и другим угодить. А выбрать сторону - риск. Это они готовы идти все до конца - и проигравших примерно накажут. Поэтому решение очевидное.
Ладно проехали
да давеча я писал про северных и южных индоариев

Собственно те кто Ural это и есть северные индоарии, те кто Andronovo это южные индоарии. Те кто Afanasevo это вроде бы тюрки. BMAC это иранцы бактрийцы. При этом на карте тюрки нанесены без учёта времени. Просто по найденным артефактам как и BMAC Да собственно и Ural и Sinashta то что Аркаим нанесены без учёта времени. Но границы этих культур ( а они накладываются вседруг на друга это именно карта наложений) указаны верно. То что там Афанасьево меня волнует мало - они позднее появились и это ну уже ближе к Киданьскому Периоду в регионе. А вот индоарийские ареалы и их взаимодействие с иранцами тут показано верно. Как и их два разных потока. Да они по реке урал вышли на Каспий а с него на Район современной Калмыки ( где тогда было довольно холодно . там и сейчас степь ну а тогда ещё холоднее) и северного дагестана. где столкнулись жестко с семитами а точнее хуритами смесью семитов и кавказцев, но судя о всему нашли общий язык с иранцами - предками оссетин. Там похоже была какая то война между иранцами и хурритами. И закончилась она тогда поражением хурритов и исходу семитов предков аварцев и от части потом и вайнахов на Юг. Вайнахи это молодой народ с персидского пораничья турции и до 15 века жил вообще в районе современного Мосула. Восточнее. Вероятно у него есть связи с Хазарским каганатом не только популисткие но и реальные - но это надо изучать. Но семиты в регион приходили и уходили несеолько раз. С началом потепления я описывал четыре силы - но была и пятая - хуррито-семитская - но их экспансия была остановлена северными индоариями в самом начале в союзе с иранцами. Технически примерно половина осетин это шумеры. Да через цепочку поколений - но шумеры. А вот те кто разбили семитов когда то давно это хетты, и в итоге они стали в основном немцами. Они были северными индоариями.
Т.е. Аненербе не ошибалось на 100% - они просто не учли того факта что немцы это три народа - два больших это германо-скандинавы палеоевропейцы самые древние (нордическая раса) и индо-арии их северный кластер и тоже в некотором роди "нордическая раса" но в совершенно другом понимании. А третий компоненты это кельто-галлы с берегов Роны и Авеньона. И поэтому определить один рассовый тип немца совершенно не возможно.
Говоря об истинных арицах они ошибались - потому что истинный ариец - как истинный иранец это перс . Истинный индоариец не просто ариец а индоариец или скиф это и русский и многие другие включая немцев но и поляков и чехов и даже венгров и болгар в какой то мере. То что было символом Рейха - Нордическая Раса это была раса именно палеоевропейская - германо-скандинавская. Но это только треть немцев. Вторая по численности общность.
А та что основная индоарийская которая вообще то 50% всех немцев она совершенно другая. Да исторические это северные индоарии - но вот только совершенно не так как думали в 1930е в Германии. У неё есть и мощнейший южный собрат. И распространение её вовсе не соответсвует теориям измерения черепов. Немцы да но и русские ещё в большей степени да. Более того сам Алоизыч вообще то чех смешаный с евреями. Это не шутка кое какие его куски уцелели - он чех смешаный с евреями.
От сюда и диссонанс идеи " Белокурой Бестии" и облика собственно Гилера весьма далёкой от него. Да и многих немцев вообще.
При этом надо понимать что в эти 50% там не только северные - там ещё значительная доля южных индоариев. Особено баварско-австрийский регион.
Нет не правильно говорить что австрияки русские - нет там другие рода. Но вот то что они одни из ближайших родственников русских - это правда. В той ж мере что и чехи, и словаки, и три вида украинцев, и белорусы, и три четверти поляков, и три четверти литовцев и латышей которые технически один народ. Остальные уже подальше будут.
Всё это одни общность прошедшая разные смешения и аргументации.
Второй слой тут будет эстонцы, поволжские народы, немцы, венгры, болгары, казанские татары.
третий слой тут фины, балканские народы, румыны ( да да посмотрите на их генетику), молдоване, раджастани, пенджаби, гуджарати, казахи, буряты, якуты, ханты-манси и д.
Но это без полного учёта вектора уральских народов. Только индоарийский вектор.
А с учётом фино-угорского вектора фины нам окажутся в первой линии, поволжцы вообще практически мы. Венгры тоже в первой линии, в общем это отдельная история уральский вектор - так как очень интересный и сложный. А индоарийский легко анализируется. И да Австрийцы это - западные украинцы порой дальше от нас чем австрицы из-за гуцульщины. А это ну... Белорусы или Малоросы. Ну так .
Это реально забавно.
А да Срубная культура это собственно Роксалан. Собственно Анты смешавшись с оседлыми скифо-славянами потомки этой культуры собственно Русь в малом смысле - Киев-Переславль-Чернигов и создали. По сути Срубная Культура это протопротоРусь.