Тут не срут
Jul. 9th, 2020 05:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЭто мой личный журнал и предназначен он в первую и единственную очередь для меня.
Да он открыт для комментирования - но это не значит что здесь одобряется всё что пришло вам в голову.
Тут есть ПРАВИЛА
1. любое искажение моих слов и приписывание мне того что я не говорил - бан.
2. если вы кремлебот даже не пытайтесь вычисляетесь вы легко и сразу - бан.
3. ко мне можно относится не уважительно, но если оскорбления не обоснованы - бан.
4. Если вы задаёте вопрос то задавайте его уважительно, если вы достанете вопросами в хамской форме - бан.
5. Не давайте здесь ссылок на всяких пропагандистов и разводил - у них и так накруток достаточно, а я человек реально обладающей информацией и не опирающийся на ОБС, мне не нужны ваши "гениальные" находки, "спасительные стратегии" и прочий разводняк от Кремля - все эти разводки я прекрасно знаю и это просто оскорбительно для меня когда вы держите меня за дебила, которого можно вот этим развести, ещё раз повторяю - не пытайтесь манипулировать это бесполезно как мне надоест с вами играться - бан.
Я сам когда то имел непосредственное отношение к политтехнологиям ( а так же многому другому) и поэтому пожалуйста не тратьте моё время что бы я вас забанил.
Это мой журнал, это не сми и мне вы безразличны. Вас ничтожно мало тут заходит. Вы не сила. За вами ничего нет и всё что тут написано никогда не изменит реальности. Это мои мысли. Я не обязан вам объяснять для чего.
Да он открыт для комментирования - но это не значит что здесь одобряется всё что пришло вам в голову.
Тут есть ПРАВИЛА
1. любое искажение моих слов и приписывание мне того что я не говорил - бан.
2. если вы кремлебот даже не пытайтесь вычисляетесь вы легко и сразу - бан.
3. ко мне можно относится не уважительно, но если оскорбления не обоснованы - бан.
4. Если вы задаёте вопрос то задавайте его уважительно, если вы достанете вопросами в хамской форме - бан.
5. Не давайте здесь ссылок на всяких пропагандистов и разводил - у них и так накруток достаточно, а я человек реально обладающей информацией и не опирающийся на ОБС, мне не нужны ваши "гениальные" находки, "спасительные стратегии" и прочий разводняк от Кремля - все эти разводки я прекрасно знаю и это просто оскорбительно для меня когда вы держите меня за дебила, которого можно вот этим развести, ещё раз повторяю - не пытайтесь манипулировать это бесполезно как мне надоест с вами играться - бан.
Я сам когда то имел непосредственное отношение к политтехнологиям ( а так же многому другому) и поэтому пожалуйста не тратьте моё время что бы я вас забанил.
Это мой журнал, это не сми и мне вы безразличны. Вас ничтожно мало тут заходит. Вы не сила. За вами ничего нет и всё что тут написано никогда не изменит реальности. Это мои мысли. Я не обязан вам объяснять для чего.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-07-21 11:34 am (UTC)Это самое примитивное где можно найти упоминание о нём. Раз ты коспелеешь американца то как пользоваться Гугл транслейт ты знаешь :).
Вообще если ты хочешь историю Китая изучать то нужно базово знать китайский и японский без этого ты не сможешь этого - 95% китайских и 70% японских источников не имеют даже фрагментарного перевода на английский язык. При этом на английском языке про Японию огромное количество дикости , а китайская история написана с позиции торговца опием в 19 веке и к реальности имеет весьма небольшое отношение.
Аналогично черные драконы - на английском можно найти только классификацию пушек, желтый дракон , черный дракон - но нет обьяснения откуда это - это осталось от судов на которое они ставились . https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_cannon это самый примитивный источник об этих пушках - при этом не стоит обращать внимание на то что это якобы корейские пушки - ни одной пушки в Корее не изобрели - все их пушки это китайские и португальские. Да и в статье очень сиьно искажены их технические характеристики - ну корейцы природные лжецы. 玄字火砲 это ни что иное как главный калибр черных драконов.
Касаемо черных кораблей это надо учить японскую культуру - от куда само понятие пошло - и то что я это знаю это не значит что ты имеешь для меня значение что бы я сейчас подробно вспомнил весь тот пласт японских стихотворных форм и идиом которые я изучил 15 лет назад.
Черными кораблями назывались самые большие китайские корабли а не американские - прими как данность или займись сам изучением того почему эти корабли имено черные - хотя они черными не были а были коричневыми а американский флот красил
Американские корабли не были черными. Собственно эта картина или подобная ей тогда меня и заставила узнать историю почему же черные ?
Кстати вот опять энтерпрайз но в военной раскраске 1874 года - белая полоска уже стала совсем тонкой - но цвет судна вовсе не черный даже в 1874 это уже после того как британцы начали красить свои корабли вообще в белый цвет
А да забыл совсем почему у тебя ус отклеился - Chinese Treasure Ship в том числе и с Dragon и Kuro про 16 век в гугде выдаёт овердохуя. Просто там речь идёт только о конкретно походах в Африку и к арабам а не их военной истории и калибрах. О калибрах там да у китайцев надо копать ибо у корейцев сказки с РСЗО .