(no subject)
Jun. 28th, 2020 09:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkНу разобрася откуда то потешное говно которе в википедии про казахов генетику взялось - G2 J2 ??? ябысь что казахи это кавказцы и евреи чтоли ? Оказалос проект спонсировался британцами и они подгоняли генетику казахов под генетику турок. Там действительно много армян от туда и фон. Когда Багдасаров говорит что каждый третий турок это армянин он прав абсолютно. Может даже больше.
Но у казахов конечно ничего подобного нет. Кроме того везде где встречаете указание родов - это фальшивки, там тоже чистый подгон. Британцы усираются доказать что казахи и турки одно и тоже - на лицо посмотрите , сильно похожи ? :)
Чем больше работ или просто закрытых данных по казахскому геному тем более становится понятно это этой нации как моноэтничной просто не существует вообще. У русских есть два опорных кластера - как и украинцев и белорусов - индоарийский и фино-угорский. Есть минорный кластер палеоевропейцев и палеосибирцев. Т.е. это конечно не китайцы с их рассовой чистотой - но это имеющий общий фон этнос - во преки тому что врут чего от отличного от этого у них очень мало. Еденицы. Нет никаких " намешано всего" Есть мощный основной пласт индоариев и он везде - шде то больше где то меньше но нет места где бы его не было.
А у казахов такого нет. Есть действительно выделяющийся Средний Жуз. По сути это монголы. Но не Халха а ближе к Бурят или Кидани. Они смешаны с венграми и индоариями. При чём женская ветка имеет больший вес венгров и индоариев. Т.е. там очевидный сценарий пришли монголы и взяли местных женщин но и своих привезли правда совсем не много. Мужиков монгол было гораздо больше, индоарийская ветвь это два кластера - это Владимиро-Суздальская Русь и это Индоскифское Государство. При чем примерно равны в обоих полах. Что говоит о том что многие представители Залеской Орды служили Орде без привязки к конкретному месту. И вступали в смешаные браки. Так же нельзя считать всех женщин рабынями - так как тогда были бы только женщины. Но да их большее количество следствие того что часть дани Москва выплачивала рабынями. Но там ничего такого огромного.
Процентовки не буду говорить они не раз ещё скорректируются при выборках.
А вот два остальных жуза - что не работа то новые данные. И диаметрально противоположные. О чем это говорит - о том что младший и старший жузы сильно не стабильны и отличаются по своему генетическому составу от Среднего - монгольского, жуза. Даже сопоставляя с историческими данными не вполне понятно как именно - выборки сильно разные от каждого исследования. И если подгонки к туркам Среднего жуза который вообще в себе не содержит никакого тюркского субстрата - видны сразу. У русских такой же практически нулевой фон тюрок. Даже чуваши не совсем тюрки, они в значительной части уральский народ, хотя и тюркоязычный, но очень условно. Отдельная ветвь тюркского и перекликается местами с якутским даже. То тут и это не известно.
Хотя исторически локаьно на границах с башкирами младший жуз мешался с башкирами это факт. на границе с Хивой и под хивой с хивинцами .
НО есть момент уже очевидный если мадший жуз и мешался с башкирами то как то странно - гентические линии родственные младшему жузу среди башкиров есть , но в большинстве иследований нет наоборот в тех регионах где соприкасались. Есть перемещение женской популяции но тоже односторонне. Т.е. Младший жуз не принимал башкиров в свои ряды. Я не знаю точно почему. Башкиры принимали мужчин из млашего жуза в свои ряды, довольно активно. Но это был односторонний процесс. По какой то причине для большинства представителей Млашего Жуза браки с башкирами считались низкостатусными. В тоже время башкирок в жены они брали активно , но в жены ли это вопрос но дети рождались. Рабыни наложницы ? Дань ? но я не помню достовернных данных что бы башкиры платили дань младшему жузу. Единственно что напрашивается это попытка женщин повысить свой статус став женой или наложницей представителя Младшего Жуза. Хотя да я знаю о контрабанде яикских казаков о которых в Казахстане постоянно "забывают" а между тем Урал то их река и регион их.
Так вот на этой контрабанде младший жуз зарабатывал огромные деньги и был богаче всех соседей.
В Южной же части Младшего жуза напрашивается вывод что Каракалпаки это Казахи. По крайне мере генетически это так. Это казахи Млашего жуза.
Старший же жуз вообще не не имеет закономерностей никаких. Это просто толпа, может потом выявится что то но пока это в сторону 20-30 км совсем другой народ , которые все согласились считать себя единым народом. Но и истории Старшего жуза есть пробелы, хотя видны чисто ойратские поселения. Что ну да от части конфликтует с официальной казахской историографией. Где Старший Жуз успешно противостоял Джунгарам - судя по всему не так успешно. Так там даже филлипинские субклады встречаются и это реально эммм очень странно. Такое ощущение что какого то важного куска истории не хватает и они были в джунгарских архивах. Но китайцы они сжигали джунгарские города до тла. Плюс я описывал того товарища ранее китайского что устроил геноцид ойрат. Что то вероятно где то в Китае и записано - но где ?
Вообще китайские источники это просто фантастически огромный и не изученный пласт. Китаеведы в РФ изучают всякую хуету - ну понятно за что платят - а вот таких что бы добились допуска к китайским архивам и могли бы в них работать .... Именно древность средняя азия граница Великой Степи - никого.
Т.е. казахи это нация в процессе формирования. Это такое же понятие как американец. Да в Казахстане есть монгольско-венгерско-русское ядро. Но они не говорят на тюркском и это создаёт проблемы идентификации.
И вот тут те момент
человек говорит я православный русский казах - ??? у жителя РФ как это казах ? А ведь если подумать он абсолютно прав. Казах нация в процессе формирования, религия вообще не имеет отношения к национальной идентичности в таком случае. Когда мы слшим корейский американец, китайский американец , пенджаби американец диссонанса нет. При том что первый христанин как правило, второй как правило китайской религии фен шуй а третий индуист. США доминантно христианская страна но китайская религия весьма популярна и не у китайцев. Феншуй и у нас - год дракона обезьяны крысы это феншуй. А индуист он просто индуист. И в США многие христиане отмечают китайский новый год. Не потому веруют в его религиозные аспекты как науруз - большинство отмечает как традицию. Не задумываясь о религиозном смысле.
Если бы речь о шла о нации среднежузовец тогда да можно было бы сказать посмотри на себя какой ты монгол и то минорные субклады. Но нация казах формируется и такие моменты допустимы если речь идёт о комплементарности.
Но тем Казахстан интересен что его можно перетянуть и в другую сторону - по скольку нации единой нет, общего облика нации нет то можно это использовать во всех трех проектах главной идентичности Среднего жуза - это индоарийский проект скиф - а я ине скрываю что я его сторонник. Что бы был казахский скиф , или скиф - касак. Это позволит создать сильное способное защитить себя государство на основе общей идентичности. Даже уят не проблема - он ничем не противоречит русской традиционной морали например. И вопреки представленияммногих он корректируется , не радикально сменить , это нельзя а коррекция возможна и происходила не раз. Это как ошибочное представление о исконности и неизменности старообрядчества. Люди живут в мифах.
Это проект венгров еслибы он был но его нет спасибо венграм.
Это проект Великой Монголии - но монголы в культурном плане породили русских и сами оглядываются на созданный от части и ими проект как бы их не сожрал Китай который идёт как каток.
Это проект не генетический а языковой - Туран - но тут британцы скормят Казахстан Китаю. А дальше пиздец.
Т.е. по сути проект для перехвата только один - скифский. Остальные или нет их или для фарша в китайской мясорубке.
Что же касаемо названия - казах казак - да это одно слово, нет оно не тюркское а индоарийское да когда то давно в орде это была одна общность. Но монголоидов насильно исламизировали а европеоиды остались христианами. За счёт того что ни во первых были чисто христиананми а не тенгрианами взявшими в синкретику христианство, а во вторых им тупо повезло - не до них было. Вот тогда монголоиды и европеоиды расколись . но да это один этнос изначально. И ничего такого в этом нет - Сербы и босняки таже история. Албанцы и Греки. Тоже самое. Армяне и многие турки ну тоже самое. И многие другие. Фламандцы и Голландцы ну понятно. Многие нации колись раньше на почве религии.
Казахам это сложно воспринять из-за ключевого значения кровных уз. А как совместить казачество которое ненавидит исламизм и исламизм османский и что бы все при этом были - ну родственники же кровь связывает ... это в современой парадигме Казахстана не решить.
Поэтому "решают" как приказывают британцы - гнобить сегодня, а завтра посмотрим. Вот эта вторичность про завтра посмотрим это вообще черта и русских и монгол и украинцев , а вот белорусы поумнее. Балтийское влияние. Но все остальные ну пофигизма и понтов слишком много. Такие нации не процветают. Головой надо тоже думать о том что завтра и далее будет. А то "а мне сказали" .....
В итоге единой казахской нации не сформируется. Никак. Более того потом ещё и атомизация на кланы растёт. Это будет.... - да жаль что я не эстонец.... Они из советского дурдома выбрались.
Ну а та когда проблема и с историей и самоидентификацией там начинается сочинятельство и копания черного и каспиского и прочих морей. И вот уже казахские корни начинают находить с словах которые никакого отношения к казахам не имеет, начинает находить японцев хотя единственный полукровка чтомог затесаться - ребёнок военнопленного японского. И японцам кстати русские нравились а не монголоидки. Такого у них у себя навалом и покруче. А тут экотика - русская. Петь диферамбы корейцам думая что если зеркалить их игру к другим то это прокатит - но корейцы то не дебилы - они видят что их зеркалят. Поймал баран волка. Бегут в Туран а потом вдруг говорят о светскости и запрещают брить бороды - вы это того или вы туранские исламисты или вы светское государство - определитесь, а моления в казахских мечетях зачастую превращаются в партсобрания и какой то протестантизм по сравнению с казанскими где всегда ортодоксално читают священные тексты и не парят отсебятину часами как в Казахстане - типа намаз по быстрому сделали а теперь поговорим об остановке в мире. ..... советская политинформация и обсужление водоотвода. В казанской мечете народ молчит и молится. В казахской ... ребят может прекратите косплей ислама и станете тенгрианами ? Тем более что многие мечети с символикой тенгрианства. Но нет неоосманизм надо поддерживать.
Я уже описывал этимологию слов Омск и Томск - она от рек Омак, Томак а ещё в СШАесть река Потомак, это всё от одного корня - народ кет своей генетикой это подстверждает они североамериканские индейцы. но в Сибири.
Нет надо исказить подогнать под какое то похожее тюрское слово и на основе этого поднять конфикт. А в ответ их напарники в РФ уже тут же впосмнят о Верном и Уральске.
Реальность же такова что границу провести реально невозможно с учетом всего исторического по той простой причине чтоэто не две разных историческистраны а одна что Орда что Российская империя, а казахи были кочевыми и поэтому когда города строили им было как то пофиг. А когда казахи кочевали они заходили далеко на земли Московии и не только. Ну не было тогда государственных границ с ксп и колюей проволкой. А скотин плевать какого подданства трава. Она её ест. Потность населения опять таки учтите. Китайцы отгродились орт коевников стеной но у нас были только змевы валы и то их заброслии как с половцами помешались. Видели Андрея Боголюбского ? Русский святой а лицо у него какое - да герасимов перестарался но череп то у него точно к европе никакого отношения.
Просто Скифы ненавистны британцам - поэтому их история стирается а чтобы никто не верил тем кто раскапывает выпучены орды шизофреников с тартариями, гипербореей , тем что санскрит и русский это один язык и подобнысм бредом что скрыт простые вещи
Что генетические индоарии с берегов Лены и Енисея. Это ни к каким теориям завиральным отношения не имеет просто с этих берегов.
Что было понятие Артания но никто толком не знает на сколько далеко на восток проходили северные владения Новогорода то что рисуют условность.
что санскрит это предок языка скифов а он предок языка новгорода он предок русского языка. Но славянские отдельная ветвь.И ты не слова из санскрита не поймёшь . Предок это просто предок я не мой отец. И я не его копия.
Что тартария это простоевропейское название Орды так же называемой Золотой. А позднее название Северного Юань государства монголов. И да среди монгол были нируны которые смешанное потомство скифов -тохар одних из предков русских и амдо народа . но это были только нируны а вот остальные это обычные монголоиды
И нет земля не плоская она сферическая но это не отменяет того что плюса на ней не постоянны, но это не означает что завтра навернётся земная ось и на 40 градусов , они постепенно перемещаются.
Вообще конструирование этноса этозанятная штука и тут много для творчества есть в отличии от - плохо что творчество это вруках врагов - лондонского сити.
Но у казахов конечно ничего подобного нет. Кроме того везде где встречаете указание родов - это фальшивки, там тоже чистый подгон. Британцы усираются доказать что казахи и турки одно и тоже - на лицо посмотрите , сильно похожи ? :)
Чем больше работ или просто закрытых данных по казахскому геному тем более становится понятно это этой нации как моноэтничной просто не существует вообще. У русских есть два опорных кластера - как и украинцев и белорусов - индоарийский и фино-угорский. Есть минорный кластер палеоевропейцев и палеосибирцев. Т.е. это конечно не китайцы с их рассовой чистотой - но это имеющий общий фон этнос - во преки тому что врут чего от отличного от этого у них очень мало. Еденицы. Нет никаких " намешано всего" Есть мощный основной пласт индоариев и он везде - шде то больше где то меньше но нет места где бы его не было.
А у казахов такого нет. Есть действительно выделяющийся Средний Жуз. По сути это монголы. Но не Халха а ближе к Бурят или Кидани. Они смешаны с венграми и индоариями. При чём женская ветка имеет больший вес венгров и индоариев. Т.е. там очевидный сценарий пришли монголы и взяли местных женщин но и своих привезли правда совсем не много. Мужиков монгол было гораздо больше, индоарийская ветвь это два кластера - это Владимиро-Суздальская Русь и это Индоскифское Государство. При чем примерно равны в обоих полах. Что говоит о том что многие представители Залеской Орды служили Орде без привязки к конкретному месту. И вступали в смешаные браки. Так же нельзя считать всех женщин рабынями - так как тогда были бы только женщины. Но да их большее количество следствие того что часть дани Москва выплачивала рабынями. Но там ничего такого огромного.
Процентовки не буду говорить они не раз ещё скорректируются при выборках.
А вот два остальных жуза - что не работа то новые данные. И диаметрально противоположные. О чем это говорит - о том что младший и старший жузы сильно не стабильны и отличаются по своему генетическому составу от Среднего - монгольского, жуза. Даже сопоставляя с историческими данными не вполне понятно как именно - выборки сильно разные от каждого исследования. И если подгонки к туркам Среднего жуза который вообще в себе не содержит никакого тюркского субстрата - видны сразу. У русских такой же практически нулевой фон тюрок. Даже чуваши не совсем тюрки, они в значительной части уральский народ, хотя и тюркоязычный, но очень условно. Отдельная ветвь тюркского и перекликается местами с якутским даже. То тут и это не известно.
Хотя исторически локаьно на границах с башкирами младший жуз мешался с башкирами это факт. на границе с Хивой и под хивой с хивинцами .
НО есть момент уже очевидный если мадший жуз и мешался с башкирами то как то странно - гентические линии родственные младшему жузу среди башкиров есть , но в большинстве иследований нет наоборот в тех регионах где соприкасались. Есть перемещение женской популяции но тоже односторонне. Т.е. Младший жуз не принимал башкиров в свои ряды. Я не знаю точно почему. Башкиры принимали мужчин из млашего жуза в свои ряды, довольно активно. Но это был односторонний процесс. По какой то причине для большинства представителей Млашего Жуза браки с башкирами считались низкостатусными. В тоже время башкирок в жены они брали активно , но в жены ли это вопрос но дети рождались. Рабыни наложницы ? Дань ? но я не помню достовернных данных что бы башкиры платили дань младшему жузу. Единственно что напрашивается это попытка женщин повысить свой статус став женой или наложницей представителя Младшего Жуза. Хотя да я знаю о контрабанде яикских казаков о которых в Казахстане постоянно "забывают" а между тем Урал то их река и регион их.
Так вот на этой контрабанде младший жуз зарабатывал огромные деньги и был богаче всех соседей.
В Южной же части Младшего жуза напрашивается вывод что Каракалпаки это Казахи. По крайне мере генетически это так. Это казахи Млашего жуза.
Старший же жуз вообще не не имеет закономерностей никаких. Это просто толпа, может потом выявится что то но пока это в сторону 20-30 км совсем другой народ , которые все согласились считать себя единым народом. Но и истории Старшего жуза есть пробелы, хотя видны чисто ойратские поселения. Что ну да от части конфликтует с официальной казахской историографией. Где Старший Жуз успешно противостоял Джунгарам - судя по всему не так успешно. Так там даже филлипинские субклады встречаются и это реально эммм очень странно. Такое ощущение что какого то важного куска истории не хватает и они были в джунгарских архивах. Но китайцы они сжигали джунгарские города до тла. Плюс я описывал того товарища ранее китайского что устроил геноцид ойрат. Что то вероятно где то в Китае и записано - но где ?
Вообще китайские источники это просто фантастически огромный и не изученный пласт. Китаеведы в РФ изучают всякую хуету - ну понятно за что платят - а вот таких что бы добились допуска к китайским архивам и могли бы в них работать .... Именно древность средняя азия граница Великой Степи - никого.
Т.е. казахи это нация в процессе формирования. Это такое же понятие как американец. Да в Казахстане есть монгольско-венгерско-русское ядро. Но они не говорят на тюркском и это создаёт проблемы идентификации.
И вот тут те момент
человек говорит я православный русский казах - ??? у жителя РФ как это казах ? А ведь если подумать он абсолютно прав. Казах нация в процессе формирования, религия вообще не имеет отношения к национальной идентичности в таком случае. Когда мы слшим корейский американец, китайский американец , пенджаби американец диссонанса нет. При том что первый христанин как правило, второй как правило китайской религии фен шуй а третий индуист. США доминантно христианская страна но китайская религия весьма популярна и не у китайцев. Феншуй и у нас - год дракона обезьяны крысы это феншуй. А индуист он просто индуист. И в США многие христиане отмечают китайский новый год. Не потому веруют в его религиозные аспекты как науруз - большинство отмечает как традицию. Не задумываясь о религиозном смысле.
Если бы речь о шла о нации среднежузовец тогда да можно было бы сказать посмотри на себя какой ты монгол и то минорные субклады. Но нация казах формируется и такие моменты допустимы если речь идёт о комплементарности.
Но тем Казахстан интересен что его можно перетянуть и в другую сторону - по скольку нации единой нет, общего облика нации нет то можно это использовать во всех трех проектах главной идентичности Среднего жуза - это индоарийский проект скиф - а я ине скрываю что я его сторонник. Что бы был казахский скиф , или скиф - касак. Это позволит создать сильное способное защитить себя государство на основе общей идентичности. Даже уят не проблема - он ничем не противоречит русской традиционной морали например. И вопреки представленияммногих он корректируется , не радикально сменить , это нельзя а коррекция возможна и происходила не раз. Это как ошибочное представление о исконности и неизменности старообрядчества. Люди живут в мифах.
Это проект венгров еслибы он был но его нет спасибо венграм.
Это проект Великой Монголии - но монголы в культурном плане породили русских и сами оглядываются на созданный от части и ими проект как бы их не сожрал Китай который идёт как каток.
Это проект не генетический а языковой - Туран - но тут британцы скормят Казахстан Китаю. А дальше пиздец.
Т.е. по сути проект для перехвата только один - скифский. Остальные или нет их или для фарша в китайской мясорубке.
Что же касаемо названия - казах казак - да это одно слово, нет оно не тюркское а индоарийское да когда то давно в орде это была одна общность. Но монголоидов насильно исламизировали а европеоиды остались христианами. За счёт того что ни во первых были чисто христиананми а не тенгрианами взявшими в синкретику христианство, а во вторых им тупо повезло - не до них было. Вот тогда монголоиды и европеоиды расколись . но да это один этнос изначально. И ничего такого в этом нет - Сербы и босняки таже история. Албанцы и Греки. Тоже самое. Армяне и многие турки ну тоже самое. И многие другие. Фламандцы и Голландцы ну понятно. Многие нации колись раньше на почве религии.
Казахам это сложно воспринять из-за ключевого значения кровных уз. А как совместить казачество которое ненавидит исламизм и исламизм османский и что бы все при этом были - ну родственники же кровь связывает ... это в современой парадигме Казахстана не решить.
Поэтому "решают" как приказывают британцы - гнобить сегодня, а завтра посмотрим. Вот эта вторичность про завтра посмотрим это вообще черта и русских и монгол и украинцев , а вот белорусы поумнее. Балтийское влияние. Но все остальные ну пофигизма и понтов слишком много. Такие нации не процветают. Головой надо тоже думать о том что завтра и далее будет. А то "а мне сказали" .....
В итоге единой казахской нации не сформируется. Никак. Более того потом ещё и атомизация на кланы растёт. Это будет.... - да жаль что я не эстонец.... Они из советского дурдома выбрались.
Ну а та когда проблема и с историей и самоидентификацией там начинается сочинятельство и копания черного и каспиского и прочих морей. И вот уже казахские корни начинают находить с словах которые никакого отношения к казахам не имеет, начинает находить японцев хотя единственный полукровка чтомог затесаться - ребёнок военнопленного японского. И японцам кстати русские нравились а не монголоидки. Такого у них у себя навалом и покруче. А тут экотика - русская. Петь диферамбы корейцам думая что если зеркалить их игру к другим то это прокатит - но корейцы то не дебилы - они видят что их зеркалят. Поймал баран волка. Бегут в Туран а потом вдруг говорят о светскости и запрещают брить бороды - вы это того или вы туранские исламисты или вы светское государство - определитесь, а моления в казахских мечетях зачастую превращаются в партсобрания и какой то протестантизм по сравнению с казанскими где всегда ортодоксално читают священные тексты и не парят отсебятину часами как в Казахстане - типа намаз по быстрому сделали а теперь поговорим об остановке в мире. ..... советская политинформация и обсужление водоотвода. В казанской мечете народ молчит и молится. В казахской ... ребят может прекратите косплей ислама и станете тенгрианами ? Тем более что многие мечети с символикой тенгрианства. Но нет неоосманизм надо поддерживать.
Я уже описывал этимологию слов Омск и Томск - она от рек Омак, Томак а ещё в СШАесть река Потомак, это всё от одного корня - народ кет своей генетикой это подстверждает они североамериканские индейцы. но в Сибири.
Нет надо исказить подогнать под какое то похожее тюрское слово и на основе этого поднять конфикт. А в ответ их напарники в РФ уже тут же впосмнят о Верном и Уральске.
Реальность же такова что границу провести реально невозможно с учетом всего исторического по той простой причине чтоэто не две разных историческистраны а одна что Орда что Российская империя, а казахи были кочевыми и поэтому когда города строили им было как то пофиг. А когда казахи кочевали они заходили далеко на земли Московии и не только. Ну не было тогда государственных границ с ксп и колюей проволкой. А скотин плевать какого подданства трава. Она её ест. Потность населения опять таки учтите. Китайцы отгродились орт коевников стеной но у нас были только змевы валы и то их заброслии как с половцами помешались. Видели Андрея Боголюбского ? Русский святой а лицо у него какое - да герасимов перестарался но череп то у него точно к европе никакого отношения.
Просто Скифы ненавистны британцам - поэтому их история стирается а чтобы никто не верил тем кто раскапывает выпучены орды шизофреников с тартариями, гипербореей , тем что санскрит и русский это один язык и подобнысм бредом что скрыт простые вещи
Что генетические индоарии с берегов Лены и Енисея. Это ни к каким теориям завиральным отношения не имеет просто с этих берегов.
Что было понятие Артания но никто толком не знает на сколько далеко на восток проходили северные владения Новогорода то что рисуют условность.
что санскрит это предок языка скифов а он предок языка новгорода он предок русского языка. Но славянские отдельная ветвь.И ты не слова из санскрита не поймёшь . Предок это просто предок я не мой отец. И я не его копия.
Что тартария это простоевропейское название Орды так же называемой Золотой. А позднее название Северного Юань государства монголов. И да среди монгол были нируны которые смешанное потомство скифов -тохар одних из предков русских и амдо народа . но это были только нируны а вот остальные это обычные монголоиды
И нет земля не плоская она сферическая но это не отменяет того что плюса на ней не постоянны, но это не означает что завтра навернётся земная ось и на 40 градусов , они постепенно перемещаются.
Вообще конструирование этноса этозанятная штука и тут много для творчества есть в отличии от - плохо что творчество это вруках врагов - лондонского сити.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-06-28 06:03 pm (UTC)1. Иран или Персия представь себе многонациональное государство - Персы и Шумеры это не одно и тоже. Да Шумеры Индоарии - но не Персы. Среди Персов кавказцев есть но это азербайджанцы и другие мелкие . Да армяне и азербайджанцы имеют примерно 30% общей генетики. 30% азербайджанцев исламизированные армяне. Вообще же этот " армянский фон" не армянский а хурритский. И да в Иране есть часть исконно хурритских земель. Среди скифов НИКОГДА не было хурритов. Более того они пару раз совершали набеги на хурритов - грабили и убивали их. И кое кто от тех набегов подцепил ритуальную педерастию в хурритском храме. И это привело к появления в Индии хиджра. Но взаимные отношение наций была - ненависть. Это шумеры выстраивали отношение с акадцами , т.е. евреями. скифы их ебашили и правильно делали. Евреи нас ненавидят.
2. Ты не думаешь это правда . Если Тохары уже это сделали до того как их сокрушили китайцы локально то что помешает это сделать масштабно. Более того Чингисхан порождение этого проекта. Его идеи Монгольской Империи лишь повторение скифской идеи Великой Скифии от Дакии и Белого Моря до Амура. А Россия в свою очередь это повторение обоих проектов. Скифский проект стал Новгродом и казаками, а проект Чингисхана стал проектом Московский Царь. И монархия в России всегда была монгольского типа. Общество хотя оно и было немного одето в немецкие одежды Николаем 1 было обществом монгольского типа иерархии. А причина такого в том что это не было чуждо обществу. Да было общество более свободное скифское но после поражения Новгорода оно стало меньшинство - а большинство - всегда любило Великого Хана. При этом переход между этими ментальностями вполне возможен , хотя и тяжел. Но всвою очредь нируны это пседотохары - т.е. сама монгольская идея это идея позаимствованная амдо тибетцами от скифов. И трансформированная ими - хотя хурал был более весом в монгольской монархии чем в екатерининской, котора в поном копировании запада утвердила абсолютизм. Но общество сохранило монгольскую структуру. Даже крепостничество толькокажется чисто зкападным влиянием - да оно было сделано Борисом Годуновым потому что так Европах , но применён бы принцип территориальной привязки и переселения который был заиствован монголами у китайцев. " русское крепостничество" ни что иное как китайское, которое было кстати и в Корее. Крепостничество в Великобритании это колоны. Разный статус разное налогообложение и разное поведение владельцев земли.
Поэтому ты не поймёшь почему именно Александр Невский приёмный сын Гуюка но Гуюк сжёг Рязань и в этом нет никакого предательства, подлости , или антирусских действий.
В реальности эти люди жили в одной парадигме государственного управления. Рязань расматривалась Гуюком как мятежные трехперстные еретики, отказавшиеся подчиниться законному хану за которого он и выступал. Он не рассматривал их как врагов иного рода. Он расматривал их как своих мятежников. В тоже время Александр он тоже такой же свой но верный разбивиший врагов иного рода нападавших на земли Великого Хана - законные земли. Гуюк искренне гордился СВОИМ мурзой Александром. он его так воспринимал. Как своего преданного вассала из своей системы. А Александр воспринимал Хана как Законного Царя - и все русские летописи так про хана и пишут - что он Законный Царь. Данилевского послушай. Только после ухода в Ислам ханы орды становятся - беззаконными басурманинами. 1327. Тверское восстание - оно потому что законный Царь стал безаконным. И именно только после этого Русь начала бороться и нет не за независмость - а за право стать законным Царём. И Тверь от Москвы в этом вопросе не отличалась. Как Москва хотела получить Казанскую шапку , так и Тверь хотела. Просто она проиграла - но ни Тверь ни Москва ни за какую независмость не боролись . Это как день независмости ельцинский - от кого ? от своих земель ?
no subject
Date: 2020-06-28 06:19 pm (UTC)Но гаплогрупщику в рамках его бредовой теории надо как то локализовать географически !!! , что бред. Я использую гаплогрппы только как сильную форму упрощения когда нет желани писать типа что то CTS 35842, A 156, CTS 45246, и ещё десяток реальных маркерных групп обозначающих малые родо-племенные общины в народах их бывает тысячи десятки тысяч этих родов как у русских. И что каждый раз это буду перечислять ? Я просто напишу индоарийский субстрат. Но я то знаю что это не потому что что r1a там гаплогрупщики натянули и мусора который к реальным индоариям никакого отношения не имет, но r1a это ещё ладно - самый треш это полинезийские "гаплогруппы" во первых мало изучено во вторых полинезийско-японская теория о том что японцы этоисключитеьно полинезийцы а значит всех кто не китае и не монгол пишем в полинезийцы - и никого там быть не могло и точка. А потом находим в Индии где полинезицев уж точно не было ...
no subject
Date: 2020-06-28 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-28 08:24 pm (UTC)И дурак ты вторично за что всякие бредни непонятно откуда тянешь ( британские по происхождению) . Нет там никаких проблем с этой плотиной.
Обычно всё и рядово.
У Китая сейчас нет не плотин прорваных, не вот вот сейчас экономика Китая упадёт ну вот вот уже сорок лет. В Китае крепкая экономика , и нормалная свежая инфраструктура , и многе другое . Да когда придёт час Икс они обнулят все свои обязательства финансовые перед Западом - кому я должен всем прощаю. И всё продолжит работать как работало - внутри Китая ничего даже не почуствуют. А снаружи хлопнется куча банков. Может даже ФРС хлопнется и переродится в государственный банк США. И не как твой любимый демура пиздит два долара за евро - а три мексиканских песо за доллар США. А Евро примерно где есть там и останется. И не отнекивайся я вижу откуда у тебя ветер в голове. Китайцы же на этом часе Икс ещё и заработают просто скупив всё что им продадут. Ты справшиваешь за счёт каких средств ? ответ - в мире куча других резервных инструментов кроме доллара. Евро, Йена, драгметаллы не обязательно золото, Фунт, спред канада/австралия, плюс мелкие буферные валюты типа тайского бата. Плюс акции электрокомпаний и акумуляторных. Плюс земля. не строения они никому не нужны - земля. Например можно скупить Украину а потом расплатится Украиной за покупку американских заводов.
А касаемо калобласти Например Китай может купить сельхозпул земли принадлежащей Лукойлу поносттью выкупить Калобласть - а потом продать её когда доллар упадёт в десять раз.