Билярск и Боги
Apr. 30th, 2020 01:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Многие знают о Святилище в Билярске - ошибается там много и окультистов от откровеных сатанистов масонов до просто людей с больной гордыней мнящие себя чего то знающими , ходит туда и простой народ.
Но что это за храм на самом деле ? не той татарской легенды что на табличке от совкового экскурсовода . Не то антуражное а реальное что это за храм ?
Если вы поднимитесь по лестнице пройдя через ворота на верх и кучу деревьев с лентами то вы увидите там столб. Так вот этот столб это идол Бога Тура. Нет это не Тенгри и не Умай. Это совершенно другой Бог.
Это его последнее вместилище.
Всё это место называется на самом деле Ăрăмăç или Ырамась по русски. Там многие местные жители которые там молятся русские.
Когда то давно было предсказано Ыра что придёт время когда люди забудут своих Богов. Но Тура не хотел уходить навсегда , исчезнуть. И не хотел покидать свой народ и знакомые ему места, так и появилась эта Роща и этот источник. Он хотел что бы его Помнили.
И его кое кто помнит. Это простые местные жители. Конечно не все. Конечно там большинство либо уклонилось в темный оккультизм, либо забыло вообще кому посвящено это место, кто там живёт.
Кстати тот мостик на верху это символ моста к Смерти. Калинова Моста. Если будете там захотите бросить вызов Смерти плюньте с левой стороны этого моста. Но учтите - после этого Смерть придёт к вам. :)
А есть ли там Тенги ? да есть - ему посвящены те камни что установлены на верху. А тот источник что внизу посвящён Ымай.
Изначально так не было - но пришли люди верившие в них и так вышло что именно они сохранили память о Тура. Там до сих пор проводятся свадебные ритуалы - Тура Бог Свадеб. Туй Турри. Чун çуратакан Турă.
То что он Бог Полодородия дало повод всякой нечести сириусникам, рыбаковцам, "эзотерикам" и прочей погани трактовать его как Бога сексуальной распущенности и извращений. Но это лишь ложь. То что он Туй Турри означает то что пара благословленная им должна быть на всю жизнь вместе - иначе навлечёт на себя Проклятие. Да он любит создавать души но это то как и раз означает что ему нравится когда в семье много детей. Но в Семье !!! а не где попало, и детей а не сношаться с кем попало.
Лучшая жертва Тура это гусь. В идеале он должен быть абсолютно белым. Гусь приносится в жертву на рассвете при первых лучах солнца. А потом он обязательно пристутвует на свадебном празднике. Что бы пожелать семье быть крепкой и процветающей каждый гость должен съесть кусочек этого гуся, не важно как его приготовить.
И обряд кстати соблюдается местным населением.
Тура не конфликтует с Исусом - многие чуваши называют Исуса - Тура. Однако те кто извращают суть Тура и прибегают к темным действиям не могут вынести пребывание в христианском храме. Им становится плохо. Потому что химера ложного Тура это бес. К тому же не очень сильный. Из разряда тех кому становится плохо в моём присутвии. Сам Тура не так силён - его времена Славы в прошлом, потому и изобразить его в извращённом пути может любой мелкий демон. Чем они регулярно и пользуются. Поэтому оказать почтение это одно - но там нельзя хитрить еси ты не сособен различать демонов. Через твою хитрость и лукавость лукавый тобой и овладеет. Ты думать будешь что служишь Тура но не понимая аспекта его аватарности - Причины , Формы и Содержания ты поклонишься не ему а бесу. И последуешь его обману. Но думать будешь что угождаешь Тура. Местных некоторых спасают от этого их примитивность и советские моральные ориентиры из 70х. Т.е. бес не может повести куда то в сторону того кто просто не понимает такого поведения. В тоже время современный человек насмотревшийся и начитавшийся голливудщины и окультисткой бредятины гарантированно уйдёт не туда.
Надо понимать что суть Богов отличается от того что навязано жидовским оккультным чернокнижным представлением. Что вся современная масскультура отравлена марранским бредом и жидовскими измышлениями. Что весь неопаганизм родился из масонских лож начала 19 века и Истинным Древним Верам не имеет НИКАКОГО отношения а порой и противоположен им.
Это как Иудаизм реально появился на 30 лет позднее христианства и основан как антитеза христианства - но нагло врёт что он является продолжением ветхозаветной религии евреев. Хотя продолжением его является греко-римское христианство. Русское Православное христианство это другое - это то что родилось в среде скифов из ассирийского поиска , скифского поиска, индийского поиска. Христианство тут более оболочка, а наполнение же основано более на Древних Верах, а не ветхозаветной религии евреев. Да греческо-римское христианство время от времени стремится его придушить, заменить собой. Однако за любой подобной агрессией следует провал.
От сюда и Крестовые Походы которых против нас совершили не меньше чем против мусульман. И это что как бы родна Цивилизация - но они смотря на нас как на Врага. Всегда. И более лояльны к нам оказываются те кто ближе к своим дохристианским корням.
Ведь еси подумать - если и они и они христиане - то чем же вызвано такое отличие и ненависть ? Если бы они были одной веры то этого до такой степени что " Цивилизационный раскол" не было бы. Но это очевидно два разных мира.
А причина в том что Форма одна а Причина и Содержание совершенно разные. И еси у Причины есть схожеть. То Содержание совершено разные и конфликтующие. Почему в РПЦ столь диаметрально разные лагеря - просто одни русские православные христиане а другие греко-римские православные христиане. Поэтому когда греко-римянин трясётся перед коронавирусом , русский презирает этот коронавирус. Понимая то что греко-римлянин не понимает. Скоротечность и временность жизни, то что нельзя никому верить просто так на слово, что нет Авторитетов а есть Правда и Истина, а остальное просто мусор. В Греко-римском христианстве Исус - Император, Пантократор с весами. Который судит с позиции где то там высоко и издаёт указы. В Русском христианство Исус - просто один из Волхвов - ведущих и учащих людей. Тот кто не там высоко а тут ПОСРЕДИ НАС. Поэтому там то что скажет Епископ Закон и его исполняют, тут же то что скажет Епископ просто слова Епископа и не более того. А все исполняют другой Закон - тот что в природном чустве человека, или в его понимании если его хватает.
Закон в греко-рисмком христианстве исходит от того кто Авторитет и Эталон, в русском христианстве Закон это то что существует помимо любого Бога. Бог лишь провозглашает этот Закон. А еси не важно кто Бог или человек говорит беззаконие то кем и каким бы он не был - это не оправдает беззаконость. потому что источник Закона не какой либо Бог или Авторитет как на Западе.
Жиды этого никогда не смогут осознать и потому нас люто ненавидят. Ведь на Западе достаточно взять под контроль Авторитетов. и все им вторят. Но тут Истина всегда живёт сама по себе. Потому что Истина посреди Богов а не исходит от какого либо одного Бога.
Но что это за храм на самом деле ? не той татарской легенды что на табличке от совкового экскурсовода . Не то антуражное а реальное что это за храм ?
Если вы поднимитесь по лестнице пройдя через ворота на верх и кучу деревьев с лентами то вы увидите там столб. Так вот этот столб это идол Бога Тура. Нет это не Тенгри и не Умай. Это совершенно другой Бог.
Это его последнее вместилище.
Всё это место называется на самом деле Ăрăмăç или Ырамась по русски. Там многие местные жители которые там молятся русские.
Когда то давно было предсказано Ыра что придёт время когда люди забудут своих Богов. Но Тура не хотел уходить навсегда , исчезнуть. И не хотел покидать свой народ и знакомые ему места, так и появилась эта Роща и этот источник. Он хотел что бы его Помнили.
И его кое кто помнит. Это простые местные жители. Конечно не все. Конечно там большинство либо уклонилось в темный оккультизм, либо забыло вообще кому посвящено это место, кто там живёт.
Кстати тот мостик на верху это символ моста к Смерти. Калинова Моста. Если будете там захотите бросить вызов Смерти плюньте с левой стороны этого моста. Но учтите - после этого Смерть придёт к вам. :)
А есть ли там Тенги ? да есть - ему посвящены те камни что установлены на верху. А тот источник что внизу посвящён Ымай.
Изначально так не было - но пришли люди верившие в них и так вышло что именно они сохранили память о Тура. Там до сих пор проводятся свадебные ритуалы - Тура Бог Свадеб. Туй Турри. Чун çуратакан Турă.
То что он Бог Полодородия дало повод всякой нечести сириусникам, рыбаковцам, "эзотерикам" и прочей погани трактовать его как Бога сексуальной распущенности и извращений. Но это лишь ложь. То что он Туй Турри означает то что пара благословленная им должна быть на всю жизнь вместе - иначе навлечёт на себя Проклятие. Да он любит создавать души но это то как и раз означает что ему нравится когда в семье много детей. Но в Семье !!! а не где попало, и детей а не сношаться с кем попало.
Лучшая жертва Тура это гусь. В идеале он должен быть абсолютно белым. Гусь приносится в жертву на рассвете при первых лучах солнца. А потом он обязательно пристутвует на свадебном празднике. Что бы пожелать семье быть крепкой и процветающей каждый гость должен съесть кусочек этого гуся, не важно как его приготовить.
И обряд кстати соблюдается местным населением.
Тура не конфликтует с Исусом - многие чуваши называют Исуса - Тура. Однако те кто извращают суть Тура и прибегают к темным действиям не могут вынести пребывание в христианском храме. Им становится плохо. Потому что химера ложного Тура это бес. К тому же не очень сильный. Из разряда тех кому становится плохо в моём присутвии. Сам Тура не так силён - его времена Славы в прошлом, потому и изобразить его в извращённом пути может любой мелкий демон. Чем они регулярно и пользуются. Поэтому оказать почтение это одно - но там нельзя хитрить еси ты не сособен различать демонов. Через твою хитрость и лукавость лукавый тобой и овладеет. Ты думать будешь что служишь Тура но не понимая аспекта его аватарности - Причины , Формы и Содержания ты поклонишься не ему а бесу. И последуешь его обману. Но думать будешь что угождаешь Тура. Местных некоторых спасают от этого их примитивность и советские моральные ориентиры из 70х. Т.е. бес не может повести куда то в сторону того кто просто не понимает такого поведения. В тоже время современный человек насмотревшийся и начитавшийся голливудщины и окультисткой бредятины гарантированно уйдёт не туда.
Надо понимать что суть Богов отличается от того что навязано жидовским оккультным чернокнижным представлением. Что вся современная масскультура отравлена марранским бредом и жидовскими измышлениями. Что весь неопаганизм родился из масонских лож начала 19 века и Истинным Древним Верам не имеет НИКАКОГО отношения а порой и противоположен им.
Это как Иудаизм реально появился на 30 лет позднее христианства и основан как антитеза христианства - но нагло врёт что он является продолжением ветхозаветной религии евреев. Хотя продолжением его является греко-римское христианство. Русское Православное христианство это другое - это то что родилось в среде скифов из ассирийского поиска , скифского поиска, индийского поиска. Христианство тут более оболочка, а наполнение же основано более на Древних Верах, а не ветхозаветной религии евреев. Да греческо-римское христианство время от времени стремится его придушить, заменить собой. Однако за любой подобной агрессией следует провал.
От сюда и Крестовые Походы которых против нас совершили не меньше чем против мусульман. И это что как бы родна Цивилизация - но они смотря на нас как на Врага. Всегда. И более лояльны к нам оказываются те кто ближе к своим дохристианским корням.
Ведь еси подумать - если и они и они христиане - то чем же вызвано такое отличие и ненависть ? Если бы они были одной веры то этого до такой степени что " Цивилизационный раскол" не было бы. Но это очевидно два разных мира.
А причина в том что Форма одна а Причина и Содержание совершенно разные. И еси у Причины есть схожеть. То Содержание совершено разные и конфликтующие. Почему в РПЦ столь диаметрально разные лагеря - просто одни русские православные христиане а другие греко-римские православные христиане. Поэтому когда греко-римянин трясётся перед коронавирусом , русский презирает этот коронавирус. Понимая то что греко-римлянин не понимает. Скоротечность и временность жизни, то что нельзя никому верить просто так на слово, что нет Авторитетов а есть Правда и Истина, а остальное просто мусор. В Греко-римском христианстве Исус - Император, Пантократор с весами. Который судит с позиции где то там высоко и издаёт указы. В Русском христианство Исус - просто один из Волхвов - ведущих и учащих людей. Тот кто не там высоко а тут ПОСРЕДИ НАС. Поэтому там то что скажет Епископ Закон и его исполняют, тут же то что скажет Епископ просто слова Епископа и не более того. А все исполняют другой Закон - тот что в природном чустве человека, или в его понимании если его хватает.
Закон в греко-рисмком христианстве исходит от того кто Авторитет и Эталон, в русском христианстве Закон это то что существует помимо любого Бога. Бог лишь провозглашает этот Закон. А еси не важно кто Бог или человек говорит беззаконие то кем и каким бы он не был - это не оправдает беззаконость. потому что источник Закона не какой либо Бог или Авторитет как на Западе.
Жиды этого никогда не смогут осознать и потому нас люто ненавидят. Ведь на Западе достаточно взять под контроль Авторитетов. и все им вторят. Но тут Истина всегда живёт сама по себе. Потому что Истина посреди Богов а не исходит от какого либо одного Бога.
no subject
Date: 2020-04-30 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-30 12:28 pm (UTC)Поэтому правильно говорить о том когда Православное христианство в его скифской форме появилось - Эфталан ( он же Вахшунвар или Акшунвар это его имя в индийских хрониках) ок 450 года. Его учителем был епископ Иоанн. Несторианин. Хиротонисан Иоанном 1 Антиохийским в 441 году когда Эфталан ( не государство а сам человек) крестился. Свое государство он основал через семь лет в ходе войны против Сасанидов.
А народ его называл себя кстати Света Веда. Персы называли их Яда. А Эфталан это потому что это формально одно из грекобудистких государств региона возникших после походов Александра Македонского и оседания его войск в этом районе. Греки их ещё называли Хиниотами а римляне Белыми Гуннами.
А да кстати тест на сообразительность - что такое Света Веда ? :)
no subject
Date: 2020-04-30 08:01 pm (UTC)По вопросу: Света Веда - название народа, возможно в этих словах заложена отличительная черта - ведающие Свет, умеющие призывать на помощь Светлые силы, или Светлых богов. Светлые силы - это все, что созидает, добро, духовное развитие, и они же вершат и восстанавливают справедливость. Но, возможно, здесь что-то еще более тонкое.
no subject
Date: 2020-05-01 05:32 am (UTC)Старообрядцы у нас кстати все реконструкция.
Вот ты думаешь кто старобрядцы ? А я тебе скажу старообрядцы вовсе не РСПЦ и не ДПЦ - одни австрийский проект "Белокриницкий" а другие чисто реконструкторы - самые настоящие как у нас на фесты собираются и оказывают паспорта на обвешанную сову потому что в реальном шлеме не побургутишь. А то и вовсе в обруче - а в обруе бургут одно не верное движение и пиздец котёнку.
И Поморцы и федосеевцы не старообрядцы. Поморцы это настоящий русский протестантизм. Вероучительно они близки к американским протестантам типа меннонитов или баптистов. Но с некой долей амишизма. Ну да меннониты же. Федосеевцы же и вовсе кто то экзот типа пятидесятников другие кто от них коланулся и вовсе мормоны.
Единственные дожившие до нашего времени старообрядцы это единоверцы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
Они вполне открыты - ты можешь прийти в любой из этих храмов и двумя пальцами только крестись . Только опять таки там в основном те же самые РПЦшные попы. Где то хорошие где то не очень и древность их не интересует их интересует только обряд.
Так что дреформенное христианство кончилось вообще то ещё до Никона. Никон стал Трагедией, но он же стал и тем что было неизбежно. Иван 3 начал процесс который привёл к тому что при всей большей правильности обряда Древняя Вера была утрачена. Она сохранилась в некоторых народных обычаях, но постепенно выхолащивалась и была убита коммунистами.
Поэтому я и говорю что винваты обе стороны. Но я могу и назвать причину - обе стороны отоши от Древнего Православного Христианства сформировавшегося в 5 веке и прекратившего своё существование ну пожалуй убийством митрополита Филлипа. Официально ПЦ фильм Царь потому не очень то понравился. Потому что это обличение - да из уст жида. Но от того и больнее - он говорит вот смотрите как вы исказили и утратили свою веру пойдя за нашей. Ведь и двухглавая курица символ то не только ордынский и в трехкоронном трехглавом где третья голова не видна чисто жидовский апокрифический. Из Третья книга Ездры которая у иудеев была скопирова от нас, у них не было такого текста в 15 веке.
поднялся с моря орёл, у которого было двенадцать крыльев пернатых и три головы
Эта книга кстати и сформировала представление марранов об антихристе как о Мошиахе.
Это " Хазарское Евангелие". Это ну как а вот Константин фильм с Ривзом там есть " Антибиблия" с другим концом света.
Ну и ещё момент то что я говорю не особо скрывается просто об этот не пишут научноповсово а только научно . Поэтому это не особо известно. Но хорошие китаисты знают это из истории несторианства в Китае. Так же естественно все читали Рубрука. Ну ладно не все но кто реально историю учить любит читали же, это базовая книга для историка. Её значение не дооцененно по сравнению с Марко Поло но всё же .
Так что не смотря на то что действительно Ломоносову не удалось спасти многие архивы которые были выкрадены и где то в Европе. Но много информации есть и по мимо этого.
например известен письменный язык скифов Тохаров и скифов Индоскифского государства. Хотя везде как данность повторяется " язык скифов не известен" но те кто реально изучают скифов знают что это не так. Те же кто при этом Зализняка слушал внимательно знает что язык скифов является предком языка береятяных грамот Новгорода. Не так как у зада орного - типа говорили на русском. Нет не говорили. И язык их мы можем вот так вот догадываться - и ты не догадался на самом деле а тоько в общем понял о чём речь. Это я загадкой и продесмонстрировал.
no subject
Date: 2020-05-01 05:32 am (UTC)Veda это не только знание а Блистательное Знание, Истина, Правильный Ритуал.
Sveta Veda श्वेत वेद Это народ следущий учению :) ну ты понял да ?
no subject
Date: 2020-05-01 08:46 am (UTC)5 век н. э - это своего рода аналог "осевого времени", когда тоже одновременно по всей ойкумене возникали новые гуманитарные знания, это как развитие и искания "коллективного разума", а не так примитивно, как в школьном учебнике, что будто до Владимира и не было ничего на Руси.
Вообще, складывается понимание, что все "выдающиеся правители", которых сейчас восхваляют - Владимир, Иван Грозный, Петр 1 - "выдающиеся" только потому, что основательно и цинично разрушали Древнюю русскую Веру, преследуя определенные интересы.
Но мне пока не понятен ответ на вопрос, который давно покоя не дает. Почему же отошли от Древней Веры, почему ее предали, почему западному проекту удалось победить и поработить народ? Может я что-то не так осознаю.
no subject
Date: 2020-05-01 10:23 am (UTC)Современные языки примитивней из-за навязанной парадигмы торговцев. Современные языки формировались не духовными личностями а чисто торгашами. Но нам с русским языком ещё повезло - наш торгаш нет нет о душе и подумает, да и многозначительность любит наш народ. От того много сохранилось многосмысловых слов, слов образов. А английский язык это язык не людей а животных всё скотскопримитивно. Многие духовные понятия на нём вообще не возможно передать. Немецкий хоть и процедурный формализованный и то намного более развит но он оценивает духовное с позиции механики. Японский очень похож на русский по смыслу, даже более развит, но вот система эпитетов и описания внешнего там на порядок примитивней, у них поэтому "красота в молчании и звуках музыки" Поэтому японский кстати очень музыкальный язык. Русский не так музыкален, да и поэтичность его ограниченна и без Ломоносова и Жуковского да это бы бы совершенно вульгарный язык однако в нём очень много самоиронии, эпитетов и развита логика и есть слова образы хотя и меньше чем в японском где логика и слова образы развиты намного больше. Корейский же это грубый и примитивный язык - лозунг. Язык отлично подзодящий для наклеивания ярлыков, но с ограниченной логикой, зато заточенный под постоянное лизоблюдство и выкручивание, т.е. как сказать что бы что то сказать но не сказать ничего за что потом придётся отвечать. Ну и постоянное панибратство к тем кого хотят обдурить и в тое время адская иерархичность обращений.
Язык формируется обществом его ментальными основами. Угрубление, ухудшение этого самосозания или изначальная примитивность делает и язык примитивным и грубым.
Я не считаю что излишняя духовноискательская позиция наших предков была на столько уж правильной . Их часто заносило. Поэтому и тот же Санскрит мне не видется таким уж хорошим. Да он переполнен словами образами - однако из-за его многосмысленности его сложно понять правильно. Т.е. какие то ориентиры всё таки должны быть. так же там ограниченна логика. Развитие логики и математики в Индии привело к уходу от санскрита - хотя и не в правильную сторону - Хинди примитивней русского языка. Их логика не остаточно развита а образность существенно упала. Так что из санскритиков лучше всего развился именно русский язык - хотя и он ну так себе.
no subject
Date: 2020-05-01 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 07:06 am (UTC)А то что называется церковнославянский это такая же окраинная мова Скифии как мова сейчас.
Что касается остальных там 26% потомки уральских народов. И тут интересно то что настоящее имя Ильмаринена это Идзанаги. Ильмаринен это его вторичное воплощение - аватара.
Так же среди русских есть потомки народов созданным Маниту и народов созданных самыми разными богами. В том числе и симарглиты.
Это по основным мужским линиям есть ещё женские линии.
no subject
Date: 2020-05-02 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-01 10:38 am (UTC)Просто надо сначаа сформировать в себе историчное представление о времени - не оккультное которые всякие мракобесы навязывают - так легко всякую дичь втереть про " звездные крепости" и "ядерную войну 1812 года " а реальное историческое - не из учебника написанного какой то пейсатой поганью или поджидком для 8 класса. Из источников.
На самом деле всё что я говорю не есть какое то Откровение, это простые примитивные вещи известные каждому историку выходящему за пределы работ за денюжку и звания. Т.е. того кто реально любит всю историю а не просто зарабатывает на каком то периоде и регионе.
Лично моего тут очень мало. Всё в рамках концепции Игоря Данилеского о том что историк создаёт образ истории - кстати обязательно посмотрите его лекции.
Можете так же посмотреть лекции Назаренко о торговом пути из Бухары в Равенсбург или системе правления на Руси. Ну просто на ГИМ например. Исторические Субботы. Канал История.РФ на ютубе
no subject
Date: 2020-05-01 10:53 am (UTC)Учебники вообще сразу в печь я ни одного приличного исторического учебника не знаю. они не для изучения истории пишутся а для идеологии.
Ну нет не всё так просто . Владимир ну он был велик но Ярослав и Святослав были более Великими как и Ольга.
По значимости для русской истории в этот период.
1. Святослав
2. Ольга
3. Ярослав
4. Владимир.
Абсоютно положительный тут только Святослав. Остальные спорны в чём то но Великие.
Иван 4 начинался как вполне приличный человек - смерть его жены и его связь с карачаевской чернокнижницей изгадила, всё отравило. Он бы просто морально слабый человек не сумевший защитить свою жену от отравления жидвой, а потом усугубивший это своей тщедушностью. И не способностью принять на себя вину за смерть любимой и жить с этим дальше. Тряпка он короче.
Николашка нумер 2 такая же тряпка.
Иван 4 не Великий - он просто рядовой правитель - не ужасный не хороший, не рыба не мясо.
Пётр 1 - ну почему он был выдающийся. Просто он был полудурок. Но полу.
Он сделал и плохое и хорошее. Но кое как мастер. Что не отменяет его Величия но и Противоречивости. Кстати на веру он повлиял скоре позитивно отменив Патриаршество и разогнав греческую гниль. Которая набежала под Никона.
Советский образ царя полудурка, отвагой сильного , замыслами громадного, да реализация кое как и дурости дофига про него абсолютино верный. Таким он и был.
Плохо что сделал Петр - оторвал дворянство от народа - но всё таки основное зло сделала Екатерина 2. Которая сделала из народа русского тягловый скот. И тем начала разрушать глубинную Веру.
Вот Екатерина 2 отборнейшая МРАЗЬ.
Но про Петра так не скажешь, в духовных аспектах он был болван - но болван искренний, от всей души.
Ты не правильно задаешь вопрос. Подучи немного историю со временем ты сможешь задать вопрос правильно.
no subject
Date: 2020-05-01 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-30 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-30 01:18 pm (UTC)И при чём тут жиды и Искитим ?