Ха...

[techwork]

Путин сегодня намекнул что правительство президента Путина будет правительством премьера Медведева. Их наглость и самоуверенность им вообще уже мозги снесла. Ну что ж возможно когда всё взорвётся будет лучше. В конце концов - действительно - лучше умереть меньшему количеству людей чем медленно вымирать всей стране и всем русским. А такая наглость и явное не желание ничего менять для улушения обстановки в стране, а желание законсервировать, в конечном итоге приведёт к тому что ничего другого уже не останется. Это дикость но похоже на какой то странный мазохизм - доведение страны до того чтобы она их же возненавидела... Да так что и не отвертятся. Запад скажет - вы вон какие фокусы разигрываете - внутри же вообще уже никакие огрехи ни на кого свалить не удасться и придётся пытаться тупо подавить недовольство силой - только вот наивно полагать что две дивизии смогут подавить, то что начнётся тогда .... когда упадут цены на нефть в абсолютном выражении. Когда долларовые запасы потеряют четверть реальной стоимости, ради сохранения хотя бы того что есть КНР поддержит США и поэтому система не рухнет, а вот запасы ....Тогда когда для компенсации потерь придётся выжимать всё возможное и невозможное из экономики. На кого тогда свалить проблему - на друга Диму ? Когда все знают что Дима это старый друг Вовы, разве кому придёт в голову отделить его от Вовы ? НЕТ. а впрочем - если кому то показалось что он Бог то пускай и получит участь Денницы.

Comments

[vbr-pbzn.livejournal.com]

Большинство населения понимает, что и власть не та, и делает эта власть не то, но люди не видят выхода из создавшегося положения. А представители разрешенных и рекламируемых этой же властью политических движений только и призывают, что голосовать за себя, не предлагая ни конкретного пути формирования преданной народу власти, ни того, как народу в будущем совладать с членами власти - как заставить их служить народу, а не самим себе. Голосуй - не голосуй, все равно получишь... все тех же или назначенных все теми же. В результате люди просто не ходят на выборы и их нельзя осудить за это, хотя следует осудить за то, что не верят в свой собственный ум, не видят, что решение этой проблемы очевидно. Вдумаемся.

Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают - никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? С ними как? - Они уже чуть ли не 20 лет машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Неужели так и должно быть?

Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить всё по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем народ и без них может принять какой угодно нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

Но если народ - хозяин, а депутаты и президент - слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!

Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия, как сейчас - без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального Собрания станет Героем России. А если избиратели решат: «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.

Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?

[techwork.livejournal.com]

это называлось когда то подвергнуть остракизму . Да идея здравая - но вот именно по этому власть никогда не пойдёт на это. Этож кто захочет отвечать перед народом. А я бы на самом деле сделал бы такую систему как в хазарском каганте. Кагана выбирали на всю жизнь, но время от времени давалась власть тем кто выбирал осудит кагана. И тогда его убивали. И выбирали нового кагана. Естественно каждый каган стремился править лучше. Его неудача - его смерть.

[vbr-pbzn.livejournal.com]

Конечно власть не пойдет на это. Это должны сделать мы сами.
igpr.ru

[techwork.livejournal.com]

РОТ ФРОНТовец ?

[ctrl-points.livejournal.com]

"когда упадут цены на нефть в абсолютном выражении."

Так ведь не бывает вообще абсолютных цен, ведь цена есть всегда соотношение между товаром и его обменным эквивалентом.
Кроме того, цены сами не падают, их роняют те, кому это подвластно. По той же методике цены можно и поднять.

[techwork.livejournal.com]

о да, нет никакой мировой системы цен. :) И мы живём в 19 веке.

[ctrl-points.livejournal.com]

Похоже, вы действительно остались не просто в 19-м, а в системе взглядов 19-го:)) Считаете, что глобальные цены устанавливает "свободный рынок", да еще исходя из некоего абсолюта.

[techwork.livejournal.com]

это когда я вам говорил такое ? Я говорил об абсолютном выражении уровня цен. Есть общемировая система цен. Не важно как она формируется , тут не об этом речь. Но она есть. В этой системе цен есть общая градационная линейка. Что то стоит дороже что то стоит дешевле. Всё это постоянно меняется но всегда в какой то момент что то стоит дороже а что то дешевле например бриллиант и зубочистка. Одно дороже другое дешевле в определенной постоянно меняющейся степени. Есть абсолютная шкала. Где нуль это абсолютно бесплатно, а максимум - невозможно купить. И между этим колеблется цена. Так вот если например вся система станет требовать на 10% большее количество условных едениц то цена на то что не потребует аналогичного прироста, станет на эти 10% меньше. И значит в абсолютном выражении цена станет меньше.

[ctrl-points.livejournal.com]

"Не важно как она формируется , тут не об этом речь. Но она есть."

Да почему же неважно?:)))
Простой известный пример: чтобы саботировать экономическую составляющую политики президента Альенде, американские корпорации демпинговали цены на медь на этом самом мировом рынке, что привело основную горно-промышленную отрасль Чили к кризису.
Факт управления мировыми ценами налицо. Вы, наверное, не меньше меня знаете подобных примеров, в том числе - с нефтью, когда саудовцы задрали цены на нефть в 73 году по команде Рокфеллеров. Это было сделано с единственной целью - переориентировать руководство СССР с заботы о своей экономике на зависимость от трубы.
Или вы считаете подобное объяснение конспирологическими домыслами?
Ладно.

Еще более важным, чем способ управления рынком через диктат цен, является принцип, по которому склыдвается уровень цен в свободном конкурирующем рынке. Марксовский взгляд на этот принцип не отражает действительности. Если привести в пример аналогию, то марксистская политэкономия полагает, что уровень цен формируется по линии перемирия между спросом и предложением. Хотя очевидно, что уровень цен формируется по линии фронта между ними.
Именно поэтому никакого уровня цен, найденного в консенсусе либо с помощью эталона трудовых затрат быть не может, как не может быть стабильной линии фронта.

[techwork.livejournal.com]

поймите - МНЕ НАСРАТЬ НА ВАШУ ВОЙНУ. Я просто анализирую. Вы попытались придраться к тому в чем немножко недопоняли. Вы слились. Остальное это уже демагогия. И данной теме не относиться.