Суть Денег
Sep. 15th, 2019 12:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkТут показывают порой жилища супермиллиардеров ставшими такими за 20 лет, а они довольно обычные. Ну тут не только в менталитете дело. Например у Безоса много миллиардов. Но что это за миллиарды ? 98% их это акции Амазона и подобного. Продать он их не может. Иначе рухнет рынок. Он может взять кредит под залог - но банк даже ему больше 100 миллионов не даст. Плюс откуда такая оценка его компании ? А оценка такая от крупнейших американских банков. А стоит ли Амазон реально столько ? Однозначно нет. Там нет таких оборотов. Ни я ни кто либо кого я знаю , а знаю я людей в Германии и в США никогда ничего там не покупали. Это чисто финансовая прамида от этих банков после кризиса 2008 года. Аналогичная Дот ком пузырю 00. То он лишь менеджер в этом соглашении. Аналогично и Маск. Который между прочим в ипотеке - да элитной на 61 миллион долларов. Но не те десятки миллиардов которые формально значатся за ним. До Безоса такой же пирамидой был Майкрософт. Он и остался - Леманн упал но не разбился.
Так что да все они лишь элитные менеджеры и этих миллиардов у них нет. Они лишь управляют этими активами в интересах реальных правителей США - Крупнейших финансовых групп и ФРС. Иначе бы Маск не брал бы ипотеку. Да он может выплачивать три миллиона долларов в год ипотеки и может проживать ещё два миллиона долларов в год. Плюс миллион откладывать на старость. Но он всего лишь элитный менеджер с зарплатой 500 тысяч долларов в месяц на руки. Всё остальное не его личное - оно его инвесторов. Хотя он может брать эти деньги - но использовать он может только в интересах фирмы.
У Билла Гейтса зп кстати в десять раз больше - не та что рисуется . А реальная. Котрую ему дают регулярно. От сюда все эти формальные зп в 1 доллар.
Настоящая зарплата это то что человеку разрешают тратить на себя по своему усмотрению. Всё остальное он согласовывает с инвесторами. Та же курица африканским семьям - это было сначала согласовано - с тем какой эффект это окажет. Или инвестиции по мимо в ИТ в биологические исследования или ракеты - всё это согласовывается с теми кто на самом деле хозяин этих денег фингруппами и ФРС. А точнее с полномочными представителями которые дают добро на нецелевое расходование фондов.
А балластные акции им никто никогда трогать не разрешит. Потому что в оборотные акции уже вложились истинные правители США. Примерно несколько сотен семейств которые там рулят кто с основания кто заслужил такое право позднее - когда его капиталы признали и дали наростить. От чего публичные менеджеры и стараются - что бы со временем признали и их потомков. А это очень непросто - деньги имеют цвет. И требуется консенсус.
Поэтому китайцы систему делегировния денег - как власти не сами придумали. Вообще теория денежных знаков как символов делегирования власти правителем купцу возникла одновременно с фиатными деньгами https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_1844_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Заимствована эта идея была и китайских вексельных расписок Императора - при чём придумали это не китайцы а https://en.wikipedia.org/wiki/Jin_dynasty_coinage_(1115%E2%80%931234)
Это не деньги - это по сути оттисковая Пайса - Символ Императорской Власти. Идея состоит в том что ценность имеет не золото. Ценность золота определяется волей Императора что либо давать за это золото ( ну там не золото а серебро но не суть). Если Император скажет этот драгоценный метал не драгоценен и за него не полагается ничего - то этот материал перестанет что либо стоить и чашка из него будет стоить как чашка из самого дешёвого металла. Идея возникла из-за голода. Когда за еду люди были готовы отдать ценности. И после голода надо было как то осадить разбогатевших на голоде. И тогда Императору кто то посоветовал - что ценность металла в его свойствах. Но разве серебро прочнее железа ? Так почему люди ценят серебро ? Потому что такова Воля Небес - но Император сын Неба - и он исполняет волю Небес и трактует её - но считает ли Император что Воля Небес такова ? И Император решил - нет.
Так что деньги есть не что иное как то что правитель делегирует сделать купцу. Воля правителя заключённая в символе. Поэтому и исчезло со временем и золотое обеспечение. И сейчас вся наша жизнь это всего лишь несколько цифр в компьютере - и если цифра 000000 станет 1000000 ты станеш миллионером. И наоборот 1000000 одно нажатие клавиши имеющим на то власть и это 000000. Ты мнил себя кем то - но нет тебя. Потому что власть в руках у того кто даёт эти символы.
Именно поэтому в США правят не президент, не Конгресс - они лишь голоса тех кто за ними. Тех кто даёт символы. Конгресс лишь частично отражает волю народа - так как ему пока что дают выбрать из нескольких предложений - но что именно ему будет предложено определяют за народ - этими цифрами в компьютере.
Почему японцы в Японии очень часто любят наличку - потому что они не дураки и понимают - да это дарованный ему символ исполнять его волю , однако когда он на бумаге есть доказательство что он был дарован. А если он в компьютере то доказательства могут исчезнуть. И поэтому банковские счета у них популярны, но ордерные - когда дома хранятся ордера. Подтверждающие , а не карточка. Собственно и я так поступаю. Карточка только на покупку в интернете а так обычно пустая ( ну там что то меньше 100 рублей).
Власть даруется - власть отбирается. Власть обменивается на товары и услуги что бы получивший эту власть имел бы власть обменять её на товары и услуги. Деньги не имеют ценности сами по себе - важна лишь дарованная ими власть а так же то как она может пропасть. И когда говорят о 131 миллиарде Безоса это лишь речь о том какую власть ему даровали те кто дают эти символы, и конкретно в случае с ним его власть ограничена. Потому что имея такие деньги в акциях, он имеет гораздо меньше денег для себя, меньше даже чем те старые фамилии США у которых формально ну пол миллиарда, в обезличенном фонде десять миллиардов. Но всё это их личное. И не зависит от сторонних инвестиций. они сами выступают инвесторами. Но их мы не слышим и не видим - потому что формально они среднячки среди миллионеров. Хотя как раз у них и дворцы, и очень дорогие хобби. Потому что они среди тех кто эти знаки даёт. И они имеют свою часть и каждый знает что ему позволено и сколько у него власти.
Конечно когда в это влезли китайцы эти люди так и не поняли как им реагировать. Ведь они привыкли к тому что все повинуются системе. Все следуют тому что коллегиально дозволено, а кто не повинуется - лишается всего. А тут китайцы которых не лишишь, а знаков у них овердохрена. И система которая была построена на обезличенных знаках власти и казалась стабильной - начала рушится потому что появился тот кто может нарушать все правила безнаказано используя её же механизмы. Тратя эти знаки против создателей знаков.
Что кстати от части погубило и эту Империю. Империи для войны с Китаем нужны были кони и овцы. Но они не могли производить такое количество так как были осёдлыми. Они начали покупать их за эти знаки у своих соседей кочвников , поверженных их предками киданей. Со временем они накопили эти знаки. И на них купили чиновников Анчун Гуруна. И они открыли им ворота городов этой Империи. Дезорганизовав оборону. Их инженеры пошли работать на этот народ ради этих знаков. Когда они победили и покорили их они первое что сделали - запретили эти знаки. И все кто получил их за предательство лишились всего и предали свой народ бесплатно.
А народ этот разводивший коней и овец - МОНГОЛЫ :).
Почему я и могу порой предсказывать будущее - ошибаясь лишь на несколько лет а порой и точно - всё что будет, уже было. Империи поклоняющиеся деньгам от денег же и гибли.
Не верен и социализм. Но то патерналисткое государство которое я описывал - которое низводит роль денег к покупке развлечений и дополнительных благ за базой, оно не уязвимо. Собственно тоталитарную версию его Китай и строит. Когда денежные знаки- знаки власти дарованные тебе , будут зависеть от твоего социального рейтинга лояльности. Потому что применив монгольскую тактику для уничтожения США а возможно и всего Запада - они понимают что эту же тактику можно применить и против них. А когда знак ничего не значит без твоего рейтинга лояльности и правильности это становится невозможно. Ты берёшь этот знак власти . идёт в кассу а тебе говорят - нет ты не получишь билет на самолёт. Твоя власть ничего не значит. Ты своими поступками закрыл доступ к исполнению этой власти.
И на кого бы не работали - мы всегда работаем на того кто эти знаки производит. Почему Британцы и огороворили для себя возможность эммитировать Гонконгский Доллар. А португальцы Макао Патаку. На ряду с банком Китая. они поделились властью.
А Запад точно так же стремится к безналичному рассчёту что бы знаки были именными.
Но у этой проблемы есть и не тоталитарное решение - просто снижением роли знаков делегирования власти. Государство должно обеспечивать базовый набор благ. Социалштадт в полном его развитии. Нет это не социализм. Тем более не социализм в большевисткой извращённой трактовке. Это государство Социальной Справедливости и Самореализации. У человека должна исчезнуть сама необходимость погони за деньгами. Система ценностей в государстве должна быть выстроена так что само по себе наличие знаков не значило ничего. Что бы власть зависела именно от властной структуры и личностного делегирования власти. Без посреднечества денег. По этому пути одно время шли скандинавы кстати - когда поощрялась скромность монарха, сдержанность от самого низа до самого верха. Но они перестарались и в итоге упёрлись в иждивенчество, уравниловку, страх большевизма и необходимость прижать промышленников что было невозможно так как те подняли бы бунт. Слишком много знаков было делегировано им. Это можно было решить только конфискацией а они были не готовы на это и они свернули в безнал - подписанные деньги. Что очень опасно так как нажатие кнопки, плюс не решает проблемы коней и овец.
Почему у них не получилось ? Потому что они не поняли главного - поступки человека мотивируются его моральным базисом. Сильнее же всего на него влияет религия. Они выплеснули её стремясь к исключительной светскости и лишили себ религиозного рычага. И религия начала угождать людям и всё . Теперь лесбиянка епископ вас выслушает в Стокгольме вместе с её женой. Да и служба не напряжно 30 минут. Можно с музончиком. Ну позволено всё. Грех ? А что это такое ? а ну то что нарушает уголовный кодекс - остальное не грех.
Далее они допустили проблему удочки и рыбы - они начали давать рыбу. И толстовщина - нельзя бороться со злом принуждением. Решение простое - удочка вместо рыбы научить человека если надо то и силой быть полезным членом общества. А если он откажется то поддерживать его только на уровне покормить и ночлежка. При этом естественно если человек оказался реально в плохой ситуации но ищет решение то уровень должен быть полноценным. Но без развлечений и дополнительных благ. Ну а проблема олигархов - да только конфискации и расстрел, ну ил неа органы порезать. И в этом нет никакого большевизма - тот кто противится воли монарха - мятежник. А что бы не подняли бунт - лишить их знаков за которые они могли бы это сделать - силовое решение Коней и Баранов - Цзинь могла спастись. Если бы лишила эти бумажки ценности. Т.е. полное обнуление. Да пострадали бы и честные купцы Цзинь. Но Монголам не на что было бы купить её и Западного Ся людей. У них был юы просто ворог бумаги ну и немного серебра. На которе они всё таки кого то подкупили бы, но не многих и крах этих Империй не был бы столь быстрым и ужасным. Они вообще могли не рухнуть а потерять лишь часть земель. Правда перекрыв поставки коней монголы бы ослабили их армию. Но нашлись бы контрабандисты. А остальные просто начали бы строить более развитые крепости. Которые позволили бы дежаться без коней. У Китая нет такого ресурса сейчас так что отказавшись от китайских "коней" американцы всё ещё могут начать выращивать своих "коней". Но они тупые. Они слишком привыкли к той системе что создали их предки.
Касаемо РФ - ну она идёт по китайскому пути только ещё хуже - потому что Москва это государство типа Каганат. Я только что описал что это такое. Т.е. тут ещё и отрицательный отбор с антиморалью. Катастрофа и гибель русских. Если они сумеют завершить проект то останутся лишь небольшое количество манкуртов мусульман, янычар. И всё.
И когда ситуацию не решить знаками власти то её начинают решать силой - так что и тот финальный конфликт что я описывал ране неизбежен.
А как не тоталитарно построить общество ? Как заставить человека не быть свиньёй ? Это религия и воспитание. При чём в основе морального кодекса должны быть религии с определёнными параметрами - например ислам бесполезен из-за деистичности восприятия - с одной стороны садыка и ответсвенность а с другой джихад, джизья и мнение неверного ложь. Иудаизм также делит людей на избранных и внешних. Т.е. любая элитаристкая религия не подходит. Многие формы протестантства, католичества и гундяевское "православие" не подходят. Так же не подходят модернисты из-за через мерной гибкости понятий. Так же не подходят многие формы буддизма и индуизма. Вы пробовали разговаривать с брахманами ? Я разговаривал - он считает себя выше тебя, элитой и очень редко я встречал реально нормальны без апломба и призыва к кастам. Сатанизм или какие либо формы люциферианства это тот же самый элитаризм и гибкость понятий.
На самом деле проще сказать что подходит - только частичные синкретики. Такие как традиционное русское православное христианство, не "старообрядцы" маде ин Австрия марёшка водка балалайка йа йа гуд гуд русишен мужик понимать. Но его надо будет отчистить от гундяевщины и синодальных болячек. Синто - но традиционное сельское, а не новые религии и не Мейдзи. Ибо Мейдзи это тот же католицизм или иудаизм. Мы выше всех. поволжское язычество - но отчищенное от неопаганизма. Тенгрианство - но реальное на не муслимские извращенческие сказки или неопаганизм который пихают якутам. Монголы например они тенгриане восновном и сейчас. Да буддисты но не просто буддисты. Культ Шивы плох только тем что он фаталисткий. Но подкульт Индры тоже пригоден для построения общества. И католичество Латинской Америки потому что оно пережило и Богословие Освобождения которое на самом деле попытка католичества вернуться к раннему христианству понятию равенства людей перед Богом всегда. Не уравниловки - а именно равенство ответственности - вне зависмости от статуса вы все ответите равно за свои дела. И король может оказать глубоко в аду а нищий высоко в Раю , они перестарались конечно и слишком ушли в социализм. Это была ошибка - но урок остался. https://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Boff Вот этот человек обязательно станет канонизированным святым в будущем потому что он положил начало тому что даст католичеству возможность изменится в будущем. ( хотя он во многом ошибается но это обычно для теологов дающих начало волне) Хорошо что он этого не понимает. Вообще неокатоличество появится скорее всего в Бразилии. Это не будет отвержением папы - они останутся верны ему, но это будет какое то теологическое течение говорящие о спасении для всех, а не только для католиков ну о социальном братсве, скорее всего они так это назовут ссылась на то что все люди братья от Адама и Евы и что не дело брату помыкать братом. Но каждый должен быть с другим как с братом. Отвергая только тех кто творит Зло и помыкает другими. Появится оно после экономического краха. К нему всё готово и теология эта и разочарование в ней, и открылось в Венесуэле истинное лицо большевизма и марсихма-ленинизма, и индейский синкретизм католичества прошёл все стадии и отсеял сатанистов, ну кроме Мексики, и либералов и толстовцев. Когда люди начнут убивать друг друга и тогда появится группа католиков которые начнут делиться всем что у них есть с нуждающими и требовать того же от государства. Со временем они образуют военизированную группу и силой захватят власть. Это наиболее вероятно. Т.е. это будет социальная, но антикоммунистическая и антикапиталистическая революция. Потому что .... я знаю подробность но не скажу почему. И это не какая не мистика, то что было - то что будет. Надо просто уметь это видеть. Их конечно пропаганда в подконтрольных Китаю странах назовёт фашистами.
Но собственно говоря всё. Протестанты ? На государственном уровне никто. А частно - Умеренные. Ревивайлисты. Консерваторы. Только таких типов. При чём - либеральные и элитарные не пригодны а таких 90%. Тот кто не видит равного в том кто вне его Церкви не пригоден, тот кто полагает что закон божий что дышло - не пригоден.
Создаётся моральная база и база подкрепляется воспитанием и отсутсвием необходимости поступать плохо что бы получить базовый набор благ.
Не система где всё построено на страхе и камерах наблюдения - а где как например в Японии - преступление не совершают потому что и необходимости у большинства членов общества нет и тцуми - не хорошо так поступать. А те кто плевать хотели на тцуми загнаны в подобие гетто. И не развращают нормальное общество своей безнаказанностью. Ну почти там ещё есть над чем работать. Само общество не даст таким жить вольготно на виду у всех. И поэтому японец не захочет стать якудза в 99,9% случаев.Так и создаётся моральное общество. ( хотя не идеальное но моральное).
И пустыми словами мораль не создашь. Если бы в Японии только говорили о правильном поведении - но жизнь вынуждала быть подонком что бы нормально жить, как это есть в РФ, и не оставляла бы другого пути. То это были бы только слова.
Человек хочет семью,что бы семья была и нормально развивалась нужны некоторые ресурсы и вовремя. Если человек их не имеет то нет семьи , нет возможности её создать и гармонично жить а без этого нет и того что оправдывает исполнение морали. А потом дурной пример заразителен и одна гниль портит весь ящик.
Сначала создаётся мораль, а уж потом уже система формируется так что бы люди с определённой моралью использовали её. Аналогично и антисистема в РФ сделана что бы использовали её мрази, подонки, воры, приспособленцы, лжецы, думающие только о себе ну масимум родителях животные. А человека с моралью она отторгает. Скидывает вниз.
Но такая антисистема пожирает сама себя со временем. И схлопнется в итоге. К сожалению сначала уничтожив всех кто внизу её. Оставив миру только кучку отборнейшей мрази которую любой убьёт с радостью. Собствено дя того и делается.
Но как работает Зло - это лишь искажённое зеркало Добра. Гротескное подобие. поэтому не надо удивлятся.
И когда мораль высока нет смысла в камерах - люди и так не совершают большого количества преступлений. Нет смысла в безнале - твой потерянный кошелёк принесут в полицию со всеми деньгами. Нет смысла в гипернакоплении. Тот кто правит страной правит потому что Кадзоку, а не потому что он наворовал много символов. А тот кто производит знаки служит Императору и Даймё - которые часть страны, который не видит себя иначе как часть страны. И по сути знаки эти эмитируются и раздаются в интересах страны. Не семей этих людей. Как в США. А Страны которая часть их которая единое целое с ними. И принцип не Страна это Я, а наоброт Я это часть Страны - Я камень в её основании и единое целое с ней. Меня нет без неё. Потому что Я это элемент без которой Страны в текущем виде нет.
Т.е. это различие между Графом и Купцом. Для Купца эта земля всего лишь ещё один актив, эти люди ещё один актив - он из использует или продаст - не важно. Для Графа это земля это его вотчина. Это то что даёт ему статус и без чего он никто. Эти люди это те кто дают ему статус и власть - и без них его статус ноль а его власть .... да он сам окажется во власти другого. Он же всего лишь человек как и его подданые. При этом купец может стать графом но реально им он станет только изменив парадигму с "купца" на "графа". Граф может быть искусным торговцем но не быть "купцом" оставаясь графом. Особенно если он не Граф а Даймё который всегда мог дополнять нехватку земель торговлей - но для статуса, а земля и люди на ней для него всегда важнее.
В США этого нет. Там власть купцов и поэтому они падут - и в этом веке падут 100%. В следующем десятилетии 99%.
Потому что надо понимать что такое деньги. Это всего лишь значки власти получить что либо и власть их зиждется на власти того кто их производит. Нет его власти и ими можно оклеть туалет еси они бумажные а если элетронные - то и не было их никогда. А так же на вере в то что эти значки важны. Если мораль в обществе другая а базовый набор благ обеспечивается безденежно то ценность этих значков резко падает. До уровня купонов на развлечение и покупку чего то что в общем то не так уж и нужно. При этом ещё раз это не социализм - так как не вводит уравниловку, не отменяет частной собственности на средства производства, не запрещает мелкий бизнес, не выкидывает его в криминальную сферу, и уж тем более не зиждется на атеизме, идеях маркса-ленина, не пропагандирует утопизм, не заставляет модернезировать мораль, скорее наоборот консерватирует её, он не стремится к абсолютному равенству, напротив вредные элименты он удаляет из себя, а равенство признаеётся только как равенство отвественности и безбонусный доступ к базовым благам. Т.е. не элита и прочие, а все и вредные личности. Которые изолируются а не ликвидируются. Которые перевоспитываютс если надо то силой. А не просто наказываются тюрьмой где они проходят лишь обучение понятиям. И достигнуть такого без создания антиутопии можно только если мораль консервативна но широка. Китай был обречён изначально потому что и мораль там гибкая ради принципа - Абсолютной Власти, и элитаризм Хань по отношению к не Хань, и геноцидные методы тысячилетиями. Когда они начали строить Патерналисткое государство они и не могли ничего кроме антиутопии построить.
Построить Патерналисткое государство без антиутопии могут Русские, Украинцы, Белорусы, Румыны, Молдоване, Японцы, Монголы, Индусы, Бразилия а за ней и испанофонная Латинская Америка, без Мексики. Всё. Остальных ждёт жёсткий тоталитаризм. Он неизбежен. Китай это только начало. Ну или там будет дикая зона например как в Африке. Или Камера следит за всем все торговые операция контролируются или Акуна Матата - вот мой автомат отдавай мне всё что имеешь. Естественно эти народы могут это же сделать и длоя ведомых ими народов - но только теми которые сами согласятся быть таковыми. Латинская Америка скорее всего последует примеру Бразилии - а вот с остальными не ясно.
Например Японцы могут повлиять на Камбоджу, Вьетнам, Мозамбик, Западный ЮАР (Капская Колония где много индусов), Гайану, Шри-Ланку,Намибию, Россию, Казахстан, Монголию. Русские Украинцы Белорусы на Казахстан. Индусы на Гайану и Капскую Колонию. Мало вероятно но в чем то и на США но это .... Бразилия Капская Колония . В принципе разделение ЮАР возможно на Запад - населенный белыми и цветными, а так же пихмеями, и Респблику Банту - где окажутся шахты но это и не важно Капская Колония сможет свободно жить без расизма. А это важно.
Возможно ещё и Кения. сможет оказаться под влиянием стран морали.
И да я написал Россия не РФ потому что РФ это антирусское государство окупировавшее Россию. И уничтожающее русских и янычаризмом, и развращением, и нищетой.
Так что да все они лишь элитные менеджеры и этих миллиардов у них нет. Они лишь управляют этими активами в интересах реальных правителей США - Крупнейших финансовых групп и ФРС. Иначе бы Маск не брал бы ипотеку. Да он может выплачивать три миллиона долларов в год ипотеки и может проживать ещё два миллиона долларов в год. Плюс миллион откладывать на старость. Но он всего лишь элитный менеджер с зарплатой 500 тысяч долларов в месяц на руки. Всё остальное не его личное - оно его инвесторов. Хотя он может брать эти деньги - но использовать он может только в интересах фирмы.
У Билла Гейтса зп кстати в десять раз больше - не та что рисуется . А реальная. Котрую ему дают регулярно. От сюда все эти формальные зп в 1 доллар.
Настоящая зарплата это то что человеку разрешают тратить на себя по своему усмотрению. Всё остальное он согласовывает с инвесторами. Та же курица африканским семьям - это было сначала согласовано - с тем какой эффект это окажет. Или инвестиции по мимо в ИТ в биологические исследования или ракеты - всё это согласовывается с теми кто на самом деле хозяин этих денег фингруппами и ФРС. А точнее с полномочными представителями которые дают добро на нецелевое расходование фондов.
А балластные акции им никто никогда трогать не разрешит. Потому что в оборотные акции уже вложились истинные правители США. Примерно несколько сотен семейств которые там рулят кто с основания кто заслужил такое право позднее - когда его капиталы признали и дали наростить. От чего публичные менеджеры и стараются - что бы со временем признали и их потомков. А это очень непросто - деньги имеют цвет. И требуется консенсус.
Поэтому китайцы систему делегировния денег - как власти не сами придумали. Вообще теория денежных знаков как символов делегирования власти правителем купцу возникла одновременно с фиатными деньгами https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_1844_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Заимствована эта идея была и китайских вексельных расписок Императора - при чём придумали это не китайцы а https://en.wikipedia.org/wiki/Jin_dynasty_coinage_(1115%E2%80%931234)
Это не деньги - это по сути оттисковая Пайса - Символ Императорской Власти. Идея состоит в том что ценность имеет не золото. Ценность золота определяется волей Императора что либо давать за это золото ( ну там не золото а серебро но не суть). Если Император скажет этот драгоценный метал не драгоценен и за него не полагается ничего - то этот материал перестанет что либо стоить и чашка из него будет стоить как чашка из самого дешёвого металла. Идея возникла из-за голода. Когда за еду люди были готовы отдать ценности. И после голода надо было как то осадить разбогатевших на голоде. И тогда Императору кто то посоветовал - что ценность металла в его свойствах. Но разве серебро прочнее железа ? Так почему люди ценят серебро ? Потому что такова Воля Небес - но Император сын Неба - и он исполняет волю Небес и трактует её - но считает ли Император что Воля Небес такова ? И Император решил - нет.
Так что деньги есть не что иное как то что правитель делегирует сделать купцу. Воля правителя заключённая в символе. Поэтому и исчезло со временем и золотое обеспечение. И сейчас вся наша жизнь это всего лишь несколько цифр в компьютере - и если цифра 000000 станет 1000000 ты станеш миллионером. И наоборот 1000000 одно нажатие клавиши имеющим на то власть и это 000000. Ты мнил себя кем то - но нет тебя. Потому что власть в руках у того кто даёт эти символы.
Именно поэтому в США правят не президент, не Конгресс - они лишь голоса тех кто за ними. Тех кто даёт символы. Конгресс лишь частично отражает волю народа - так как ему пока что дают выбрать из нескольких предложений - но что именно ему будет предложено определяют за народ - этими цифрами в компьютере.
Почему японцы в Японии очень часто любят наличку - потому что они не дураки и понимают - да это дарованный ему символ исполнять его волю , однако когда он на бумаге есть доказательство что он был дарован. А если он в компьютере то доказательства могут исчезнуть. И поэтому банковские счета у них популярны, но ордерные - когда дома хранятся ордера. Подтверждающие , а не карточка. Собственно и я так поступаю. Карточка только на покупку в интернете а так обычно пустая ( ну там что то меньше 100 рублей).
Власть даруется - власть отбирается. Власть обменивается на товары и услуги что бы получивший эту власть имел бы власть обменять её на товары и услуги. Деньги не имеют ценности сами по себе - важна лишь дарованная ими власть а так же то как она может пропасть. И когда говорят о 131 миллиарде Безоса это лишь речь о том какую власть ему даровали те кто дают эти символы, и конкретно в случае с ним его власть ограничена. Потому что имея такие деньги в акциях, он имеет гораздо меньше денег для себя, меньше даже чем те старые фамилии США у которых формально ну пол миллиарда, в обезличенном фонде десять миллиардов. Но всё это их личное. И не зависит от сторонних инвестиций. они сами выступают инвесторами. Но их мы не слышим и не видим - потому что формально они среднячки среди миллионеров. Хотя как раз у них и дворцы, и очень дорогие хобби. Потому что они среди тех кто эти знаки даёт. И они имеют свою часть и каждый знает что ему позволено и сколько у него власти.
Конечно когда в это влезли китайцы эти люди так и не поняли как им реагировать. Ведь они привыкли к тому что все повинуются системе. Все следуют тому что коллегиально дозволено, а кто не повинуется - лишается всего. А тут китайцы которых не лишишь, а знаков у них овердохрена. И система которая была построена на обезличенных знаках власти и казалась стабильной - начала рушится потому что появился тот кто может нарушать все правила безнаказано используя её же механизмы. Тратя эти знаки против создателей знаков.
Что кстати от части погубило и эту Империю. Империи для войны с Китаем нужны были кони и овцы. Но они не могли производить такое количество так как были осёдлыми. Они начали покупать их за эти знаки у своих соседей кочвников , поверженных их предками киданей. Со временем они накопили эти знаки. И на них купили чиновников Анчун Гуруна. И они открыли им ворота городов этой Империи. Дезорганизовав оборону. Их инженеры пошли работать на этот народ ради этих знаков. Когда они победили и покорили их они первое что сделали - запретили эти знаки. И все кто получил их за предательство лишились всего и предали свой народ бесплатно.
А народ этот разводивший коней и овец - МОНГОЛЫ :).
Почему я и могу порой предсказывать будущее - ошибаясь лишь на несколько лет а порой и точно - всё что будет, уже было. Империи поклоняющиеся деньгам от денег же и гибли.
Не верен и социализм. Но то патерналисткое государство которое я описывал - которое низводит роль денег к покупке развлечений и дополнительных благ за базой, оно не уязвимо. Собственно тоталитарную версию его Китай и строит. Когда денежные знаки- знаки власти дарованные тебе , будут зависеть от твоего социального рейтинга лояльности. Потому что применив монгольскую тактику для уничтожения США а возможно и всего Запада - они понимают что эту же тактику можно применить и против них. А когда знак ничего не значит без твоего рейтинга лояльности и правильности это становится невозможно. Ты берёшь этот знак власти . идёт в кассу а тебе говорят - нет ты не получишь билет на самолёт. Твоя власть ничего не значит. Ты своими поступками закрыл доступ к исполнению этой власти.
И на кого бы не работали - мы всегда работаем на того кто эти знаки производит. Почему Британцы и огороворили для себя возможность эммитировать Гонконгский Доллар. А португальцы Макао Патаку. На ряду с банком Китая. они поделились властью.
А Запад точно так же стремится к безналичному рассчёту что бы знаки были именными.
Но у этой проблемы есть и не тоталитарное решение - просто снижением роли знаков делегирования власти. Государство должно обеспечивать базовый набор благ. Социалштадт в полном его развитии. Нет это не социализм. Тем более не социализм в большевисткой извращённой трактовке. Это государство Социальной Справедливости и Самореализации. У человека должна исчезнуть сама необходимость погони за деньгами. Система ценностей в государстве должна быть выстроена так что само по себе наличие знаков не значило ничего. Что бы власть зависела именно от властной структуры и личностного делегирования власти. Без посреднечества денег. По этому пути одно время шли скандинавы кстати - когда поощрялась скромность монарха, сдержанность от самого низа до самого верха. Но они перестарались и в итоге упёрлись в иждивенчество, уравниловку, страх большевизма и необходимость прижать промышленников что было невозможно так как те подняли бы бунт. Слишком много знаков было делегировано им. Это можно было решить только конфискацией а они были не готовы на это и они свернули в безнал - подписанные деньги. Что очень опасно так как нажатие кнопки, плюс не решает проблемы коней и овец.
Почему у них не получилось ? Потому что они не поняли главного - поступки человека мотивируются его моральным базисом. Сильнее же всего на него влияет религия. Они выплеснули её стремясь к исключительной светскости и лишили себ религиозного рычага. И религия начала угождать людям и всё . Теперь лесбиянка епископ вас выслушает в Стокгольме вместе с её женой. Да и служба не напряжно 30 минут. Можно с музончиком. Ну позволено всё. Грех ? А что это такое ? а ну то что нарушает уголовный кодекс - остальное не грех.
Далее они допустили проблему удочки и рыбы - они начали давать рыбу. И толстовщина - нельзя бороться со злом принуждением. Решение простое - удочка вместо рыбы научить человека если надо то и силой быть полезным членом общества. А если он откажется то поддерживать его только на уровне покормить и ночлежка. При этом естественно если человек оказался реально в плохой ситуации но ищет решение то уровень должен быть полноценным. Но без развлечений и дополнительных благ. Ну а проблема олигархов - да только конфискации и расстрел, ну ил неа органы порезать. И в этом нет никакого большевизма - тот кто противится воли монарха - мятежник. А что бы не подняли бунт - лишить их знаков за которые они могли бы это сделать - силовое решение Коней и Баранов - Цзинь могла спастись. Если бы лишила эти бумажки ценности. Т.е. полное обнуление. Да пострадали бы и честные купцы Цзинь. Но Монголам не на что было бы купить её и Западного Ся людей. У них был юы просто ворог бумаги ну и немного серебра. На которе они всё таки кого то подкупили бы, но не многих и крах этих Империй не был бы столь быстрым и ужасным. Они вообще могли не рухнуть а потерять лишь часть земель. Правда перекрыв поставки коней монголы бы ослабили их армию. Но нашлись бы контрабандисты. А остальные просто начали бы строить более развитые крепости. Которые позволили бы дежаться без коней. У Китая нет такого ресурса сейчас так что отказавшись от китайских "коней" американцы всё ещё могут начать выращивать своих "коней". Но они тупые. Они слишком привыкли к той системе что создали их предки.
Касаемо РФ - ну она идёт по китайскому пути только ещё хуже - потому что Москва это государство типа Каганат. Я только что описал что это такое. Т.е. тут ещё и отрицательный отбор с антиморалью. Катастрофа и гибель русских. Если они сумеют завершить проект то останутся лишь небольшое количество манкуртов мусульман, янычар. И всё.
И когда ситуацию не решить знаками власти то её начинают решать силой - так что и тот финальный конфликт что я описывал ране неизбежен.
А как не тоталитарно построить общество ? Как заставить человека не быть свиньёй ? Это религия и воспитание. При чём в основе морального кодекса должны быть религии с определёнными параметрами - например ислам бесполезен из-за деистичности восприятия - с одной стороны садыка и ответсвенность а с другой джихад, джизья и мнение неверного ложь. Иудаизм также делит людей на избранных и внешних. Т.е. любая элитаристкая религия не подходит. Многие формы протестантства, католичества и гундяевское "православие" не подходят. Так же не подходят модернисты из-за через мерной гибкости понятий. Так же не подходят многие формы буддизма и индуизма. Вы пробовали разговаривать с брахманами ? Я разговаривал - он считает себя выше тебя, элитой и очень редко я встречал реально нормальны без апломба и призыва к кастам. Сатанизм или какие либо формы люциферианства это тот же самый элитаризм и гибкость понятий.
На самом деле проще сказать что подходит - только частичные синкретики. Такие как традиционное русское православное христианство, не "старообрядцы" маде ин Австрия марёшка водка балалайка йа йа гуд гуд русишен мужик понимать. Но его надо будет отчистить от гундяевщины и синодальных болячек. Синто - но традиционное сельское, а не новые религии и не Мейдзи. Ибо Мейдзи это тот же католицизм или иудаизм. Мы выше всех. поволжское язычество - но отчищенное от неопаганизма. Тенгрианство - но реальное на не муслимские извращенческие сказки или неопаганизм который пихают якутам. Монголы например они тенгриане восновном и сейчас. Да буддисты но не просто буддисты. Культ Шивы плох только тем что он фаталисткий. Но подкульт Индры тоже пригоден для построения общества. И католичество Латинской Америки потому что оно пережило и Богословие Освобождения которое на самом деле попытка католичества вернуться к раннему христианству понятию равенства людей перед Богом всегда. Не уравниловки - а именно равенство ответственности - вне зависмости от статуса вы все ответите равно за свои дела. И король может оказать глубоко в аду а нищий высоко в Раю , они перестарались конечно и слишком ушли в социализм. Это была ошибка - но урок остался. https://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Boff Вот этот человек обязательно станет канонизированным святым в будущем потому что он положил начало тому что даст католичеству возможность изменится в будущем. ( хотя он во многом ошибается но это обычно для теологов дающих начало волне) Хорошо что он этого не понимает. Вообще неокатоличество появится скорее всего в Бразилии. Это не будет отвержением папы - они останутся верны ему, но это будет какое то теологическое течение говорящие о спасении для всех, а не только для католиков ну о социальном братсве, скорее всего они так это назовут ссылась на то что все люди братья от Адама и Евы и что не дело брату помыкать братом. Но каждый должен быть с другим как с братом. Отвергая только тех кто творит Зло и помыкает другими. Появится оно после экономического краха. К нему всё готово и теология эта и разочарование в ней, и открылось в Венесуэле истинное лицо большевизма и марсихма-ленинизма, и индейский синкретизм католичества прошёл все стадии и отсеял сатанистов, ну кроме Мексики, и либералов и толстовцев. Когда люди начнут убивать друг друга и тогда появится группа католиков которые начнут делиться всем что у них есть с нуждающими и требовать того же от государства. Со временем они образуют военизированную группу и силой захватят власть. Это наиболее вероятно. Т.е. это будет социальная, но антикоммунистическая и антикапиталистическая революция. Потому что .... я знаю подробность но не скажу почему. И это не какая не мистика, то что было - то что будет. Надо просто уметь это видеть. Их конечно пропаганда в подконтрольных Китаю странах назовёт фашистами.
Но собственно говоря всё. Протестанты ? На государственном уровне никто. А частно - Умеренные. Ревивайлисты. Консерваторы. Только таких типов. При чём - либеральные и элитарные не пригодны а таких 90%. Тот кто не видит равного в том кто вне его Церкви не пригоден, тот кто полагает что закон божий что дышло - не пригоден.
Создаётся моральная база и база подкрепляется воспитанием и отсутсвием необходимости поступать плохо что бы получить базовый набор благ.
Не система где всё построено на страхе и камерах наблюдения - а где как например в Японии - преступление не совершают потому что и необходимости у большинства членов общества нет и тцуми - не хорошо так поступать. А те кто плевать хотели на тцуми загнаны в подобие гетто. И не развращают нормальное общество своей безнаказанностью. Ну почти там ещё есть над чем работать. Само общество не даст таким жить вольготно на виду у всех. И поэтому японец не захочет стать якудза в 99,9% случаев.Так и создаётся моральное общество. ( хотя не идеальное но моральное).
И пустыми словами мораль не создашь. Если бы в Японии только говорили о правильном поведении - но жизнь вынуждала быть подонком что бы нормально жить, как это есть в РФ, и не оставляла бы другого пути. То это были бы только слова.
Человек хочет семью,что бы семья была и нормально развивалась нужны некоторые ресурсы и вовремя. Если человек их не имеет то нет семьи , нет возможности её создать и гармонично жить а без этого нет и того что оправдывает исполнение морали. А потом дурной пример заразителен и одна гниль портит весь ящик.
Сначала создаётся мораль, а уж потом уже система формируется так что бы люди с определённой моралью использовали её. Аналогично и антисистема в РФ сделана что бы использовали её мрази, подонки, воры, приспособленцы, лжецы, думающие только о себе ну масимум родителях животные. А человека с моралью она отторгает. Скидывает вниз.
Но такая антисистема пожирает сама себя со временем. И схлопнется в итоге. К сожалению сначала уничтожив всех кто внизу её. Оставив миру только кучку отборнейшей мрази которую любой убьёт с радостью. Собствено дя того и делается.
Но как работает Зло - это лишь искажённое зеркало Добра. Гротескное подобие. поэтому не надо удивлятся.
И когда мораль высока нет смысла в камерах - люди и так не совершают большого количества преступлений. Нет смысла в безнале - твой потерянный кошелёк принесут в полицию со всеми деньгами. Нет смысла в гипернакоплении. Тот кто правит страной правит потому что Кадзоку, а не потому что он наворовал много символов. А тот кто производит знаки служит Императору и Даймё - которые часть страны, который не видит себя иначе как часть страны. И по сути знаки эти эмитируются и раздаются в интересах страны. Не семей этих людей. Как в США. А Страны которая часть их которая единое целое с ними. И принцип не Страна это Я, а наоброт Я это часть Страны - Я камень в её основании и единое целое с ней. Меня нет без неё. Потому что Я это элемент без которой Страны в текущем виде нет.
Т.е. это различие между Графом и Купцом. Для Купца эта земля всего лишь ещё один актив, эти люди ещё один актив - он из использует или продаст - не важно. Для Графа это земля это его вотчина. Это то что даёт ему статус и без чего он никто. Эти люди это те кто дают ему статус и власть - и без них его статус ноль а его власть .... да он сам окажется во власти другого. Он же всего лишь человек как и его подданые. При этом купец может стать графом но реально им он станет только изменив парадигму с "купца" на "графа". Граф может быть искусным торговцем но не быть "купцом" оставаясь графом. Особенно если он не Граф а Даймё который всегда мог дополнять нехватку земель торговлей - но для статуса, а земля и люди на ней для него всегда важнее.
В США этого нет. Там власть купцов и поэтому они падут - и в этом веке падут 100%. В следующем десятилетии 99%.
Потому что надо понимать что такое деньги. Это всего лишь значки власти получить что либо и власть их зиждется на власти того кто их производит. Нет его власти и ими можно оклеть туалет еси они бумажные а если элетронные - то и не было их никогда. А так же на вере в то что эти значки важны. Если мораль в обществе другая а базовый набор благ обеспечивается безденежно то ценность этих значков резко падает. До уровня купонов на развлечение и покупку чего то что в общем то не так уж и нужно. При этом ещё раз это не социализм - так как не вводит уравниловку, не отменяет частной собственности на средства производства, не запрещает мелкий бизнес, не выкидывает его в криминальную сферу, и уж тем более не зиждется на атеизме, идеях маркса-ленина, не пропагандирует утопизм, не заставляет модернезировать мораль, скорее наоборот консерватирует её, он не стремится к абсолютному равенству, напротив вредные элименты он удаляет из себя, а равенство признаеётся только как равенство отвественности и безбонусный доступ к базовым благам. Т.е. не элита и прочие, а все и вредные личности. Которые изолируются а не ликвидируются. Которые перевоспитываютс если надо то силой. А не просто наказываются тюрьмой где они проходят лишь обучение понятиям. И достигнуть такого без создания антиутопии можно только если мораль консервативна но широка. Китай был обречён изначально потому что и мораль там гибкая ради принципа - Абсолютной Власти, и элитаризм Хань по отношению к не Хань, и геноцидные методы тысячилетиями. Когда они начали строить Патерналисткое государство они и не могли ничего кроме антиутопии построить.
Построить Патерналисткое государство без антиутопии могут Русские, Украинцы, Белорусы, Румыны, Молдоване, Японцы, Монголы, Индусы, Бразилия а за ней и испанофонная Латинская Америка, без Мексики. Всё. Остальных ждёт жёсткий тоталитаризм. Он неизбежен. Китай это только начало. Ну или там будет дикая зона например как в Африке. Или Камера следит за всем все торговые операция контролируются или Акуна Матата - вот мой автомат отдавай мне всё что имеешь. Естественно эти народы могут это же сделать и длоя ведомых ими народов - но только теми которые сами согласятся быть таковыми. Латинская Америка скорее всего последует примеру Бразилии - а вот с остальными не ясно.
Например Японцы могут повлиять на Камбоджу, Вьетнам, Мозамбик, Западный ЮАР (Капская Колония где много индусов), Гайану, Шри-Ланку,Намибию, Россию, Казахстан, Монголию. Русские Украинцы Белорусы на Казахстан. Индусы на Гайану и Капскую Колонию. Мало вероятно но в чем то и на США но это .... Бразилия Капская Колония . В принципе разделение ЮАР возможно на Запад - населенный белыми и цветными, а так же пихмеями, и Респблику Банту - где окажутся шахты но это и не важно Капская Колония сможет свободно жить без расизма. А это важно.
Возможно ещё и Кения. сможет оказаться под влиянием стран морали.
И да я написал Россия не РФ потому что РФ это антирусское государство окупировавшее Россию. И уничтожающее русских и янычаризмом, и развращением, и нищетой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-15 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-15 07:00 pm (UTC)Есть бог - а есть его проявление . Это как вот если вам стереть память и поместить в другие условия то вы будете вести себя по другому. Но в тоже время ваша суть сохранится - вы будете так же проявлять свой характер, например вы были философом - философом вы и останетесь - но оценивать многое будете иначе. Индуисты называют это аватара. Так считали и несториане. И в какой то момент их было больше в мире чем ромейских ортодоксов. Просто им не повезло с географией. Одни столкнулись с китайской националистической религией. Других отравило манихейство - кстати это сейчас и с РПЦ происходит - В питере Сорокинцы это вот самый яркий пример манихейства. И это поддерживается властями. Третьих истребил Туркский Каганат - не потому что религия - они не были тогда мусульманами и молились нет не Тенгри а Семарглу. И поедали плоть врагов ради кута. Четвертых добил Халифат, Пятых крестоносцы, Шестые это Новгород двуперстие это несторианство. Старый обряд это несторианство но только по обрядам но не по теологии. Седьмые это Монголы - В Орде Узбек хан принял ислам и устроил кровавый Науруз. В Китае Мин восстали и вырезали монгол. В Персии шииты ассимилировали монгол. В Чагатай монгол всегда было очень мало. Кто унёс ноги стал Казахом. А православие ромейское в 9 веке было только в одном тогда уже небольшом государстве - Восточной Римской Империи. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Shepherd-byzanz_1000-enhanced_1-1900x1500.jpg
Если честно то та аватара Исуса была самой лучшей. Когда он не стремился выстроить Апокалипсис.
Самое интересное состоит в том что боги и демоны это разные существа. И различает их то что демоны были созданы некоторыми богами. А часть их зародилось из поступков людей. Люди же же не всегда почитают богов - иногда они почитают демонов как богов. Но это не делает их богами. И именно потому что демоны не боги они никогда не смогут их победить. Победить бога может только бог. Таков изначальных механизм. И сделан таковым потому что править должен лишь тот кто обладает высокой моралью. И хотя Исус напророчил себе что править будет он - но поступки многих его аватар аморальны. И так может быть что после конца предсказуемой истории - истории когда боги не могут на прямую вмешиваться в этот мир. Тем кто выше всех может оказаться кто то совершенно другой. Тот кто не делал мерзости ради своей Великой Цели. Не давал демонам пожрать людей что бы на этом фоне светится ярче остальных как Победитель и Освободитель в конце Истории. Тот кто не создавал Денницу.
А Исусу достанется второстепенная роль и то только тем аватарам которые не вели себя как подонки.
Вообще судя по всеми авраамические бог изначальо смутьян. Да ясно что он обещает - люди пройдя испытания смогут возвысится до уровня богов. Но у этого есть гниль - испытания распределяются не равномерно и явно без учёта сил испытуемого. Иначе миллионы бы не превращались в скот. Власть в его землях дана таким правителям, что человек должен полностью отречься от этого мира и от этой жизни что бы не следовать им. При этом самоубийство запрещено. Т.е. задаются заведомо садисткие условия. Зачем тогда вообще человеку рождаться ? И собственно скорее всего его цель добится прекращения существования человечества. Так как он видит в нём угрозу своей власти. Скорее всего кто либо из людей может стать выше него. По достоинству и оценке мира. И под благовидным предлогом испытать он уничтожает возможных конкурентов. Собственно от чего особой вражды с ним нет у большинства богов - им тоже не нужен конкурент. А так они все остаются чистенькими - они ничего не делают же - всё зло делают демоны. а они вынуждены его делать - для них мы все - еда. Они не получают духовной силы от богов - а все люди поучают её от того или иного бога а иногда и больше чем одного. Таков принцип творения каждого вида человеков - каждый сотворённый является подопечным того кто создал его изначального.
no subject
Date: 2019-09-15 09:04 pm (UTC)Так вот ко мне пришёл демон который хотел притвориться ею. А я увидел сразу кто он такой и как то оказался в их системе. Меня оттуда выкинули с обещанием наказать и огромной ненавистью за то что я сделал. Видно в их мир редко кто из людей так вламывается. Да ещё и видя их настоящий облик и систему. Но то что я успел заметить - это то что их мир вне зависимости оттого откуда этот демон един. Хотя у него интересная структура. Построенная на страхе и ненависти а так же на силе. А так же что они боятся тех других. Которые можно назвать ангелы, боги . Потому что те явно на порядок сильнее их.
Рай же я точно не знаю но похоже Рая нет. Есть Мир Богов - он и есть Рай. Хотя он не рай как его кто либо описываетю Типа как у мусульман гурии и всё такое. Да и в аду сковородок и Джабраила нет.
Вообще я бы не стал говорить - Рай и Ад. Это мифологизированное описание того что обе стороны не хотят описывать , да и человек 19 века и не понял бы . Как это у демонов мысленная связь между собой. Но некоторые сегменты могут изолировать часть своих мыслей и скрывать от других, но сильный может пробить это защиту при определённых условиях. И как обьяснить что мучение это не сковородка и смола. В духовном мире нет сковородок и смолы. Но мучение при этом гораздо хуже чем засунуть руку в костёр или случайно капнуть олова.
Рай же вообще - не ясно же какой из богов окажется более достойным чем другие. И не известно как будет потом выстроена система. Да и к тому же - а кто вам сказал что Аллах относится к миру богов ? Это пограничное существо. Не даром Муххамеда и буддисты и христиане видели с Люцифером в довольно дружеских отношениях когда проникали в мир духов. Вы вообще знаете кто он на самом деле ? Это бог воров грабивших караваны из Египта в Византию. Т.е. вполне возможно что это и есть Денница. А возможно какой то из мелких богов который начал заигрывать с Денницей ради паствы и возможно пал. Мусульманского рая нет. Впрочем и рая в представлении большинства христиан тоже нет. Тактика Аллаха - попытаться всех остальных богов лишить последователей - постараться вызвать угасание их связи с людьми и так из недостойного превратится в единственного. Но это изначально обречённая тактика - так как Исус против такого выстроил Апокалипсис. Как только связь с ним ичезнет планете наступит капут. Этим он себя застраховал. Если его методы покажутся другим не правильными они не смогут его низложить полностью. Иначе песец человеству.
Все люди попадают куда либо только из-за своих поступков и устремлений души. Из абсолюта - а не из того что говорит тот или иной бог. Впрочем тот кто станет верховным для своих последователей построит мир пребывания так как он хочет. А остальные - если они сумеют пройти оценку как хорошие то получат полную свободу. Верховный не будет им помогать. Не будет давать силу. Но остальные останутся. Не все но многие. И те кто были созданы теми кто останутся будут получать силу от них, если они не поступали противно им. Те кто созданы Верховным те конечно окажутся в положении демонов. Ибо он лишит их скорее всего за отступничество силы. А другой может решить на своё усмотрение если он следовал ему. И если он решит не давать то быть бессильным наблюдателем за тем что происходит вокруг единственная роль. Ну или начать вести себя как демон - но это плохо кончится так как скинут просто в область демонов и всё.
no subject
Date: 2019-09-24 02:57 am (UTC)Точнее он уже их оценил. - Ведь он выстроил систему в которой его вмешательство надо крайне редко. Когда действительно сложные случаи самопожертвования или преступления ради спасения кого либо.
А в целом у них автооценка работает как у японцев. Сдеал зло - испортил себя, повредил себе, сделал добро помог себе, улучшил себя. И у них невозможно "искупить грех" два счётчика раздельно. Всё твоё останется с тобой на вечно. Как ты себя вел, то ты и заслужил. Ты не сможешь " а я вот не делал" - нет ты сделал. Тенгри справедлив, а не милостив. В тоже время у него у самого сложный характер - он может оставить тебя среди чудовищ и посмотреть - кем станешь ты. Он как тот кто бросает в воду что бы ты либо научился плавать либо утонул. Ему не нужны те дети которых он будет стыдится. Ему нужны дети с сильным Кут. Не мышцами - они истлеют - а кут - что вечно. Он не тюрок творец - он творец монгол.
Папа таким не был - но он погиб. Распавшись на тысячи осколков.
Арабов оценит Яхве. Хотят они или нет их судьба едина с евреями, хотят они или нет все семиты дети своего бога.
Негроидов оценят те боги что их создали.
Соответсвенно куда попадают дети Тенгри - они в зависимости от силы их духа становятся либо едой для демона, либо неприкаянными странниками, либо просто свободный человек который может вернуться в мир а может просто существовать без тела в Высшем Мире. Ну а Герои становятся богоподобными. Это можно сравнить с христианскими святыми или буддисткими просветлёными. Но там характер другой - он может обретать человеческое тело и может его развеивать, он идёт на битву если его призывает Тенгри. Может встретится с предками в Долине предков. Может спасти предка или потомка если хватит сил из бездны. Но не может это делать по отношению к тем кто не связан с ним родством. от сюда и обряд братания со смешиванием крови. Долина Предков это серая зона - где могут встретится все предки и потомки где бы они не были. При этом внешне всё это выглядит физическим как наш мир. Каждый выглядит там так как проявится. И не меняет внешности. А проявится он может исходя из того как себя вёл. Если человек был плохим то и появится уродом почти не узнаваемым. С дефектами которых при жизни не имел. И наоборот если был хороший то проявится там таким каким он был бы без болезней - в том возрасте каким он себя чуствует. Там все они могут общаться. Сама долина это те места которые знакомы тем кто её создавал или создаст. Т.е. это степи в основном. Там могут быть самые необычные встречи. Потому что предки это те кто реально а не ты думал что предки. И допускаются предки и потомки с людьми всех богов. При этом одежда каждого будет похожа на одежду его эпохи. И ещё раз если кто привык видеть своих родителей старыми то там они могут оказаться даже детьми и одетыми как в их детстве. Ну или ровестниками. Всё зависит от того как они ощущают себя сами. А очень мало людей ощущает себя в старости стариками.
Да у них есть интересная опция.
no subject
Date: 2019-09-15 09:05 pm (UTC)Но главная засада тут в том - ты не знаешь от каких богов твои предки. И поэтому быть атеистом песец как не выгодно. Ты или по вере или по предкам пройдёшь оценку. Но если веры нет то по предкам.
При этом важно во что ты веришь. В кого ты веришь. Ты уверен что твой бог не будет низвержен за его поступки ? Полная засада если твой бог демон. тогда оценка по предкам - кто тебя сделал то ти будет разбираться с тобой.
Японцам проще всего - их боги решили что каждый сам себя судит своими поступками. Есть эталон сам себя ты ставишь в какое то место и всё - и им никакой мороки. Куда тебя отправить, что с тобой делать. Как ты там верил и в кого. Конечно если японец христианин то ему придётся столкнуться и с решением Христа. С его Страшным Судом. Но для них его решение не будет приговором - так как останется ещё и система создавших их. И если там он суд провалит то вполне возможно не провалит своё положение в системе этих богов. А кто то может оказаться и там и там святым и пользоваться поддержкой и одобрением обоих божественных систем.
Касаемо русских - этот народ у основной массы которого их создатель дал дуба, и это объясняет их судьбу. Но Юмос и греческий и скандинавский пантеон вполне себе есть. Хотя у скандинавов походу Рагнарёк случился. А может и нет. А греческие боги те которые не синкретизировали себя в христианство канули в Лету. Русские уникальны тем что те кто потомки тех кто с Лены/Расы - их некому оценивать. Они как сироты ищущие бога покровителя. Но в тоже время какие то боги родственные их создателю выжили. Есть осколки - их особенность в том что они заносят в души человека чуство совести. Жить по совести. Поэтому они так и ринулись к христианскому богу. А до того к Перуну( Зевсу). Ну и вообще искали - кто кто. Владимир даже ублюдка Симаргла в пантеон включил.
На мой взгляд русские могут спасти только себя сами. Никакой бог их не спасёт. Таже Табити и Апи давно нашли себе новый народ и нам не помогут. Сварга лишился сил. Исусу вообще плевать на нас. Точнее была аватара которой было не все равно - но сейчас её нет. Остальные же видят в нас либо ублюдков, либо враждебных, либо не нужных. Да если каганат уничтожить можно будет возродить ту аватару Исуса которой не плевать. Если привлечь на наши земли достаточно последователей Табити и Апи они могут по идее вспомнить кто мы им. И проявить снисхождение. Но это надо Каганат уничтожить. Вернуть контроль над РПЦ настоящим православным. И как то натащить сюда японцев, и убедить их построить святилища этих богинь и что бы они молились им там что бы со временем они обратили внимание и на эту землю. Но я не вижу пути для этого.
А касаемо Юмоса - ему не нравится что его дети смешались с нами. он стремится их отделить . Т.е. что бы все финоугры в составе русских стали собствено финами мордвой , но не русскими. Так как смешение его заставляет вмешиваться иногда в те дела в которые он не хочет вмешиваться . он прекрасно в Финляндии живёт синкретизировав себя с исусом. Кроме того он ведь не создатель. Он покровитель. Поэтому ему на тех кто не с ним плевать - но если они станут финами или к карту пойдут он будет рад росту поклоняющихся ему. Создателя у фино-угров трое. И они давно уже в Японии. А точнее три бога создали народ культуры Дзёмон. Создали и покинули этот мир и разорвали все связи с ним. Фино-угры же это мутация возникшая уже на базе этого народа. Юмос их не создал а изменил.
Так что ещё раз русские могут не рассчитывать на помощь какого либо бога - всё в их руках.
no subject
Date: 2019-09-16 09:26 pm (UTC)Молитва это просьба - ты обращаешься к какому либо богу с просьбой и он не обязан тебе помогать. Он может тебе отказать. Либо есть те кто могут помочь но с условием. Может ли молитва вытащить из Ада ? НЕТ Она может только обратить внимание конкретного бога или божественного уровня. А как он поступит с этим человеком это его дело. Он может вытащить человека. Но шансы на это ничтожно малы. Плюс неизвестно какие правила установит Верховный потом - когда История закончится - он может и запретить и тогда всё - на вечно. По крайне мере пока он Верховный. Сейчас пока можно. Например более менее вытаскивают самоубийц христиан если за них от чистого сердца и долго и усердно молятся. Не попику денюжку и ой откупился - неееет этому нужно посвятить всю свою жизнь . Кстати самоубийцы не христиане в ад не попадают если не нарушают установления своих богов. А вот у атеиста действует установление создавшего его. И если вы русский из потомков восточных индоариев то вы можете только пожертвовать собой ради спасения других или отстаивая свои идеалы. Только такое самоубийство дозволено. А вот если вы убьёте себя спившись .... вас ждут огромные проблемы. Жертва невелирует самоубийство. И это не может быть изменено потому что Создателя этих людей сейчас нет. Он погиб.
Касаемо типа и количества - каждый поступок отягащает. Каждый. И поэтому важно и кто убил. и почему, и за что , и сколько, и как и кого. Например христианский бог вообще запрещает убивать. Что бы убивать католики создали свою аватару его. Которая позволяет убивать на войне. По какой то причини этот бог не отверг эту аватару и на стала одной из его аватар. Если например протестанты сейчас создают аватару Исуса - Гея , то эта аватара будет отвергнута а наполнит её понятно кто . Антихрист. Ну собственно для того она и создаётся. КВИР богословие это именно попытка создания Аватары для демона. Под видом Исуса он будет в ней. Но проблема в том что счастливой жизни под ней у них не выйдет. Демон раззорит ту землю и тех людей что последуют ему. Потому что они ненавидят всех людей включая тех кто им служит - в равной степени. Больше они ненавидят только тех кто делает им плохо.
Соотвественно тяжесть содеянного определяет и то на сколько изощрённо демон может извлечь из человека то что ему нужно. Это кстати вопрос того - вот сделал человек много зла но сделал и много добра - это добро покроет ? А что он сделал доброе ? Например он убил что старушек и построил храм - нет это бесполезно. Если он убил сто старушек то он должен раздать всё своё имущество нуждающимся и уйти в монастырь и прожить остаток жизни молясь и раскаиваясь. Каждый день вспоминать своих жертв и раскиваться. А другой прожил обычную жизнь и сдела мало зла но и мало добра он как ? А так - что и на сколько перевесит то и определит. ( механизмы самого определения разные у разных богов). Занимаясь неделанием он мог совершить те грехи которые он и не считал за грехи - например рпошёл мимо лежащего с сердечным приступом человека решив что это алкаш. Не помог тому кто был в отчаянной ситуации и обратился к нему за помощью. При это если он конечно не подонок которому помогать не стоит. И вот так человек повесил на себя не оказание помощи. Что является преступлением даже по меркам УК. А хватит ли его добрых дел ? Неизвестно.
no subject
Date: 2019-09-16 09:26 pm (UTC)Ну а правители - они разные есть - кто то атеист, кто то верит в то что сам станет демоном, кто то считает что откупится и отмолится, кто то верит в богов которые не боги а демоны и позвояют быть подонками - они просто обманутые дураки, кто то превратно трактует свою религию что бы самооправдать себя. Естественно это ему не поможет. Но есть и порядочные политики , они просто иногда бывают глуповаты. Получили власть по наследству и не стоят и рядом со своими предками. Очень мало сатанистов знают что они станут едой. И на это соглашаются только люди в крайней ярости. Когда его переполняет например желание мести.
Ах да совсем забыл - вот твой родственник которому ты был дорог попал в "Рай" и он святой а ты ну прожил так себе жизнь, не праведник но и не исчадие ада - но зло в тебе перевесило . И вот он в раю но горюет по тебе что нет тебя рядом. В такой ситуации ему будет дозволено попытатся вытащить тебя. Ведь его уже наделили той долей силы которой он заслужил. Но он может и не справится - а если справится он спасёт и тебя - но ты будешь лишён любой силы что бы ты не мог сотворить зла. Хоть и будешь в "Раю". Т.е. тебя препарировать уже постоянно не могут - там нет демонов рядом. Но и ты например создать дерево как он или перемещаться туда куда захочешь как он - не можешь. Ты будешь жить там где он тебя поместит. И так как он создаст тебе окружение. И видится только с теми кто сам пришёл к тебе.
no subject
Date: 2019-09-15 07:29 pm (UTC)А касаемо богов - там всё сложно - в чём то они сходятся в чём то противостоят. При этом разные аватары ведут себя по разному.
Вообще есть интересные легенды на эту тему.
Я вообще старался понять откуда у одинистов и тористов Рагнарёк ?
Как то изучая религию скифов ( у них было много религий но была и отдельная своя где два старших бога это Папа и Табити . Табити мать богов её дети Апи, Сварга (Сварог) ну и т.д.)
Так вот у них Рагнарок уже был.
Папа на Белом Драконе Земли сражался против Желтого Красногорого Дракона - Великого Лжеца. И проиграл. Дети этого дракона - Поедатели Плоти (человеческой) и сам дракон убили Папу и Белого Дракона - но они не совсем погибли - они распались на тысячи осколков.
Табити - ещё в 19 веке можно было встретить Ворота в Поле. Это её ворота. Если она захочет то через эти ворота она может открыть дорогу в мир духов, богов или демонов, а также сквозь время. Ей служили лисы оборотни. Которыми она могла помочь а могла и одурачить человека и выставить его нелепо, а могла и наказать. После поражения Папы она скрылась от глаз людей.
Апи - это самая интересная их дочка интересна она тем что культ её был в Новгороде до 15 века. До московского порабощения. Она любила песни и танцы, веселие и цветы. Она подружилась с двумя драконами Белым Драконом Земли и Синим Драконом Моря. Они служили ей. ( Отец их Черный Дракон кстати ). Когда настала битва против Великого Лжеца её характер сменился. Она ужаснулась поедателям плоти которые если детей, и начала защищать детей, в этом ей помогали четыре ворона-оборотня и её драконы. Вороны ночи убивали поедателей плоти и всех кто причинил зло детям. После того как война была проиграна она попала в плен к Великому Лжецу но сбежала оставив вместо себя ворона оборотня. И её у нёс на себе Синий Дракон.
Большинство богов погибло - но те кто уцелели начали ходить среди людей.
Так вот тут явно аллегория на древнюю войну и тем кто изучает религии видно что Табити сейчас зовут в Японии Инари. И тории японцы ставят именно так же как эти ворота в поле. А Апи сейчас зовут Каннон. Воронов - Тэнгу. Дракона - Рюджин. Это может быть как просто аллегорией прошлой войны - так и тем что реально была битва богов по мимо этой войны и бог скифов проиграл. Но две богини сбежали в то место где их будут почитать. А хань китайцы которые и есть поедатели плоти Великого Лжеца получили Гаошань. Но интересен тут Сварга - он выжил но .... лишился глаза. И это уникальная черта именно Одина. Я не могу понять как Сварга стал Одином. Понятно как он стал Сварогом. Но Сварог и Один как бы не очень похожи по функционалу. Сварога греки называли Гефестом. Т.е. сложно с огненным атрибутом - его у Одина как бы нет. Хотя Йотуны это лёд можно принять Асов как противоположность льду - тепло , огонь. Но прямого указания пока не нашёл. Хотя я плоховато знаю скандинавскую мифологию.
no subject
Date: 2024-12-31 05:06 am (UTC)