(no subject)
Jul. 16th, 2019 02:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkhttps://rg.ru/2019/07/16/iuzhnaia-koreia-po-tihomu-poluchila-iz-ssha-eshche-dva-istrebitelia-f-35a.html
Я сомневаюсь что США согласятся на передачу технологий Корее. Очевидно что нет. Более того - а вы знаете чем отличают японский F-35 от американских экспортных F-35 ? А тем что японские F-35 нельзя отключить удалённо :). А так же тем что ремонт этих машин осуществляется в Японии. А экспортные F-35 США может просто отключить если они будут воевать не против того кого надо. США может узнать их местоположение. И местные механики производят только текущее техническое обслуживание - а ремонт радара например - самой ценной части - возможен только сервисным центром Northrop. Аналогично и двигатели - многие блоки там сделаны саморазрующимися при попытке разобрать. Т.е. США продаёт Южной Корее самолёты, но не технологии, отлично понимая что завтра же они окажутся в Китае. Впрочем кое что Китай уже выкрал - в основном касаемо конструкции планера. Но не состав покрытия. Поэтому США так свободно и продаёт эти машины ненадёжному партнёру. Да планер можно тупо просканировать - но это Китаю и не нужно - у него рабочие чертежи есть.
40 машин более чем достаточно для обороны Кореи. А использовать в других задачах им их не позволят. Для войны с КНДР их более чем достаточно.
Почему такое разное отношение ? Ну потому что Япония всеми своими поступками показывает что не обладает никакими экспансиоными устремлениями противоретящими интересам США. В отличии от Южной Кореи в которой адская нацисткая истерия, переписывание и контроль Истории. я приводил пример с Balhae статьёй в Википедии, и всё большие территориальные амбиции - движимые при этом не интересами Альянса, а нацизмом и экспансионистской претензией. У Японии и в планах нет присоединять Сибирь к Японии. Да ей было бы приятней если бы там был союзник как Канада, а не китайский вассал. Но и только. У Кореи такие планы обсуждаются организациями поддерживаемыми и финансируемыми правительством. А претензия на Приморский Край уже по сути носит государственный характер, что вкупе с авантюрными замашками и идеями нацизма популярными в корейском обществе и поддерживаемыми руководством, гарантированно может создать проблемы Альянсу, так как раздробление Сибири выгодно Китаю для захвата Сибири, а Южная Корея поддерживает раздробление Сибири. При этом если Япония показала себя последовательным и ответственным союзником. Людьми Договора. То Корея не раз была лояльна и Китаю. И действовала против интересов Альянса. И вообще движима популизмом и идеей "Чистоты Крови" и при этом постоянно стремится одурачить союзников - заставить их сделать то что нужно Корее, а не союзникам.
Поэтому нет - технологий Корее , есть технологии Японии.
Я сомневаюсь что США согласятся на передачу технологий Корее. Очевидно что нет. Более того - а вы знаете чем отличают японский F-35 от американских экспортных F-35 ? А тем что японские F-35 нельзя отключить удалённо :). А так же тем что ремонт этих машин осуществляется в Японии. А экспортные F-35 США может просто отключить если они будут воевать не против того кого надо. США может узнать их местоположение. И местные механики производят только текущее техническое обслуживание - а ремонт радара например - самой ценной части - возможен только сервисным центром Northrop. Аналогично и двигатели - многие блоки там сделаны саморазрующимися при попытке разобрать. Т.е. США продаёт Южной Корее самолёты, но не технологии, отлично понимая что завтра же они окажутся в Китае. Впрочем кое что Китай уже выкрал - в основном касаемо конструкции планера. Но не состав покрытия. Поэтому США так свободно и продаёт эти машины ненадёжному партнёру. Да планер можно тупо просканировать - но это Китаю и не нужно - у него рабочие чертежи есть.
40 машин более чем достаточно для обороны Кореи. А использовать в других задачах им их не позволят. Для войны с КНДР их более чем достаточно.
Почему такое разное отношение ? Ну потому что Япония всеми своими поступками показывает что не обладает никакими экспансиоными устремлениями противоретящими интересам США. В отличии от Южной Кореи в которой адская нацисткая истерия, переписывание и контроль Истории. я приводил пример с Balhae статьёй в Википедии, и всё большие территориальные амбиции - движимые при этом не интересами Альянса, а нацизмом и экспансионистской претензией. У Японии и в планах нет присоединять Сибирь к Японии. Да ей было бы приятней если бы там был союзник как Канада, а не китайский вассал. Но и только. У Кореи такие планы обсуждаются организациями поддерживаемыми и финансируемыми правительством. А претензия на Приморский Край уже по сути носит государственный характер, что вкупе с авантюрными замашками и идеями нацизма популярными в корейском обществе и поддерживаемыми руководством, гарантированно может создать проблемы Альянсу, так как раздробление Сибири выгодно Китаю для захвата Сибири, а Южная Корея поддерживает раздробление Сибири. При этом если Япония показала себя последовательным и ответственным союзником. Людьми Договора. То Корея не раз была лояльна и Китаю. И действовала против интересов Альянса. И вообще движима популизмом и идеей "Чистоты Крови" и при этом постоянно стремится одурачить союзников - заставить их сделать то что нужно Корее, а не союзникам.
Поэтому нет - технологий Корее , есть технологии Японии.
no subject
Date: 2019-07-16 12:53 pm (UTC)