![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЭто мой другой акк так как я забанен очень давно ( со времён Чхонан) у ентого господина-товарища.
https://makkawity.livejournal.com/4672416.html?view=42748320#t42748320
Вот пример не правильно экспертизы.
Главное в Соборе не его крыша и шпиль , а его реликвии. Начав сразу заливать они бы уничтожили реликвии и иконы/картины. Поэтому они вполне логично занялись выносом этого всего. Естественно те кто стояли в стороне видели только эффектный огонь на крыше. Но я присутсвовал на пожарах и знаю их последствия. Этот огонь на крыше не был ни чем особенным. Когда задача спасти реликвии что они и делали.
Тупо выносили.
Далее сама крыша середины 20 века и не представляет собой художественной и исторической ценности. Шпиль 19 века 1802 год и позднее - Робеспьера постарайтесь вспомнить и какого года сам шпиль. Т.е. Пожарные имели приоритет защиты - они защищали в первую очередь реликвии, во вторую очередь элементы 13-14 века. С учётом максимальной сохранности. Всё залив водой с вертолётов они всё это погубили бы . Потому что сброс воды с вертолёта просто пробил бы крышу и уничтожил бы всё что под ней.
Так что пожарные сработали на 100% верно, минимизировали ущерб используя тушение пожара с боку и не начиная его активно, пока не вынесли ценности. Что бы протечки воды не угробили до выноса весящие иконы/картины. Сохранили 98% объектов 13-14 века представляющих особую ценность. А бездумным заливанием они бы их уничтожили. Да был утрачен шпиль 19 века и крыша середины 20 века - но это ничто по сравнению с тем что они спасли.
Но вы типичный пример экспертизы в РФ.
Вообще то витражи были разбиты во время Французской революции. Они реставлировались в 19 веке. Наполеон даже приказал изменить сюжет на одном из витражей. Он же тогда короновался Императором. Разрушен подводной каркас витража и то не весь а часть. И да 13-14 века . Если сравнить с тем как замки 13-14 века в Калининградской области рабирают на кипич это вообще ничто.
https://makkawity.livejournal.com/4672416.html?view=42748320#t42748320
Вот пример не правильно экспертизы.
Главное в Соборе не его крыша и шпиль , а его реликвии. Начав сразу заливать они бы уничтожили реликвии и иконы/картины. Поэтому они вполне логично занялись выносом этого всего. Естественно те кто стояли в стороне видели только эффектный огонь на крыше. Но я присутсвовал на пожарах и знаю их последствия. Этот огонь на крыше не был ни чем особенным. Когда задача спасти реликвии что они и делали.
Тупо выносили.
Далее сама крыша середины 20 века и не представляет собой художественной и исторической ценности. Шпиль 19 века 1802 год и позднее - Робеспьера постарайтесь вспомнить и какого года сам шпиль. Т.е. Пожарные имели приоритет защиты - они защищали в первую очередь реликвии, во вторую очередь элементы 13-14 века. С учётом максимальной сохранности. Всё залив водой с вертолётов они всё это погубили бы . Потому что сброс воды с вертолёта просто пробил бы крышу и уничтожил бы всё что под ней.
Так что пожарные сработали на 100% верно, минимизировали ущерб используя тушение пожара с боку и не начиная его активно, пока не вынесли ценности. Что бы протечки воды не угробили до выноса весящие иконы/картины. Сохранили 98% объектов 13-14 века представляющих особую ценность. А бездумным заливанием они бы их уничтожили. Да был утрачен шпиль 19 века и крыша середины 20 века - но это ничто по сравнению с тем что они спасли.
Но вы типичный пример экспертизы в РФ.
Вообще то витражи были разбиты во время Французской революции. Они реставлировались в 19 веке. Наполеон даже приказал изменить сюжет на одном из витражей. Он же тогда короновался Императором. Разрушен подводной каркас витража и то не весь а часть. И да 13-14 века . Если сравнить с тем как замки 13-14 века в Калининградской области рабирают на кипич это вообще ничто.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-04-16 10:37 pm (UTC)Собор каменный. Я там вокруг всё обсмотрел. Камень не горит.
Крыша ерунда. Восстановить не фиг делать. Вся ценность - каменные барельефы. Они не горят. Внутри особых святынь нет. Горгули тоже не из картона. У католиков в храмах в основном статуи. Икон нет, коим допустим, сотни лет. Картины, правда жаль.
Сгорел, и хрен с ним. Москва тоже горела.
no subject
Date: 2019-04-17 12:22 am (UTC)То что тушили очень осторожно и было следствием того что их надо был спасти.
Иконы есть и постарше чем в РФ в большинстве храмов. У них знаете ли большевиков не было. Не говоря уже о реликвариях.