Просто о сложном.

[techwork]

Порой облилие терминов и исторических названий сбивает систему коорединат.
Например древние народы Кажется их так много было и они только и делали что вымирали.
Но это не так - большинство вполне себе живут до сих пор - да популяции их часто уже смешались - но ближайшего родственника можно найти почти всегда. Только часть народа из нескольких стали одним или наоборот - корень один а шляпки две.
но в целом генетика в куп с истрией позволяет понять.
например
мушки - это грузины
хурриты , урарту - армяне
Хетты, троянцы - немцы.
шумеры - минорная часть персов ( авестийцы), курдов,вавилоняне, мидяне, минорная часть азербайджанцав
аккадцы - ассириийцы, часть курдов и армян.
В свою очередь
азербайджанцы тюркизированная за счёт 5% правящего тюркского населения смесь авестийцев персов и армян. При чём доля армянская 32% - от того они очень сильно и не любят друг друга - в какой то момент для армян армянских армяне авестизированные - не тюркизированные ещё а авестизированные стали предателями крови и началась вражда. А потом ещё после персо-вавилонян пришли ещё и тюрки.
И всё снова повторилось. Правда в меньших масштабах. Гентика Азербайджанцев говорит что они были очень активно индо-ариизированы во время Мидийского Царства. И когда оно пало то они сохранили культуру Мидийского Царства. Его язык и обычаи точно так же как это произошло на окраинах Римской Империи. И молились они кстати мидийскому авестийскому богу Мазде. Как и часть грузин до христианства.
Сами же мидяне это индоарии при чём как шумеры (иранцы) так и скифы (не иранцы, а отдельная ветвь русские можно сказать в широком смысле, как русичи). Тем скифам что оставались в районе современного Дагестана, Терека, Калмыкии в то время было довольно голодно, и они кочевали и встревали во всякие авантюры.
Евреи - выходцы из Египта - но семиты - а древнейшие семиты это аккадцы. Так что они действительно пришли в Египет из Вавилона, но генетика показывает любопытные вещи
Не все они ушли из Египта, многие остались и расселились по всей северной Африке.
Не все современные евреи потомки 12 колен. Родство по матери было ведено что бы легализовать представителей гаплогруппы J2 . Т.е. армян, филистимян=палистинцев, финикийцев=филистимяне-палестинцы+ливанцы+ассирийцы+хетты. Да финикийцы это не один народ. Это конфедерация в спорной территории между Египтом и Хеттской Империи. Значительная часть евреев по мужской линии потомки не 12 колен, а финикийцев как филистимян так тиро-сидонцев, армян, вай мэ ну что поделаешь да ? :) , и ненавистных ассирийцев. Ваилонское пленение - реальность. Ест и потомки совсем уж плохо- шумеров. Вавилонский плен сопровождался ну если вспомнить Библию, как Авраам продал Сару - массовой проституцией.
Ассирийцы древние и ныншние не одно и тоже - но да значительной мере они аккадцы - но уже сильно мешанные.
Курды - вот тут совсем весело - курды это же не народ - это название персоязычных кочевников в Османской Империи. НО генетический состав курдов показывает вот что. Они потомки вавилонского населения. Вне сомнения на них отразилось вся история Вавилона. Они и шумеры и акадцы, и арменоиды и хеттоиды !!!. То что немцы помогают курдам это очень забавная случайность - всё дело в том что 10-15% курдов образно говоря немцы. А 90% их генетического состава соответсвует населению Вавилона времён Дария. Т.е. вот они дожили до наших дней. Когда Александр Мкедонский их разгромил они просто начали кочевничать и выживать как выйдет - но никуда не делись.
Они не просто ираноязычные отщепенцы - они поздние вавилоняне.
Арабы и Арабы это разные арабы. - есть арабы настоящие - они близкая родня евреев и в Дагестане много их потомков. А есть арабизированные народы. Настоящие арабы живут а Аравийском полуострове это не еврейский ареол гаплогруппы J1

Эта картинка как раз отличная иллюстрация ущербности теории гаплогрупп - ту видно общее расселение евреев и арабов. Но евреи имеют свои специфические субклады типа P58 (кстати довольно не плохо представленных у лордов в Великобритании). Арабы это другое и разнообразней.
На карты которые рисуют по J2 вообще лучше не смотреть потому что в зависимости от того кто рисует там будут самые разные карты. И можно встретить даже в Китае J2 и много чего на самом деле нет. И армяне которые основа вообще то этой гаплогруппы могут оказаться белёсфыыми сли рисовал китаец - а азербйджан который не боле 32% тёмным. - просто тут уже китайские нацисткие манипуляции - привлечь на свою сторону евреев, и оторвать гаплогруппу от армян - тем более что рядом вот есть удобный народ с минорной примесью. Докинуть ему процентов не сложно. А вы докажите.
Аналогично западные источники по скифоведению это вообще МРАК. Сплошная английская теория Большой Игры времён. А на генетику - насрать.
Поэтому я предпоситаю читать конкретные иследования - они куда точнее - хотя и там бывают искажения - типа той работы по дв где шесть тысяч лет назад там нашли тунгусов - когда они тогда в Монголии были. А там жили только палеоазиаты на-дене и M55 (эмичиу) не было даже протокогурёсов. не то что тунгусов. Мунмун когда появилась культура и какая до неё ? Дзёмон по всему региону а не только Японии. Плюс индейский тотемизм в качестве религии. Навахо и всё такое. И "вдруг" ученая" имевшая корейские гранты "находит" тунгуса - спасибо хоть не корейца - но да " очнь близкого корейцам". За такое надо сразу сажать пожизненно - ибо это обонование территориальных претензий фальсификацией Истории.
Но такие вещи довольно легко вычисляются.
Именно поэтому да 30% азербайджанцев арменоиды - но 60% самые обычные Персы - потомки шумеров.
Кремлеботы шутят типа про украинцев - ха ха шумеры типа нет давно шумеров. А между тем шумеры вполне дожили до наших дней - шумеры хотят завалить хурритов. Это не где то там - а сейчас прямо - тут.
Северные Шумеры готовятся к войне с Хурритами стягивая войска к границам хурристкого княжества Арцах.
Хань хочет уничтожить отстатки Скифов и захватить их земли. Поставили своих людей во главе Скифии и ведут её к уничтожению.
Хетты помогают Вавилонянам в войне за независимость от Финикийцев. Продажный скифский вождь работающий на хань в интересах Срединной Империи хань втянул Скифию в кофликт.
Заморский Кельтско-Хеттский союз готовится нанести удар по Чосону если он не договорится с Чином. Чосон пошёл на поятнуюхотя Хвнь пвтается использовать Чосон и дальше как угрозу Империи Эмичиу-Когурёсов, Чинам и Заморскому Кельто-Хеттскому союзу.
Хурриты ищут спасения у Галлов от агрессии Шумеров и свергают проскифского правителя.
Израиль ( вот сволочи всегда Израиль :)) нанёс удар по финикийцам и выдвинул претензии Персам.
Гальский вождь назвал жену готского вождя Вкусной. :) Какой скандал.
Заморский Кельто-Хеттский союз из-за безумств своего рыжеволосого вождя соррится с Галло-Хетто-Кельтским Союзом и Заморской Римской Республикой.
Т.е. мы все тут - мы никто никуда не делся.
Исчезли только гунны да и те не совсем. Хотя оставили очень малые народы.
Остальные никто никуда не пропал. Изменялось название - появлялись смеси - но народы все сохранились так или иначе. Даже в Китае - китайцы резали нещадно всех под корень - но народы сбегали. Монголы теперь Монголии и Бурятии а когда то жили в Цинхай. Многие тибетцы, тайцы, кхмеры, вьеты разлетелись оскоками с отобранных у них земель по всему миру. Тибетцы особенно пространно - доплыли аж до Кореи.
Возможно какие то народы были полностью уничтожены на Севере - те кто не успел спастись в Японии. Но это маленькие народы не умевшие мореходство и не успевшие сбежать в современную Монголию тогда владения Скифии.
Но остальные все тут. Даже казалось бы индейские племена в США и Канаде выбивали нещадно - тем не менее племена это были мелкие дробления довольно крупных народов. По сути как у нас в период раздроблнности - но он просто закрепился несколько дольше. Собственно народов было гораздо меньше - я приводил примеры как границы реальных американских народов сейчас совпадают с границами государств Южной и Центральной америк. Истреблен на своей был только карибский народ на карибских островах. Но он про между прочим был каннибалом. Не имей он таких пищевых пристрастий этого не произошло бы. Но основная карибского народа выжило в Южной Америке в минорных группах в целой куче государств - так что опять таки истребление не 100% хотя на Карибах их больше нет. Но они там и не были изначально. Они там были к приходу европейцев сожрав флоридские и центрально американские племена.
Да надо как нибудь разобрать североамериканских индейцев. Я в общих чертах знаю но конкретно не задумывался - но и там скорее всего все живы. Да и не могла там быть существенно больше чем в Южной и Центральной Америке - а как я описывал там всего десяток народов. Именно народов - племён этих народов конечно более сотни. Но племена не важны. Важны именно народы - уникальность генофонда содержится не в отдельном племени а в народе.

Comments

[techwork.livejournal.com]

1. белее ? это что то субьективное. Я видел сирийцев они не белее.
2. Марокко арабы ?

[techwork.livejournal.com]

Это глупое определение .
С таким же успехом можно обсуждть американцев или россиян.

[techwork.livejournal.com]

Нет это всё совершенно не правильно.
Арабы как нация это не тоже самое что арабский мир.
Это такая же путница как с Russian Россиянин и Русский.
Например в Марокко берберы - но и это не верно. Берберы это название многих народов Африки - потомков карфагенян и римлян мешаных с неграми. народы разные.
В Марокко Амацирги и Шиллу. "Арабы" в Марокко это не только собственно семиты арабы но и потомки испанцев-мусульман. Которые в свою очередь смесь римлян, финикийцев и готов.
Арабы настоящие могут быть ТОЛЬКО J1. Это Арабы как нация. J1 Это исключительно евреи и арабы. Если не араб то еврей если не еврей то араб. У нас на кавказе не мало арабов просто забывших что они арбы присланные турками.
J2 Это хурриты-арменоиды и финикийцы. Там тоже просто либо одни либо другие. В Сирии за исключением Курдистана наеление в основном финикийцы. есть Арабы но совсе не много . И в арабов их записал только папа нынешнего тирана. Они называли себя того - курды, друзы, алавиты, аллепцы, дамаскцы а арабы были только в пустыне. Но появилась ОАРи идеология Баас и тогда нарисовали арабов.
Жители Ирака это вообще очень пёстрый ковёр ближневосточных, средне и малоазиатских и африканских народов. Это Вавилон. И македонский.
Такой нации как иракец не существует. Это британский мандат просто так нарезаный. Там деление по религии.
Шииты видят себя персами но только 60% их реально персы. есть там и дравид-персы - как таджики. Этот студент из таких скорее всего. Это индо-персидская смесь из Империи Моголов.
Сунниты есть арабо-турки и есть курды - тут просто либо один либо другой.
Арабо-турки Ирака это османы, а не аравийцы. Они ассимилировались и смешались в османской империи.
Хотя говорят они не на турецком сейчас, но ещё сто лет назад говорили на турецком а на арбскоподобный фарси они перешли под нажимом "персов".
Так что ой как не просто со словом араб . Есть нация араб - а есть Арабский Мир калька с которого путинский Русский Мир. И формально записаных в арабы 450 миллионов. А реальных арабов по национальности 200 миллионов. Остальные записаны. 200 миллионов это тоже много .

[techwork.livejournal.com]

Абхазы пока что загадка. Никто толком их генетический анализ не проводил. Те работы что есть противоречат одна другой.
Если Осетины однозначно Ясы, да Ясы или Асы или Оссы. Но НЕ Аланы. Аланы это римское искажение Роксалан - а Роксаланы предки русских украинцев белорусов, но не осетин.
Если Черкесы-Адыги-Кабарда это однозначно Касоги.
То Абхазы по языку тоже Касоги. Но по генетике не факт. Мухаджиры имеют только 30% касожской крови. а 60% тюрки. Хз Мансуры ? При этом если подходить этнорелигиозно то современные абхазы - езиды. Абхазская национальная религия это древняя дореформенная форма езидизма. Но основные носители езидизма это потомки шумеров и аккадийцев.
Т.е. вполне возможно что мухаджиры и абхазы это РАЗНЫЕ народы. Частично смешанные особенно если Абхазы ныншние тоже Касоги. Но есть исследования которые нашли и большую долю скифо-русского материала и самтскхе. Ложны ли они хз.
Абхазы это судя по всему название какого то служивого или торгового или ещё какого сообщества. А не нации.
В то же время адыги, черкесы и кабарда это не три а один народ - Касоги. Если и абхазы тоже то вот мы получаем расколовшийся из-за перепетий единый этнос. Но пока есть противоречия.

[techwork.livejournal.com]

Просто я очень много изучал оккултизм разных народов . Было интересно понять - если одна религия Истинная то откуда берутся заблуждения. Тогда я ещё был ультраправославным но из тех кто ходит как шут с бородой и хоругвей - это шуты. А как тот кто изучает Святых Отцов и т.д. и т.п. И мне было интересно - а почему они не христиане ? Что им мешает ?
В итоге я сумл понять что любая религия это способ жреца извлечь деньги из жертвы. И она совершено ничего не даёт - но это не отменяет существование духовного мира который есть.
Попутно я выучил ну 90% существующих религий в мире точно. И могу отлечить культ на -дене от культа атабасков, натуаль от религии майа и тотемизм филлипинский от тотемизма новозеландского. Ну и не такую экзотику тоже типа алеви алавитов езидов зороастрийцев, школ шиитов и суннитов или течений иудаизма.
Так же я заметил очень сильные связи обусловленные разными фактоами между религиями.
И например шаблонно мыслящий человек никогда бы не понял что вот эта пагода это христианский почти православный - несторианский храм. И что вот эти у уж совсем экзотичные ребята на порядок ближе к нам чем католики. А так же понять почему их принимали за буддисткую секту и гонения в Китае всегда распространялись и на буддистов и на несториан.
Имено поэтому я огу отверждать однозначно - во времена Темрюковой Кабарда оставалась криптоезидами.

[techwork.livejournal.com]

Не знаю какие барласы но его внуки иранцы. Т.е. и он скорее всего был иранцем скорее всего сартром. Т.е. по современному узбек иранского происхождения. (есть убеки тюркского и убеки иранского происхождения)
Тогда было принято рисовать себе родословные. Не стоит особо сильно им верить особенно там где речь об оспаривании власти.
Мухаммад Тарагай был мусульманином Принятие ислама произошло в регионе в 1324-27 году. Сам Тимур родился в 1336. Ну значит вот где его отец и принял ислам. До того он скорее всего был зороастрицем.

[techwork.livejournal.com]

Понятия не имею мне это просто не интересно. Всё что в регионе меня интересует только в той мере в которой связано с историей русских.

[techwork.livejournal.com]

Не знаю - но после смерти ты продолжаешь существовать . У меня был такой случай. Просто многократно ускоряется ход мыслей, чуствуешь большую сконцентрированность и все те чуства которые ты старался сдерживать ничем не сдерживаются. Ты испытываешь то что было у тебе как то успокоено очень остро. А после того как тебя откачивают ты очень сильно чустуешь все запахи.
Т.е. смерть не конец - но никто не зает что там дальше.
Касаемо того что есть ли добро и зло - есть . Есть что то духовное что очень сильно ненавидит всех людей, само их существование это чистая ненависть. Они ненавидят не просто таких или иных людей а весь вид без исключений. ИМ не возможно угодить. Тот кто им как он думает угождает он ненавидим точно так же как и тот кто против них. Они связаны между собой какой то мысленной сетью. Сильные угнетают контролируют слабых. И все вместе так же поступают с людьми. Мы для них не скот а что то пониже скота. Скот мы используем не ненавидя.
Есть и те кого их сообщество боиться. Но кто такие я не знаю. Они как бы насмехаются над ними и бояться. И те кого они бояться не едины.
Есть и те кого они предпочитают " не замечать" но не от доброты какой то - у них этого нет - а из-за того что с ними что то очень сложное. Просто вот есть условие - этих мы не замечаем их для нас нет. И они вынуждены выполнять.
Но кто что Я не знаю - когда в 16 лет я случайно разгадал пришедшего ко мне после смерти моей бабушки демона ( это вполне подходящее обозначение) он охренел и от того небольшого момента когда я оказался в их системе то почуствовал их мир . По идее этого не должно было произойти. Ну так считал он - он просто хотел меня попугать придя в образе родственника. А я увидел его сущность и не просто увидел а как то влез в неё. Страх конечно был животный тело в отказную пошло - а вот "душа" наоборот была очень любопытна.
Кончилось тем что меня выкинул из их системы кто то крутой и пообещал отомстить.
С тех пор у меня растут волосы тока на левой части груди а в жизни постоянно происходят всякие гадости которые по идее произойти не должны были бы, как бы случайности неприрывно. Но мне то в общем то это пофиг я это все преодолеваю, занудно только, устал.
Отчасти я религии изучал и из-за этого тоже - во первых реально интересно было понять а во вторых после того как я понял что Иисус бесполезен . Он не помогает никому если это не для его личной пользы. Начал искать тех кто смог бы меня от этого мстящего избавить. Ну или как то нивелировать. НИКОГО.
Т.е. всем этим группам кроме тех кто хотят нас уничтожить глубоко плевать на нас. Молиться и всё такое совершенно бесполезно. Им пофиг. Человек должен всего лишь не делать тех плохих поступков за которые его смогут подчинить те плохие. Но никакой хороший или "хороший" не наградит и не поможет. Всё делают только люди. Подход христиан что есть какой то Закон юридический - в корне не верен. Ближе всего к истине те христиане которые понимают Добро и Зло как природные явления. Зло является Злом лишь потому что подчинит человека тай системе которая его ненавидит и будет мучать. Всё остальное Добро. Не то что говорит та или иная религия - ВСЁ КРОМЕ того что ведёт к подчинению Злу. Потому что за добрые поступки никто не вознаграждает. Делая любой потупок кроме злого ты делаешь то что обязан делать в нормали. За что тебя вознаграждать ? Спас человека от смерти и почесал яйца поступки равно невознаграждаемые. Возможно делание чего то доброго влияет на совершенство человека. Но это как ачивка в игре - что её есть что её нет. Ну да все будут знать что ты не реально добрый чувак , и всё. Не силы не чего либо ещё не будет. Для чего такая репутация может пригодится ?

[techwork.livejournal.com]

Наказание и вознаграждение это не правильные термины. Нет ни награждающего не наказывающего. Попадание под власть плохих это само по себе наказание - но они не потому что они наказывают. Если человек например ребёнок не послушает родителей и залезет в клетку с диким зверем и он его растерзает это не будет наказание. Но это будет больно и смертельно. Если ребёнок послушает родителей то он остантся жить дальше - но это не вознаграждение ни от его родителей ни от кого либо ещё.

Опять таки сама репутация может быть на что то и повлияет . Я этого не знаю. Но награждающего чем то нет. З добрые дела ты лишь получишь хорошую репутацию и всё.

Насчёт судьбы я не знаю. Но я точно знаю что причины и последствия определяют все люди вместе. Например кто то помог хорошему человеку в его нужде , он потом сделал много добрых дел и изменил жизни многих в лучшую строну. И наоборот кто то не помог и потом этот человек просто тихо умер. Или помог кто то плохому человеку. и он нтворил кучу зла.
При этом жизнь человека определяется и местом и средой в которой он родился. Всегда.
Так что есть определенные рамки возможного что закладываются при рождении, или случайностями. Когда человек ставится в зависимость от решений других людей. Но есть и свободная воля - остановится или пройти. Выбрать то или иное. Но набор выбора всегда опеделяется не тобой а другими людьми и кем то ещё.
Вообще время это не линейная последовательность кадров. Это множество множеств вероятностных событий. Событие становится реальностью когда набирает преобладающий перед другими вес.
Поэтому строго записанной судьбы не может быть. Но множества заданы их число всегда ограничено.

Можно узнать или почуствовать только вероятностное будущее. Или множество вероятностных будущих. 100% знать будущее невозможно. Но можно 100% знать всю его Область Допустимых Значений и Вес Вариантов. А то что происходит станет таковым только тогда когда зафиксируется.
Поэтому слушать гадалок не стоит.
Как говорят священнослужители ?
Ну начнём с того что гадалки врут - хорошо ли это влияет на человека ? Хорошо ли повлияет на человека если ему кто то ложью вынудит совершать те или иные поступки ? Особенно если этого кого то интересуют его цели а не цели человека ?
Могут ли они быть союзниками злых которые обманом направляют человека на то вероятностное будущее в котором он в итоге или сам окажется или загонит кого то или многих под их власть ? Да конечно.
Не всякий предсказатель ЗЛО. Однако вот при таких двух рисках стоит ли к ним обращаться ? Я думаю что НЕТ. Как можно узнать что это тот человек что не связан со Злом и не лжец ? Я такого метода не знаю.

[techwork.livejournal.com]

Ну почему - плохие поступки это вполне реальность. Собственно все религии в мире ( кроме инверсивных) это способ как то осознать и описать эти плохие поступки которые нельзя делать.
Например понятие подлого человека общее для всех культур не просто так. Тот человек который живёт только для себя - глух ко всем другим. Который занимается ну тем что занимаются наши правители он уже тут попадает под влияние злых. А там они его растерзают бесконечное количество раз с превеликой радостью. Я не знаю в чём польза им от этих мучений низших - но вероятно какая то есть.
Врать как врут жрецы не буду - я просто не знаю.
В целом если например из христианства выкинуть мусор который туда натащили жрецы типа воскресного дня, и почитания этих жрецов и места их бизнеса. И раболепного почитания их бога которое выражается в заносе денег. То оно в целом не так далеко от Истины. Впрочем и буддизм и синто и индуизм тоже. Ненавистническая идеология в иудаизме и исламе конечно порядком искажает их религии. Но и там те люди которые не разделяют идеи джихада и ненависти к гоям и гяурам столь же на правильном пути.
Хотя все эти не кушай свининку это конечно же смешно. Нельзя только каннибализм. Всё остальное можно.
Оно по определению вне морально. Это просто еда.
Но любая подлость в отношениях между людьми, особенно если обман хорошего наивного человека вредящий ему это приговор. При чём нет того кто тебя осудит - ты просто попадёшь в "лапы" плохих а они уж над тобой постараются. И чем больше ты делаешь злого тем больше они будут над тобой иметь власти и тем больше будут твои мучения.
Достаточно просто быть с совестью постоянным и правильным человеком. Иметь понятие о чести и достоинстве и о ценности этого и у других. Иметь представление о справедливом наказании и неотвратимости его как благе для совершившего злодеяние. И о справедливости вообще. Понимать драгоценность Свободы и что такое Свобода. И поступать по этому и ты не попадёшь к плохим. Даже если ты будешь пить, курить и материться :). Хотя это в общем то не красиво да и на здоровье влияет не хорошо.

[techwork.livejournal.com]

Это не позиция - это реальность. Религии это как костыли. Если ты совсем не имеешь ориентиров они нужны. Но иначе они только мешают. Важно при этом понимать - когда они мешают тебе делать злое - и это хорошо. А когда они запрещают тебе есть свинину потому что когда то была эпидемия трихинилёза на Аравийском полуострове. и осуществляют хотелки жрецов и это плохо.

[techwork.livejournal.com]

Нет то что встрелился это было в реальности просто ночью попытался меня один обмануть. Я же писал.

А после клинической я просто видел всё ну как есть вокруг , я в свою сторону не смотрел. Да и не долго это было я даже не заметил что тело отвалилось просто сначала жуткий страх потом резкая боль всепроникающая такая и всё. Ты даже не замечаешь что с тобой что то изменилось. Просто какая то задумчивость такая глубокая. В то время никаких духов или чего либо подобного я не видел просто искажение зеркала как то которое я видел раньше когда демона встретил, и только потом понял что меня в зеркале нет. А потом резко следующий момент когда я открываю глаза. При чём когда я был вне тела я видел как прошёл мимо человек и слышал разговор в корридоре что то обсуждали . И потом как будто сработал предохранительный механизм. Раз и ты уже открываешь глаза. наверное в тот момент когда я понял что речь обо мне идёт я и отключился точнее вернулся обратно. Сначала я даже не понял чему это врач так рад.

[techwork.livejournal.com]

Нет они не вселяются - но подчиняют. Большинство "бесноватых" просто сумасшедшие люди. Но есть и реальное подчинение. Но оно не может произойти просто так - должно быть что то что даст подчинить. По скольку даже контролировать им человека мерзко, они заставляют его вести себя так что бы им было весело.
Изгнание - я не знаю - может ли повлиять на духа бубнение каких то мантр - я думаю что нет. Но если это что то святое им не приятно. Это делает им больно и они могут на время уйти. а человек должен за это время исправиться что бы закрыть им повторный контроль.
Так что отчитка это конечно же 100% чушь. Способ зарабатывания денег.

Но вот добрые дела от чистого сердца могут их изгнать, но на время. Если внутренний настрой человека не изменится они вернуться. Но уже лучше подготовлены. Если реально бесноватый человек окружён обществом добрых людей - то ему больно. Поэтому он пытается их сломать по своему образу.
На меня у них у всех одинаковая реакция - головка бобо, что вызывает раздражение, немотивированный смех, перепады настроения. При этом я не святой - я просто знаю сущность контролирующих их. Только реально сильным пофиг на меня, а могут и попытаться наехать но трусливо. А слабых контролирующих просто пробивает Походу просто рядом со мной или как то связан со мной какой то крутой демон другого объяснения не нахожу. Вообще со мной часто встречалось что подходили какие то люди говорили фразу и уходили . Если я пытался с ними говорить они не понимали. Поэтому я давно на это не обращаю внимание.

И да уточнение - я не вижу духов, ничего зрительного или голосового с 16 лет когда произошёл облом у мелкого демона нет. В общем не как в кино. Чаще всего я понимаю что тут кто то есть ещё только по тому как начинают себя вести люди. Изредка ощущаю но только серьёзных тех кто сразу на кучу народа влияет. От которых у людей массовые психозы. Разрушительные модели поведения. При чём ощущаю я не страхом, а как бы тебя приветствуют, но не очень вежливо. В стиле " Здравствуй но тебе тут не место, это моя добыча" или "уйди придурок мешаешь, ой извините, но вам и правда лучше уйти" . Это не слова это одномоментное ощущение как передача смысла эмоцией. Ну понятно что не меня, а того кто связан со мной - ну просто я так думаю. с чего бы им приветствовать меня. Я же не "демон", не "ангел" и не "святой". А просто ощущаю послание направленное ему.

С христианскими демонами которые нарисованные их не роднит ничего. У них нет не рогов не копыт ни чего либо ещё вообще - они просто существуют и им крайне сложно принять какой либо вид, поэтому они обходятся иллюзиями вызывая подсознательные образы самого человека. Если ты боишься пауков ты увидишь паука, мышей - мышь, покойников - покойника, боишься чужого из кино - увидишь его.
Так же они могут проецировать иллюзию человека - я это знаю но не разу не видел. Может потому я их и разозлил тогда. Т.е. они то старались спроецировать человека - мою бабку. Но не вышло. Аналогично они похоже пытались напугать, но мой подсознательный страх - эээ он не вещественен. Всё что я увидел в состоянии страха искажение пространства и всё. Я или боюсь всего а всего не изобразишь или вообще ничего на самом деле не боюсь. Я могу считать что боюсь - но подсознание говорит что нет.
С христианскими демонами как бесплотными духами злобы - всё. Это отличное описание для них.
Ад это тоже не шкворчащие сководки - это только у тех такой ад кто больше всего боиться шкворчащих сковородок. Ад это твой самый страшный страх в бесконечном повторении. Это прямое издевательство над тобой тех самых плохих при чём всех и постоянно. Это даже не место а состояние.
Из ада нельзя сбежать потому что из состояния не сбежишь.

[techwork.livejournal.com]

Ты видишь только фасад. С чего ты ешил что у них всё прекрасно. Да и когда они подчиняют они же не обязательно делают так что бы было всё плохо. Человек просто мучается, ему чего то не хватает не понятно чего а вроде бы всё есть. К тому же ты бес понятия что у них в семьях . Видал я таких - внешне семья из журнала - а по факту папаня псих с приступами преследования, дочка в притон дорогой но притон сбегает и находят с вензаболеваниями и под коксом, жена спит да почитай со всей охраной и обслугой включая женщин. А срывы запивает прозаком.
Но внешне все видят что у них идеальная семья - ведь у них доступ к лучшим докторам и визажистам - идеальная одежда - на людях они всегда улыбаются ( особенно та что под допингом) Прекрасный дом, несколько сот миллионов состояние. Потом появляется бойфренд как с картинки ( ну ничего что он гей педофил и любит маленьких мальчиков) ну просто идеальный в общении.
И такие как ты видят идеальную картинку. Я же вижу изнанку мне проще.

[techwork.livejournal.com]

Во первых я надеюсь не о людях речь ? : у людей иерархии нет. :) никаких ууу масон жидорептилоиды.
К тому же надо понмать я описао один случай - кто то вполне нормально живёт будучи подонком и такое случается кто то плохо живёт будучи хорошим человеком и такое гораздо чаще. НО надо понимать что главные последствия они не тут они могут быть уже и тут а могут и не быть - просто потому что последствия тут создают люди . Да импульс им может кто то придать но создают сами люди. И если вокруг нет стечения обстоятельств и нет того что придаст импульс то подонок спокойно неплохо проживает жизнь и всё.

Касаео демонов - там есть иерархия но принцип её тот кто сильнее тот контролирует больше событий и большее количество "демонов" но нет никого кто бы контролировал вообще всё. Однако центр злобы суперкурутой которого они боятся все а потому и чуствуют его влияние и выполнят любой приказ - есть. Но он не занимется постоянным контролем всех их действий. Есть и подобные ему центры но не такие крутые.
Так что ирархии как в едином государстве нет. Это скорее напоминает банды - есть крутые волю которых выполнят все , но в целом все тащат что могут, мутят что могут и действуют в своих интересах. Правда скрыть свои мысли если более сильный обратил на них внимание они не могут. Поэтому ну не на столько автономны как банды - единый центр управления есть.

[techwork.livejournal.com]

А вот это не известно. Вполне возможно что приняли . Но как то своеобразно.
К тому же какой год ? 916 Аланская митрополия появлялась вроде бы и до того Там было отречение когда кафедра исчезла после того как Хазария потребовала отречься и начались гонения на христианство.
Я это вопрос лет 10 назад интересовался там есть несоответсвия 60 и 61 митрополия. Но сейчас точно не вспомню.
Так или иначе в 11 веке Ясы уже православные это неоспоримо. И тогда они уже под Константинопольским Патриархатом. Но до того был период когда они были под КП был период когда митрополия была ликвидирована. Там всё было очень не просто.
Поэтому не возможно точно сказать - надо копаться . Деять лет назад я это делал - но уж забыл за это время.
Нет религия осетин я не знаю к чему ближе - она агностическая. Впрочем я её знаю очень плохо и отрывочно. Но из того что я знаю они были или мазда поклонниками или папа поклонниками. Но религия их давно стёрта. Нет материала восстановить.

[techwork.livejournal.com]

Вопрос поставлен не верно.
Скифы - народ скифоязычный предки русских, белорусов и украинцев.
сарматы - одна из окраиных скифских конфедераций которая после поражения Эфталана входила в Роксалан. А после поражения от болгар вышла.
Аланы это римское скоращение от Роксаланы. Это союз а не нация. Аланы как нация не предки осетин. Аланы как "подданство" предки осетин. Ясы были в составе Роксалана хотя и не были скифами.
Скифы не предки осетин.
Прародина скифов от Мурманска до Урала, до Аркаима, до Терека, до Черного моря до границы с Румынией, Молдавией, Словакиейвключая часть Польши и всю Прибалтику :).
Но это прародина и скифов и индийцев брахми. Сами скифы писали на брахми. Потом на греческом. своей письменности не имели. А иранская теория ложна. Иранцы это совершенно другая ветвь индоариев.

[techwork.livejournal.com]

читайте меньше советских газет :)

[techwork.livejournal.com]

вайнахи никогда не были христианами - они пограничная стража присланная Османской Империей вот забыл год 1607 вроде . Это даже в документах сохранилось. Их родовые башни ни что иное как пограничные дозорные башни через которые они должны были сообщать кострами когда идут русские. Потом грузины от турок отбились а вайнахи остались - и занялись уже не сбором таможенных пошлин а прямым грабежом впрочем в стиле сбора пошлин.

Википедия пишет то что больше всего промотируется - и то что хочет тот кто своих администрторов там поставил. К ней ндоотносится очень осторожно.
До прихода вайнахов по берегу Терека жили казаки в горах ясы и авары лезгины и т.д. дагестанцы короче.
Грозный не был чеченской территорией вплоть до 1920 года 80% населения Грозного в 1913 русские.

далёкие предки вайнахов могли быть христианами - но армянами. но не всех вайнахов а только J2 вайнахов как пришлых выдаёт и шафиитство - которое религия османского аналога казаков охранявших турецко-персидскую границу.

[techwork.livejournal.com]

армяне