(no subject)
Apr. 3rd, 2018 02:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkКто нибудь - дайте Долбославам мозгов.
Опять "Санскрит это же практически русский"
Санскрит это совсем не русский молитвы на санскрите русскому вообще не понятны.
Санскрит действительно роственнен русскому Но вовсе не одно и то же.
90% фонем одни и теже но нет в русском короткого и длинного р. В то же время протяжные гласные что есть в санскрите я бы не стал рассматривать как западные исследователи как отдельные звуки ааааа вместо а еееее вместо е . У нас такое вполне возможно Фрикативное г у нас на юге сколько хочешь тоже есть. В тоже время в санскрите есть тот звук который есть далеко не всех - щ.
Нет ф - но у нас это тоже заимствованное от греков.
В санскрите тот же практически синтаксис. Есть окончания, приставки и суффиксы.
Тот же принцип построения предложений. Носителю санскрита довольно легко выучить русский гораздо легче чем английский.
ОДНАКО лексика совершенно разная. Есть некоторые совпадения но польский к русскому ближе. А польский без переводчика большинство не понимает. Санскрит близок к русскому так же как средневековый английский современному. Или как когурёсский близок современному японскому.
Это разные языки которые без специальной подготовки не прочтёшь. Русскому выучить санскрит так же легко как и польский или литовский. Но это надо именно учить. Так просто сразу не поймёшь. Не украинский. Да и то что из него сейчас делают тоже скоро придётся именно изучать чтобы понять.
Санскрит же ещё дальше чем украинский, дальше чем польский - примерно как литовский. Вот вы понимаете литовский без изучения этого языка ? Ну вот и санскрит вы точно так же не поймёте. Хотя язык близкий. За пол года изучения можно бегло говорить даже если не особо талантлив.
Но назвать литовский русским никому даже Долбославам в голову не приходит - но санскрит у них вызывает прям жжение в можечке. А ведь это совершенно другой язык не русский а образно говоря "литовский". Более того литовский собственно ближе к санскриту - потому что архаичные новгородские формы там сохранились. kėlės и так далее. А в русском были частично вытеснены киево-московским языком. Но им санскрит надо точно так же учить если хотят знать. Хотя дзуки прямо используют санкритскую конструкцию с П которая у нас отмерла.
Опять "Санскрит это же практически русский"
Санскрит это совсем не русский молитвы на санскрите русскому вообще не понятны.
Санскрит действительно роственнен русскому Но вовсе не одно и то же.
90% фонем одни и теже но нет в русском короткого и длинного р. В то же время протяжные гласные что есть в санскрите я бы не стал рассматривать как западные исследователи как отдельные звуки ааааа вместо а еееее вместо е . У нас такое вполне возможно Фрикативное г у нас на юге сколько хочешь тоже есть. В тоже время в санскрите есть тот звук который есть далеко не всех - щ.
Нет ф - но у нас это тоже заимствованное от греков.
В санскрите тот же практически синтаксис. Есть окончания, приставки и суффиксы.
Тот же принцип построения предложений. Носителю санскрита довольно легко выучить русский гораздо легче чем английский.
ОДНАКО лексика совершенно разная. Есть некоторые совпадения но польский к русскому ближе. А польский без переводчика большинство не понимает. Санскрит близок к русскому так же как средневековый английский современному. Или как когурёсский близок современному японскому.
Это разные языки которые без специальной подготовки не прочтёшь. Русскому выучить санскрит так же легко как и польский или литовский. Но это надо именно учить. Так просто сразу не поймёшь. Не украинский. Да и то что из него сейчас делают тоже скоро придётся именно изучать чтобы понять.
Санскрит же ещё дальше чем украинский, дальше чем польский - примерно как литовский. Вот вы понимаете литовский без изучения этого языка ? Ну вот и санскрит вы точно так же не поймёте. Хотя язык близкий. За пол года изучения можно бегло говорить даже если не особо талантлив.
Но назвать литовский русским никому даже Долбославам в голову не приходит - но санскрит у них вызывает прям жжение в можечке. А ведь это совершенно другой язык не русский а образно говоря "литовский". Более того литовский собственно ближе к санскриту - потому что архаичные новгородские формы там сохранились. kėlės и так далее. А в русском были частично вытеснены киево-московским языком. Но им санскрит надо точно так же учить если хотят знать. Хотя дзуки прямо используют санкритскую конструкцию с П которая у нас отмерла.
no subject
Date: 2018-04-03 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-03 04:45 pm (UTC)Надо помнить что блорусский ( не тарашкевица а настоящий старобелорусский) гораздо древнее украинского и был куда более рапространён чем малоросийские говоры.