Мальтузианство как оружие Китая.
Mar. 20th, 2018 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkСамоуверенность Запада оружие Китая.
Например Запад уверился в то что регуляция рождаемости для белых это благо - борьба с перенаселением и глобальным потеплением.
ОДНАКО
Китай не разделяет этот взгляд запреты на рождение наоборот снимаются.
Почему ? Да потому что Китай готовится строить всемирную империю хань. Их и так полтора миллиарда и даже больше с учётом 140 миллионов приблизительно не зарегестрированных граждан в Китае. В древнях у девочек нет паспортов.
А мальтузианские идеи это бред и чистое самоубийство.
В реальности вулканы выбрасывают в атмосферу в год в сотню раз больше продуктов жизнедеятельности чем всё человечество.
Мы и рядом не влияем на климат так как влияет активизация Тихоокеанского Огненного кольца которая сейчас происходит. И о которой я говорил ещё до 3.11 в Японии.
Да конечно это не "Гибель Японии" но хорошего тоже мало - а атмосферу поступает всё больше вулканических выбросов. Мы люди тут уже совершенно не причём. Да Электромобиль имеет смысл в странах между 55 градусами широт. но не потому что изменение климата а потому что зависимость от шейхов и тиранов снижает и от смога избавляет.
Но опять таки всё что рисуют мальтусианские апокалипсологи 100% чушь
Голод - нужно население в 12 триллионов человек что бы разрушить экосистему.
Чего не будет потому что человек показал превосходную саморегуляцию.
Южная Корея и Япония - очень перенаселены - в итоге рождаемость без всяких драконовских мер сма собой упала.
Люди снижают репродукцию при высокой плотности населения.
Без специальных мер по переконцентрации населения по политическим причинам, все страны застывают в рост когда достигают 500 человек общестрановой плотности.
Не нужно никаких садистских мер. Нужно всего лишь ограничивать миграцию из перенаселённых стран. Котёл сам стабилизируется. Иначе произойдёт замена мальтузианских сообществ сообществами кроликов и всё.
Да нацизм это плохо - однако культурная идентичность страны обеспечивает принцип рассогласованности волн - когда цивилизация падает в одном месте в другом она только начинает возрастать - если синхронизировать планету в одну волну то человечество погибнет. Потому что человеческие цивилизации все поголовно имеют волновую структуру развития и упадка.
Поэтому важна культурная идентичность и важно изолировать страны от людей с иммигрантов с другой культурой. Важно сохранение национального состава - но речь конечно не о "чистоте крови" а о этнических границах. Принятие определённого количества людей схожей идентичности и количества которое зависит от структуры нации не приносит проблем. Но если эти рамки переходят то это сознательное уничтожение титуляра - например так в РФ.
Уничтожения титуляра приводит к краху цивилизации и она поглощается другими. В мире где глобализация велика в конечном итоге это приведёт к единой волне и гибели всего человечества в следствии упадка единой цивилизации.
Надо понимать что не смотря на кажущееся нам наше величие мы ничтожны. Мы не можем изменить нашей социологической сути, не можем изменить нашей личностный сути, мы так же не можем уничтожить планету - мы можем уничтожить лишь свои города, нас самих. Планета продолжит существовать с флорой и фауной без нас.
Да мы можем убить какой то вид типа белого африканского северного носорога. Но на планете миллионы видов.
И нашим хозяйствованием при количество даже сто миллиардов человек мы совершенно не повлияем на планету - если конечно не снимем все фильтры со всех заводов. Правда тогда мы отравим в первую очередь нас и наши города а не эндемичных тушканчиков. Тушканчики выживут - мы нет. Ну кроме амишей и старообрядцев некоторых :). Экосистема полностью восстановится через пру десятков лет - но уже без нас.
Так что всё что от нас требует просто не свинячить, нм в этом жить. Но нашими отходами уничтожить жизнь на планете мы точно не сможем и на климат ну никак совершенно не влияем.
Нет в наших силах повлиять локально построив плотину , дабму, канал. Но не более того . Общий климат меняем не мы а сам планета.
Она начинает извегаться и вот уже температура в районе повысилась. Она двигает полярные шапки по немногу и вот откололся гигантский ледник а другой нарос. Мы живём не на монолитном трупе, тут всё в движении. Всё перемещается и мы на это влияем как тараканы влияют на направление бульдозера.
Да наш климат не статичен. Это ФАКТ. Но наши предки выжили в этом и без наших технологий. На же вообще плёвое дело.
Все страшилки кроме уничтожения человечества самим человеком тиранической антиутопией или безграничной войной двух суперсил. Это просто страшилки. Это не значит что можно не думать об экологии - о ней необходимо думать - но думать как о сохранении биологических видов и приемлемой среды обитания человека в местах его проживания. Т.е. вопрос стоит так что думая об экологичности мы не планету спасаем - планете плевать мы на неё не влияем. Мы не человечество спасаем - ещё раз ну не влияем мы так на планету. Мы спасаем своё окружение, своё место обитания конкретно город, деревню, агломерацию. Вот их то мы как раз вполне можем отравить. Экология тут как гигиена места нашего проживания. Если при этом подумаем и о наших соседях и вообще о других людях то вообще чудесно.
А не эти мальтузианские страшилки которые приводят лишь к снижению количества и доли белых которых и так мало, и увеличению доли и количества азиатов и африканцев , при чём корейцы и японцы тут скорее часть белых людей а не Азии. Говоря о белых я говорю об идентичности этноса, японцы и от части корейцы её давно уже сменили на близкую к русским. Т.е. белым. соотвественно их доля из азиатской должна перейти в белое население с ними же, но с оговорками по частным случаям. Не у каждого корейца западная "белая" идентичность. Со времем этого смогут достигнуть и часть индийцев - американские индийцы если они индуисты проходят это уже в третьем поколении. И становятся очень похожими на русских. Важно что бы они были не мусульманами а индуистами. Даже с сикхами уже 50/50. Хань китайцы же абсолютно не интегрируемые - остальные рассы и народы для них низшие. Можно из них сделать цивилизованного азиата - гонконгца. Но даже в США плавильный котёл их не плавит. Чайнаитаун на порядок сильнее. Смешанные семьи в третьем поколении только начинают себя на самом деле воспринимать как американцы а не как хань - но продолжается азиатскость в поведении.
Почему белые должны страдать ради других ?
Всё должно быть по честному - во есть пропорция 1914 года до массовых бойнь. Её и надо придерживаться.
Пускай население планеты растёт но если страна загоняет себя в перенаселение то именно она, а не другие страны должны решать её проблемы.
Единственно что в таком случае разумно - забирать умных учёных но только их.
А для остального есть роботы.
Надо на планете установить принцип демографической ответственности для стран. Свои полтора миллиарда КНР пускай оставит себе. Никаких хань в других странах если они не хотят стать частью Китая. Опять таки исключение для учёных но только для них.
Например Запад уверился в то что регуляция рождаемости для белых это благо - борьба с перенаселением и глобальным потеплением.
ОДНАКО
Китай не разделяет этот взгляд запреты на рождение наоборот снимаются.
Почему ? Да потому что Китай готовится строить всемирную империю хань. Их и так полтора миллиарда и даже больше с учётом 140 миллионов приблизительно не зарегестрированных граждан в Китае. В древнях у девочек нет паспортов.
А мальтузианские идеи это бред и чистое самоубийство.
В реальности вулканы выбрасывают в атмосферу в год в сотню раз больше продуктов жизнедеятельности чем всё человечество.
Мы и рядом не влияем на климат так как влияет активизация Тихоокеанского Огненного кольца которая сейчас происходит. И о которой я говорил ещё до 3.11 в Японии.
Да конечно это не "Гибель Японии" но хорошего тоже мало - а атмосферу поступает всё больше вулканических выбросов. Мы люди тут уже совершенно не причём. Да Электромобиль имеет смысл в странах между 55 градусами широт. но не потому что изменение климата а потому что зависимость от шейхов и тиранов снижает и от смога избавляет.
Но опять таки всё что рисуют мальтусианские апокалипсологи 100% чушь
Голод - нужно население в 12 триллионов человек что бы разрушить экосистему.
Чего не будет потому что человек показал превосходную саморегуляцию.
Южная Корея и Япония - очень перенаселены - в итоге рождаемость без всяких драконовских мер сма собой упала.
Люди снижают репродукцию при высокой плотности населения.
Без специальных мер по переконцентрации населения по политическим причинам, все страны застывают в рост когда достигают 500 человек общестрановой плотности.
Не нужно никаких садистских мер. Нужно всего лишь ограничивать миграцию из перенаселённых стран. Котёл сам стабилизируется. Иначе произойдёт замена мальтузианских сообществ сообществами кроликов и всё.
Да нацизм это плохо - однако культурная идентичность страны обеспечивает принцип рассогласованности волн - когда цивилизация падает в одном месте в другом она только начинает возрастать - если синхронизировать планету в одну волну то человечество погибнет. Потому что человеческие цивилизации все поголовно имеют волновую структуру развития и упадка.
Поэтому важна культурная идентичность и важно изолировать страны от людей с иммигрантов с другой культурой. Важно сохранение национального состава - но речь конечно не о "чистоте крови" а о этнических границах. Принятие определённого количества людей схожей идентичности и количества которое зависит от структуры нации не приносит проблем. Но если эти рамки переходят то это сознательное уничтожение титуляра - например так в РФ.
Уничтожения титуляра приводит к краху цивилизации и она поглощается другими. В мире где глобализация велика в конечном итоге это приведёт к единой волне и гибели всего человечества в следствии упадка единой цивилизации.
Надо понимать что не смотря на кажущееся нам наше величие мы ничтожны. Мы не можем изменить нашей социологической сути, не можем изменить нашей личностный сути, мы так же не можем уничтожить планету - мы можем уничтожить лишь свои города, нас самих. Планета продолжит существовать с флорой и фауной без нас.
Да мы можем убить какой то вид типа белого африканского северного носорога. Но на планете миллионы видов.
И нашим хозяйствованием при количество даже сто миллиардов человек мы совершенно не повлияем на планету - если конечно не снимем все фильтры со всех заводов. Правда тогда мы отравим в первую очередь нас и наши города а не эндемичных тушканчиков. Тушканчики выживут - мы нет. Ну кроме амишей и старообрядцев некоторых :). Экосистема полностью восстановится через пру десятков лет - но уже без нас.
Так что всё что от нас требует просто не свинячить, нм в этом жить. Но нашими отходами уничтожить жизнь на планете мы точно не сможем и на климат ну никак совершенно не влияем.
Нет в наших силах повлиять локально построив плотину , дабму, канал. Но не более того . Общий климат меняем не мы а сам планета.
Она начинает извегаться и вот уже температура в районе повысилась. Она двигает полярные шапки по немногу и вот откололся гигантский ледник а другой нарос. Мы живём не на монолитном трупе, тут всё в движении. Всё перемещается и мы на это влияем как тараканы влияют на направление бульдозера.
Да наш климат не статичен. Это ФАКТ. Но наши предки выжили в этом и без наших технологий. На же вообще плёвое дело.
Все страшилки кроме уничтожения человечества самим человеком тиранической антиутопией или безграничной войной двух суперсил. Это просто страшилки. Это не значит что можно не думать об экологии - о ней необходимо думать - но думать как о сохранении биологических видов и приемлемой среды обитания человека в местах его проживания. Т.е. вопрос стоит так что думая об экологичности мы не планету спасаем - планете плевать мы на неё не влияем. Мы не человечество спасаем - ещё раз ну не влияем мы так на планету. Мы спасаем своё окружение, своё место обитания конкретно город, деревню, агломерацию. Вот их то мы как раз вполне можем отравить. Экология тут как гигиена места нашего проживания. Если при этом подумаем и о наших соседях и вообще о других людях то вообще чудесно.
А не эти мальтузианские страшилки которые приводят лишь к снижению количества и доли белых которых и так мало, и увеличению доли и количества азиатов и африканцев , при чём корейцы и японцы тут скорее часть белых людей а не Азии. Говоря о белых я говорю об идентичности этноса, японцы и от части корейцы её давно уже сменили на близкую к русским. Т.е. белым. соотвественно их доля из азиатской должна перейти в белое население с ними же, но с оговорками по частным случаям. Не у каждого корейца западная "белая" идентичность. Со времем этого смогут достигнуть и часть индийцев - американские индийцы если они индуисты проходят это уже в третьем поколении. И становятся очень похожими на русских. Важно что бы они были не мусульманами а индуистами. Даже с сикхами уже 50/50. Хань китайцы же абсолютно не интегрируемые - остальные рассы и народы для них низшие. Можно из них сделать цивилизованного азиата - гонконгца. Но даже в США плавильный котёл их не плавит. Чайнаитаун на порядок сильнее. Смешанные семьи в третьем поколении только начинают себя на самом деле воспринимать как американцы а не как хань - но продолжается азиатскость в поведении.
Почему белые должны страдать ради других ?
Всё должно быть по честному - во есть пропорция 1914 года до массовых бойнь. Её и надо придерживаться.
Пускай население планеты растёт но если страна загоняет себя в перенаселение то именно она, а не другие страны должны решать её проблемы.
Единственно что в таком случае разумно - забирать умных учёных но только их.
А для остального есть роботы.
Надо на планете установить принцип демографической ответственности для стран. Свои полтора миллиарда КНР пускай оставит себе. Никаких хань в других странах если они не хотят стать частью Китая. Опять таки исключение для учёных но только для них.
no subject
Date: 2018-03-20 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-20 07:34 pm (UTC)Глобальное потепление из-за жизнедеятельности человека прямое следствие теории мальтузианства о перенаселении.
В реальности агломерация Осака 12 тыс человек на километр. Не самый конечно комфортный город, но вполне комфортный для проживания.
Выхлопов от него не так уж и много не смотря на то что кей каров огромное количество.
12 тыс с учётом префектуры 4,6 тыс .
Если бы такая плотность была бы у нас это 17,1*4,6=78,66 миллиардов человек. У их вполне есть и парки, и даже лесополосы и не задыхаются и не убивают всё вокруг. Просто обычная городская среда - разместить в ней многоэтажные комплесы гидропоники вполне реально и тогда считай город смог бы обеспечивать себя едой полностью.
Не голода не эпидемий ни конского навоза - просто не надо умножать Лондон начала 19 века. Он был просто отсталым и устроен через жопу.
no subject
Date: 2018-03-20 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-20 10:29 pm (UTC)Как именно тут уже не важно. Вы нарушаете баланс CO2 своей повседневной жизнью. Нет вас нет выделения CO2. Что мягко говоря ложь. Так как выделяет его и твёрдые частицы меняющие отражаемость солнечных лучей как раз вулкан в сотню раз больше чем люди. Колебание выбросов Тихоокеанского вулканического кольца на порядки сильнее повлияли на изменение климата чем вся человеческая цивилизация за всю историю.
Нет человек всегда будет что о выделять CO2 - просто потому что дышит, какой либо газ или взвесь потому что ему надо чем то обогреваться , и не надо про ветряки - при их производстве выделяется куча всего интересного , а солнечные панели вообще очень проблемное при производстве явления.
Коровы и свиньи тоже выделяют например метан, и есть метановая теория потепления.
Человек не может существовать и не создавать никаких в теории вредных выбросов.
Одна момент на фоне того что творит сама планета это сотые а порой тысячные доли процента. Естественные колебания на порядки больше.
Т.е. от того в газовой камере кто то пёрнет ничего не изменится. Есть фактоы на порядки более значимые чем всё человечество вместе взятое. Которое не может существовать ничего не выделяя что в теории в больших количествах могло бы быть вредным - но сама планета на порядки круче это делает и без нас.