(no subject)
Mar. 2nd, 2018 11:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkПишутпропагандоны смотрю о том что Пу что то ляпул про вундерваффе.
Но по факту чей то не заметилось.
Сармат ? то тот же Воевода только без южмаша, как летает не летает ХЗ. Программа испытаний даже не началась - а все помнят Курганец ? даже по парадам походил а на деле говно такое что пошло под полную переработку т.е. амба.
Х-22 поставили новый насос и назвали это Кинжал ну да прикольно - но толку ? Это хорошо подзабытый совок и ничего более - противодействовать Ту-22М ещё в 80е америкнцы научились
Статус-6 во первых никто его не видел , т.е. а есть ли он ? А во вторых особенность водной среды такова что это либо кавитационная торпеда но топливо быстро выгорает - либо обычная сверхбольшая торпеда типа утопившей Курск. Но та перехватыается контр курсе только так. Тем более в США есть кавитационные торпеды. т.е. пустое место.
Что там ЯРД ? В США программу закрыли из-за сотонинской стоимости. В США !!!. В общем понятно что это никогда не полетит. Просто на это нет денег - но даже если нагнуть всё страну и сделать толку от этого не будет - скорость не увеличится. Их серьёзно обсудлали в конце 90х только для марсианской программы - но выяснилось что человека то на марс за 140 дней они доставят - только уже мёртвого от передоза. И от идеи отказались.
По скорости там есть выигрыш именно в межпланетных перелётах.
чё там ещё лазеры ? ну это в среде где есть воздух и атмосферные явления бесполезно.
Арьергард - ну это вообще тупо понт. Разве что у анунаков купил :). Просто пока нет материалов способных летать на такой скорости и маневрировать. А баллистических ракет в космосе у РФ не замечено.
В общем хуйню ту я не смотрел , и не жалею. Ибо фейк на фейке, ну и реальное положение дел я отлично знаю. Не важно как. Кое что конечно есть - но это не вундервафли а вполне себе советские разработки типа гранат с-10 который стал "калибром" и "новым искандером" что бы скрыть выход из РСМД. Ихтамнет традиционно. Только вот месяц назад США показали что все эти "ихтамнет" стоят - пустое место. Есть и Х-22 с новым насосом, и пытаются Р-36 Воевода сделать без Южмаша и назвать это Сармат. Но всё это старые советские разработки.
Либо как ПАК ФА - который 15 лет делали а сделали Су-35 с закосом под F-22. Но движка как у F-22 нет, одна болтология и агитация на эту тему а ставят движки от Су-35 с небольшим форсированием что сказывается на ресурсе. АФАР Белка тоже нет - есть только название и ставятся ПФАР от Су-35. Т.е. летать то он может - только вот Су-35 он перетяжелённый но допиленый до красивости и не более того - нет если у GE купить YF120 а у Nortrop AN/APG-81 то выйдет отличный аналог F-22. Одна проблема - они не продадут :).
Но по факту чей то не заметилось.
Сармат ? то тот же Воевода только без южмаша, как летает не летает ХЗ. Программа испытаний даже не началась - а все помнят Курганец ? даже по парадам походил а на деле говно такое что пошло под полную переработку т.е. амба.
Х-22 поставили новый насос и назвали это Кинжал ну да прикольно - но толку ? Это хорошо подзабытый совок и ничего более - противодействовать Ту-22М ещё в 80е америкнцы научились
Статус-6 во первых никто его не видел , т.е. а есть ли он ? А во вторых особенность водной среды такова что это либо кавитационная торпеда но топливо быстро выгорает - либо обычная сверхбольшая торпеда типа утопившей Курск. Но та перехватыается контр курсе только так. Тем более в США есть кавитационные торпеды. т.е. пустое место.
Что там ЯРД ? В США программу закрыли из-за сотонинской стоимости. В США !!!. В общем понятно что это никогда не полетит. Просто на это нет денег - но даже если нагнуть всё страну и сделать толку от этого не будет - скорость не увеличится. Их серьёзно обсудлали в конце 90х только для марсианской программы - но выяснилось что человека то на марс за 140 дней они доставят - только уже мёртвого от передоза. И от идеи отказались.
По скорости там есть выигрыш именно в межпланетных перелётах.
чё там ещё лазеры ? ну это в среде где есть воздух и атмосферные явления бесполезно.
Арьергард - ну это вообще тупо понт. Разве что у анунаков купил :). Просто пока нет материалов способных летать на такой скорости и маневрировать. А баллистических ракет в космосе у РФ не замечено.
В общем хуйню ту я не смотрел , и не жалею. Ибо фейк на фейке, ну и реальное положение дел я отлично знаю. Не важно как. Кое что конечно есть - но это не вундервафли а вполне себе советские разработки типа гранат с-10 который стал "калибром" и "новым искандером" что бы скрыть выход из РСМД. Ихтамнет традиционно. Только вот месяц назад США показали что все эти "ихтамнет" стоят - пустое место. Есть и Х-22 с новым насосом, и пытаются Р-36 Воевода сделать без Южмаша и назвать это Сармат. Но всё это старые советские разработки.
Либо как ПАК ФА - который 15 лет делали а сделали Су-35 с закосом под F-22. Но движка как у F-22 нет, одна болтология и агитация на эту тему а ставят движки от Су-35 с небольшим форсированием что сказывается на ресурсе. АФАР Белка тоже нет - есть только название и ставятся ПФАР от Су-35. Т.е. летать то он может - только вот Су-35 он перетяжелённый но допиленый до красивости и не более того - нет если у GE купить YF120 а у Nortrop AN/APG-81 то выйдет отличный аналог F-22. Одна проблема - они не продадут :).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-03-02 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 10:26 am (UTC)У Калантаряна он купил. Но из-за перехвата целого канала - похоже мидаки начали бодяжить натур продукт всякой химией... Одна физиономия Суркоева - чего стоит!
no subject
Date: 2018-03-02 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-09 04:05 pm (UTC)Сармат это его 10 лет делать ещё.
Нет движков - в 2015 моторы из расконсервированные делали . Как не было даже старых не говоря о новых так и нет. Меньше пропаганду слушать надо про хуязеы и наноракеты. Это всё лажа.