Типа авиадуры трампа

[techwork]

Это цирк а не удар.
Сенат стал замечать что Трамп работает на Китай. Говорит много, но ничего против Китая реально не делает. А делает против союзников США Мексики и Канады. И многие другие моменты - что он ничего не делает для американской экономики в сколь либо ощутимом размере. И пошли разговоры. Вот и он ударил по одной полупустой базе что бы успокоить Сенат. В реальности никаких изменений в раскладе сил в Сирии не произошло. Асад не потерял территорий, потери в ударной мощи ничтожны. Фронт как стоял так и стоит. Т.е. вообще никаких изменений. Так же примечательно что все кто там и тут получает указания от Китая зашумели что "ой какие последствия" что бы выгродить Трампа - что последствий реальных- смена фронта, уход войск РФ, смена режима - НЕТ.

Comments

[techwork.livejournal.com]

нет ну смотри удар эквивалентен 29 КАБ-1500. А уничтожено всего лишь несколько старых ржавых железок, которые вполне могли быть вовсе не исправны - а основные силы с базы "чисто случайно" были выведены и база через сутки продолжила работу.

[techwork.livejournal.com]

никому не о чём - отмаза и всё.

[aluna81.livejournal.com]

А почему уже третий день в российском сегменте инета стоит вой как-будто бомбили Воронеж, а не Сирию ? В субботу или вчера можно было обжечься об монитор ?

[techwork.livejournal.com]

Потому что вся сеть кремлеботов как и все росговносми и покупные боххеры, получают деньги из Кремля. А он в свою очередь работаетпреимущественно в интересах Китая. Ты думаешь то что за уралом в той же Тыве резкая депопуляция русских это случайность ? Для кого надо снижать население ДВ до 6 миллионов человек а Сибири до 19 миллионов. При чём делать это исключительно за счёт сокращения численности русского населения ? Это подготовка к колонизации Китаем. Мелочь всякую Китаю не привыкать перемалывать а русские это проблема.

[aluna81.livejournal.com]

Победа на выборах президента Д. Трампа. И кто-то из рускоязычных политобозревателей написал примерно следующее:
«В Белом доме на смену милым, интеллигентным интеллектуалам пришли здоровенные красномордые и горластые рэднэки с пудовыми кулаками. Эти ребята не только не испугаются подворотной гопоты, но и сами с готовностью начистят рожу кому угодно.» так, а где здесь Китай все сводиться к конфликту сша и России по Вашей версии как то мудрено и сложно получается обычно в политике проще у кого толще дубина тот и круче ?

[techwork.livejournal.com]

Да нет всё как раз просто - после опиумной войны Китаю было очень плохо, но постепенно они нашли слабое место Великобритании. Их вера в собственную силу. Вера в то что они контролируют всё. А также слабоее место России - уязвмость инспируемым извне революциям - ведь роль Японии в революции 1905 года огромна. Да не они это начали но они это раздули увидев так шанс победить. и они были правы. Эту японскую технологию тут же скопировал Китай оторой к тому времени уже манипулировал небольшой - но финансово сильной, частью Великобритани. изображая "верную китайскую рабыню". Используя Великобританию и свою диаспору по всему миру они организовали Синьхайскую Революцию и свергли манчжур. И тут же устроили им геноцид и этноцид. Потом Британцы организовали февральскую революцию, искринне веря что они это делают в своих интересах, Потом американцы организовали октябрьскую потому что Учредительное собрание отказывалось отменить монархию. Кроме того Троцкий обещал США их долю. Ленин Германии их долю. Джугашвили же был просто полевым командиром. Под Царицин сложилась ситуация что если сейчас белые победят то Красным будет конец, покрайне мере они удержат только часть страны. Но там вступили в бой китайские подразделения формирующегося тогда Гоминдана. Именно поэтому потом сын Чан Кайши был председателем колхоза в Подмосковье. Против лома нет приёма. А Джугашвили стал Ста-Лин потомо что выговорить Джугашвили китайцу не реально. Потом эти китайцы зверствовали на Украине.
После этого у Китая появилась прокитайская партия в Кремле. Сталин строил государство по китайскому типу. И его не любовь к русским и его манера преселять народы - всё оттуда.. Всё время начиная с падения мелкобуржуазной партии Ленина-Рыкова (миф и реальность разные) и частично проамериканской Троцкого, боролись две партии прокитайская и патриотическая. И всё что было хорошего в СССР от патриотической. А от прокитайской ... всё зло. Потом в 1984 власть окончательно взяла прокитайская партия, но поскольку спонсорами процесса были Британия и США она показывает лояльность к ним ( опятьтаки картинка для быдла реальность вещи разные) . При этом продолжая выполнять генеральный план своей партии которому скоро 100 лет - геноцид русского народа, но осторожно - по китайски. Что бы не спугнуть остальных белорылых макак.
Так что нет никакой России есть РФ вассал КНР работающий либо в интересах своей верхушки, либо в интересах Китая а так же что бы сильноне палиться в интересах Британии и США. Но сейчас США уже идут всё больше по боку. Китай так силён стал что поставил своего президента в США.

[aluna81.livejournal.com]

Хорошо пусть так, хоть и завернуто мудрено, то есть славянами управляют желтые макаки, как обычно россияне называют всех азиатов , и еще один вопрос зачем та Сибирь, дальний восток ,климат гавно ,дорог нет, 80 процентов земли непригодно к жизни ,у Китая своих необжитых территорий море, только из за ископаемых как нам любят говорить ? Напрашивается сравнение с Канадой, страна огромная, а население полосой живет, а остальная территория получается нах не нужна , да людей меньше понятно но все таки.

[techwork.livejournal.com]

Во первых молодец что не скрываешь на кого работаешь - как ты выразился на жёлтую макаку - для китайцев хорошее обзывательство. Русские а не такие говносовки как ты прикидывающиеся русскими, очень чётко отделяют китайцев от всех остальных, и негативное отношение у нас только к китайцам.
Во вторых выдал ты себя вот этим бредом. "а зачем Сибирь"
Сибирь затем что если прекратить уничтожение русского народа то нас будет много. Даже сейчас если бы не ебущие тебя красножопые уроды ( не важно что они перекрасились), было бы 480 миллионов.
Русские должны быть сильной и большой нацией.
Сибирь это земли в значительной мере плодородные, там есть огромные ресурсы которые могу сделать богатой жизнь любого народа если им правит НЕ ВРАГ как в РФ. Вам то да Сибирь не к чему вам загончика МКАД хватит. Но нам русским Сибирь и Дальний Восток нужны чтобы когда вас не станет мы наконец то начали хорошо жить пользуясь нашими ресурсами. Нашими землями.

[iii-2-iii-2-iii.livejournal.com]

"Патриотическая партия" была представлена какими структурами и действующими лицами?
Почему в итоге они проиграли?

[techwork.livejournal.com]

Маленков, Булганин, Косыгин, промведомственнки многие коньюктурно к ним примыкал Андропов. Большинство их была в исполкомовской системе. И там они составляли большинство.
Проиграли потому что просто слабее были. Суслов главный идеолог был активный сторонник прокитайской партии как и Хрущёв. Ведь он просто перессал осущесвить план который предлагал Мао - уничтожить мир в ядерной войне включая Москву а потом создать столицу мира в Китае. Но успел передать китайцам ядерное оружие.
После этого китайцы оставили Хрущёва на растерзание патриотам что они и сделали. Впрочем они сохранили товарища Суслова. А также общее разложение второго поколения партийцев. Ведь они никто не верил в коммунизм, но быдлу для управляемости говорил о нём. При этом патриоты говорили о строительстве социализма а не коммунизма, полагая коммунизм теоретически возможной отдалённой перспективой. Т.е. обеспечить людей жильём, материальными благами по мере сил,и прочими аттрибутами социализма - их критиковали за отсталое народничество. Типа не развитая форма самосознания. Они пытались ввести хозрасчёт. Но им не давали. Они стремились както развить РСФСР но им этого не давали. Потому что вся идеология была в руках прокитайских товарищей, лишь часть из которых ужасались "китайской бездне" но служили ей потому что она сильнее. А другая и вовсе стояла на троцкисткой позиции что русские лишь топливо для Мировой Революции. А вся деятельность СССР подчинялась Идеологии , да были исполкомовские попытки перехватить власть. Снизить влияние Партии. Но ничего не удалось.
Ну а в 1984 бртанцы поддержали дворцовый переворот и назначение правителем СССР Горбачёва. (Черненко никогда не правил как говорться "не выходя из комы") Вот и всё.
Проиграли они потому что Бог не в Правде, а в Силе. Правда ничего не значит когда не подкреплена реальной силой. А сила с 1917 была за антирусской идеологией. Сначала троцкисткой, потом сталинско-китайской, потом хрущёво-китайской, потом суслово-китайской, потом снова троцкисткой. Нельзя быть хорошим человеком в плохой системе. Каким бы ты не был хорошим - если система стройна и дефекты убраны любое твое доброе дело бесполезно, а зло будет в общей системе и победит. Нельзя изменить настолько стройные злые системы. И патриоты своим поражением это показали. Что толку от от того что они что то пытались сделать для людей ? Всё это себе присвоили их враги, а они в итоге никого не спасли. Если бы не они сейчас тут было бы хуже чем в КНДР - народ бы жил в бараках, весь кроме суперэлиты. А так хорть что то . Да и в остальном было всё куда хуже. НО в конечном итоге они так и не смогли отменить разрушения русских. Уже сейчас численность русских как в 1964 году. При том что все народы выросли. Даже совсем малодетные японцы .. их 127 миллионов в Японии. В РФ русских 107 миллионов. Из которых 8% полукровки. Зато с Китайцами всё в порядке 1,5 миллиарда только в Китае. Их депопуляция не касается.

[iii-2-iii-2-iii.livejournal.com]

"...коньюктурно к ним примыкал Андропов".
А не конъюнктурно - он был чей? И что можно сказать про Кагановича - к какой из ветвей принадлежал он?

"Большинство их была в исполкомовской системе".
Каков был главный орган этой системы? Один из наркоматов/министерств?

"Проиграли потому что просто слабее были".
Но ведь иначе, чем опираясь на силу, они бы не смогли взять вообще никакую власть? Причём эта сила долгое время позволяла им противостоять могущественной китайской партии. Что это была за сила? Получается, что с определённого момента она была полностью истощена?

[techwork.livejournal.com]

Не коньюктурно он был себя самого любимого. Собственно и каганович тоже. Это чисто коньюктурщики без всяких убеждений. Всё что их интересовало - Власть..Им было глубоко плевать что будет её источником.

Исполкомы избирались местными Советами Народных Депутатов. Это власть снизу. Централизовано они были увязаны с Советом Министров. Сначала республиканским а через него с Совмином СССР. Но были при этом в значительной мере автономны - хотя действовало телефонное право, но они могли принимать и свои решени по мимо решений Партии но непротепоречащие её решениям открыто. Например они спасли многие исторические здания подлежавшие сносу. Построили многие ранее не предусмотренные школы, дворцы пионеров, детсадики. Это называлось "пробивать".

Сила с низу. первые кто их поддерживали это поселковые советы. В деревнях откровенно не долюбливали слишком партийных. На это они ответили хрущёвских ударом по селу и последующим убийством русской деревни о котором плакали "деревенщики" или "почвенники" 70х сотни выдающихся деятелей искуства всяк Шукшины-Астафьевы. .Потом их поддерживали на предприятиях особенно оборонке - нельзя было заставить человека качественно делать ракеты если он при этом не будет верить в "Матушку-Россию". Но если он верит он уже не пошлёт в совет депутата который считает что надо всё отдать братьям по революции а русские обойдутся.

Да и вообще это система не октябрьской революции - это февральский атавизм, и является лишь интерпретацией земств графом Львовым. Первое их название Исполнительные комитеты Временного Правительства и только после октябрьской революции их переименовали.

Вы надеюсь в курсе что в СССР была партийная и государственная система власти ? И партийная стремилась доминировать но иногда проигрывала и становилась равной и чуть ниже государственной. Так было в 1953-1958. Хрущёв только с 1958 правил он просто удалил из Истории своего предшественника Булганина который был государственным а не партийным правителем. Что бы присвоить успехи космонавтики. Ведь Хрущёв только мешал булганинской космической программе и угробил Королёва. Второй такой момент это попытка хозрасчётных реформ Косыгина. паспорта колхозникам, масштабное строительство жилья (кстати и хрущёвки не хрущевская а маленкова-булганина вещь по проекту корбьюзье.) Брежневская эпоха это период диархии. Когда было те пресловутые "две башни" которые пытается сейчас изобразить Кремль. Башня Косыгина - патриотов и Башня Суслова - прокитайцев. И борьба велась на разных сегментах с переменным успехом. В зависимости от того куда ему было выгоднее примыкал Андропов. Его можно сравнить с Тайлераном "наши побеждают, наши побеждают" извините а кто наши ? "а завтра узнаем" .В 1979 это привело к вводу войск в Афганистан когда Устинов захотел "маленькой победоносной" а Сусловская башня продолжить мировую революцию, андропов просто предал Косыгина тот заявил о том что он не поддерживает войну надеясь что его поддержит Андропов, а тот сделал финт ушами в результате Косыгин попал в немилость.

[iii-2-iii-2-iii.livejournal.com]

На чём базируются такая категоричность и такая уверенность по поводу Андропова?

[techwork.livejournal.com]

На знании Истории. Поступки человека а также некоторые моменты поведения, в доступных архивных записях позволяют оценить человека, отношения к тем или иным проблемам причастность к тем или иным партиям. Не деревья гнут ветереи или гнуться сами по себе , а ветер гнёт деревья и по тому куда он их гнёт можнопонять.

[iii-2-iii-2-iii.livejournal.com]

А мне вот, знаете ли, трудно согласиться с этим.
Ю.В. - разрушитель СССР.
Его воспитанники сейчас правят Россией и владеют ею.
А идеи какие были. "Перекроить административно-территориальное деление таким образом, чтобы титульная нация нигде не имела большинства".
Очень геморно всё это. Что одно что другое. Что реформаторов выращивать. Что титульную нацию "гасить".
Для обычного карьериста чересчур хлопотно.
Да хотя бы на казалось бы такую простую вещь, как Горбачёва к власти протолкнуть. А конкурентов устранить - причём некоторых (уровня глав республик) даже физически. Это же сложнейший комплекс мероприятий надо организовать и выполнить.

[techwork.livejournal.com]

Разрушитель естественно и Суслов тоже и Хрущёв.
Ещё раз - вы понимате что такое слово КОНЬЮКТУРНО. В 1979 он принял сторону разрушителей. Когда сам пришёл к власти поступал не так . Но его подшёрсток уже привык жопой вилять и вильнул так что и от него избавился. А какова вы думали участь коньюктурщиков особенно растящи под собой такой же выводок ? Никого вытаскивать не надо - они сами всё сделают.

интересно где это в андроповское правление так перекраивалась карта ?

[iii-2-iii-2-iii.livejournal.com]

В сети гуляет эта история - я её не раз встречал.
Про то как Андропов, став генсеком, дал задание кому-то из своих подчинённых разработать всестороннюю реформу, главная задача которой - свести влияние "титульной нации" к нулю. Одним из разделов этого проекта была перекройка административной карты. Якобы сделали больше 10 вариантов - ни один Андропов не устроил.
Рассказывал один из деятелей. Не помню, кто, к сожалению.

[techwork.livejournal.com]

Чушь это. Напротив от его действий рождаемость среди русских кратковременно поднялась.
Просто ещё раз - он был коньюктурщиков, выростил под собой таких же. Они его и укокошили когда поступило более заманчивое предложение. Просто когда тывыстраивешь всё по принципу "наедби ближнего своего" то в итоге наебут тебя.

[iii-2-iii-2-iii.livejournal.com]

А целый капдесант на похоронах во главе с Маргарет Тэтчер?
Они решили почтить его память как главы государства?
Не может быть - правил он меньше года.
Значит идейная дружба.
Ну не как шефа же КГБ они его в последний путь провожали!

[techwork.livejournal.com]

Почтить ? Да они победу праздновать прилетели вообще то :).

[iii-2-iii-2-iii.livejournal.com]

Хорошо...Допустим и это.
А такая фигура как Отто Куусинен?
То его именуют "политическим отцом" Ю.В., то "видным масоном", то и тем и другим вместе.
Как вы это прокомментируете?

[techwork.livejournal.com]

фин какой то и что ?