Мысли о истории

[techwork]

И Сибирское Ханство это и есть Виллает Чимги-Тура. В 1495 Мухаммед Тайбуга перенёс столицу в Кашлык из Тюмени только потому что он только что подавил шибанидов, а их влияние в Тюмени было огромное. И чтобы удержать власть он переёс столицу на север в Кашлык Тобольск. Тобольск и Кашлык изначально две противостоящих крепости на расстоянии 20 километров и Тобольск с севера не просто так. Он перекрывает Иртыш на пути в земли меховые. Но севернее того имел всего два защитных острога на Иртыше. На Оби уже были "остяцкие" крепости Сургут построен на месте одной из них. Но что интересно крепости эти были именно "остяцкие" да население преимущественно местные, но планировка северорусская.
Сибирское Ханство он же Виллает Чимги-Тура совершал набеги на Обь (Умар), пытался собирать дань с земель между Иртышём и Обью. Но часто получал отпор. И земли эти дальше 40 километров от Кашлыка и и крепостей южного Иртыша и самого южного Иртыша , не контролировал. Кызыл-Тура , Тура это крепости Виллаета на этом рубеже. Иртыш между ними был единственной безопасной транспортной артерией. Потому что Кашлык блокировал его от набегов повольников с севера.
40 километров это день пути в тех условиях. Если очень быстро то четыре часа. Дальше была боевая зона до Оби. Которые иногда грабили. Иногда накладывали регуряную дань, но очень редко эту дань реально платили. За Обью же на север Сибирское ханство Виллает Чимги Тура и вовсе лишь изредко сувалось. И всегда проигрывало и отступало. Иногда только с добычей.
Кто это там был ? до конца 15 века это Новгород, за уральские земли повольников и вятская республика.
После того как вятскую республику разгромили остатки ошкойников - повольников ушли на Яик и в Сибирь.
Опять таки земли Новгорода в северной и западной сибири никуда не делись.
Кашлык-Тобольск самый северный город Сибирского Ханства. А севернее его было временам только два острожца на 100-200 человек на Иртыше против набегов повольников. Но их регулярно жгли. В 1450х 95% новгородского соболя бралось в Северной Сибири.
В Яркенде откуда то с севера появлялись "люди Книги" и торговали мехами и мёдом.
А это говорит о том что район Иркутска был освоен повольниками за долго до всяких царей. Если разобраться в этимологии китайских иероглифоф обозначавших изначально Россию то это " люди не имеющие над собой системы государственной власти" что вообще не похоже на людей посольства Спафария и стрельцов Нерчинска.
Более того китайцы знали об Руси с 12 века мифологизированно. А с русскими встретились в конце 13 века. Когда 3600 русских воинов охраняли дворец императора Юань. И тот насильно отбирал дочерей у знатных родов и отдавал их им в жёны, что очень сильно возмутило китайцев. Да это огромная цифра по тем временам. Но пленных после Нашествия было более чем. Плюс кто-то и откупался посылая войско. В Орду. В результате набралось такое количество людей. А Хан увидел в них проблему. Так как воевать за него они не хотели. И просто послал в подарок Юаню. Сначала 60 человек разных. Тот получил , оценил их и согласился принять только воинов. И он их туда и отослал.
Что интересно сами китайцы историки воспринимали их как скифов. Да возможно их число и было дополнено тоже бородатыми иранцами. Но основное происхождение устанавливалось точно как Русь. Кроме того китайцы не особо то лингвисты тогда были. Так что их вывод строится на внешнем виде. Что интересно - многие из них плели косы. Это во многих не переведённых на русский китайских хрониках есть. Но такой же обычай мы наблюдаем у новгородцев и у восточных скифов, а потом у некоторых скифов повольжья.
А в Нижний была сослана та часть новгородской элиты которая не раздразила Моксву не на столько чтобы их убить, или статус не позволял их убить. Но и в Новгороде им было не место. В том числе и Марфу Посадницу. Они же и принесли традицию купеческих храмов. Которая была и на Поволжье. Например в Йошкар Оле.
(енто цитата портив бреда о том что связи новгорода и казачества не может быть и только козаки истинные казаки)
Во всех новгородских храмах а позднее многих казачьих, любого попа народ сам судил и мог не принимать его что кстати прослеживалось даже при СССР на Ставрополье. А ранее могли и вовсе выгнать взашей.И в казачьих, и в новгородских, и в купеческих. Поп не самоценность, если он не устраивает народ который его кормит в зашей было нормой вплоть до Екатерины 2. Храмы принадлежали вообще частным лицам зачастую. Купеческие храмы. Кстати то же было и в Литовско-Польском Союзе до тех пор пока частную собственность магнатов и общин не отобрали и не передали её в аренду иудеям. Пётр 1 пытался это как то привести к чему то централизованному. Но и он понимал что в Церкви многое очень далеко от идеалов человеческой морали, от того и были его Всешутейшией Соборы. При этом речь идёт именно о государевой части церкви где крепостному ставили необсуждаемого человека в попы который творил всё что хотел, особливо если он монастырский хозяин, или епископ. Появились а после Екатерины 2 стали нормой кормления богатые и бедные, которые стали переходить по наследству. А богатые кормления сделали из попов сидевших на них лицемерных свиней дурачащих народ софистикой и самооправданием, с чем и столкнулся потом молодой Джугашвили. Моральный уровень там где попа могли и выгнать был всегда выше. Так как жил он на миру. И все его поступки анализировались. Так ли он себя ведёт как чешет. Все имеют недостатки, нет никого из людей или кого ещё кто не имел бы недостатков. Важно эти недостатки контролировать и минимизировать, а не потокать.
Но тем неменее та карта 15-17 веков что рисуется в головах многих фальшива.
Сибирское ханство - на самом деле не контролировало 95% того что мы называем Сибирь.
Якутов в том что сейчас называется Якутия не было до 17 века вообще. Они жили в современной Бурятии в 16 веке.
Новгород никуда не исчезал очень долгое время после Падения.
Первыми сожгли Сарай - новгородцы. А бухарские и багдадские монеты не просто так в Новгородской Земле.
Вариант новгородского христианства может не очень то и христианский, но куда более человечный. И он был уничтожен христианскими фанатиками ведомыми лжецами из Москвы, который этот фанатизм только использовали. Много страданий, отличный отбор, но ноль человечности, ноль истинного Добра. Чисто рациональное для планов Иисуса решение.
В тоже время Россия могла быть намного лучше и не погибнуть так бесславно победи Новгород.
Она была бы столь же обширна как и Российская Империя. Имела бы другую географию. Узбекистана и прочих там бы никогда не было. Казахстан не был бы Казахстаном а был бы рядовыми областями. Украина,РФ,Беларусь и Прибалтика точно также были бы частью и той России. Кавказ был бы усмирён куда эффектвнее из-за куда большего количества повольников и без царской волокиты и покровительству всяким шамилям. Аляска и Северная Калифорния, часть французской Полинезии и Гаваи были бы частью той России. Просто то государство делало куда большую ставку на частную инициативу, а все эти земли были потеряны по вине Царей, которые всё рассматривали через призму военного аспекта, и не умели заключать союзов. Особенно торговых. И тупо пытались копировать что то, история с Далянем пример такой дурости. Пол Манчжурии тоже были бы частью той России. Она бы не кичилась своей силой и не полезла бы подчинять Корею и Далянь, абсолютно не нужный для торговли при наличии Владивостока и базы в Нагасаки. По той же причине где то в 20 веке оно бы приобрело и Монголию. При таком государстве на северном Кунашире был бы не просто временный посёлок, а постоянный город как у японцев на южном Кунашире. И войны 1801 1806-1811 просто бы не было. Как и очень многих войн возникших из-за стремления решить всё в лоб. Не желания выстраивать союзнические отношения, а стремления оплачивать наёмников. Претензии на Рим и Цезарство. То же ВКЛ не рассматривалось бы как враг. А Крымское Ханство было бы уничтожено совместно с ним гораздо раньше. Ливонский вопрос решался бы не силой, а чуть позднее разделом между ВКЛ и Россией. Это привело бы к тому что войны со Швецией не было бы. Да война потом за Украину была бы неизбежна. Но это не была бы Руина. Это был бы поход тех кто в общем то не испытывает ненависти друг к другу. Просто смена феода. Так как веротерпимость в Новгороде была на уровне как в ВКЛ начале 15 века. И уж точно Новгород не имел бы амбиций что бы именно "Царь Иван Грозный" стал бы правителем ВКЛ. Его интерес всегда ограничивался разрушением унии с Польшей и веротерпимостью. Что логично бы привело к унии с ВКЛ. Потому и характер войны был бы как между Польшей и ВКЛ за Волынь. Войны с Турцией ограничивались бы Кавказом. Более актуальной была бы борьба за проход через датские проливы. Но и она в грандиозные войны бы не вылилась. история региона говорит о том что это было бы лаврирование по поводу зундской пошлины иногда подкрепляемые силовым путём. Но в целом ганзейский союз обеспечил бы беспошлинный провоз груза. А большего той России было бы и не надо. Не было бы войн с Японией. Правда были бы другие войны и войны не избежные. Семилетняя война была неизбежна. Но Восточную Пруссию никакой самодурный царь не отдал бы. 1812 был неизбежен, но не в таком виде. Эта Россия не ввязалась бы в немецкие разборки да и дележом Польши бы не занималась Восточной Пруссии хватило бы. Итог Наполеон победит но не будет требований по континентальной блокаде так как в Восточной Пруссии войны вообще не было. Он все равно нападёт. Это неизбежно. Но позже. И на страну в которой нет рабов. И идти на Москву - мелкий город не имеет смысла. До Новгорода он просто не дошёл бы. Так как нет турецких войн. И все армии у него на пути.
Неизбежно участие в войне против Англии за колонии. Но в таком мире у такой России есть союзники, не важно кто но такая бы Россия не проиграла бы колониальную войну. Не выиграла бы, но и не проиграла. осталась бы при своём. Первая Мировая была бы совсем другой а второй бы и не было вовсе. Такая Россия в ПМВ стояла бы на позициях нейтралитета. Ведь у неё не было бы амбций на Балканах. И проливы из чёрного моря ей тоже были бы совершенно не нужны. Пути через Данию вполне хватало бы. И присоеденилась бы к побеждающей стороне в последний момент.
Это было бы государство в котором по большей части не было бы рабства. Оно было бы но весьма ограничено, захваченные в других землях а не свой народ. Да такое государство неизбежно влезло бы африканские колонии, и на уровне голандцев или немцев в Атлантической Америке отметилось бы. Но объективно влияние его там было бы минимально. В Африке это район берега слоновой кости и Сомали (первый фактор кость, второй Эфиопия, монофизиты как союники и кость.)
В Индии мелкая колония-город для торговли с Индией. И на островах прянностей тоже что нибудь даже не завоевала бы а просто купила бы, как и на Карибах. Но и всё. Лишь интересы торговли, не построение колониальной Империи. Лишь родные порты в любой части света.
Остальной мир развивался также только русские не были бы расходным материалом в войнах этого мира. Не страдали бы в рабстве. Не получали бы гнилых попов и чиновников. И не сгинули как им скоро предстоит. Бравурные крики это лишь крики Крысолова ведущего понятно куда, да тех кто ему помогает, за деньги или по глупости.
Миллиарды жизней были бы куда лучше. Мирнее, зажиточнее. Вот что даёт понять знание истории. То что наша временная линия полное говно. Что весь этот более лучший мир был принесён в жертву Эксперементу - отбору нужного материала путём тестирования на разрушение. Но всё таки и ту историю что была в нашем мире надо знать. И понимать что альтернатива такому ублюдочному миру была.