![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkХм посмотрел прикольную передачу с Назарабаевым.
Прикольна она и те что тем ему поют диферамбы а он давеча заявил что Россия всегда обкрадывала Казахстан.
На самом деле история казахско-русских отношений была совершенно не такой.
1323 Казахи восстают против узбеков, противясь принудительной исламизации. на тот момент три четверти казахов и будущих казахов тенгриане и 25% христиане. В основном несториане. Но есть и православные.
При этом тенгрианство у казахов на тот момент уже отличается от тенгрианства чувашей, башкир, туркменов и собственно доисламских узбеков у которых до ислама вообще превалирует зороастризм. От туда и Омар Хаям который ну вообще не соответствует облику исламского деятеля.
Тенгрианство казахов более анимистичное, с верой в "дух места" и в шаманизм.
Весь 14 и 15 век конфликты казахов исключительно с юга. ногаи тогда ещё не вошли в состав казахов, а потом малая ногайская орда вошла в состав казахов. Но это было гораздо позже. Джунгарское ханство тоже никакие не предки казахов. Они их враги которым они платили дань. И иногда они им позволяли вместе сними воевать против узбеков. Иногда впрочем как своих данников защищали. И Джунгарское ханство это ойраты-монголы. Да многие казахи тоже изначально потомки монгол, но совсем других монгол.
Потомки ойратов - калмыки.
Сибирское ханство тоже не казахское а узбекское. Где поработители были узбеки, а рабы сибирские народы.
Казахское ханство очень далеко не доходило до современной северной границы Казахстана.
Оно существовало с 1465 по 1718 НО на Яике жили русские казаки, а это река Урал. Астана находится на землях Сибирского Ханства. Район озера Зайсан и Усть Каменогорска был сначала ойратским, а потом нейтральной зоной а потом русским. Казахов там до 19 века не было.
Даже Караганда - казахи там в значительном количестве появились только в 20-30х годах 19 века.
По сути Караганда находится на северно границе того Казахского Ханства.
Отношения Казахского Ханства и Московии было либо казахи вместе с яикскими казаками грабили Казань. А она данник Москвы с середиы 15 века. Либо яикские казаки получив деньги от Московии сдерживали казахов. Либо казахи совместно с казаками грабили бухарцев, иранцев, и прочие оседлые народы юга Центральной Азии. Не брезговали казахи и казаки участвовать и в клановых войнах казахов. Заходили туда и османы и тоже в зависимости от выгод одни за другие против. Одни игнорируют другие осман грабят. В общем отношения никогда не были однозначным. Каждый делал свои деньги.
Главный бизнес казахов при этом - контрабанда лошадей в московию без пошлин. Центральная власть была против но крестьяне очень даже за. Казахская лошадка мелкая, часто болезненая. Но стоит копейки. Те кто их покупал отлично это знали. Но лучше сто так себе лошадок, чем десяток московитских а остальным пахать на себе. Если например в 1570х московитская лошадь стоила 5 рублей. То казахская от полурубля до двух если уж очень хорошая, но таких было мало. то что полурублёвая могла прожить всего сезон ну три - четыре никого не напрягало - ведь пахать надо сейчас. И 20 копеек на сезон вполне нормально.
Также активно покупались казахские изделия из кожи, благо они были дешёвы. При этом казахи покупали в Московии меха, мёд, зерно, верёвки, шкатулки, казанскую керамику, ножи, инструмент. Ну а когда денег не хватали то просто воровали. Бисер и ткани покупали и в Московии тоже.
Религия тогда была у них как бы ислам. Но ислам который позволял пить пиво и любые алкогольные напитки, есть свинину, женщины никогда не носили хиджаб, намаз пятикратный тоже никто не соблюдал кроме собственно мусульманского духовенства. тоже и про омовения. В общем кроме обрезания не понятно что у них вообще было исламского. Даже браки у них были по своим обычаям. За то узбеки считали их еретиками которых нужно срочно в газенваген. Хотя правоверные бачи у узбеков кхмм. (мальчики гей проститутки), у нахер такую правоверность. Казахи всё таки предпочитали девушек. При чём у них не было и славного башкирского обычая "пожетвлования в Хадж" (тому кто собирался в хадж девушки отдавали свою девственность :) блин люди реально дичь какая то)
В 1718 Казахское Ханств о распалось, при чём не под ударами кого либо . Просто роды знатнейшие разругались. И образовалось три государства - Младший Средний и Старший Жуз. При чём то что нарисовано в Википедии это просто пропагандисткая хуета. Там жузы прям точно подогнаны под современный Казахстан. Но в реальности жузы были намного южнее. Эта агитка что в Википедии включает в Младший Жуз яикских казаков ...:) А оренбургских в Средний Жуз.
Для любого кто хоть минимально знает историческую географию это мягко говоря смешно. Там даже казачьи городки бывшие в глубоком тылу сохранились. Но их историю сейчас активно переписывают.
а 1718 год карты и описания уже отлично сохранились. Но вот в Казахстане уже сочинили альтернативную Историю и это не с проста.
И так в 1731 младший жуз входит в состав Российской Империи. Средний жуз сам вошёл в 1781 году. Вошёл без войны просто испугавшись Кокандского Ханства которое завоевало Старший Жуз. Но потом Российская Империя в 1850-1860 вела войну . При чём интересную. И связаную с салафией, одно из течений которого ваххабизм. В 1831 году Саржан Касымов присоеденился к Салафи ( по современному ваххабиты или братья мусульмане) и провозгласил Джехад. Поддержку он нашёл в Кокандском ханстве - так как оно было очень растроенно тем что не смогло подчинить Средний Жуз. Он стал собирать Армию Ислама. И строить две крепости. Но российские войска узнали об этом и ударили первыми. Срыв две крепости после этого. Но Саржан Касымов сбежал в Коканд. И там ему в 1833 году дали узбекских "добровольцев". а в мае 1834 и Ташкентский беклярбек поднял Джихад и присоеденился к Касымову. И они завоевали Средний Жуз. И создали там аналог современного ИГИЛ. Правда так себе ИГИЛ отказался - как только армия РИ собралась в Акмолинске так тут же эта "грозная армия" дала дёру.
Акмолинск это современная Астана и она в Средний Жуз не входила. Это был город аналогичный Челябинску. Торгово-военный даже не казачий, а русский имперский город. Тогда и начали строиться деревянные крепости на границе Среднего Жуза и собственно Империи. Ибо мало ли что. Да и Бухарский Эмират в 40е бушевал - даже марионетку своего поставил "на Казахское Ханство" И Караганда хоть и появилась позднее но находится как раз на этой линии. Акмолинск-Кокчетавская линия. которая перетекала в Сибирскую линию
Позже была основана Сыр-Дарьинская линия на границе между Средним Жузом и Кокандским, Хивинским и Бухарским Ханствами.
Так вот проиграв салафиты стали пытаться поднять восстания и стали пропагандировать салафию.
Вот тогда то только и появились среди казахов другие мусульмане. Те кто намаз, хиджаб, и прочее. До того среди казахов таких не было.
В 1851 ташкентский беклярбек Мирзаахмед опять пошёл войной подняв вот такх вот "истинно правоверных" и был разгромлен.
Всё это время узбеки и примкнувшие к ним салафиты занимались грабежом, уводом в рабство. В общем всем тем что занимается ИГИЛ.
Но не смотря на это казахи Старшего Жуза стали массово переходить на сторону РИ. Так как там отношение к ним было лучше. Еретиками которых надо в газенваген их там никто не считал. Побежала и городская беднота. ИГИЛ не самое лучшее государство для торговли и прибытка.
Кокандское ханство пыталось их вернуть силой или вырезать. Российская Империя в ответ громила отряды коканцев и салафии и построила город Верный - Алма-Ата.
В 1860 году полковник Циммерман разрушил укрепления Кокандского Ханства Пишпек - Бишкек, и Токмак в современной Киргизии, так как они использовались как базы для набегов и работорговли.
А Кокандское Ханство объявило уже официально от своего имени Джихад. (он же Газават).
Пока узбеки собирали армию в полусотне км от Верного полковник Колпаковский совершил рейд и разбил их.
А в Бишкеке оставил на этот раз гарнизон.
После этого Кокандское ханство как бы передумало и решило собрать новые войска где нибудь подальше.
И дальше были лишь мелкие стычки, которые в общем то устраивали Империю пока в 1864 году не появилась Западно Сибирская Дивизия Михаила Григорьевича Черняева. И это по истине фантастическая история. Их было 2500 человек 12 орудий. Против них была огромная страна. Каждая армия которой была 6-7 тыс и имелись огнестрельные стрелковые подразделения. Сводная армия Алимкула защищавшая Ташкент была 30 тыс человек и 50 орудий. При чём орудия были в том числе поставлены из Османской Империи. Современные Черняев взял Ташкент. А когда известие об этом пришло в Санкт-Петербург - в Петербурге фразой дня была "Черняев взял Ташкент. Зачем?"
Но после этого только Досан Тажиула поднял джихад в 1870 и был легко разбит.
Собственно из-за претеснений а не из-за Джихада было только одно восстание Сырыма Датова 1783-1797 года. Когда казахам запретили кочевать в европейской части Империи.
Тем не менее не смотря на это население казахское росло если в момент вступления Младшего Жуза. Его кочевья не насчитывали и 130 тыс человек. То к 40 годам 19 века они достигли 350 тыс. Что при том уровне медицины и гигиены у кочевников и стремлению населения млашего жуза к оседлости очень не мало. Средний жуз насчитывал 600 тыс человек. Старший около 350 тыс.
Почему важны оценки именно этого периода ? Потому что это стартовая позиция для "теории геноцида казахов".
Итоговое население казахов на старте 1,3 миллиона при этом никакого геноцида в Младшем жузе не замечено. Напротив было не мало и тех кто откочевал в Средний Жуз после восстания Сырыма Датова. И тех кто стал татарами.
К Революции примерная численность казахов 2,6 миллиона человек. Надо при этом понимать что джихадисты ушли проиграв. Была всё таки война с джихадистами. С претендентами на трон - родственниками Уали-хана. При этом сам Уали жил очень долго. до 1819 года. А вот дальше официальная казахская идеология которая внезде пропагандируется и реальность расходятся.
Губайдулла-хан . Казахские националисты расписывают прям такого героя. Но в реальности этот "герой в 1824 году решает переметнуться в Цинскую Империю. Хотя его отец признавал зависимость от Российской. Чтобы не пришлось потом воевать с китайцами как когда за Казань с таким же перемётышем в 1554 году, в 1824 в Баянауле организуется операция по свержению этого хана. И это поддерживает большинство родов Жуза. Именно поэтому его легко берут под стражу и увозят в Кокчетав где его назначают старшим султаном Кокчетавского округа. Но он использует эту власть чтобы собрать армию из своих сторонников. И поднимает восстание. В общем чтобы больше не было такого его ссылают в Берёзов да тот самый.
А ханскую власть упраздняют.
Однако в 1841 году Бухарский Эмират тоже как и Кокандский пытается захватить Казахстан. Для этого они достают Кенесары Касымова , которому сейчас в Казахстане ставят памятники и сочиняют легенды как про " последнего хана всех казахов ведшего войну против проклятых русских поработителей". Это государственая идеология Казахстана. Тот самый Нурсултан Назарбаев.
А что было на самом деле.
Была всего лишь часть Джихада. Только тот лоховской Джихад был Кокандского Ханства. А вот Джихад Бухарского Эмирата был серьёзней. С точки зрения идеологии.
Они нашли одного из более чем полусотни возможных претендентов на ханство. Собрали подписи всех кто поддерживал джихад - провозгласив это "представители трех жузов избрали Кенесары общим ханом казахов". А он в свою очередь уже не от имени Бухарского Эимирата , а от своего имени и имени всех казахов провозгласил Джихад.
При чём откройте статью в википедии и охуейте от того какой это "супергерой".
И какое охуенное было востание.
Только ответье мне - что это за охуенное восстание если оно разбивается даже не присланной армией, а гарнизоныыми заставами не более ротной численности. Т.е. по сути стоит крепость к ней прискакало две сотни "великой армии", крепость им в ответ залп из трёх четырёх пушек. В крепости полсотни всего наличного персонала с инвалидами. Взвод солдат делает вылазку из крепости. Песец восстанию. Если бы его реально поддерживало 1,3 миллиона человек то как минимум армию прислать надо было бы. Типа Западно-Сибирской Дивизии Черняева. Да то мало было бы. Почему Черняев так легко взял Ташкент при том что рядом стояла 30 тысячная армия узбеков ? Да потому что армии были люди которым было глубоко насрать на то кому принадлежит Ташкент. Их интересовало жалование. А Ташкентская 6 тысячная армия которая была среди этих 30 тыс и вовсе решила - а зачем нам воевать - ведь русские взяв Ташкент снизят налоги. Что они и сделали. Пришлют своих купцов, а это заработок. На одном транзите чая сколько можно заработать. А на шёлке. Сколько потом Ташкент сделал на тканях. Огромные состояния. А если реально казахи бы вот так ненавидели бы русских как сейчас говорит официальная казахстанская пропаганда, то они бы выставили бы трехсоттысячную армию легко. Даже если это просто конница - это 40 года 19 века, пулемётов нет, ружья гладкоствольные дульнозарядные, даже патрон только появился, и у русских в 1841 в средней азии его нет. Есть пыжи и отмеренный порох. Как в 1812 году. Это уже в 1864 у Черняева появились дульнозарядные берданки. С унитарным капсюльным патроном. А тут 1812. Нужно было бы 40 тыс регулярной Императорской Армии чтобы подавить такое восстание и то с большими потерями. Этого нет и рядом даже. Он разбит гарнизонными третьесортными войсками с очень ограниченной численностью. Не более 500 человек. Потом он бежит в Восточную Киргизию и говорит киргизам - я чингизид делайте мне ку , а киргизы ему говорят - иди на хуй самозванец. Ты нас на Кокандское Ханство натравить хочешь в интересах Бухарского Эмирата. :) в общем вот такой липовый "герой" но сейчас казахскими националистами и тюрконацистами он активно расскручивается.
А теперь посмотрим на динамику казахов
1840 1,3 миллиона
1917 ок 2,6 миллионов и это на фоне нулевой медицины и гигиены, активной ассимиляции в татары и казаки. Которая не была госполитикой, но казанские татары охотно смешивались с богатыми казахами. Они им давали капитал, даже если в семью приходила женщина. А казанские татары им давали порой даже и дворянские титулы (Иван Грозный всех мурз оставил с титулами кроме самых отмороженных). А когда этого не было - купеческие связи, и как кому то не смешно сейчас но и какую ни какую но медицину, гигену, цивилизованные условия жизни. Именно от этого столь похожее у многих казанских татар отношение к исламу, свинину татарин казанский всё таки не ел до советских времён, а вот вино пили. И это в значительной мере поддержало смешение с казахами. А вовсе не русскими как говорят сейчас некоторые татары. Те к то сейчас так говорят просто не понимают на сколько исламский и христианский миры были отделены до 1905 года. Ну а казаки вообще любого кто покрестился всегда считали своими, и тунгусов и якутов, и черкесов , и бурятов и корейцев и как не смешно кому то и японцев тоже. Царя нашего признаёщь? веры православной ? воевать умеешь хоть как ? Всё казак. Да власти Империи этому препятствовали время от времени. Потому что все были поделены на классы и сословия. А это ломало сословную систему. Когда любой хрен с бугра, ребёнок гор, желтый, косоглазый, мая твоя понимай, мог через несколько лет стать русским. Поэтому например на Кавказе доходило до того что Имперские власти препятствовали казачьи попам миссионерствовать. Нужны были податные люди. Мусульмане. Которые подать и деньгами и службой платили. А ставшие казаками податей не платили. Аналогично потому признавали в Империи языческих жрецов. Мало кто знает но тем священникам кто миссинерствовал в 19 веке очень часто доставалось от властей Империи За весь 19 век было одобренно только четыре миссии. Это бездарно проваленная Казанская Миссия по крещению булгар-татар. Провалилась из-за казёнщины. Это якутско-алеутская миссия. Но там Император Павел постарался. Так что это на самой границе после его смерти его идея заработала. Это японская и китайская миссии от китайской потом отпочковалась корейская, полностью провалена, так что и упоминания не стоит. Китайская была в целом удачна. Но потом не сложилась. Японская была удачна. Там никогда не ставилась задача крестить всех. Задача ставилась в рамках стратегии Александра 2 создать в Японии прорусскую партию. Потому что пробританская и проамериканская, профранцузская и проголандская партии были. А русские не могли предложить тех технологий которые были у этих партий. Когда в Японию прибыли "черные пароходы" у РИ был ещё парусный флот. И японцы сразу же выделяли русских как наши ближайшие соседи, слабейшая из европейских стран. Но именно поэтому они потом и сдружились с РИ, они полагали что учиться надо у самого сильного а дружить можно с тем кто примерно равен тебе. А когда они прочитали нашу историю с Петром 1 и поняли что когда то мы тоже были самобытной восточной страной, то они просто стали нас копировать.
Так что в рамках этого миссия была вполне успешной.
Но в остальных случаях даже в крещении поволжских народов это была личная инициатива отдельных священников и епископов. Почему ? Да потому что язычник не мог стать казаком. Ему некуда было бежать от податей. А бегство в Сибирь продолжалось даже в при Николае 1. И эти люди в крепостные обратно никогда не писались.
Так что в казаки казахов не только не ассимилировал никто силой, им сознательно не давали этого сделать, но тем не менее потому что это отличный социальный лифт они это активно делали и при Николае 1 и при Александре 2. А касаемо того что для этого надо принять православие . Собственно для большинства тех казахов это совершенно не проблема. Кстати был ещё один класс но позднее - немцы. Ну так казахи с ними стремились смешаться ровно по тем же причинам. И кстати уж совсем до нашего времени вести - то именно поэтому сейчас многие казахи стремятся выдать себя за корейцев. :) Корейцы всё уезжают из Казахстана а их там становится всё больше и больше :) Палятся они только на исламе. Корейцы бывшей РИ все поголовно христиане. Среди них даже атеиста очень сложно найти.
Но вот тсо всеми этими НО
1917 2,6
1959 3621610 +39,29% за 42 года темп 0,93%
1970 5298818 +46,31% за 11 лет темп 4,21%
1979 6556442 +23,73% за 9 лет темп 2,63%
1989 8135818 +24,08% за 10 лет темп 2,4%
русские
1917 97 млн
1959 114113579 +17,64% за 42 года темп 0,42%
1970 129015140 +13,05% за 11 лет темп 1,18%
1979 137397089 +6,49% за 9 лет темп 0,72%
1989 145155489 +5,64% за 10 лет темп 0,56%
Так кого в первую очеред геноцидила Империя и СССР ? Да Казахи потеряли пятую часть населения в Великом Голоде 1932-1933 годов. Но им не пришлось пережить остального. Даже ГУЛАГ их не так коснулся.
Просто они изначально маленький народ. И нет ни чьей вины в этом. Кочевники не бывают слишком многочисленны. У них просто хуже медицина, хуже питание, больше вероятность несчастнх случаев. Тем не менее что мы видим . В Империи каждые сто лет их население удваивалось. Вне её скорость роста была меньше. Да в Империи земледельцы размножались существенно быстрее. Ну так все земледельцы так делают. Тупо у бабы в кибитке выкидышь чаще чем у бабы в избе. Если есть одну жирную пищу то гастрит будет гораздо чаще если есть щи да кашу. Кочующее стадо или табун гарантированно чаще встретит зразу чем живущая локально лошадь, корова. От чего казахские лошади всегда были низкосортным товаром в отличии от туркменских боевых коней земледельцев. и даже московитская низкопородистая мешанка была лучше чем казахская. Но число. Конечно у кочевника их столько что он может продавать их дёшево.
Это просто особености видов жизни.
Вообще если посмотреть на средние темпы прироста населения то видно что у русских в 20 веке никогда не было нормальных показателей. А у казахов даже в 42 года где были войны и голод, и много сталинских "радостей" положение лучше чем у русских с 1970 по 1989 год. Да у них видно что явно не хватает в этом темпе 2% ( сначала у них была плохая медицина но потом то ... 3042 тыс человек. Если бы не война и голод то их было бы на 84% больше. Но русские .... страшно даже представить сколько не хватает у них. Даже на 1959 год это 142 миллиона человек. Русских при нормальном развитии без Ленина Сталина и коммунистов в 1959 году должно быть 257 миллионов. Даже с учётом более ранней урбанизации у русских в 1970 302 миллиона. 353 миллиона в 1979. 417 в 1989 году А было 145. Советский эксперемент стоил русским 272 миллиона человек. Или 187% от численности населения на 1989 год. 187% и 84% . И то и другое ужасно. Но главной мишенью никогда не были казахи. Даже в советское время. В Империи же метод аналогий показывает что они вообще не геноцидились.
Казахов в итоге оставили в покое и у них нормальные темпы прироста населения были - а русских добили до конца.
Если бы у русских в СССР были темпы прироста как у казахов с 1959 то сейчас русских бы 256 миллионов. Сейчас их гораздо меньше. 133 по всему миру. С учётом даже потомков белых и прочих эмигрантов.В РФ 110 миллионов. Нас меньше чем в 1970 году.
Чего не скажешь про казахов их 15 миллионов. И даже если исключить китайских казахов то 13,5 когда рухнул СССР было 8,13 ну и за пределами КНР и СССР 70 тыс максимум.
13,5/8,2= 64,63% за 27 лет темп 2,4% если сравнить с позднесоветским - изменений нет.
Линейка темпов Казахов 0,93%(вместо естественных 2,93%, большие семьи но нет медицины), 4,21% (медицина и большие семьи), 2,6 % (быстрая урбанизация), 2,4 % (урбанизированное население)
Линейка темпов Русских 0,42% (медицина есть но и геноцид, а должно быть 3,42% так как семьи ещё сельские но начало растянутой урбанизации поэтому на четверть меньше казахского пика), 1,18% ( а должна быть стадия средней урбанизации 2,75-2,8%). 0,72% ( а должна быть стадия быстрой урбанизации 2,6) 0,56% (а должна быть стадия урбанизированного населения 2,4%) и сейчас 133/152 (не забываем эммигрантов) МИНУС 12,5% за 27 лет. Или МИНУС 0,46% в год. При этом собственно бывший СССР 123/145 = МИНУС 15,17% на 27 лет МИНУС 0,56%. Для сравнения Франция война окупированная страна народ бежит кто куда а евреи в топку 1936 — 41 502 000 1946 — 40 503 000, -2,46% или темп -0,25% .
-0,25 % и - 0,56 % Франция и РФ и осколки совка кроме ЕС. В какой стране идёт война и геноцид части населения ? в КАКОЙ СТРАНЕ ???
Вот поэтому кремлёвские крысы и поют диферамбы Назарбаеву. Для них русские это враг больший чем Франция для Третьего Рейха. Он о казахах заботится - выставляя козлами отпущения русских. И у казахов все хорошо. Было и в СССР (кроме Сталина.) И сейчас. И в Империи у них тоже было всё хорошо.
Русский же человек жил только при Империи как казах. И даже немного лучше но не все - крепостные жили плохо. Эта гнилая московская парадигма. Но те кому везло попасть в новгородскую парадигму особенно в 19 веке когда были попытки её ренесанса, те жили не хуже тех же немцев ил других европейских народов. Которые впрочем все тогда жили не очень по современным меркам. Даже плохо. Но лучше все равно никто не жил. А вот после 1917 для русских уже СТО ЛЕТ не прекращающегося , безисходного АДА на Земле. И если советские фараоны хоть как то давали русским существовать, давая в прочем тем же казахам куда более лучшие условия. То нынешние перекрашеные чекисткие красные нацисты занялись прямым истреблением. По круче чем нацисты натворили во Франции в два раза, добивая остатки русских. И казахское руководство - сплошь националистическое, заботясь о своём народе , что естественно, унижает и без того слабый и погибающий русский народ. Который никогда ничего плохого казахам не сделал. Который с ними жил всегда так как и они сами жили между собой. Да бывало разное между разными родами и русские тут выступали точно также на стороне одного из них как и сами казахи. Не делали русские зла казахам и при Империи. Не делали им они зла и при Совке. Они сами страдали при совке гораздо больше чем казахи. Для казахов всё кончилось в 1959, когда Хрущёв заставил порезать скот и насильно урбанизировал. А для нас этот АД намного серьёзней и он бесконечен. Сейчас Назарбаев заботится о своём народе. И народ живёт не очень богато. Но всё же также как он жил при Брежневе. Русские же и при Брежневе жили хуже, а тут для них и вовсе форменный ад наступил. Отовсюду из бывшего совка повыгоняли. Они думали ну хоть Россия - а тут их ждёт чекисткий красный нацист который только и рад закинуть русского в мясорубку. Он говорит да да - я Россия, но на самом деле РФ это хуже окупированной нацистами Франции ведущей войну и теряющей своих солдат. Хуже Лондона который ежечасно бомбят немцы. Здесь потери у русских гораздо больше чем за всю Вторую Мировую Войну у всего Западного Альянса включая Францию и прочих. Среднегодовые потери ВСЕГО Западного Альянса за Вторую Мировую Войну равны тем потерям что несут сейчас русские от Кремля и упырей засевших там. Но только война шла 6 лет а истреблению русских 27 лет. Это Антироссия которая врёт что она Россия. В ней нет НИЧЕГО русского кроме уничтожаемой ею популяции.
Нам одна дорога осталась с таким раскладом - на Небо. И не надо плевать в нас. Будь у вас такой же Враг где бы были вы.
Прикольна она и те что тем ему поют диферамбы а он давеча заявил что Россия всегда обкрадывала Казахстан.
На самом деле история казахско-русских отношений была совершенно не такой.
1323 Казахи восстают против узбеков, противясь принудительной исламизации. на тот момент три четверти казахов и будущих казахов тенгриане и 25% христиане. В основном несториане. Но есть и православные.
При этом тенгрианство у казахов на тот момент уже отличается от тенгрианства чувашей, башкир, туркменов и собственно доисламских узбеков у которых до ислама вообще превалирует зороастризм. От туда и Омар Хаям который ну вообще не соответствует облику исламского деятеля.
Тенгрианство казахов более анимистичное, с верой в "дух места" и в шаманизм.
Весь 14 и 15 век конфликты казахов исключительно с юга. ногаи тогда ещё не вошли в состав казахов, а потом малая ногайская орда вошла в состав казахов. Но это было гораздо позже. Джунгарское ханство тоже никакие не предки казахов. Они их враги которым они платили дань. И иногда они им позволяли вместе сними воевать против узбеков. Иногда впрочем как своих данников защищали. И Джунгарское ханство это ойраты-монголы. Да многие казахи тоже изначально потомки монгол, но совсем других монгол.
Потомки ойратов - калмыки.
Сибирское ханство тоже не казахское а узбекское. Где поработители были узбеки, а рабы сибирские народы.
Казахское ханство очень далеко не доходило до современной северной границы Казахстана.
Оно существовало с 1465 по 1718 НО на Яике жили русские казаки, а это река Урал. Астана находится на землях Сибирского Ханства. Район озера Зайсан и Усть Каменогорска был сначала ойратским, а потом нейтральной зоной а потом русским. Казахов там до 19 века не было.
Даже Караганда - казахи там в значительном количестве появились только в 20-30х годах 19 века.
По сути Караганда находится на северно границе того Казахского Ханства.
Отношения Казахского Ханства и Московии было либо казахи вместе с яикскими казаками грабили Казань. А она данник Москвы с середиы 15 века. Либо яикские казаки получив деньги от Московии сдерживали казахов. Либо казахи совместно с казаками грабили бухарцев, иранцев, и прочие оседлые народы юга Центральной Азии. Не брезговали казахи и казаки участвовать и в клановых войнах казахов. Заходили туда и османы и тоже в зависимости от выгод одни за другие против. Одни игнорируют другие осман грабят. В общем отношения никогда не были однозначным. Каждый делал свои деньги.
Главный бизнес казахов при этом - контрабанда лошадей в московию без пошлин. Центральная власть была против но крестьяне очень даже за. Казахская лошадка мелкая, часто болезненая. Но стоит копейки. Те кто их покупал отлично это знали. Но лучше сто так себе лошадок, чем десяток московитских а остальным пахать на себе. Если например в 1570х московитская лошадь стоила 5 рублей. То казахская от полурубля до двух если уж очень хорошая, но таких было мало. то что полурублёвая могла прожить всего сезон ну три - четыре никого не напрягало - ведь пахать надо сейчас. И 20 копеек на сезон вполне нормально.
Также активно покупались казахские изделия из кожи, благо они были дешёвы. При этом казахи покупали в Московии меха, мёд, зерно, верёвки, шкатулки, казанскую керамику, ножи, инструмент. Ну а когда денег не хватали то просто воровали. Бисер и ткани покупали и в Московии тоже.
Религия тогда была у них как бы ислам. Но ислам который позволял пить пиво и любые алкогольные напитки, есть свинину, женщины никогда не носили хиджаб, намаз пятикратный тоже никто не соблюдал кроме собственно мусульманского духовенства. тоже и про омовения. В общем кроме обрезания не понятно что у них вообще было исламского. Даже браки у них были по своим обычаям. За то узбеки считали их еретиками которых нужно срочно в газенваген. Хотя правоверные бачи у узбеков кхмм. (мальчики гей проститутки), у нахер такую правоверность. Казахи всё таки предпочитали девушек. При чём у них не было и славного башкирского обычая "пожетвлования в Хадж" (тому кто собирался в хадж девушки отдавали свою девственность :) блин люди реально дичь какая то)
В 1718 Казахское Ханств о распалось, при чём не под ударами кого либо . Просто роды знатнейшие разругались. И образовалось три государства - Младший Средний и Старший Жуз. При чём то что нарисовано в Википедии это просто пропагандисткая хуета. Там жузы прям точно подогнаны под современный Казахстан. Но в реальности жузы были намного южнее. Эта агитка что в Википедии включает в Младший Жуз яикских казаков ...:) А оренбургских в Средний Жуз.
Для любого кто хоть минимально знает историческую географию это мягко говоря смешно. Там даже казачьи городки бывшие в глубоком тылу сохранились. Но их историю сейчас активно переписывают.
а 1718 год карты и описания уже отлично сохранились. Но вот в Казахстане уже сочинили альтернативную Историю и это не с проста.
И так в 1731 младший жуз входит в состав Российской Империи. Средний жуз сам вошёл в 1781 году. Вошёл без войны просто испугавшись Кокандского Ханства которое завоевало Старший Жуз. Но потом Российская Империя в 1850-1860 вела войну . При чём интересную. И связаную с салафией, одно из течений которого ваххабизм. В 1831 году Саржан Касымов присоеденился к Салафи ( по современному ваххабиты или братья мусульмане) и провозгласил Джехад. Поддержку он нашёл в Кокандском ханстве - так как оно было очень растроенно тем что не смогло подчинить Средний Жуз. Он стал собирать Армию Ислама. И строить две крепости. Но российские войска узнали об этом и ударили первыми. Срыв две крепости после этого. Но Саржан Касымов сбежал в Коканд. И там ему в 1833 году дали узбекских "добровольцев". а в мае 1834 и Ташкентский беклярбек поднял Джихад и присоеденился к Касымову. И они завоевали Средний Жуз. И создали там аналог современного ИГИЛ. Правда так себе ИГИЛ отказался - как только армия РИ собралась в Акмолинске так тут же эта "грозная армия" дала дёру.
Акмолинск это современная Астана и она в Средний Жуз не входила. Это был город аналогичный Челябинску. Торгово-военный даже не казачий, а русский имперский город. Тогда и начали строиться деревянные крепости на границе Среднего Жуза и собственно Империи. Ибо мало ли что. Да и Бухарский Эмират в 40е бушевал - даже марионетку своего поставил "на Казахское Ханство" И Караганда хоть и появилась позднее но находится как раз на этой линии. Акмолинск-Кокчетавская линия. которая перетекала в Сибирскую линию
Позже была основана Сыр-Дарьинская линия на границе между Средним Жузом и Кокандским, Хивинским и Бухарским Ханствами.
Так вот проиграв салафиты стали пытаться поднять восстания и стали пропагандировать салафию.
Вот тогда то только и появились среди казахов другие мусульмане. Те кто намаз, хиджаб, и прочее. До того среди казахов таких не было.
В 1851 ташкентский беклярбек Мирзаахмед опять пошёл войной подняв вот такх вот "истинно правоверных" и был разгромлен.
Всё это время узбеки и примкнувшие к ним салафиты занимались грабежом, уводом в рабство. В общем всем тем что занимается ИГИЛ.
Но не смотря на это казахи Старшего Жуза стали массово переходить на сторону РИ. Так как там отношение к ним было лучше. Еретиками которых надо в газенваген их там никто не считал. Побежала и городская беднота. ИГИЛ не самое лучшее государство для торговли и прибытка.
Кокандское ханство пыталось их вернуть силой или вырезать. Российская Империя в ответ громила отряды коканцев и салафии и построила город Верный - Алма-Ата.
В 1860 году полковник Циммерман разрушил укрепления Кокандского Ханства Пишпек - Бишкек, и Токмак в современной Киргизии, так как они использовались как базы для набегов и работорговли.
А Кокандское Ханство объявило уже официально от своего имени Джихад. (он же Газават).
Пока узбеки собирали армию в полусотне км от Верного полковник Колпаковский совершил рейд и разбил их.
А в Бишкеке оставил на этот раз гарнизон.
После этого Кокандское ханство как бы передумало и решило собрать новые войска где нибудь подальше.
И дальше были лишь мелкие стычки, которые в общем то устраивали Империю пока в 1864 году не появилась Западно Сибирская Дивизия Михаила Григорьевича Черняева. И это по истине фантастическая история. Их было 2500 человек 12 орудий. Против них была огромная страна. Каждая армия которой была 6-7 тыс и имелись огнестрельные стрелковые подразделения. Сводная армия Алимкула защищавшая Ташкент была 30 тыс человек и 50 орудий. При чём орудия были в том числе поставлены из Османской Империи. Современные Черняев взял Ташкент. А когда известие об этом пришло в Санкт-Петербург - в Петербурге фразой дня была "Черняев взял Ташкент. Зачем?"
Но после этого только Досан Тажиула поднял джихад в 1870 и был легко разбит.
Собственно из-за претеснений а не из-за Джихада было только одно восстание Сырыма Датова 1783-1797 года. Когда казахам запретили кочевать в европейской части Империи.
Тем не менее не смотря на это население казахское росло если в момент вступления Младшего Жуза. Его кочевья не насчитывали и 130 тыс человек. То к 40 годам 19 века они достигли 350 тыс. Что при том уровне медицины и гигиены у кочевников и стремлению населения млашего жуза к оседлости очень не мало. Средний жуз насчитывал 600 тыс человек. Старший около 350 тыс.
Почему важны оценки именно этого периода ? Потому что это стартовая позиция для "теории геноцида казахов".
Итоговое население казахов на старте 1,3 миллиона при этом никакого геноцида в Младшем жузе не замечено. Напротив было не мало и тех кто откочевал в Средний Жуз после восстания Сырыма Датова. И тех кто стал татарами.
К Революции примерная численность казахов 2,6 миллиона человек. Надо при этом понимать что джихадисты ушли проиграв. Была всё таки война с джихадистами. С претендентами на трон - родственниками Уали-хана. При этом сам Уали жил очень долго. до 1819 года. А вот дальше официальная казахская идеология которая внезде пропагандируется и реальность расходятся.
Губайдулла-хан . Казахские националисты расписывают прям такого героя. Но в реальности этот "герой в 1824 году решает переметнуться в Цинскую Империю. Хотя его отец признавал зависимость от Российской. Чтобы не пришлось потом воевать с китайцами как когда за Казань с таким же перемётышем в 1554 году, в 1824 в Баянауле организуется операция по свержению этого хана. И это поддерживает большинство родов Жуза. Именно поэтому его легко берут под стражу и увозят в Кокчетав где его назначают старшим султаном Кокчетавского округа. Но он использует эту власть чтобы собрать армию из своих сторонников. И поднимает восстание. В общем чтобы больше не было такого его ссылают в Берёзов да тот самый.
А ханскую власть упраздняют.
Однако в 1841 году Бухарский Эмират тоже как и Кокандский пытается захватить Казахстан. Для этого они достают Кенесары Касымова , которому сейчас в Казахстане ставят памятники и сочиняют легенды как про " последнего хана всех казахов ведшего войну против проклятых русских поработителей". Это государственая идеология Казахстана. Тот самый Нурсултан Назарбаев.
А что было на самом деле.
Была всего лишь часть Джихада. Только тот лоховской Джихад был Кокандского Ханства. А вот Джихад Бухарского Эмирата был серьёзней. С точки зрения идеологии.
Они нашли одного из более чем полусотни возможных претендентов на ханство. Собрали подписи всех кто поддерживал джихад - провозгласив это "представители трех жузов избрали Кенесары общим ханом казахов". А он в свою очередь уже не от имени Бухарского Эимирата , а от своего имени и имени всех казахов провозгласил Джихад.
При чём откройте статью в википедии и охуейте от того какой это "супергерой".
И какое охуенное было востание.
Только ответье мне - что это за охуенное восстание если оно разбивается даже не присланной армией, а гарнизоныыми заставами не более ротной численности. Т.е. по сути стоит крепость к ней прискакало две сотни "великой армии", крепость им в ответ залп из трёх четырёх пушек. В крепости полсотни всего наличного персонала с инвалидами. Взвод солдат делает вылазку из крепости. Песец восстанию. Если бы его реально поддерживало 1,3 миллиона человек то как минимум армию прислать надо было бы. Типа Западно-Сибирской Дивизии Черняева. Да то мало было бы. Почему Черняев так легко взял Ташкент при том что рядом стояла 30 тысячная армия узбеков ? Да потому что армии были люди которым было глубоко насрать на то кому принадлежит Ташкент. Их интересовало жалование. А Ташкентская 6 тысячная армия которая была среди этих 30 тыс и вовсе решила - а зачем нам воевать - ведь русские взяв Ташкент снизят налоги. Что они и сделали. Пришлют своих купцов, а это заработок. На одном транзите чая сколько можно заработать. А на шёлке. Сколько потом Ташкент сделал на тканях. Огромные состояния. А если реально казахи бы вот так ненавидели бы русских как сейчас говорит официальная казахстанская пропаганда, то они бы выставили бы трехсоттысячную армию легко. Даже если это просто конница - это 40 года 19 века, пулемётов нет, ружья гладкоствольные дульнозарядные, даже патрон только появился, и у русских в 1841 в средней азии его нет. Есть пыжи и отмеренный порох. Как в 1812 году. Это уже в 1864 у Черняева появились дульнозарядные берданки. С унитарным капсюльным патроном. А тут 1812. Нужно было бы 40 тыс регулярной Императорской Армии чтобы подавить такое восстание и то с большими потерями. Этого нет и рядом даже. Он разбит гарнизонными третьесортными войсками с очень ограниченной численностью. Не более 500 человек. Потом он бежит в Восточную Киргизию и говорит киргизам - я чингизид делайте мне ку , а киргизы ему говорят - иди на хуй самозванец. Ты нас на Кокандское Ханство натравить хочешь в интересах Бухарского Эмирата. :) в общем вот такой липовый "герой" но сейчас казахскими националистами и тюрконацистами он активно расскручивается.
А теперь посмотрим на динамику казахов
1840 1,3 миллиона
1917 ок 2,6 миллионов и это на фоне нулевой медицины и гигиены, активной ассимиляции в татары и казаки. Которая не была госполитикой, но казанские татары охотно смешивались с богатыми казахами. Они им давали капитал, даже если в семью приходила женщина. А казанские татары им давали порой даже и дворянские титулы (Иван Грозный всех мурз оставил с титулами кроме самых отмороженных). А когда этого не было - купеческие связи, и как кому то не смешно сейчас но и какую ни какую но медицину, гигену, цивилизованные условия жизни. Именно от этого столь похожее у многих казанских татар отношение к исламу, свинину татарин казанский всё таки не ел до советских времён, а вот вино пили. И это в значительной мере поддержало смешение с казахами. А вовсе не русскими как говорят сейчас некоторые татары. Те к то сейчас так говорят просто не понимают на сколько исламский и христианский миры были отделены до 1905 года. Ну а казаки вообще любого кто покрестился всегда считали своими, и тунгусов и якутов, и черкесов , и бурятов и корейцев и как не смешно кому то и японцев тоже. Царя нашего признаёщь? веры православной ? воевать умеешь хоть как ? Всё казак. Да власти Империи этому препятствовали время от времени. Потому что все были поделены на классы и сословия. А это ломало сословную систему. Когда любой хрен с бугра, ребёнок гор, желтый, косоглазый, мая твоя понимай, мог через несколько лет стать русским. Поэтому например на Кавказе доходило до того что Имперские власти препятствовали казачьи попам миссионерствовать. Нужны были податные люди. Мусульмане. Которые подать и деньгами и службой платили. А ставшие казаками податей не платили. Аналогично потому признавали в Империи языческих жрецов. Мало кто знает но тем священникам кто миссинерствовал в 19 веке очень часто доставалось от властей Империи За весь 19 век было одобренно только четыре миссии. Это бездарно проваленная Казанская Миссия по крещению булгар-татар. Провалилась из-за казёнщины. Это якутско-алеутская миссия. Но там Император Павел постарался. Так что это на самой границе после его смерти его идея заработала. Это японская и китайская миссии от китайской потом отпочковалась корейская, полностью провалена, так что и упоминания не стоит. Китайская была в целом удачна. Но потом не сложилась. Японская была удачна. Там никогда не ставилась задача крестить всех. Задача ставилась в рамках стратегии Александра 2 создать в Японии прорусскую партию. Потому что пробританская и проамериканская, профранцузская и проголандская партии были. А русские не могли предложить тех технологий которые были у этих партий. Когда в Японию прибыли "черные пароходы" у РИ был ещё парусный флот. И японцы сразу же выделяли русских как наши ближайшие соседи, слабейшая из европейских стран. Но именно поэтому они потом и сдружились с РИ, они полагали что учиться надо у самого сильного а дружить можно с тем кто примерно равен тебе. А когда они прочитали нашу историю с Петром 1 и поняли что когда то мы тоже были самобытной восточной страной, то они просто стали нас копировать.
Так что в рамках этого миссия была вполне успешной.
Но в остальных случаях даже в крещении поволжских народов это была личная инициатива отдельных священников и епископов. Почему ? Да потому что язычник не мог стать казаком. Ему некуда было бежать от податей. А бегство в Сибирь продолжалось даже в при Николае 1. И эти люди в крепостные обратно никогда не писались.
Так что в казаки казахов не только не ассимилировал никто силой, им сознательно не давали этого сделать, но тем не менее потому что это отличный социальный лифт они это активно делали и при Николае 1 и при Александре 2. А касаемо того что для этого надо принять православие . Собственно для большинства тех казахов это совершенно не проблема. Кстати был ещё один класс но позднее - немцы. Ну так казахи с ними стремились смешаться ровно по тем же причинам. И кстати уж совсем до нашего времени вести - то именно поэтому сейчас многие казахи стремятся выдать себя за корейцев. :) Корейцы всё уезжают из Казахстана а их там становится всё больше и больше :) Палятся они только на исламе. Корейцы бывшей РИ все поголовно христиане. Среди них даже атеиста очень сложно найти.
Но вот тсо всеми этими НО
1917 2,6
1959 3621610 +39,29% за 42 года темп 0,93%
1970 5298818 +46,31% за 11 лет темп 4,21%
1979 6556442 +23,73% за 9 лет темп 2,63%
1989 8135818 +24,08% за 10 лет темп 2,4%
русские
1917 97 млн
1959 114113579 +17,64% за 42 года темп 0,42%
1970 129015140 +13,05% за 11 лет темп 1,18%
1979 137397089 +6,49% за 9 лет темп 0,72%
1989 145155489 +5,64% за 10 лет темп 0,56%
Так кого в первую очеред геноцидила Империя и СССР ? Да Казахи потеряли пятую часть населения в Великом Голоде 1932-1933 годов. Но им не пришлось пережить остального. Даже ГУЛАГ их не так коснулся.
Просто они изначально маленький народ. И нет ни чьей вины в этом. Кочевники не бывают слишком многочисленны. У них просто хуже медицина, хуже питание, больше вероятность несчастнх случаев. Тем не менее что мы видим . В Империи каждые сто лет их население удваивалось. Вне её скорость роста была меньше. Да в Империи земледельцы размножались существенно быстрее. Ну так все земледельцы так делают. Тупо у бабы в кибитке выкидышь чаще чем у бабы в избе. Если есть одну жирную пищу то гастрит будет гораздо чаще если есть щи да кашу. Кочующее стадо или табун гарантированно чаще встретит зразу чем живущая локально лошадь, корова. От чего казахские лошади всегда были низкосортным товаром в отличии от туркменских боевых коней земледельцев. и даже московитская низкопородистая мешанка была лучше чем казахская. Но число. Конечно у кочевника их столько что он может продавать их дёшево.
Это просто особености видов жизни.
Вообще если посмотреть на средние темпы прироста населения то видно что у русских в 20 веке никогда не было нормальных показателей. А у казахов даже в 42 года где были войны и голод, и много сталинских "радостей" положение лучше чем у русских с 1970 по 1989 год. Да у них видно что явно не хватает в этом темпе 2% ( сначала у них была плохая медицина но потом то ... 3042 тыс человек. Если бы не война и голод то их было бы на 84% больше. Но русские .... страшно даже представить сколько не хватает у них. Даже на 1959 год это 142 миллиона человек. Русских при нормальном развитии без Ленина Сталина и коммунистов в 1959 году должно быть 257 миллионов. Даже с учётом более ранней урбанизации у русских в 1970 302 миллиона. 353 миллиона в 1979. 417 в 1989 году А было 145. Советский эксперемент стоил русским 272 миллиона человек. Или 187% от численности населения на 1989 год. 187% и 84% . И то и другое ужасно. Но главной мишенью никогда не были казахи. Даже в советское время. В Империи же метод аналогий показывает что они вообще не геноцидились.
Казахов в итоге оставили в покое и у них нормальные темпы прироста населения были - а русских добили до конца.
Если бы у русских в СССР были темпы прироста как у казахов с 1959 то сейчас русских бы 256 миллионов. Сейчас их гораздо меньше. 133 по всему миру. С учётом даже потомков белых и прочих эмигрантов.В РФ 110 миллионов. Нас меньше чем в 1970 году.
Чего не скажешь про казахов их 15 миллионов. И даже если исключить китайских казахов то 13,5 когда рухнул СССР было 8,13 ну и за пределами КНР и СССР 70 тыс максимум.
13,5/8,2= 64,63% за 27 лет темп 2,4% если сравнить с позднесоветским - изменений нет.
Линейка темпов Казахов 0,93%(вместо естественных 2,93%, большие семьи но нет медицины), 4,21% (медицина и большие семьи), 2,6 % (быстрая урбанизация), 2,4 % (урбанизированное население)
Линейка темпов Русских 0,42% (медицина есть но и геноцид, а должно быть 3,42% так как семьи ещё сельские но начало растянутой урбанизации поэтому на четверть меньше казахского пика), 1,18% ( а должна быть стадия средней урбанизации 2,75-2,8%). 0,72% ( а должна быть стадия быстрой урбанизации 2,6) 0,56% (а должна быть стадия урбанизированного населения 2,4%) и сейчас 133/152 (не забываем эммигрантов) МИНУС 12,5% за 27 лет. Или МИНУС 0,46% в год. При этом собственно бывший СССР 123/145 = МИНУС 15,17% на 27 лет МИНУС 0,56%. Для сравнения Франция война окупированная страна народ бежит кто куда а евреи в топку 1936 — 41 502 000 1946 — 40 503 000, -2,46% или темп -0,25% .
-0,25 % и - 0,56 % Франция и РФ и осколки совка кроме ЕС. В какой стране идёт война и геноцид части населения ? в КАКОЙ СТРАНЕ ???
Вот поэтому кремлёвские крысы и поют диферамбы Назарбаеву. Для них русские это враг больший чем Франция для Третьего Рейха. Он о казахах заботится - выставляя козлами отпущения русских. И у казахов все хорошо. Было и в СССР (кроме Сталина.) И сейчас. И в Империи у них тоже было всё хорошо.
Русский же человек жил только при Империи как казах. И даже немного лучше но не все - крепостные жили плохо. Эта гнилая московская парадигма. Но те кому везло попасть в новгородскую парадигму особенно в 19 веке когда были попытки её ренесанса, те жили не хуже тех же немцев ил других европейских народов. Которые впрочем все тогда жили не очень по современным меркам. Даже плохо. Но лучше все равно никто не жил. А вот после 1917 для русских уже СТО ЛЕТ не прекращающегося , безисходного АДА на Земле. И если советские фараоны хоть как то давали русским существовать, давая в прочем тем же казахам куда более лучшие условия. То нынешние перекрашеные чекисткие красные нацисты занялись прямым истреблением. По круче чем нацисты натворили во Франции в два раза, добивая остатки русских. И казахское руководство - сплошь националистическое, заботясь о своём народе , что естественно, унижает и без того слабый и погибающий русский народ. Который никогда ничего плохого казахам не сделал. Который с ними жил всегда так как и они сами жили между собой. Да бывало разное между разными родами и русские тут выступали точно также на стороне одного из них как и сами казахи. Не делали русские зла казахам и при Империи. Не делали им они зла и при Совке. Они сами страдали при совке гораздо больше чем казахи. Для казахов всё кончилось в 1959, когда Хрущёв заставил порезать скот и насильно урбанизировал. А для нас этот АД намного серьёзней и он бесконечен. Сейчас Назарбаев заботится о своём народе. И народ живёт не очень богато. Но всё же также как он жил при Брежневе. Русские же и при Брежневе жили хуже, а тут для них и вовсе форменный ад наступил. Отовсюду из бывшего совка повыгоняли. Они думали ну хоть Россия - а тут их ждёт чекисткий красный нацист который только и рад закинуть русского в мясорубку. Он говорит да да - я Россия, но на самом деле РФ это хуже окупированной нацистами Франции ведущей войну и теряющей своих солдат. Хуже Лондона который ежечасно бомбят немцы. Здесь потери у русских гораздо больше чем за всю Вторую Мировую Войну у всего Западного Альянса включая Францию и прочих. Среднегодовые потери ВСЕГО Западного Альянса за Вторую Мировую Войну равны тем потерям что несут сейчас русские от Кремля и упырей засевших там. Но только война шла 6 лет а истреблению русских 27 лет. Это Антироссия которая врёт что она Россия. В ней нет НИЧЕГО русского кроме уничтожаемой ею популяции.
Нам одна дорога осталась с таким раскладом - на Небо. И не надо плевать в нас. Будь у вас такой же Враг где бы были вы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-18 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-01 07:49 pm (UTC)Кроме того положительная оценка Назарбаева не отменяет того что сейчас он Казахстан старается типа " перехитрить Китай" но выходит совсем наоборот. Сами себя обхитривают. И да положительная она сравнительно - сравнительно уровня СССР естесвенно если сранивать с ЕС то положительную характеристику можно дать только правителям двух стран - Литвы и Эстонии. Там хотя числопроживающих падает - но они с ЕС одна страна и число литовцев и эстонцев в ЕС растёт опережая Казахстан и на отличном уровне жизни. И пропорции внутри стран не изменяются. Просто в литве появляется больше доступного жилья, падает плотность растут доходы. Но Литва это 43 человека плотность даже сейчас. Это не как у нас 6-7 человек на километр. Что следствие описанных процессов. Они до 1940 не в совке и потом не за совок не за рейх воевать не рвались. Да и после войны их не особо душили