Телегония

[techwork]

поскольку меня порядком подзаебал мудак и кремлёвский хуесос амио набивающий себе журнал на ботах обсираяя мои комменты напишу у себя о телегонии.
Телегонии как биологическое явление не доказано и не опровергнуто никем научно. Есть какие то отсылки к экспериментам 19 века. Но в 19 веке не было самого понятия о генетике.
И есть суждения некоторых учёных 70х годов которые считали что наследственная информация передаётся только ДНК. А например РНК это мусор. Также они ошибались и по мебранам и по многому другому. Просто генетика за 40 лет шагнула далеко вперёд хотя при этом это только первый шаг, а тысячи ещё предстоят.
При этом генетика появилась как наука только после Второй Мировой и долго в СССР считалась лженаукой - лысенковщина погуглите.
На самом деле мне не разу за 15 лет никто не предоставил ни одной ссылки на современную научную работу в области генетики которая могла бы доказать ложность этого явления. И каждый раз это всё превращается в срач - где однотипные комменты долбятся одним человек с нескольких акков там что они их порой путает. И кучка дебилов всё образование которых сводится к чему то ультрапримитивному - попсовому и не имеющие даже понятия о методах научного познания мира присоеденяются.
При этом как раз таки то что телегония вполне возможная научная теория говорят например вот такие
https://nplus1.ru/news/2016/01/02/father-trna
результаты эксперементов.
Да конечно же все эти бредни сектантов о какой то волновой или квантовой телегонии это всё бред и антинаучно.
Но то что на биохимию формирования яйцеклеток в женском организме может оказывать влияние биологический материал мужчины вполне возможно. Если даже алкоголь который очень далёк по своей биохимии от человеческого орагнизма и вводится через рот и разлагается в желудке где у нас у всех находится кислота разлагающая органику. И то при длительном употреблении изменяет этот процесс и яйцеклетка приобретает иные характеристики чем были у её предшественниц. Что приводит к заболеваниям плода а то и вовсе генетическим мутациям вплоть до сиамских близнецов и даунов.
То биологический материал человека вводимый непосредственно в зону где происходит формирования яйцеклеток не может не повлиять. Как ? это вопрос. И это надо изучать.
Моя же позиция по телегонии такова.
Наука не смогла не подтвердить не опровергнуть телегонию научными методами. Науке это не известно. Не известно это и мне. Но вероятность того что половые партнёры могут вносить определённые мутации в репродукцию наследственных признаков в женском организме довольно высока. Так как рнк вируса и рнк спермы не сильно отличается. А вирусное изменение пигментации листьев табака и наследственное закрепление признака всем известно.
И сразу - есть вирусы в которых нет ДНК вообще, что не мешает им размножаться и существовать сохраняя свой вид, мутируя постоянно, но вирус действие сохраняет. РНК важный элемент репродукции - гугл в помощь. ГМО создаются при помощи вирусов. Оперируют при этом не одни отдельным геном а целым блоком потому что один единственный ген вынуть из одной ДНК и поместить в другую никому пока не удалось. ДНК это не красивая спиралька это упрощение. Это корявая спираль с очень разными сегментами на которой пока что научились читать только основания, но очень много химических элементов относят к оболочке. Хотя вполне вероятно что это и не просто оболочка. Как и РНК оказалось не просто мусором. А очень важной частью передачи наследственной информации.

Comments

[techwork.livejournal.com]

это банальная синхронизация поведения. маловероятно что тут есть какой то биологический процесс.
К тому же похожи становятся не все а только те кто изначально выстраивают равные отношения. Если доминирует кто то один то они начинают друг друга дополнять но при этом не похожи вообще.
В общем чисто поведенческое и психология. Например тот кто говорит много на японском или просто в среде японцев у того повышается тональность голоса. Тоже никакой биологии. Но голос у людей реально становится выше по тональности что отлично видно на видео разных годов. При этом через пять лет проживания в Японии у них японская мимика - но далеко не у всех. У русских практически у всех появляется японская мимика а у американцев наоборот крайне редко - японцы так и отличают русских от американцев. А также тем что русские для них менее экзотичны чем американцы по внешности. Это связано с тем что у японцев есть N1 примеси - а ближайшие родственники им по этой линии наше Поволжье. Хотя довольно далёкие.И японцы это очень давно знают как и то что их прародина Алтай и Южная Сибирь. Знают это и русские , ну не все но в Империи знали. Не даром же Николай обзывал Ито Хиробуми "какой то якутский князёк". Вообще в Империи знали многое что сейчас подтверждает генетика. Например Бобынин ещё в 19 веке записал Угулбека в татары. А следовательно и Тимура . И последние генетические анализы Угулбека показывают что он был из иранского народа. Чем вызывают жуткий баттхерт и отрицание реальности у тюрконацистов. А татары казанские - булгары, как и подверждают последние японские исследования - иранский народ, и скорее всего потомки бактрийцев. Не все но большинство - а никакие не тюрки. Хотя с татарами вообще смешно. Там при последнем массовом анализе который японцы собирают два года сейчас под видом чисто медицинского исследования. Так вот там 27% татар - ну совсем совсем татара - славяне. А если учесть что обнаружены и скифские и очень много фино-угорских примесей характерных для для русских ну например рязанщины, то вообще основная мужская линия татар - русские. И это не как не связано с поведение татарок. Или какими то мифическими изнасиловниями. Поскольку тоже самое и в захоронениях Старого Булгара.
Во времена Орды какое то количество русских отреклось от предков, приняло ислам, женилось на женщинах из кучи разных народов - видно добыче. И стали татарами. Но бумажные хроники ничего подобного не хранят.
Хотя подобный случай описывает Сказание Морей в Китае когда 3600 мужчин из Уруса стали охраной Императора Юань который заставил знатнейших китайских дворян отдать им своих дочерей в жёны. ( что было для китайцев оскорблением вообще то так как эти 3600 человек были даром от Менгу-Тимура. ) И которые составили основу дворцовой стражи.
Что там было в российской истории и кто из Руси предал своих предков не понятно - однако на фоне этого становисться понятно почему на Руси тогда установилась по сути теократия - ведь князья получали ярлык только как налоговые чиновники Империи. А остальное им приписывала только Церковь. И не мало нашлось тех кто отрёкся от того чем он был.
Так что - многое определяется не биологией а поведением.

[techwork.livejournal.com]

так я об этом и сказал :) немного сложно но упрощу - они просто мимику друг друга перенимают и всё. И формируют усреднённую мимику чаще всего, но и иногда доминирует и одного. Всё зависит от характера отношений и людей.
миграция ? это не легенда это вполне исторический факт - Царь Борис вполне историческая личность.
Да часть осталась в Повольжье часть ушла - только конечно они жили не на территории Татарстана современного - там тогда жила мордва и мари.
Сначала они жили в Завольжье между Саратовом и Самарой. Потом их вытеснили на север в район Ульяновска, а только потом уже в Татарстан.
А вот кто эти славяне или русские ставшие потом казанскими татарами это большой вопрос.

[denis kotov (from livejournal.com)]

В 2013 году на XIV Конгрессе Европейского общества эволюционной биологии в Лиссабоне австралийский биолог Анджела Дж. Крин, сотрудник Исследовательского центра эволюции и экологии и Школы биологических наук, наук и земле и наук об окружающей среде Университета Нового Южного Уэльса, выступила с докладом «Каков отец, таков и сын? Негенетические отцовские эффекты возрождают возможность телегонии» в котором представила итоги проведённых ею, совместно с Анной М. Коппс и под научным руководством Расселла Бондурянского, исследований по экологическим аспектам негенетического наследования, в ходе которых у мух-нериид вида Telostylinus angusticollis было обнаружено наличие схожего с телегонией явления.

В 2014 году по результатам исследований в журнале Ecology Letters ими была опубликована статья «Пересмотр телегонии: потомки наследуют приобретённую черту предыдущего партнёра матери».

[techwork.livejournal.com]

Ну а я о чем написал ? В тоже время термин " не гегнетические" не верен. Всё таки механизм биохимического воздействия не может быть не связанным с генетической составляющей. Просто речь идёт не примитивных базовых основаниях ДНК а о чем либо более сложном. Но тоже наследуемом .