О межзвёздных путешествиях :)
May. 16th, 2016 11:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что то смотрю бреда про межзвёздные путешествия появилось.
Это смешно - мы ещё не достигли даже Эриды а что то из себя строим. Путешествия между звёзд автоматических зондов будут не доступны пока мы не построим базу на Эриде за пределами пояса Койпера. Просто потому что этот пояс задерживает любые быстродвижущиеся объекты и плотность их там очень высока.
Мы можем разогнать объект но пояс его просто разнесёт маленьким камешком в пол сантиметра. а просчитать его при такой плотности невозможно.
После этого достигнуть соседней звезды будет возможно
Это система Центавра - три звезды на расстоянии 277 тыс астрономических единиц. Эрида располагается между 60 и 90 а.е. И пока её не достиг не один объект с Земли.
Что для этого нужно.
спутник весом в 50 грамм
солнечный парус в 3 квадратных километра.
25 мегаватный луч лазера переменной мощности установленный на эриде. для первоначального разгона.
нужное положение эриды и электроплазменный двигатель с компактной ядерной установкой.
за 70-80 лет такой спутник постепенно отбрасывая груз и постоянно ускоряясь достигнет центавры. Ещё через четыре с небольшим года мы получим результаты измерений.
Но тут возникает другой вопрос - зачем ?
Там гарантированно нет ничего что мы могли бы использовать. Вообще ничего.
Но создания даже автоматической станции на Эриде не приходится говорить и об этом.
Вообще пока мы не достигнем скоростей хотя бы 10 троек (третьих космических скоростей) говорить даже об освоении солнечной системы не приходится.
Что такое 10 троек ? Это Луна за час. Юпитер за 55 дней. Этого нет и рядом.
Так что межвёздные перелёты сечас просто сказки для дураков.
Это смешно - мы ещё не достигли даже Эриды а что то из себя строим. Путешествия между звёзд автоматических зондов будут не доступны пока мы не построим базу на Эриде за пределами пояса Койпера. Просто потому что этот пояс задерживает любые быстродвижущиеся объекты и плотность их там очень высока.
Мы можем разогнать объект но пояс его просто разнесёт маленьким камешком в пол сантиметра. а просчитать его при такой плотности невозможно.
После этого достигнуть соседней звезды будет возможно
Это система Центавра - три звезды на расстоянии 277 тыс астрономических единиц. Эрида располагается между 60 и 90 а.е. И пока её не достиг не один объект с Земли.
Что для этого нужно.
спутник весом в 50 грамм
солнечный парус в 3 квадратных километра.
25 мегаватный луч лазера переменной мощности установленный на эриде. для первоначального разгона.
нужное положение эриды и электроплазменный двигатель с компактной ядерной установкой.
за 70-80 лет такой спутник постепенно отбрасывая груз и постоянно ускоряясь достигнет центавры. Ещё через четыре с небольшим года мы получим результаты измерений.
Но тут возникает другой вопрос - зачем ?
Там гарантированно нет ничего что мы могли бы использовать. Вообще ничего.
Но создания даже автоматической станции на Эриде не приходится говорить и об этом.
Вообще пока мы не достигнем скоростей хотя бы 10 троек (третьих космических скоростей) говорить даже об освоении солнечной системы не приходится.
Что такое 10 троек ? Это Луна за час. Юпитер за 55 дней. Этого нет и рядом.
Так что межвёздные перелёты сечас просто сказки для дураков.
no subject
Date: 2016-05-16 12:50 pm (UTC)И без мечты о межзвездных перелетах никому не Эрида, ни Макемаке не будут интересны. Идея базы на них тоже сомнительна. Если лететь к альфе - то сразу, с базы возле Земли
no subject
Date: 2016-05-16 04:50 pm (UTC)во вторых уже не функциональны.
В третитих именно эрида иза того что она за пределами копейра
в четвёрых -ок как собрались преодолевать выскоинтенсивные метеоритные пояса после разгона ? как собрались разгонять ?
no subject
Date: 2016-05-16 06:38 pm (UTC)2)вояджер функционален
3)эрида в перигелии в поясе койпера, в афелии - за ним
4) ты интенсивность их представляешь?) сколько сотен километров между частицами льда и метана? Направление вращения, скорость?
5) Если человечество сможет развить близкие к световым скорости, то уж небольшую проблему прохождения пояса Койпера решит подавно. Например использует кентавров или разработает защиту от замерзших льдов и газа. И делать базу на Эриде более затратно и рискованно( фактически собирая корабль в большом отдалении от Земли регулярно челноча через " страшный" пояс койпера) чем собрать недалеко от Земли
no subject
Date: 2016-05-16 06:48 pm (UTC)2. нет не функционален - остатки энергии он израсходовал и сейчас в полуспящем состоянии. маневрировать он уже не может собирать данные более пары минут тоже.
3. поэтому я и говоил при нужном положении. Если там за пределами пояса будет найден более подходящий объект то даже лучше. из пояса стартовать нельзя.
4.я то представляю ты не представляешь - аппарат занесёт в ключья если его разгонять внутри пояса. Я не говорю об облаке Оорта - оно пока лишь теория. Но если есть оно то и вовсе ....
5. если человечество сможет телепортироваться в любую точку вселенной вообще будет круто. Я не фантазирую как ты а говорю о реальных технологиях.
no subject
Date: 2016-05-16 07:07 pm (UTC)2) функционален, до израсходования там еще далеко
3) стартовать можно и нужно в том месте откуда собирали, или где разместили в кентавре, астероиде, фобосе, деймосе и тд
4) нихрена ты не представляешь, не знаешь и даже фантазировать не в состоянии. Очень узко мыслишь ,в реалиях прошлого века и берешься утверждать что - то, не зная и миллионой доли реального положения дел.
Так сколько сотен километров между относительно крупными частицами( потенциально опасными) в поясе койпера? Вращается ли оно относительно солнца? Равномерно ли его вращение? Равномерно ли оно само? Это , кстати простые вопросы, на которые специалист может( должен) более - менее ответить
no subject
Date: 2016-05-16 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:15 pm (UTC)Самокритичность - это правильно)
no subject
Date: 2016-05-18 09:26 am (UTC)Heliopause это составная часть пояса Койпера до Hydrogen Wall
no subject
Date: 2016-05-18 03:05 pm (UTC)А так скатываешься в пистабольство с надрывом.
Пояс Койпера официально заканчивается в 56 астрономических единицах от Солнца и вся та хуйня,которую ты написал,включая водородный выхлоп ,к нему не относится.
no subject
Date: 2016-05-18 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 06:14 pm (UTC)http://kiri2ll.livejournal.com/454797.html
no subject
Date: 2016-05-19 06:30 pm (UTC)Это конечно очень авторитетный товарищ,крут почти так же как википедия.
Ахаха!
И что вот этот пост доказывает?
что новые горизонты только-только вошли в пояс Койпера,находятся примерно на расстоянии 35-36 а.е от Солнца,в то время как вояджер и пионер его успешно пересекли.
ну ты чудной)
no subject
Date: 2016-05-19 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 06:58 pm (UTC)Не-вот ты привел пост этого товарища,пусть он действительно переводит тексты Наса,пусть не делает ошибок в переводе,пусть понимает о чем пишет.
Но какое отношение это имеет к предмету нашего разговора? Вот этим цитированием что ты доказал?
Что вояджер с пионером не пересек пояс? Или что люди не должны мечтать о межзвездных путешествиях потому что Паше че-то в голову стукнуло?
no subject
Date: 2016-05-19 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 07:11 pm (UTC)Ты не можешь опровергнуть ,что пояс Койпера официально заканчивается в 55 а.е от Солнца. Ты не можешь опровергнуть что пионер и вояджер пересекли его давно. И от вояджера есть сигнал.
Чем ты занимаешься вместо этого-постишь левую хрень,не относящуюся к делу,выставляя себя на посмещище
А что до Наса-они еще недавно с группой других авторитетных товарищей считали что Плутон планета,а потом передумали(причем некоторые авторитетные товарищи до сих пор считают его планетой). А до этого за век авторитетные товарищи говорили что нас окружает мировой эфир.
Это наука Паш,они ошибаются,они спорят с друг другом,их теории могут рассыпаться,могут подтверждаться.