Пара мыслей о ЕС
Mar. 19th, 2016 09:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkВ европейской экономике есть очень простой способ решить все экономические проблемы.
Сначала государства ЕС начинают массового госзакупки произведённого в ЕС товара для нужд обороны, медицины и социальной системы. Возможна закупка и товара с высокой добавленной стоимостью созданной в ЕС - например там где разработка и ноухау 50% стоимости.
А потом это закупленное просто раздаёт гражданам ЕС нуждающимся в этом по символическим ценам.
Казалось бы абсурд. Однако нет. Если излишек товара купить у европейских предприятий то они смогут развиваться и брать кредиты на рост производства. А банкам это только и надо.
Кроме того это удержит евро от непродуктивной инфляции. Чисто по монетарной причине.
Высокая же стоимость евро для внешнего потребления только благо. Но конечно не сильно высокая 1,2 1,3 к доллару оптимум.
Если евро будет дорог то всем европейским потребителям будет гораздо легче покупать всё в других странах что им нужно для производства и потребления. Да реализация будет сложнее за пределами еврозоны - только вот если правильно спланировать волны и не допустить вывода производства из еврозоны. А для этого нужны просто трёхгодичные волны. коррекций до 1,05 и обратно к 1,3. Формула три высоких полтора низких. Внутреннее потребление будет достаточно чтобы не волноваться о том что товары из ЕС носят более премиальный статус в мире.
Естественно я говорю о современно долларе в его спреде ко всем остальным валютам производящих стран мира, но не ресурсных, и не потребляющих. Конкуренты ЕС на внешнем рынке именно производящие страны.
Ну и социальную заботу и христианскую демократию можно будет изобразить. Хотя почему изобразить - реально осуществить. Ибо Христианская Демократия повышает лояльность граждан - это факт. Она не плодит халявшиков как социализм, а именно заставляет думать. Но не о еде и первичных нуждах. А о большем. Том же образовании которое необходимо сделать полностью бесплатным. Да это нагрузка на бюджеты - но это и хорошо. Потому что на что тратят деньги образовательные учреждени - зп учёных - ну так они их тратят в основном в ЕС, содержание зданий - так это же заработок эксплуатационных контор. Закупку научного оборудования - а кто у нас крупнейший поставшик такого оборудования в мире ? Страны ЕС. Просто надо чтобы они закупали по возможности родное оборудование а не других стран. Только при необходимости других. И пускай дороже - но эти деньги пойдут на развитие предприятий и создание новых моделей. Главное чтобы оно было не отсталым. Закупку реагентов и объектов для исследования - аналогично. Так что сделать образование полностью бесплатным выгодно для ЕС сейчас. При чём в первую очередь в странах Старой Европы. При чём для своих всё бесплатно, а для иностранцев давать выбор - или вы будете работать в ЕС например 10 лет по распределению и тогда бесплатно, а если хотите на родину то платите деньги. Или медицина по возможности - чем здоровее граждане тем больше от них пользы. Там кстати такая же структура затрат.
Всё - экономика ЕС будет не убиваема. Так как всегда будет подхватывающее потребление. А уж чтобы не паразитировали и не сидели и ничего не делать поможет просто хорошо налаженная система социального обеспечения. Которая должна заставлять учиться. А потом работать. Сохраняя соцподдержку в том числе и для работающих граждан. Именно в натуральном выражении - и понятно что до определённого уровня доходов, а чтобы деньги не копили в банках должна быть отрицательная ставка за хранение денег 1% в год. А наличку при этом не стоит ограничивать. Почему ? Да потому что психология людей изменилась. Те деньги что у них на накопительном депозите они не потратят. Даже если они будут гореть. А вот наличку спустят. Смысл же в стимулировании потребления. А как это сделать ? Так ,а также как это не смешно - пропагандой христианского милосердия и жертвования на разные не только внутренние но внешнии программы ЕС - которые несомненно можно использовать для увеличения влияния ЕС как это делает США. Например лишнее продовольствие государство Франция скупает и отсылает в Африку. И даже не смотря на то что она больше не принимает беженцев ей куча народа благодарна - ведь они получили еду. И фермеры благодарны - они лишнее реализовали государству - ну не государтву конечно - фонду помощи Африке. После этого той же Франции будет гораздо легче добывать алмазы в Сьера Лионе. :) . И чем лучше будут жить все граждане ЕС в ЕС тем больше будет на внешку.
Вот что надо делать ЕС не драговский монетаризм. ЕС не может себе позволить такого ультрамонетаризма как Япония. Они сообщество очень разных экономик, и в отличии от Японии они не могут выступать зеркалом США. У Европейских банках леверидж уже слишком большой для этого. А у Японской экономики кстати отрицательный леверидж . NIIP у Японии положительный. 76% GDP - в переводе на русский - они держат за яйца очень многих :). И все к ним деньги несут и готовы доплатить за хранение :). Так что Япония сейчас может вытворять всё что хочет. Ещё бы войнушка вообще было бы шоколадно.
ЕС же война своими силами не желательна - впрочем Восточная Европа и не члены Еврозоны могут и повоевать.
Сначала государства ЕС начинают массового госзакупки произведённого в ЕС товара для нужд обороны, медицины и социальной системы. Возможна закупка и товара с высокой добавленной стоимостью созданной в ЕС - например там где разработка и ноухау 50% стоимости.
А потом это закупленное просто раздаёт гражданам ЕС нуждающимся в этом по символическим ценам.
Казалось бы абсурд. Однако нет. Если излишек товара купить у европейских предприятий то они смогут развиваться и брать кредиты на рост производства. А банкам это только и надо.
Кроме того это удержит евро от непродуктивной инфляции. Чисто по монетарной причине.
Высокая же стоимость евро для внешнего потребления только благо. Но конечно не сильно высокая 1,2 1,3 к доллару оптимум.
Если евро будет дорог то всем европейским потребителям будет гораздо легче покупать всё в других странах что им нужно для производства и потребления. Да реализация будет сложнее за пределами еврозоны - только вот если правильно спланировать волны и не допустить вывода производства из еврозоны. А для этого нужны просто трёхгодичные волны. коррекций до 1,05 и обратно к 1,3. Формула три высоких полтора низких. Внутреннее потребление будет достаточно чтобы не волноваться о том что товары из ЕС носят более премиальный статус в мире.
Естественно я говорю о современно долларе в его спреде ко всем остальным валютам производящих стран мира, но не ресурсных, и не потребляющих. Конкуренты ЕС на внешнем рынке именно производящие страны.
Ну и социальную заботу и христианскую демократию можно будет изобразить. Хотя почему изобразить - реально осуществить. Ибо Христианская Демократия повышает лояльность граждан - это факт. Она не плодит халявшиков как социализм, а именно заставляет думать. Но не о еде и первичных нуждах. А о большем. Том же образовании которое необходимо сделать полностью бесплатным. Да это нагрузка на бюджеты - но это и хорошо. Потому что на что тратят деньги образовательные учреждени - зп учёных - ну так они их тратят в основном в ЕС, содержание зданий - так это же заработок эксплуатационных контор. Закупку научного оборудования - а кто у нас крупнейший поставшик такого оборудования в мире ? Страны ЕС. Просто надо чтобы они закупали по возможности родное оборудование а не других стран. Только при необходимости других. И пускай дороже - но эти деньги пойдут на развитие предприятий и создание новых моделей. Главное чтобы оно было не отсталым. Закупку реагентов и объектов для исследования - аналогично. Так что сделать образование полностью бесплатным выгодно для ЕС сейчас. При чём в первую очередь в странах Старой Европы. При чём для своих всё бесплатно, а для иностранцев давать выбор - или вы будете работать в ЕС например 10 лет по распределению и тогда бесплатно, а если хотите на родину то платите деньги. Или медицина по возможности - чем здоровее граждане тем больше от них пользы. Там кстати такая же структура затрат.
Всё - экономика ЕС будет не убиваема. Так как всегда будет подхватывающее потребление. А уж чтобы не паразитировали и не сидели и ничего не делать поможет просто хорошо налаженная система социального обеспечения. Которая должна заставлять учиться. А потом работать. Сохраняя соцподдержку в том числе и для работающих граждан. Именно в натуральном выражении - и понятно что до определённого уровня доходов, а чтобы деньги не копили в банках должна быть отрицательная ставка за хранение денег 1% в год. А наличку при этом не стоит ограничивать. Почему ? Да потому что психология людей изменилась. Те деньги что у них на накопительном депозите они не потратят. Даже если они будут гореть. А вот наличку спустят. Смысл же в стимулировании потребления. А как это сделать ? Так ,а также как это не смешно - пропагандой христианского милосердия и жертвования на разные не только внутренние но внешнии программы ЕС - которые несомненно можно использовать для увеличения влияния ЕС как это делает США. Например лишнее продовольствие государство Франция скупает и отсылает в Африку. И даже не смотря на то что она больше не принимает беженцев ей куча народа благодарна - ведь они получили еду. И фермеры благодарны - они лишнее реализовали государству - ну не государтву конечно - фонду помощи Африке. После этого той же Франции будет гораздо легче добывать алмазы в Сьера Лионе. :) . И чем лучше будут жить все граждане ЕС в ЕС тем больше будет на внешку.
Вот что надо делать ЕС не драговский монетаризм. ЕС не может себе позволить такого ультрамонетаризма как Япония. Они сообщество очень разных экономик, и в отличии от Японии они не могут выступать зеркалом США. У Европейских банках леверидж уже слишком большой для этого. А у Японской экономики кстати отрицательный леверидж . NIIP у Японии положительный. 76% GDP - в переводе на русский - они держат за яйца очень многих :). И все к ним деньги несут и готовы доплатить за хранение :). Так что Япония сейчас может вытворять всё что хочет. Ещё бы войнушка вообще было бы шоколадно.
ЕС же война своими силами не желательна - впрочем Восточная Европа и не члены Еврозоны могут и повоевать.
