О Социализме и оттенках

[techwork]

Что есть социализм ? К сожалению до сих пропагандирует ложная марксистко-ленинисткая теория об этом. Но она сектантская по своей сути и к реальной политологии не имеет никакого отношения.
Что есть социализм - раз мы говорим на русском то начнёт с того что это такое было и есть в России.
Изначально - народничество. Это и есть самая первая социалистическая идеология в России. По забавному стечению обстоятельств её появление совпало с появлением секты тайпинов в Китае и их последующим восстанием. И кстати изначально была похожа на идеологию тайпинов. ( Кстати востоно-христианской секты). Изначально это два течения - консервативно-почвенеческое - вполне рамках стандартного православия. И реформисткое либеральное в конечном итоге нашедшее свою основу в старообрядческой реконструкции. И то и другое течение изначально имело в себе слабину - это было представление оевропезрованных дворян и разночинцев о крестьянах которые продолжали ещё жить на Востоке,а потом после 1868 медленно начавшего дрейф но не на Запад а черти пойми куда. А сами эти искатели этого не понимали и стали искать корни в этой чётри что среде а в конечном итоге одних унесло в реконструкции которые никакого отношения к настоящему старообрядчеству, давно прекратившему свою существования, не имели. А были реконструкционными бреднями сначала дворян-масонов - искателей. А потом и австро-венгрии.
На фальшивом фундаменте не построишь прочный дом. Так и вышло - при куче здравых идей их уносило в мистический поиск не там, да и не нужный вовсе для социальной теории. Да нужно моральное обоснование, но не архангел Гавриил должен приносить это обоснование на скрижалях. Человек сам должен его постигнуть.
Это породило реакцию породившую терроризм, который ничего общего с реальным социализмом не имел а был именно тероризмом без чего либо ещё в этом были замешаны и анархисты, либерал-революционеры, социал-революционеры, анархисты. Всё это был террористический сброд и окончательно заблудившиеся либерал-реформисты. Разве что Кропоткин был фантастическим утопистом. Кстати то что многие так не любят - платить и каяться это придумал Пётр Лаврович Лавров - идеолог либерал-революционеров. Это его базисная идеология.
Были единичные философы которые не были частью какого либо течения но которых советская идеология силой вписывает в те течения что позволяют их назвать своими предшественниками паразитируя на их авторитете. Несомненно первым таковым является Николай Гаврилович Чернышевский. Он никогда не был не идеологом предтечи группировки Замля и Воля идеологическую основу которой даже по признанию самой советской историографии создали Александр Иванович Герцен и Николай Платонович Огарёв возникает вопрос - а как же тогда Чернышевский где он тут ? А он за кадром. Почему ? А потому что он реформистко либеральный народник а его и его представителей Ленин постоянно критиковал. Ну и как пойти против Пресвятого Ленина ? Ведь надо как то паразитировать на Чернышевском но опускать его последователей. Да не вопрос - пишем что он всхищался Феербахом а следовательно ну почти марксист. А что там на самом деле было ...
Далее русский космизм . А что тут ? а тут у нас и Феодоров и Циолковский оказываются аполитичными людьми .... эммм а они то и не знали . А почему ??? А всё просто почти все космисты кроме Кропоткина были православными сектантами. При чём по скольку их никто не осуждал соборно, в отличии кстати от Толстого. То их идеи вполне в рамках частного суждения русской православной РЕЛИГИОЗНОЙ !!! философии. Признать что Циолковский родился из поповства ....аааааа кошмар. Но это так. Без Феодорова не было бы и Циолковского, а Феодоров , Он же Гагарин Николай Павлович. Незаконорожденный отпрыск графа Николая Гагарина ( что вызвало большой прикол по поводу Юрия Гагарина в 1961 на Западе). И то что он мыслил это всего лишь новое прочтение Воскресения после Второго Пришествия. Он говорил что люди созданы Богом как его помощники в обустройстве мира и будут помогать ему после Второго Пришествия. И тут он кстати говорит полностью православно и использует популярное нынче среди последователей святого митрополита Игната Брянчанинова обожение. Когда люди станут подобны Богу. Но Феодоров только описывает как это может выглядеть и что для этого надо сделать . Освоить другие планеты и научиться восстанавливать человека чтобы стать достойными помощниками Бога. А Циолковский ещё круче - про какую то дверь в другой мир говорил. :) Только в СССР понятно что это сказать..... Поэтому прославляя этих людей ои делали их аполитичными, арелигиозными облаками в штанах. Дедушка с картинки. А реальность то ого :).
Но отбросим это а посмотрим на их идеологию и что тут мы видим ? Весь русский космизм просто вписывается в консервативное и либеральное реформисткое народничество. Как раз своей странной религиозностью они с этими ребятами по сути единое целое.
Развитие этих двух течений русского социализма происходило и появилась теория Малых дел. Теория здравая. На Западе это стало христианской демократией. А вот в России ..... Яков Васильевич Абрамов был болен той же болезнью что и остальные европейские русские - он пошёл искать исконной религиозности.... в результате при всёй положительности идеи всё вышло в мистический свисток.
Но и не могло быть иначе - ведь и он был либеральным реформатором, но потом склонялся к консерватаром из-за Михайловского которой потом все равно ушёл в либерал-революционеры. Но это его склонение было положительно.
И у него был серьёзный противник - анархист Лев Николаевич Толстой. Да чтобы про него не врали в СССР но он был именно анархистом и теософом. И американские хиппи во многом брали с него премер. Лев Толстой является по сути одним из сооснователей Нью Эйджа (того течения теософии которое стало популярно среди хиппи и к которому принадлежал например Стив Джобс или принадлежит Борис Гребенщиков). Это в СССР тоже не нравилось марксисткой идеологии. И чего они только не придумали про него. Но мистический анархизм Льва Толстого виден любому кто только приглядится.
Чем был плох это мистически анархизм и чем он был враждебен теории малых дел. Тем что он реальные дела на улучшение социального положения населения подменял мистическим бредом что и привело потом к падению Империи. Вместо реальных дел дворяне утешали себя спиритами и мистиками. Слушали мошеника хлыста Григория Распутина. Которого кстати ко двору привёл будущий Патриарх Сергий (Старогородский). Не дух Самаэля строит дом а руки рабочего. Но они об этом забыли. В этом главная мерзость толстовства.
Но это не единственный бич погубивший русский народный социализм.
Второй бич - марксизм. Террористам и подонкам нужно было простое обоснование их деятельности. И они это получили в виде марксизма. Революционного марксизма. Но не обольщайтесь - марксизм он зло в любом исполнении. Даже ревизионизм Эдуарда Бернштейна стоял на социал-дарвинистких позициях. Лишь только примиряя класс капиталистов и класс пролетария. И нашим и вашим. И хоть Он и считается социал-демократическим деятелем - но истинной социал-демократией там и не пахнет. Это и создаёт всё шизофреничность некоторых социал-демократических партий которые "ради блага детей" защищают их эфтаназию. Какое благо от того что человека убьют ? Но они это защищают.
Но поскольку идеология русского народного социализма, в том числе и благодаря толстовцам сформироваться не успела его успешно и подмяли под себя такие как РСДРП - сфероконь в вакууме - шизофреничное нечно из ревизионистов, западных социал-дарвинистов, коммунистов и террористов. А потом адаптированная версия этого мусора Партия социалистов-революционеров так сказать для широких масс будущих непманов. А русский народный социализм был обгажен либеральными-революционерами которые создали партию Партия народных социалистов. Чем дискредитировали понятие к которому они никакого отношения не имели.
Впрочем в этом уже и проявились зубки будущих красножопых комиссаров и чекистов. Паразитирование на благом и добивание его.
Как сейчас чекист Путин и прочие чекисты и партийцы и их детки которые в 1992 переименовали себя в олигархов, перекрасив внешние но не истинные цвета и продолжают успешно заниматься.
Кстати идейно те советские деятели что я оцениваю положительно по своим делам относились именно к Народному Социализму. Который ВКП(Б) как наследник РСДРП - партии паразита и синкретика не могла отвергнуть до конца. А раз не осуждено то всегда найдётся желающий странного. Чтобы у простых людей была бесплатная медицина, обучение, квартиры, какая то обстановка дома, и пайка не напоминала уж совсем тюремную. Но это заслуга вовсе не Канибаллисимуса Сралина которого возвеличивают нынешние чекисты и их часть их политпроектов. При нём ничего этого не было - а был барак и не только на зоне, а в "свободной" жизни, колхозы, 7 миллионов умерших от голода в 1932-33, рабский труд, рабский труд и ещё раз рабский труд которым затыкались все дыры, ну а ещё продажей царских ценностей. И я говорю не только о зеках - весь народ в массе своей был нищий.
То что при Андропове в СССР простые люди жили более менее нормально и лучше чем сейчас это заслуга Маленкова, Булганина, Косыгина и от части Андропова. Но Андропов человек протеворечивый как и Горбачёв которого он возвысил, а потом за это поплатился. Банка со скорпионами. И Маршалы Победы для меня это Малиновский, Василевский, Конев, Рокосовский, адмирал Кузнецов, генерал Ватутин который так и не стал маршалом и генерал Дмитрий Павлов которого расселяли в награду за то что он спас остатки армии, а также генерал Софронов которого просто забыли, а без него поражение СССР было бы фактом когда бы Германия достигла бы Сталинграда в 1941, а не после зверского закидона шапками именни Канибаллисимуса ака провальной харьковское наступление в 1942. А вот распиаренный себялюбивый Жуков для меня так себе. Он не был ничем выдающимся. А играть в самурая подставляющего чужую голову, чтобы одержать победу, много ума не надо. Зато ануслизинг Сралину пристутвовал везде всегда - за то и любили. Придворный преторианец он а не жёсткий и испытанный глава легионов. И победа в 1945 - 71 год назад была заслуга Малиновского, Василевского, Конева, Рокосовского, Кузнецова, Ватутина, Павлова и Софронова а вовсе не Пресвятого Каннибалиссимуса Сралина. Который как и любой чекист всегда только паразитировал на других.
Так к какому социализму я отношусь положительно. К тому Русскому Народному Социализму, не по названию как эта фальшивая партия "ПНС", а по сути.
Да я не сторонник его потому что его надо дорабатывать до целостной идеологии и дел. Птица упала на середине полёта и разбилась.
Из него неизбежно формирование двух идеологий как это и было в самом начале но по другому - Социальноотвественный Консервативный Либерализм с смесью отвественного корпоративизма где государство лидирующий домен корпоративизма, с ограниченным трансгуманизмом по запросу самих людей, но им не во вред (и это приоритет - не навреди и не насилуй)( не по совковоэрефянской, а мировой классификации, и совкодрочерам и прочим уродам сразу отвечаю это не фашизм, только в вашем извращёном мозгу то что не славит карлуху мохнатого фашизм, валите на Украину жидофашистов и рептилоидобендеровцев искать дегенераты, больше мяса на утилизацию Кургинятам будет, пускай порадуются напоследок.) и антимарксистский социализм с теорией социального долга. И я пожалуй выберу первое.
Поэтому я социалист - нет.
Я сочувствую социалистам - да.
Но людоедский марксизм-ленинизм большевизм - этого мегапаразита я ненавижу и презираю. И как и тех, плоть от плоти его, чекистов и их потомков что нами сейчас правят. Союз не американцы разваливали - его развалили они. Чтобы как всегда покушать пирожных когда за стеной с голодухи доедают Таню.
Так вот ЦРУ сами в ахуе были от того что творит советское руководство. США планировали падение влияния СССР но они планировали что ну отделиться Прибалтика, Грузия, Армения и Азербайджан. Им придётся их долго не признавать.Но потом ГДР, Югославия и прочие ( Включая Прибалтику )сформируют Социалистическую Альтернативу с мягким социализмом и тремя партиями первая социалистическая, вторая социал-демократической партией и третья демократическая и потребует вывод советских войск. И Белоруссия, и Украина, и Молдова и все среднеазиатские республики и даже Монголия должны были быть частью СССР. В котором тоже должна была со временем быть такая же но двухпартийная система. Одна социалистическая интернационалистическая, а другая социалистическая русско националистическая.
Не истребления русских, не создание тут бандитского государства они не планировали. Да к сожалею нынешних красножопых чекистов тогда поддержали часть британцев заражённая мальтузианством. Они собственно и приняли ключевое участие в формировании того что тут есть. Но сами црушники тут вообще не причём. Цель США всегда была сделать из СССР союзника. Но не любой ценой - адекватного как из Третьего Рейха - ФРГ или как Японскую Империю.
Да потом они приняли новые правила игры - им было просто безразлично. Британия стратегический союзник и текущее положение дел не мешало.
Но сделали то что сделали не засланцы с Запада - а самые что ни наесть сердцевина большевизма. Люди которые составляли истинную властную элиту СССР. Не засланцы, не отсталые народники типа Маленкова и Косыгина, а ЦК КПСС - наследие Суслова и Андропова. И это не была девиация - это была неизбежная закономерность.
Американцы только через восемь лет поняли что собственно говоря тут произошло. Гандоны большевики как всегда перекрасились . Как они использовали сначала кадетов, потом эсеров, потом левых эсеров, потом американскую помощь , несколько раз и после всех их кинули. Удивительно настойчивые паразиты.
Потом 2001 911 и американцам стало уже не до решения этой проблемы. Что кстати даёт не нулевую вероятность что теракт был спланирован. Но опять таки ЦРУ не имеет к этому никакого отношения. А кто имеет ? Нельзя говорить точно - но если кого и можно подозревать так это РФ и Британию. Также замечена их совместная работа по Ирану в 2002 году когда они подставили Иран под санкции. Про то как в этом участвовали Бритиш Петролиум и Ходарковский я говорить не буду.
А СССР Дневник Тани Савичевой лежит рядом с дневником Николая Рибковского. А брежневская квартира рядом со сталинским бараком.
В этом вся суть СССР и нет никакого другого СССР. Фальшивый истукан который занял то место которое по праву должна была занять Российская Империя, и те положительные идеи что там были. И я не о непманстве - его то как раз и в СССР получили. Я о таких идеях как Русский Народный Социализм, Космизм, на которых паразитировал СССР и таких идеях как христианская демократия, настоящий патриотизм, ответственная монархия, сотрудничество всех слоёв населения - которые СССР отверг и задавил своей глыбой. Но колосс этот был паразитом и сердцевине своей имел истинной целью - вольготную жизнь краснозадой элиты. Как только ренесанс народничества задохнулся сдох и СССР. Он был убит своею же головой, своею сердцивиной. Не адским ужасным врагом повержен. Он был гнил изнутри изначально так как кормил червя - которого сейчас кормит уже абсолютный труп - Эрефия. Да изначально больное существо лучше чем абсолютный труп. Иногда его отпускает когда червь питающийся им отползает.
Но нормальное состояние без этого червя. А вовсе не болезнь вместо трупа. Не СССР нормальное государство. Даже если оно и лучше Эрефии. А то государство в котором люди живут хорошо - а не только черви агитаторы и их опарыши орущие проваливай с нашего. Это НЕ ВАШЕ - вы всего лишь паразиты доедающие дерево. Вас надо уничтожить вместе с деревом чтобы новое выросло здоровым. А это все равно уже труп.
Ну а теперь будет весело - готовьтесь все. И чем сильнее оттягивается рогатка тем больнее ударит камень.

Comments

[up-funny.livejournal.com]

спасибо за пост, сильно, предпоследний абзац просто в точку!
"А то государство в котором люди живут хорошо - а не только черви агитаторы и их опарыши орущие проваливай с нашего. Это НЕ ВАШЕ - вы всего лишь паразиты доедающие дерево." - отличный ответ всем адептам ХПХ.

[lexpartizan.livejournal.com]

Какой истеричный бред...
Если кратко, то какой нахер у тебя социализм? В каком месте? Там где про ответственного монарха? Или про космизм, который к экономике никакого отношения не имеет?

Социальноотвественный Консервативный Либерализм с смесью ответственного корпоративизма?
Ты серьёзно? Угу. Прям вижу, все такие социально-ответственные... Наверное, потому что в Бога веруют?

Лишь только примиряя класс капиталистов и класс пролетария.

Точно, история про тигра Амура и козла Тимура))
Ты обычный либераст, эталонный, вроде Новодворской)) Начиная от миллиарда, растрелянного лично Сталиным, голодомором и нищим народом(который почему-то стал жить на порядки лучше, чем в святой Российской Империи) и кончая "Запад хочет нам добра и построения истинного социализма". К социализму никакого отношения ты никогда не имел и иметь не будешь)) Но им прикрываешься. Обычное мелкобуржуазное ,булкохрустное чмо.
Но у тебя есть чему поучиться. Классовой ненависти, например. Таких, как ты, нужно уничтожать по твоим же лекалам. Вместе с деревом.

[Веня Ошмес (from livejournal.com)]

моя копеечка.
Необъяснимая ненависть Герцена к епископу Игнатию-единственному здравомыслящему иерарху того времени,гонимому современниками.
Достоевский о либерально-социалистическихх догмах,после посещения их сборища в германии писал(не дословно)- таким за милую душу детей в нужниках топить.
Конев соработник Жукова в Вязьме и Ржеве. Расстреливал своих летчиков без жалостно.
Ненависть к Григорию Ефимовичу Распутину- и либеральная и большевистская догма, в этом они сладкая парочка.

[techwork.livejournal.com]

Как раз вполне объяснимая . Игнатий Брянчанинов и Феодоров говорили об одном и том же только в разных понятиях. Игнатий просто не вникал в механику обожения полагая это на волю Бога и на то что человек и общество должны стремиться к правильным поступкам, а остальное дело Бога. Феодоров же более приземлённый. От того и ближе к ереси... хотя и исихазм когда то считали ересью потому что это буддистско-даоская практика. Механизм. Который получил христианское наполнение.
Такова механика этого вопроса.
Герцен же был представитель конкурента. течение Гегель-Феербах-Дарвин-Маркс но и Мальтус от части. Теория технологического пессимизма- неверия в Науку и всесилие человека. От того у них человек всего лишь обезьяна а не нечто большее. Но поскольку теория эта гибкая то для масс они представляют совсем другую теорию - но внешняя теория это обман. Ресурсы для избранных товарищей которые более важны и достойны этих ресурсов - остальные мишура и должны верить в рай на земле. Как белка в колесе или осёл за морковкой. Это и есть истинная суть большевизма. Его отличие от западного мальтузианства только в том что он абсорбировал и паразитировал на русском народном социализме.
Достоевский кстати по своим взглядам интересный человек в молодости он был оккультистом масоном - искателем наслаждений и силы. Изнасиловал похищенного мальчика. Но потом быстро ощутить всю пошлость и примитивность всего этого, всю пустоту и животный примитивизм такого. Что истинного мистицизма он себя лишает ища оккультной силы. Что сила в человеке а не в духах. И пришёл к осуждению и оккультизма, и линии мальтуза-феербаха. И как человек бывший в подобном он отлично понимал что это есть и выдавал внутреннюю структуру протобольшевизма. Вот такими фразами.
В конечном итоге Достоевский пришёл к концепции права и долга и консервативному народничеству и стал идеологом гармонистического восточного направления в консервативном народничестве. Не просто спуститься к народу - а понять этот народ его веру и надежды. И что не маловажно его изьяны и слабости. Чтобы потом их решить. От того он и стал так популярен в Японии. Японцы увидели в нём своего человека. Своего восточного, но в тоже время не тупой Сонно Дзёй, а скорее Общество Поиска Цели в Жизни. А ведь именно оно своей жертвенностью и создало Японию Тайсё давшей основу и современной Японии. О чём же говорил Достоевский ? О том же самом.
Конев был хардкорным главой легионов, что не отменяет его реальных а не мнимых стратегических талантов. Напрасно людьми он не жертвовал. Шапками не закидывал, но да не жалел не других , но и не себя. Такие люди тоже нужны, хотя они и стоят ниже гения Василевского и Малиновского.
Гришка Распутин не был положительным персонажем не надо тут сказок. Этот сибирский знахарь хлыст, был вором и мошенником, любителем проституток, в реальности. И это не вымысел. Другое дело что знатных он не ёб. Не те там отношения были. Он выдавал себя за благообразного мистического старца - на которого отолстовленное дворянство клевало. Почитая святым обычного мошенника. Сергий потому и остался одним из трёх последних - в наказание за свой проступок. Чтобы видел к чему привело то что он притащил ко Двору такое урло. И при дворе урло появилось лишь именно благодаря увлечению двора не реальными малыми делами и реальными нуждами народа и в интересах и власти кстати. А спиритами, окультами, мистиками, поисками духовности на пустом месте, толстовщиной и протоньюэйджем. Утопией и бредом вместо реально что то сделать. От того и поступки и Царя и окружения видятся порой до тупизны наивными. Например дочери Николая идут работать в госпиталь - умильно конечно да. Но блин куда больше пользы было бы если бы заранее озаботились бы закупкой опия и подготовкой медсестёр как это сделала Британия. Практические действия праителей приносят гораздо больше пользы обществу чем вот такие умильные высокоморальные поступки. Такие поступки нормально для рядовых граждан которые ничего другого дать не могут. А не рядовой должен работать со всей системой сразу, заранее и качественно, а не полагаться на то что спуститься Бог и всё за него сделает. Для того и власть.
НО яд толстовства разьел высшее общество и погубил его.

[Веня Ошмес (from livejournal.com)]

легкие уточнения.
Г.Е.Распутина представил Царской семье духовник Царя епископ Феофан(Быстров)-умерший во Франции в 1940.
Знать моментально отшатнулась и возненавидела его когда обнаружила,что никакой он не мистик и не спиритист, а обычный православный мужик,к которому царь прислушивался,а царица и дети любили.
Агент охранки монах Илиодор написал по их заказу пасквиль-Святой черт,ставшую самой читаемой и цитируемой
книгой в россии,стараниями либеральной прессы.Царская семья навела все справки и убедилась в его невиновности.
В дальнейшем Илиодор подослал свою фанатку-сифилитичку которая тяжело ранила ножом Григория в 1914г.Но даже с больничной койки он послал телеграмму Царю умоляя не вступать в войну,предрекая гибель Царской семьи и России.
Илиодор после революции работал(убивал) в Ч.К.Затем сбежал в Штаты.
Подложные дневники Вырубовой написал А.Толстой в 20-е годы.
Подложные дневники Матрены РАСПУТИНОЙ(дочери) написал Э.Радзинский-в 2000-е .Толстой сам признался,Радзинского разоблачила экспертиза.
Обвинения в хлыстовстве были сняты после дотошного расследования консисторией-врагами Григория еще до войны.
Тело его сожгли в марте 17-го по приказу Вр.Правительства. Сами убили сами сожгли.Так же поступили с Царской семьей большевики.
Царица с дочерьми находилась 2 года среди гноя и трупов-это не благотворительная лотерея в отличие от знати, а любовь к своему народу.

[techwork.livejournal.com]

То что Гриша был врагом ВВНР его не делает святым. Гриша врагом ВВНР стал лишь по случайности - потому что деньги за назначения брал без разбору. А не в рамках идеологии ВВНР, таким образом помешав им поставить везде своих людей. Но своих было не мало - Псковский Переворот им совершить всё таки хватило.
Но это борьба тупого аристократического демона и мошенника хаосита.
Ещё раз не надо мне сказок про "несчастного оболганого православного страца". Православным он не был от слова совсем. Да мерзко знать для кого то что царская семья имела при жизни не совсем православную духовность - но это так. Ники носил на предплечье татуировку жёлтого рогатого дракона - символизирующего что он сын Небесного Императора. Мама его была обычная датская принцесса и никогда православной на самом деле не становилась. В Дании она ходила в протестантскую церковь. Супруга его была обычная немка протестантка с клюквенным представлением о православии. Чего стоят её костюмированные балы. Она не видела разницы между сибирским знахарем мошенником хлыстом Гришей и святым Серафимом Саровским. Для неё оба они были ооо восточная экзотика - матрешка, водка, балалайка.
Ники сделал православным более менее только инцидент в Оцу. Но и после того это был очень либеральный западный царь первый заявившей о правах человека, неприкосновенностях и подобном. Что привело к бесконтрольному террору кстати.
Кому то надо сделать их джентельмена Ники Святого. Это их проблема. А реальность такова что вся Святость русского джентельмена - брата английского джентельмена Ники умещается в одном подвале. А за пределами её нет. За пределами это человек для которого православие понимается исключительно как самая лучшая мистическая практика, но не как вера.
Так что оставьте плута Гришку себе. Вреда он принёс не меньше ВВНР, хотя и не со зла а потому что примитив. На такой примитив могло клюнуть только отолстовленное общество.

[Веня Ошмес (from livejournal.com)]

снова либеро-большевичьи штампы очень жаль.
единственный выполненный совет Григория-перевести Гермогена,
ПОКРЫВАВШЕГО ИЛИОДОРА-КЛЕВЕТНИКА.ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАЗНачения-выдумки Двора.
Бал был ОДИН за все время царствования -при вступлении на царство.
Мать жила интересами двора,Семья двора чуралась -от этого взаимная неприязнь.
(сибирским знахарем мошенником хлыстом Гришей)- повторюсь: обвинения в хлыстовстве были опровергнуты его же врагами В ТОБОЛЬСКОЙ КОНСИСТОРИИ.
Только Григорий облегчал болезнь царевича- это признавали и врачи и враги можете назвать это знахарством.
Что касается этого(Но и после того это был очень либеральный западный царь первый заявившей о правах человека, неприкосновенностях и подобном. Что привело к бесконтрольному террору кстати. ) и другого-это ошибки.Оптинские старцы считали главной ошибкой разрешение на постройку буддистского храма в Питере.
вот это:Ники носил на предплечье татуировку жёлтого рогатого дракона -впервые слышу, откуда взяли?

[techwork.livejournal.com]

Ещё раз мне вашего религиозного бреда не надо - не Самаель строит стены а руки рабочего . Что не понятного ? Я знаю сколько мукулатуры и в рамках каих проектов на тему Гриши на печатано и отлично знаю как программируют ею дебилов и для чего - так что убейте себя во славу мошенника. Но я говорю то что знаю на порядок лучше чем эта пропаганда - просто потому что знаю что есть в церковных архивах. А также листы негласного наблюдения. Мне не нужны ваши беснования - валите на Алтай разговаривать с духами коры и листьев. разговор на эту тему окончен а пропаганду я буду тереть.

[Веня Ошмес (from livejournal.com)]

Да и кстати партизан заметно деградирует.

[kanusha.livejournal.com]

Интересно сравнить судьбу развалившего СССР и Китая. В том числе с точки зрения влияния на процессы в них ведущих стран Запада. Я не знаю, кто чего планировал по развалу СССР, но складывается ощущение, что политика тех же США в отношении той или иной периферийной страны зависит, кроме всего прочего, от качества самой страны и ее элиты, как эта элита отвечает на действия Запада. И в зависимости от качества материала одни страны превращаются в союзников или партнеров тех же США (понятно, что речь идет о зависимых союзниках, не о равноправных, но тем не менее), а другие государства просто разваливаются и отправляются на свалку при активном участии западных стран.

[techwork.livejournal.com]

вообще то и Германия и Британия и Япония равноправные союзники . Меньше слушайте мудаков катасоновых и сказочников кисилёвых. Которых послушаешь в ЕС одни арабы - а разговариваешь с теми к то в ЕС никто тех арабов и не видел, ну кто то знает что вон тама есть лагерь за высоким забором откуда регулярно отправляют домой. И всё - больше ничего. А все эти "марши беженцев" постановочные кадры кисилёв тв на самом деле. Да вот в Кёльне по бузить группировку одну подтолкнули. Как и в Париже другу теракт сделать - но всё это работа российская и на Западе это отлично знают.
Действия же США действительно зависят от действий элит стран. Если они нормальные, думают о своём народе то американцы со временем с этим соглашаются потому как понимают что и они поступили бы также, и предлагают реальные сначала вассальные а потом и союзнические отношения. Так произошло и с ФРГ- бывшим Третьим Рейхом - врагом США. И с Японской Империей (которая кстати так и осталась ею потому что Император на месте,) именили только иероглиф 國 на иероглиф 国 . Но это всего лишь упрощённое написание 國 и ничто иное. Ну и убрали слово Великая. Так что была Великая Японская Империя , а теперь Японская Империя. Был жесточайших враг - гораздо больший чем Третий Рейх или СССР, теперь же союзник. А почему ? Воля элит и народа. Если бы в России были бы такие элиты то давно бы уже и Россия была бы таким же союзником как Япония и жила бы также.

[kanusha.livejournal.com]

Ну, мировой гегемон все равно один – США)) Остальные просто слабее, какие-то свои дела могут мутить, но чтобы прямо бросить вызов гегемону – это вряд ли. Я не имею в виду спектакль для лохотрата «мы боремся с США, на нас с надеждой и восторгом смотрит весь мир», ахаха.
По арабам – помню, когда принцесса Диана разбилась, многие открытым текстом говорили, что это дело рук британских спецслужб, чтобы она не позорила британскую королевскую семью, связавшись с арабским миллиардером. Арабов в европейскую элиту не пускают, это четко видно. На низовом уровне держат, там они и бузят в гетто.
Кстати, интересно еще сравнить революции в России в 17 году и Германии в 18. Есть ведь определенное сходство, но Германия в итоге пошла по другой траектории. Вот любопытно было бы сравнить влияние «помощи» извне и роли собственных кадров в этих процессах.

[techwork.livejournal.com]

А зачем бросать вызов ? Вот сидите вы все за столом едите - а дай ка я набью морду соседу.... гениально блядь.
А что ебанатам арабам делать в самом верху не подскажите ? Хотите чтобы вам пузо вспороли а ваших родных женщин продавали на рынках как скот ?
Бла бла бла .

[kanusha.livejournal.com]

Речь не обязательно о мордобитии, а, скажем, о проведении независимой политики. А то что мы видим? США ополчается на какую-нибудь страну, и ее лезет бомбить куча стран, входящих в НАТО. Санкции так же вводят хором. Вряд ли все эти коллективные действия так прямо выгодны вообще всем участникам.
А с арабами – я просто констатирую факт, что они не могут серьезно влиять на европейские дела, т. к. наверх их не допускают. Только и всего.

[techwork.livejournal.com]

А тебе не приходило в голову что многие страны поддерживают США не потому что господин приказал рабу а потому что им самим это выгодно. США так выстраивают отношения что с ними выгодно сотрудничать, а не как раб господин.
Посмотри на Южную Корею - ну и ? хочешь сказать что она с США дружит только потому что США им ататата ? Да нет же - они дружат с США потому что это реально выгодно по всем статьям - как живут корейцы на юге знаешь ? Это и заслуга и дружбы с США. А Япония ? А Германия ?
Вынь вату из мозгов и посмотри на уровень жизни. Какие страны хорошо живут ? Те с которыми дружит США или те с которыми сотрудничал СССР ? И почему ? А потому что при всех своих замашках тупых янки американцы это те кто стремятся к РЕАЛЬНОМУ ВЗАИМОВЫГОДНОМУ союзничеству. Вот присоеденилась Япония к коалиции США а Красном море. И получила военную базу на которую рассчитывала. Пошли французы бомбить Ливию и получили дешевую нефть. То что делает США это артель а не казарма и не рабство. Да в этой артели бригадир и основатель бизнеса получает максимально большую долю - но и остальные не обделены - они получают то на что рассчитывали. То что было оговоренно в контракте. Таков американский дух. А если ты не артели то ты добыча. Ты или с Билли стреляешь индейцев и получаешь долю добычи, или ты сам можешь им стать. Вот откуда пошло это.
Надо быть больным уродом чтобы воспринимать мир через призму Хозяин-Раб . И то что это так популяризированно в РФ о многом говорит.
А про арабов - ещё раз - хочешь чтобы тебя кастрировали и евнухом использовали а всех родных тебе женщин продали бы как скот ? Очень хочется ? Перебирайся с роднёй в ИГИЛ и там переживай за несчастных арабов которых ужасные плохие дядьки не пускают всем рулить.
Каждый получает власть по мере своей ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ !!!! А если он жрёт сердца врагов то какая ему власть ? То что можно дать арабам им даётся. И это не мало если катар - шпинлешное государство может обрушить Великую Эрефию.

[kanusha.livejournal.com]

Вот-вот, укры тоже думали, что их зовут в артель ко взаимовыгодному сотрудничеству, так сказать, пострелять индейцев с Билли. Даже орали «Америка с нами», был такой ролик из Крыма. По факту оказалось, что их зовут не пострелять с Билли, а применяют классическую колониальную тактику «воевать с туземцами руками других туземцев». Немного не угадали, бывает, теперь прячутся от мобилизации.

[techwork.livejournal.com]

Ты или конченный дебил или прикидываешься тогда дегенерат.
Я многократно объяснил почему укров не так как у людей. Повторяться не намерен.

[gryzly1973.livejournal.com]

чО так нефть то дорожает ? когда 20 будет ??