techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2016-01-11 12:08 pm

(no subject)

Чисто поржать
RIM-161 Block IIA Дальность 2500 скорость 15 махов
48Н6E3 Дальность 250 Скорость 2,3 маха
40Н6Е Дальность 400 Скорость 2,3 маха
Для тех кто не понял 1. Aegis 2.С-400 3.С-500 (которого ещё нет)
Вот вам и вся Эрефия И такое отставание не только тут

[identity profile] greenorc.livejournal.com 2016-01-11 11:49 am (UTC)(link)
Мицубиши это конечно известный монстр в создании скоростных ракет, не то что американцы ;) Долгими десятилетиями американцы делали ракеты, но получалось плохо, а стоило 7 лет назад подключиться японцам - и вах! Скорость выросла сразу в два раза!
Возникает вопрос - что же вы пишите про отставании РФ от Штатов, а не про отставание Штатов от Японии? :)

Но не суть. Скорость ракеты ничего не значит в данном случае. Ракета кинетическая (по типу боевой части) априори, тяжелую нагрузку ей не унести. Поражение цели только прямым попаданием, а прямое попадание на таких скоростях в маневрирующую цель - это выглядит невероятным. Верить американцам нельзя ни на грош, особенно в таком вопросе. Это любители блефа. Я не удивлюсь, если там вообще никакого боевого блока нет (ни одного из 25 кг), ради красивых характеристик в прессе. А уж про попадание в маневрирующую цель - и говорить нечего.

Edited 2016-01-11 11:50 (UTC)

[identity profile] techwork.livejournal.com 2016-01-11 11:50 am (UTC)(link)
перечитай что я пишу. LEAP это дааалеко не пуля. :) да и Mitsubishi почти с самого начала в проекте. в 2007 году они уже пуляли своей ракетой.
В начале был Aerojet RIM-161 Block I потом наработки по нему передали японцам ещё ДО публичных испытаний они создали Mitsubishi RIM-161 Block IA потом в 2008-9 был конкурс. Конкурс выиграла Mitsubishi RIM-161 Block IA . Потом они создали Mitsubishi RIM-161 Block IIA
Edited 2016-01-11 12:23 (UTC)