![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О финманеврах КНР
думаю за девольвацию юаня КНР жестоко накажут. Не девольвацией, а дешевой нефтью позволительно решать свои проблемы. Да конечно тогда выведут часть производства обратно в ЕС и США. Но только часть - потому что рабочие руки в КНР дешевле и не все процессы экологически безопасны, кроме того у КНР есть внутренний рынок и рынок Индии, Бразилии и Африки. А американские и европейские товары все равно будут дорогие для этих рынков.
Если Китай не хочет этого понимать -его заставят это понять. Не стоит ему сталкиваться в интересах с США и ЕС - плохо кончится.
Кроме того видна и топорная работа минфина китая который забыл о ханг сенге. Они запретили продажу акций предприятий с государственным участием, кинули кучу денег, национализировали уже два процента экономики, спустили сумму больше российских ЗВР и так добились 4% коррекции. А про ханг сенг забыли - в результате о падает , хотя и умеренно. А следовательно компенсируемый КНР размер падения около 6%.
Результат такой политики будет плачевен для КНР. Впрочем для России слабый Китай это хорошо. Легче будет избавиться от зависимости. Правда умный Китай был бы лучше - тогда и вовсе не пришлось бы в зависимость попадать - так как он мог бы решить свои проблемы сам и без этого. Но .....
Если Китай не хочет этого понимать -его заставят это понять. Не стоит ему сталкиваться в интересах с США и ЕС - плохо кончится.
Кроме того видна и топорная работа минфина китая который забыл о ханг сенге. Они запретили продажу акций предприятий с государственным участием, кинули кучу денег, национализировали уже два процента экономики, спустили сумму больше российских ЗВР и так добились 4% коррекции. А про ханг сенг забыли - в результате о падает , хотя и умеренно. А следовательно компенсируемый КНР размер падения около 6%.
Результат такой политики будет плачевен для КНР. Впрочем для России слабый Китай это хорошо. Легче будет избавиться от зависимости. Правда умный Китай был бы лучше - тогда и вовсе не пришлось бы в зависимость попадать - так как он мог бы решить свои проблемы сам и без этого. Но .....
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Китайцам надо было процентов на 10 юань ронять, как минимум.
И почему вти валится быстрее брента?
no subject
Если китайцы рискнули бы на 10% им бы тут же сделали перекрытие инвестиционных денег и полное бегство с рынка. Они бы после этого сразу бы сдохли и через год-два распались бы на восемь стран. С мясом - вкусно бы распались.
Даже за те 2% будет наказание. Да некоторые тут пытаются связать с 2% падение рынка нефти небольшое на 3%, но падение не из-за этого. А из-за роста добычи ОПЕК. И это несчастные сто тысяч баррелей. Так что рынок адски перегрет. Что будет когда иран со своим лимоном влезет.
ВТИ валиться быстрее брента потому что Эрефянские компании адски завязли в кольцевых спекуляциях на ICE я же тебе уже говорил, чего тебе ещё ?
В реальности Брент уже 45. Но четыре бакса накручиваются из ЗВРов которые уже гораздо меньше чем рисует ЦБ. я же говорил о вербальной интервенции - она уже давно впрочем идёт. На валютабалансе в операбельной части у ЦБ уже 120 миллиардов осталось.
И там много поганого инсайда - например по золоту. Но золото отдельный разговор - там всё очень плохо. Если китайцы продолжат этот танец дебила то скоро золото и до 900 уйдет.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ио станке Вы понимаете что такое вербальная интервенция ? То что они таким словом назвали ? это погашение корпоративного долга госсредствами за честное слове вернуть потом. Почему ? потому что эти компании потратились на кольцевые спекуляции на повышение на айсе. К чему приводит такая стратегия ? к тому что обеспеченность денежно массы падает - из-за этог какие бы монетаристкие меры по стерилиации не проводились бы ранее курс рубля тоже падает. Станка же пока нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
когда швейцарцы отвязались от евро многие пошли ко дну ...,
и что ???
фрс-ный кагал запустил процесс обесценивания валют
теперь пусть жрут это дерьмо... это плохая для них новость,
хорошая -дерьма будет много...
Ps золото вообще непотопляемо - 1108 за унцию
это говорит о том, что его откупают при первой возможности
и делают это аффилированные с фрс банки...
no subject
Про золото ты и вовсе гонишь пропагандисткую пургу которая никакого отношения к реальным рынкам не имеет - все прогнозы на падение и ФРС плевать на до - единственных два крупных скупщика это РФ и в меньшей степени КНР. Хотя это на самом деле загонка в балласт которые будет очень сложно реализовать потом. Такую загонку сделали при 1600 а оно ушло на 1300 , на 1300 сделали а оно пошло на 1100, делают и сейчас. Впрочем это даже хорошо - поскольку быстро его слить они не смогут это подвесит 40-50 миллиардов в РФ, а значит быстрее будет конец нынешней власти.
no subject
"Пурга" по золоту :
USD/t oz. 1,116.70 +9.00 +0.81% DEC 15 05:25:18
Голдманитам и компании пофиг наши и ваши рассуждения по золоту ,
а также эти рассуждения пофиг простым индийцам и китайцам ,
которые скупают физическое золото как только оно слегка приподает...
Рынок золота , пока , никто контролировать не в состоянии
если золото упадёт ,то это будет означать реальное укрепление бакса , а этого укрепления нет...
есть девальвация цветной бумаги по отношению к зелёной
Для общего понимания в 2001 году ставка ФРС в начале года около 6%
баррель 24 , золото 250( на унцию можно купить 10 бочек )
сейчас ставка фрс 0
баррель 49 , золото 1100 ( на унцию можно купить 22 бочки)
no subject
где 1600 где 1300 ? а то что увас овернайт вырос - да кого это колышет, я говорю о стратегических вещах, а не занимаюсь консультированием спекулянтов.
меня интересуют факторы глобально влияющие на экономику, а не частности.
А КНР за их фокусы накажут.
no subject
Вы поставляете нам сырье и еду по высоким ценам и на эти деньги можете купить у нас все ништяки.
Низкие цены на сырье всегда толкают импорт замещение и развитие производства в странах второго мира.
У Нас нет денег, чтобы купить у вас все ништяки. Будем делать сами.
Как штаты и европа собираются при обратном тренде возвращать производство домой, когда у стран второго мира пропадают деньги на покупку ихнего барахла ?? От Аргентины и Бразилии, до России и Африки. Фиг знает.
Просто кризис будет нарастать. И этот кризис, да. Будет толкать цены на сырье вниз.
no subject
низкие цены на сырьё тоже не имеют постоянной зависимости. Но в условиях кризисов потребления и кредитных кризисов они провоцирую вывод инвесторами из стран Европы и США производств на родину.
Самообечпечение не является ключевым или значимым фактором в развитии производства в странах с низким уровнем заработной платы. У них нет рынка потребления в достаточной мере. Товар тупо не продать - что мы и наблюдаем в КНР.
Основные потребители товаров в мире США и ЕС - возврат части производств обусловлен тем что чем ближе рынок тем меньше логистические затраты. Кроме того более бурно он будет протекать в ЕС - так как у ЕС есть рынок дешевой рабочей силы в восточной европе.
Вам следовало бы учить экономику прежде чем браться рассуждать на эти темы - все ваши рассуждения в стиле - нам за доллар стали давать больше рублей.
no subject
no subject
Юань ? что вы и когда говорили ? можно ссылку ?
no subject
смотрим мой первый пост.
а жопа будет, вопрос только когда. Дальнейший рост на потреблении в развитых странах невозможен. Структурный кризис. Можно правда наращивать потребление в 3 мире, за счет улучшения там экономической ситуации, но... многоточие надеюсь раскрывать не надо.
no subject