![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Транзит
Яценюк заявил о возможном запрете транизита газа через Украину. Все интернет лохи бросились в ха-ха. А я подумал головой - не такой уж и липовый этот запрет. Что будет если Украина запретит транзит. Та самая Украина что уже несколько месяцев не получает газ, а до этого получала его бесплатно. И может ли она вообще на такой шаг пойти.
Может - потому что - а что ей терять. Пойдёт. Потому что - а что ей терять.
Блокировав транзит российского газа она обрушит на Газпром череду исков от тех кто этот газ должен был получить. Она да создаст проблему ЕС - но обвинят РФ. А там где не обвинят РФ - там на обвинения самой Украине плевать. А США это выгодно. Так что или Газпром продолжит и дальше бесплатно давать газ Украине или она перекроет поставки газа. И плевать ей на всё - виновата будет РФ. Наказать Украину тут нечем.
Может - потому что - а что ей терять. Пойдёт. Потому что - а что ей терять.
Блокировав транзит российского газа она обрушит на Газпром череду исков от тех кто этот газ должен был получить. Она да создаст проблему ЕС - но обвинят РФ. А там где не обвинят РФ - там на обвинения самой Украине плевать. А США это выгодно. Так что или Газпром продолжит и дальше бесплатно давать газ Украине или она перекроет поставки газа. И плевать ей на всё - виновата будет РФ. Наказать Украину тут нечем.
no subject
no subject
Для начала Европа должна понять абсолютную ненадежность транзитных потоков через сателлитов США (и вообще транзитов) от политической конъюнктуры. Пока вообще сомнительно, будет ли ЮП воообще продавлен.
А так-то даже неустойка не устроит Европу, ей газ нужен, безналом турбины не разгонишь, воды не нагреешь ... и тут кто кого пересмотрит в гляделки, либо они доломают Газпром (читай РФ), либо Украину... ну да, РФ придется раскошелиться чтобы переглядеть.
Альтернативы то пока все равно нет.
А так-то раньше нужно было булками шевелить, но нашим "элитам" соображать стратегично не свойственно.
no subject
При этом только 2 из них нельзя компенсировать в течении суток. Перезключением контрактов с другими поставщиками.
no subject
spydell.livejournal.com/532379.html
ишо аналитега про нефть
spydell.livejournal.com/532661.html
можно попробовать поспорить с цифрами. каковы Ваши аргументы?
no subject
немецкое мнение я так понимаю ошибочное?
разрешите полюбопытствовать, откуда вы черпаете информацию по энергобалансу европы и ее возможностях компенсации?
no subject
no subject
но из этих таблиц выводы о запасных источниках газа как-то не следуют: производство, потребление, но и все. где можно посмотреть инфу по источникам возмещения "выпадающего" газа?
я правда смотрю их баланс до 2012г.
no subject
no subject
no subject
no subject
Во первых - не считается общий энергобаланс- энергетически ЕС не столь зависима от газа.
Во вторых сжиженный газ это вообще не проблема - достаточно перезаключить контракты с другими странами.
В третьих - не учтены ресурсы трубопроводов из других стран о которых я говорил.
В четвёртых не учтена возможность расширения поставок сжиженного газа из третьих стран.
В пятых не учтено какие страны будут в приоритете а частью промышленности каких будет даже выгодно пожертвовать. Какими секторами.
Так что . Автор просто манипулятор.
no subject
no subject
no subject
... а если учесть что сокращение импорта из рф приведет к соответствующему сокращению экспорта то ситуация становится еще печальнее.
возвращаясь к теме, имхо, отказ от газа/нефти рф для нас будет болезненне - фактически половина экономики встанет в течение 3-5 месяцев, а ес потеряет 0,5-1% ввп сразу и 0,5% через полгода.
no subject
Для ЕС это будет почти безболезненно потому что вы забываете о том какие смежные области это активирует. Например повышается цена на газ ( нехватки до нуля не будет как мы уже разобрали будет повышение цены и то только на спотовом рынке) Это значит что его стремятся заместить элекроэнергией и её сэкономить. Кроме того это значит что часть привязанных к российской ГТС производств в Восточной Европе банкротятся. Это приводит к тому что в Германии эти производства расширяют производство.Так что ... А людям в Восточной Европе они предложат небольшое пособие и работу на черной работе в Старой Европе.Это позволит ужесточить миграционное законодательство и выгнать нелегалов. Их места займут легалы с Востока.
Почему они всё же этого не делают ? Потому что это приведёт не к нескольким месяцам - а к краху всей экономики РФ. 63% Экспорта РФ это Нефтегаз. Газ не столь много. Всего ок 20% экспортной выручки. Мгновенное падение экспорта на 18% это будет крах. Потому что за Газпромом обрушится весь финансовый рынок. Индексы рухнут не на 18% А на 50-60 из-за негативных ожиданий. Это приведёт к тому что у всех крупных начнутся адские проблемы с покрытием ликвидности заемного капитала. Деньги в нашей экономике в основном западные, так что начнётся спасение а не просто бегство капиталов, это приведёт к колапсу всей экономики. Как следствие свержение власти.
Так вот - в Германии пока не хотят свергать власть РФ. А в США хотят. В этом и вся разница.
Так что я как раз точно описываю картину - колониальная администрация колонии РФ просто пока устраивает германского совладельца колонии, который впрочем младший партнёр хоть и весомый в среде колонизаторов. Но уже не устраивает из-за своей жадности ( менеджер должен работать за зп а не за капитал) Страшего партнёра колонизаторов - США.
no subject
то же замещение энергоносителей вы укладываете в краткие сроки, хотя тут же сообщаете, что год уйдет только на строительство терминала и танкерного флота. опять же, социальный взрыв в восточной европе произойдет быстро, а вот расширение производства будет несколько отсрочено. и я бы не сильно рассчитывал на расширение производства в германии - скорее на рынок выйдут штаты, не зря же они ЗСТ продавливают. надо учитывать действия всех игроков, а еще ведь не прикидывали, что кетай отчебучит.
я разделяю сценарий по обвалу, но ожидаю несколько других пропорций. как показала практика с 2007 по 2013 проблемы в экономике развиваются много медленнее ожиданий.
кстати на счет экономики - как показали недавние анализы деятельности цбрф, он перестал быть просто обменником, денежная масса уже не коррелирует с ЗВР, фактически цб выдал около 5,4 трлн рублей. конечно все очень медленно и поздно, но появляется хоть какой-то проблеск надежды, чего давненько не было.
no subject
Постройка необходима только для замещения незамещаемого в течении одного дня простым перезаключением контракта. А большая часть проблем решается перезаключением контрактов.
А то что выдал ЦБ давно уже спиженно.
no subject
вот его статейка spydell_livejournal_com/532379_html (надо заменить _ на точки)
там как раз очень много циферок. рядом есть еще статейка о нефти.
спайдел конечно эмоциональный парень, но с числами не шельмует...
no subject
Во первых - не считается общий энергобаланс- энергетически ЕС не столь зависима от газа.
Во вторых сжиженный газ это вообще не проблема - достаточно перезаключить контракты с другими странами.
В третьих - не учтены ресурсы трубопроводов из других стран о которых я говорил.
В четвёртых не учтена возможность расширения поставок сжиженного газа из третьих стран.
В пятых не учтено какие страны будут в приоритете а частью промышленности каких будет даже выгодно пожертвовать. Какими секторами.
Так что . Автор просто манипулятор.
no subject
"замещаемость" газа конечно же поднимет цены на другую энергию, так что 20% для сегмента в 5% не работает. - и это не манипуляция? :)
no subject
Так что рост цены в спотовом сегменте газовых контрактов на 20% в краткосрочной перспективе. Это именно что потеря 1% стоимости энергоресурсов. Вы думаете подорожание энергии на 1% большая часть которого придётся на Восточную Европу так критично ? Вы ошибаетесь.
no subject