![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Транзит
Яценюк заявил о возможном запрете транизита газа через Украину. Все интернет лохи бросились в ха-ха. А я подумал головой - не такой уж и липовый этот запрет. Что будет если Украина запретит транзит. Та самая Украина что уже несколько месяцев не получает газ, а до этого получала его бесплатно. И может ли она вообще на такой шаг пойти.
Может - потому что - а что ей терять. Пойдёт. Потому что - а что ей терять.
Блокировав транзит российского газа она обрушит на Газпром череду исков от тех кто этот газ должен был получить. Она да создаст проблему ЕС - но обвинят РФ. А там где не обвинят РФ - там на обвинения самой Украине плевать. А США это выгодно. Так что или Газпром продолжит и дальше бесплатно давать газ Украине или она перекроет поставки газа. И плевать ей на всё - виновата будет РФ. Наказать Украину тут нечем.
Может - потому что - а что ей терять. Пойдёт. Потому что - а что ей терять.
Блокировав транзит российского газа она обрушит на Газпром череду исков от тех кто этот газ должен был получить. Она да создаст проблему ЕС - но обвинят РФ. А там где не обвинят РФ - там на обвинения самой Украине плевать. А США это выгодно. Так что или Газпром продолжит и дальше бесплатно давать газ Украине или она перекроет поставки газа. И плевать ей на всё - виновата будет РФ. Наказать Украину тут нечем.
no subject
no subject
no subject
Южный поток чем не наказание?
no subject
no subject
Для начала Европа должна понять абсолютную ненадежность транзитных потоков через сателлитов США (и вообще транзитов) от политической конъюнктуры. Пока вообще сомнительно, будет ли ЮП воообще продавлен.
А так-то даже неустойка не устроит Европу, ей газ нужен, безналом турбины не разгонишь, воды не нагреешь ... и тут кто кого пересмотрит в гляделки, либо они доломают Газпром (читай РФ), либо Украину... ну да, РФ придется раскошелиться чтобы переглядеть.
Альтернативы то пока все равно нет.
А так-то раньше нужно было булками шевелить, но нашим "элитам" соображать стратегично не свойственно.
no subject
ЮП (по версии Киева) снизит транзит через Украину вообще до 20 млрд кубов... в совсем уж невесомые страны, и отберет рычаг у Киева.
Если снова на просрем всё в судах. Насколько понимаю, по договору Газпром обязан прокачивать 110 млрд кубов по принципу "качай или плати", по крайней мере со слов Яценюка.
no subject
При этом только 2 из них нельзя компенсировать в течении суток. Перезключением контрактов с другими поставщиками.
no subject
no subject
no subject
Так что перекрытие транзита ударит сильно не по нам, а по украм.
Солярки им на уборочную хватит, а вот мазута для зимы и соляры на посевную - это вопрос.
Не, можно покупать в европе, только цены будут совсем другие.
Урожай там хороший, с глоду не опухнут, но вы таки чересчур оптимистичны во всём остальном.
no subject
no subject
А вот ущерб Европе в случае блокирования украиной нашего транзита нефтепродуктов и нефти будет точно сокрушающим - там уже давно нашей соляры под 30% - сырой нефти мы поставляем меньше, чем нефтепродуктов.
И ещё раз посторяю - транзит штука обоюдоострая, а потрясений на рынке нефти никто не хочет в условиях того, что творится в Ливии и Ираке - в Европе и без того уже позакрывали кучу НПЗ.
no subject
Просто потеря в пару процентов это смех для экономики ЕС.
no subject
Тем более, что Гугл давно не выдаёт нужную инфу, а идёт шняга сплошная, и надо уметь настолько правильно раз 10 сформулировать запрос чтобы выловить нужное, что гугл нам не помошник.
Но так как я слежу за экономическими новостями в режиме постоянном, то просто по памяти вам рассказываю без всякого Гугла -
1. Санкции против Ирана привели к тому, что в Средиземноморских странах закрыли пяток НПЗ, что были ориентированы на переработку сверхтяжёлой иранской нефти - что это такое - можете погуглить.
Иначе говоря, даже если отменят все санкции против Ирана - они не смогут перерабатывать иранскую нефть, ибо заново запустить НПЗ - это дофига как дорого и долго.
Отсюда - интерес Ирана в сделке с Россией в том, что у России есть работающие НПЗ на тяжёлой нефти - это НПЗ в Башкирии и Татарстане, где добьываемая нефть сопоставима с иранской по сернистости, но её становится всё меньше - дебет скважин неуклонно падает. Учитывая, что Иран объявил о программе развития танкерного флота на Каспии, то таким образом формируется синергетический эффект - тяжёлая иранская нефть идёт в Россию, а нам не надо тратить миллиарды долларов на модернизацию НПЗ (модернизация НПЗ может стоить 5 лярдов, посторойка нового НПЗ - 15 лярдов).
2. Дебет скважин в Северном море приблизился к полному нулю, и на самом деле смеси БРЕНТ уже нет - одно название осталось.
Норвегия не в состоянии нарастить добычу - они тоже находятся на пике нефтяной добычи, но скорее всего, уже пошли на спад.
Вы не поверите - Алжир тоже....того, не в состоянии сколь-нибудь быстро нарастить добычу, а тем более, что просто не может на самом деле - они прошли свой пик нефти, как и газа, впрочем.
3. За последние годы Россия резко модернизировала свои НПЗ, и уже большую часть экспорта из нашей страны занимает не нефть, а нефтепродукты.
Вы можете не поверить - просто погуглите - в Европе под это дело закрылось ещё пяток НПЗ.
Так что таки да - обхохочешься.
Учитывая одну маленькую особенность - евроидиоты очень хотят спотовые поставки газа, но вот нефть давно и всегда торгуется посредством фьючерсов, а не долгосрочных контрактов.
И мне просто страшно представить, если Газпром перейдёт на спот - мы будем осуществлять только те поставки, которые НАМ по цене подходят.
Иначе говоря - никто не может заставить никого продавать нефть и нефтепродукты иначе, как через фьючерсы.
И если вы хть на 1% понимаете, что такое биржевая игра, то вы на основании всего вышеизложенного можете себе представить, что будет, если Россия начнёт играться нефтяными фьючерсами.. и как на этом можно легко разорить идиотов.
Да-да, на пару процентов.
no subject
no subject
Остальное ваше и вовсе маргинальное они все сдохнут - вы бы всё таки поинтересовались реальным состояние нефтяного рынка а не маргинальным - они все сдохнут.
no subject
no subject
У вас есть есть некая в голове установка - и вы под эту установку генерируете множество "своих" мыслей.
Бредовых.
Вот вы решили, что скоро будет война между "поляками" и Россией.
И там некие "датчане" примкнут.
Я не могу и не хочу вас избавить от вашей религиозной уверенности, что МОЕЙ стране скоро обязательно наступит кирдык от того, что некоторые государства НАТО пойдут воевать против нас за Украинский Крым.
Это - вашща религия. Вы истово веруете в свой прогноз - я никоим образом не хочу вас лишать вашей надежды на войну НАТО против плохого Путина.
Не хочу вас лишать надежды, что путен обязательно проиграет - вы так истово в это веруете, что мне не комильфо вас в чём-то разубеждать.
Но и ВЫ ГОВОРИТЕ ТОГДА ПРЯМО - все ваши сложные конструкции о будущем - это всего лишь ваши личные хотелки.
А теперь простой вопрос - с чего вы решили, что ваши личные хотелки есть нечто, что относится к РЕАЛЬНОСТИ?
Вы, по сути дела, не владеете, никакими объективными экономическими данными, но тем не менее коноёбитесь утверждать, что якобы знаете чего-то там.
Всё, что вы можете сказать - это посоветовать что-то там погуглить.
Но есди ПОГУГЛИТЬ, то оказывается простое - вы вообще не в теме.
Обычный либераст ни о чём.
И поэтому у вас "клала Украина" и прочий бред ни о чём.
Ага, та самая страна, что полностью зависима от всего на свете может КЛАСТЬ?
А ваши сентенции про "консервировать ряд скважин" - это совершенный бред.
Вы что, совершенно не понимаете что Газпром оплатил живыми деньгами транзит в Европу газа до 2017 года включиттельно?
Вы что, на самом деле не понимаете, что любое самобытное ограничение пооставок газа, транзит которого УЖЕ ОПЛАЧЕН, никоим образом не влияет на Газпром?
Не, я понимаю вашу живость желания, чтобы путэна не стало, но вот ваши хотелки никак не соотносятся с реальностью.
Я вам по секрету скажу - Путин сказал, что готов поддерживать "Русский мир".
Но почему все рещили, что этот мир и есть "русский мир" самонадеянных идиотов, и что Путин обязательно должен поддерживать именно это?
no subject
no subject
Просто скажите мне, ПОЧЕМУ санкции никак не коснулись поставок нефти и нефтепродуктов?
А все пляски только вокруг Газпрома, доля которого в экспорте жалкие 13%?
no subject
no subject
ГДЕ ОНИ?
no subject
no subject
spydell.livejournal.com/532379.html
ишо аналитега про нефть
spydell.livejournal.com/532661.html
можно попробовать поспорить с цифрами. каковы Ваши аргументы?
no subject
немецкое мнение я так понимаю ошибочное?
разрешите полюбопытствовать, откуда вы черпаете информацию по энергобалансу европы и ее возможностях компенсации?
no subject
no subject
но из этих таблиц выводы о запасных источниках газа как-то не следуют: производство, потребление, но и все. где можно посмотреть инфу по источникам возмещения "выпадающего" газа?
я правда смотрю их баланс до 2012г.
no subject
no subject
no subject
no subject
вот его статейка spydell_livejournal_com/532379_html (надо заменить _ на точки)
там как раз очень много циферок. рядом есть еще статейка о нефти.
спайдел конечно эмоциональный парень, но с числами не шельмует...
no subject
Во первых - не считается общий энергобаланс- энергетически ЕС не столь зависима от газа.
Во вторых сжиженный газ это вообще не проблема - достаточно перезаключить контракты с другими странами.
В третьих - не учтены ресурсы трубопроводов из других стран о которых я говорил.
В четвёртых не учтена возможность расширения поставок сжиженного газа из третьих стран.
В пятых не учтено какие страны будут в приоритете а частью промышленности каких будет даже выгодно пожертвовать. Какими секторами.
Так что . Автор просто манипулятор.
no subject
no subject
no subject
Во первых - не считается общий энергобаланс- энергетически ЕС не столь зависима от газа.
Во вторых сжиженный газ это вообще не проблема - достаточно перезаключить контракты с другими странами.
В третьих - не учтены ресурсы трубопроводов из других стран о которых я говорил.
В четвёртых не учтена возможность расширения поставок сжиженного газа из третьих стран.
В пятых не учтено какие страны будут в приоритете а частью промышленности каких будет даже выгодно пожертвовать. Какими секторами.
Так что . Автор просто манипулятор.
no subject
... а если учесть что сокращение импорта из рф приведет к соответствующему сокращению экспорта то ситуация становится еще печальнее.
возвращаясь к теме, имхо, отказ от газа/нефти рф для нас будет болезненне - фактически половина экономики встанет в течение 3-5 месяцев, а ес потеряет 0,5-1% ввп сразу и 0,5% через полгода.
no subject
Для ЕС это будет почти безболезненно потому что вы забываете о том какие смежные области это активирует. Например повышается цена на газ ( нехватки до нуля не будет как мы уже разобрали будет повышение цены и то только на спотовом рынке) Это значит что его стремятся заместить элекроэнергией и её сэкономить. Кроме того это значит что часть привязанных к российской ГТС производств в Восточной Европе банкротятся. Это приводит к тому что в Германии эти производства расширяют производство.Так что ... А людям в Восточной Европе они предложат небольшое пособие и работу на черной работе в Старой Европе.Это позволит ужесточить миграционное законодательство и выгнать нелегалов. Их места займут легалы с Востока.
Почему они всё же этого не делают ? Потому что это приведёт не к нескольким месяцам - а к краху всей экономики РФ. 63% Экспорта РФ это Нефтегаз. Газ не столь много. Всего ок 20% экспортной выручки. Мгновенное падение экспорта на 18% это будет крах. Потому что за Газпромом обрушится весь финансовый рынок. Индексы рухнут не на 18% А на 50-60 из-за негативных ожиданий. Это приведёт к тому что у всех крупных начнутся адские проблемы с покрытием ликвидности заемного капитала. Деньги в нашей экономике в основном западные, так что начнётся спасение а не просто бегство капиталов, это приведёт к колапсу всей экономики. Как следствие свержение власти.
Так вот - в Германии пока не хотят свергать власть РФ. А в США хотят. В этом и вся разница.
Так что я как раз точно описываю картину - колониальная администрация колонии РФ просто пока устраивает германского совладельца колонии, который впрочем младший партнёр хоть и весомый в среде колонизаторов. Но уже не устраивает из-за своей жадности ( менеджер должен работать за зп а не за капитал) Страшего партнёра колонизаторов - США.
no subject
то же замещение энергоносителей вы укладываете в краткие сроки, хотя тут же сообщаете, что год уйдет только на строительство терминала и танкерного флота. опять же, социальный взрыв в восточной европе произойдет быстро, а вот расширение производства будет несколько отсрочено. и я бы не сильно рассчитывал на расширение производства в германии - скорее на рынок выйдут штаты, не зря же они ЗСТ продавливают. надо учитывать действия всех игроков, а еще ведь не прикидывали, что кетай отчебучит.
я разделяю сценарий по обвалу, но ожидаю несколько других пропорций. как показала практика с 2007 по 2013 проблемы в экономике развиваются много медленнее ожиданий.
кстати на счет экономики - как показали недавние анализы деятельности цбрф, он перестал быть просто обменником, денежная масса уже не коррелирует с ЗВР, фактически цб выдал около 5,4 трлн рублей. конечно все очень медленно и поздно, но появляется хоть какой-то проблеск надежды, чего давненько не было.
no subject
"замещаемость" газа конечно же поднимет цены на другую энергию, так что 20% для сегмента в 5% не работает. - и это не манипуляция? :)
no subject
Так что рост цены в спотовом сегменте газовых контрактов на 20% в краткосрочной перспективе. Это именно что потеря 1% стоимости энергоресурсов. Вы думаете подорожание энергии на 1% большая часть которого придётся на Восточную Европу так критично ? Вы ошибаетесь.
no subject
Постройка необходима только для замещения незамещаемого в течении одного дня простым перезаключением контракта. А большая часть проблем решается перезаключением контрактов.
А то что выдал ЦБ давно уже спиженно.
no subject